1, fel lett dobva a laszti
2, és a reakció
Már-már azt hittem, rosszkor és rossz helyen szellentett és ezért.
https://24.hu/elet-stilus/2021/05/26/no-allatkert-...
gondolom azóta is ilyen vidáman kacarásznak a pajtik rajta, ahogy a háttérben hallatszik... :)))
Pénteken a nevadai kaszinóváros, Las Vegas egyik sztriptízbárjában alakítottak ki ideiglenes oltóközpontot.
Larry Flint Hustler Klubja a Dél-nevadai Egészségügyi Körzettel együttműködve látta el a személyzet és a közönség beoltását.
Pfizer–Biontech- és Johnson & Johnson-vakcinákkal oltottak, egyben ingyen tánccal szórakoztatták a megjelenteket – számol be a Country103.7 Las Vegas-i rádióadó honlapja.
Úgy gondolom, ha a férfi ott hagyta a lakást és nem azt mondta, hogy menjen innen hazafele a szülőkhöz, akkor meglehetett volna dumálni a fián keresztül az apával, hogy némi apró pénzért a telket a nő, vagy az unoka nevére íratják és ennyi... de nem ez történt... ki tudja milyen konfliktus volt a háttérben, hogy az öreg így döntött, hogy leszarja az egészet...
Hja, engem a férfi vs nő dimenzió fogott meg.
"Együtt építették a házat" - de ugye a csaj akkor szült, tehát nem szószerint kell ezt érteni.
A csaj szült, főzött, takarított, a csávó építkezett, a kapcsolat megromlott.
Amikor a ház és a 3 gyerek készen volt, akkor a kapcsolat is kb. nem ment tovább és most az apa fia ki tudja hol lakik, miközben épített ugye egy házat. Fel is út, le is út a saját házadból.
Nyilván a hölgyet és a három gyereket se akarja senki kitenni.
Ergo nincs megoldás.
Ez a dimenzió független az ingatlanbejegyzéstől :)
Így igaz. Elég lett volna egy sima, használati megosztás ügyvédnél. De ha van társasházi szerződés, akkor külön hrsz-en is van, akkor főleg.
lehet áldozat hibáztatásnak hívni, de ez amatőr hiba volt
"Az épületet azonban nem vették külön ingatlannyilvántartásba, így árverezték el a házat az após telkével együtt"
ha 13 év alatt elintézik, akkor nincs ez...
Életszagú történet, ahol az ember már nem tudja melyik ujját harapja meg:
https://www.origo.hu/teve/galeria/20210429-fesus-n...
Szép nő , már most az... Az anyja is jó csaj.
De miért kell egyből ribit csinálni egy friss hamvas 18 éves csajból?
"Cseh Katalin a metoo szenvedélyétől dühödten utasítja vissza, hogy volt pofám lánynak nevezni őt. A nagyságos asszony közli, hogy beszélhetnek róla így a szülei, a barátai meg a politikai szövetségesei, de tőlem ezt a hangnemet nem tűri el. Eszerint egy lányt lánynak hívni nem sértő, ha a pártjának tagjai teszik, nem sértő, hogy a „momentumos lányok” köré marketingkampányt építenek, nem sértő, hogy Cseh Katalin lányságából legitimitást merítenek. Egy lányt lánynak nevezni nem sértő, ha a lány közhivatalra pályázik, és a nemével érvel maga mellett. Ő igenis egy lány – kivéve, ha én mondom, mert akkor sérelem esett: férfierőszak.
A nagyságos asszony nyilvános hisztit csap, mert lánynak nevezték, megköveteli magának a „képviselő”-megszólítást, aztán hogy jobban pörögjön a bejegyzés, mellé illeszt egy fényképet sminkben és elegáns, ugyanakkor szexi felsőben, melyben mellkasának hófehér bőre nagyszerűen érvényesül. Mellette kávéscsésze, előtte notebook – így hisztizik egy úrinő.
A nagyságos asszony az új politikai nemzedék tagja, mindössze két éve veszi fel három és félmillió forintot érő havi fizetését, de a régi politikai nemzedékek arroganciáját máris készségszinten gyakorolja. Nem tehetek eleget azon kérésének, hogy képviselőnek szólítsam, mert nem látom be, hogy ami más szájából megnevezés, az én számból miért sértés.
Megköszönném továbbá a nagyságos asszonynak, hogy ha vitatkozni óhajt az általam írottakkal, előbb kísérelje meg értelmezni azokat. Értem, hogy aki említést érdemlő teljesítmény nélkül harmincévesen ilyen magas rangú álláshoz jut, ahol instázással meg facebookozással többet keres, mint 1000 magyar férfi közül 999, az nem hiszi, hogy van mit tanulnia, az alábbi tényekre mégis felhívnám a nagyságos asszony becses figyelmét:
- Az Európai Unió elnöke nő.
- Németország kancellárja nő.
- Az IMF elnöke nő.
Nincs olyan munka a nyugati világban, ami zárva van a nők előtt – kivéve a férfiak átkutatását, mert az ugye fogdosás. Egyre több nő áll a részvénytársaságok élén bármiféle kvóta nélkül, mert egyre több nő ambicionálja a céges karriert. Továbbra sincsenek ugyanakkor nők a fizikai munkások között, ők ugyanis nem ezeket a szakmákat választják – bizonyára nem szólt nekik senki, hogy csak a társadalmi nyomás miatt nem akarnak kőművesek meg hegesztők lenni. Mindössze azt az összefüggést ajánlottam a nagyságos asszony figyelmébe, hogy ha megvalósul a gyerekvállalás támogatása, ha megvalósul a gondoskodó szakmák és az otthon végzett munka megbecsülése – amint azt a nagyságos asszony úgy szorgalmazza, s amelyet én teljes mértékig támogatok –, akkor sajnos továbbra sem fogják nők tömegesen a céges karriert választani. Tudja, nagyságos asszonyom, e két életstratégia: akár a gáz- és a fékpedál. Szívből remélem, hogy ön sem óhajtja, hogy ha százszor annyi férfi jelentkezik tíz állásra, mint ahány nő, akkor öt férfit és öt nőt kelljen felvenni.
Ha pedig a nagyságos asszony ragaszkodik a „képviselő” megszólításhoz, akkor én meg elvárom öntől az „őfelsége” megszólítást – mert tudja, nagyságos asszonyom, bármi is az ön beosztása, bármekkora is a fizetése és bármekkora is a pofája, bármennyire szexi is a méltóságos dekoltázsa: ön a nép szolgája. Jelen esetben az enyém. A népfelség által felruházva azt javaslom önnek, hogy a cégvezetőnők helyett inkább a szegények, az elesettek, a kisemberek sorsán munkálkodjék. Higgye el, hogy aki tőzsdei cég igazgatótanácsába kerül, az nem szorul önre, hisz nem úgy nyert hivatalt, mint ön. Javaslom továbbá, hogy ha a jövőben állampolgári visszajelzés érkezik önhöz, érvelni, és ne spekulatív metoo-ügyet kreálni szíveskedjék. Az alakoskodó politikusokat túltermelték a régi nemzedékek. Köszönöm a nagyságos asszony igyekezetét, bőven el vagyunk látva velük."