https://www.statista.com/chart/13668/where-babies-are-born-outside-of-marriage/
Reggel néha futni járok.
Mivel a táv egy kicsit odébb kezdődik, 10-15 perc gyaloglással jutok el odáig.
Ez már önmagában kikapcsol, már rákondicionáltam magamat, hogy az odajutás során érzem, ahogy ellazulok, lemegy a vérnyomásom, csupa-csupa jó dolog.
Amikor legutóbb oda igyekeztem, két kutyasétáltató felnőtt nő mellett vezetett el az utam.
Fülemet a következő beszélgetés foszlányai ütötték meg:
1. A világ egy egész jó hely lenne, mert az emberek többsége jó.
2. Azonban van néhány gonosz és azok mindent tönkre tesznek.
3. A gonoszoknak bűnhődniük kellene, legalább életük végén, de nem ez történik.
Ekkor már elhaladtam mellettük, nem ismerem a további fordulatokat.
Azonban ezen a reggel a szokásosnál hamarabb fogtam kocogóra a dolgot.
Elfogadom, hogy vannak izlésbeli döntések, melyek nem feltétlenül helyesek vagy helytelenek.
Csak, ha markáns véleményem van, akkor emelkedem szólásra:-)
Miért nem? A te véleményed ugyanannyit ér, mint az enyém. Vitatkozni meg lehet, sőt kell is. :-)
:-)
Nem foglalok állást.
Egyébként az eredeti cikk kapcsán van egy olyan érzésem, hogy lehet csupán kattintás vadászat.
Sőt talán a hasonló jellegű hírek többséges is!
Az idézett honlap:
Bakker, még a végén még belőlem is lehet világhírű fotomodell :-).
Öreg is vagyok, csúnyai is. Csináltatok magamról egy portfoliót, hátha :-)
Hát ez már megint mekkora fas.zság:
"Ellie-t az olasz Vogue és a Gucci Beauty tavalyi instagramos fotókampánya során fedezték fel, aminek az volt a célja, hogy megkeressék a “nem szokványos szépségeket” (akit érdekel, ide kattintva nézheti meg a képeket, tényleg nem mindennapiak). A két együttműködő cég nyíltan vállalta azt, hogy meg akarja változtatni a társadalmi konvenciókat, és legfőképp a szépségipar által kreált elérhetetlen ideálképet.
A sokféleségre, a tökéletlenségben rejlő varázsra helyezték a hangsúlyt. Ez számomra elmondhatatlanul szimpatikus. "
https://alkotoivalsag.blog.hu/2020/07/11/down-szindromas_lany_lett_a_gucci_beauty_uj_arca
gondolatolvasás lemaradt... ismerős a köv szitu? :)
- kicsim, mi a probléma?
- semmi
- naaa látom, hogy van valami
- tudod te azt nagyon jól
áááá ilyenkor van végem :D
Amúgy az általam ismert párkapcsolatokban tízből legalább nyolc kapcsolat esetében a pasik akik biztosítják a lakást, ahol a pár lakik, az autót, amivel furikáznak, segítenek bevásárolni, robotolnak a vállalkozásban, vagy alkalmazottként és utána - ha van gyerek még annak a nevelésébe is beszállnak vagy a háztartásba. Sok helyen még a rezsit is a pasik fizetik teljes egészében.
Ezek olyan nagyságrendű tételek, amiket a nők általában képtelenek megugrani. Vagy ha megugorják (mert kapnak egy lakást a szülőktől) vagy összekuporgatnak egy kis lakást, akkor egy olyan pasival jönnek össze, akinek nagyobb lakása van. Odaköltöznek és a saját lakását kiadja- az az ő pénze.
Tehát az alap egy pasinál, hogy legyen kecója (vagy legalább béreljen- oda szintén hajlandóak beköltözni a csajok) azon kívül öltözzön fel trendi -vagy legalábbis igényes módon, legyen viszonylag magas -de ne túlzottan, legyen sportos, lehetőleg legyen intelligens (vagy legalábbis a nő egy magánál intelligensebbet keres). Ja legyen kedves, megértő érzelemdús, segítőkész. Nem árt, ha ért a házimunkához is. Foglalkozzon a gyerek(ek)kel. Legyen szórakoztató, vicces is, szervezzen programokat, mert ne unatkozzon mellette élete párja.
Legyen hűséges is persze. Örökké.
Ezek a könnyű férfi feladatok...
Azt írta: nagyon NEM ért egyet a cikkel, te meg rákérdeztél, hogy miért?
Aztán kiderül , hogy mindketten azt gondoljátok helyesen, hogy a cikk írója egy idióta (én is ezt gondolom).
Szerintem már túl is beszéltük, bár jobb, mintha anyáznánk egymást.
Szögezzük le : a cikk szar, hamis, hazug , elfogult és bugyuta.
Én az egész cikket egy nagy katyvaznak érzem, ezért nehezen tudok vitába szállni egyes részletekkel.
Kicsit olyan, mintha egy őrült naplóját próbálnám tételesen cáfolni.
Az általad kiemeltekkel sem értek egyet, illetve a másik oldalról nézve ugyanígy fel lehetne sorolni sok-sok vádpontot.
pl. szerintem sokkal több kislány van túlzottan elkényeztetve azért, hogy aztán felnőtt nőként semmi se legyen elég neki (persze ez fiúkkal is megtörténik).
Vagy ami az egyik oldalról akár agresszióként jelölhető meg, az a másik oldalról alkotóerő is lehet, olyan mint egy nagy erejű fegyver, amelyet így is meg úgy is be lehet vetni és kritizálni is.
Ha az ember az utcán sétál, sokkal több felszabadult kislányt lehet látni, és a kisfiúk alíg tünnek fel.
Ha egy gyerek magára vonja a figyelmet izgésével-mozgásával, hangoskodásával, felszabadultságával, az szinte mindíg egy kislány.
A kisfiúk (mondjuk 4-8 éves kor között) sokkal görcsösebbek, alíg-alíg mernek megszólalni, alíg lehet őket észre venni.
(Nem úgy hangzik, mintha a lányok el lennének nyomva.)
Érdekes dolog ez a heteroszexualitás normaként való kijelölésének az emlegetése, úgy hangzik mintha egy újkeletű, szándékos dologról lenne szó.
Mi lenne mondjuk, ha én idegen anyanyelvűként ide költöznék és elkezdeném emlegetni, hogy milyen furcsa, hogy itt a Magyar nyelv van kijelölve kommunikáció céljára?
Hiszen olyan sok más nyelv kínálkozik hasonló célra, akkor miért?
„Egy olyan társadalomban, amely a heteroszexualitást jelöli ki normaként,”
Nem kijelöli, hanem AZ A normális.
A lányokat máig úgy neveli a szűkebb és tágabb társas közegük, hogy ne legyenek túl magas elvárásaik a férfiakkal szemben: teljesen rendben van, ha nőként sok érzelmi és szexuális energiát tesznek a kapcsolatba, és alig kapnak vissza érte valamit – írja Fenton. Az, hogy nehézségeik vannak a pasikkal, már-már szükségszerű, hiszen mind tudjuk, hogy az „igazi férfi” egy kicsit érzelmi analfabéta, miközben persze aranyszíve van, csak nem tudja kimutatni. A nő feladata, hogy a szörnyetegben meglássa a szépet, hogy megszelídítse a férfiban tomboló vad ösztönlényt, hogy jobb emberré tegye a partnerét, aki néha agresszív, néha piál, néha szeretőt tart, de hát mit is tehetne, hiszen férfi.”
Ez egy hazugság
#3 A nő legyen passzív befogadó
„További nehezítő körülmény a szexuális irányultság felfedezésében, hogy a nőkre vonatkozó illemszabályok szigorúbbak, mint a férfiakra vonatkozók. Egy kislánynak korán megtanítják, hogy úgy kell ülnie, mozognia, viselkednie, hogy minél kevesebb helyet foglaljon el a térben, és meg tudja őrizni az ártatlanságát. Ahelyett, hogy a társadalom a férfiak erőszakos magatartását előzné és büntetné meg hatékonyabban, a felnőttek atyáskodó módon inkább a serdülő lányok mobilitását kezdik korlátozni, amint a menstruációval, a mellek növekedésével aktuálisabbá válik a korai romantikus és szexuális tapasztalatszerzés lehetősége. Egyébként ezek a tilalmak sokszor már csak azért is álságosak, mert sajnos a legtöbb abúzus pont az otthonaikban éri a lányokat. A nők kontrollálása mellett azzal is számolni kell, hogy a női szexualitás napjainkban is más megítélés alá esik, mint a férfi szexualitás. Azokat a nőket, akik kíváncsiak, élvezik a szexet, aktívan utánajárnak a vágyaiknak, gyakran illetlennek, csalfának, ribancnak címkézik. Ez visszatarthatja őket attól, hogy többféle partnerrel próbálkozzanak, így inkább megelégednek azzal, ami jutott nekik, gondolván, hogy ez a női sors.„
Nem értek egyet.
„#4 Máshol vannak az intimitás határai
Persze a nők közötti gyengédséggel elfogadóbb a társadalom, de leginkább addig, amíg ez a férfiak vágyainak felkorbácsolását szolgálja.”
Nem igaz, csak a nők gondolják ezt.
Érdekes, hogy a 64 éves pornószínésznek a 25, 35 és 43 éves nők nem rúgták le a veséjét.
Emancipáció már van, hagyományos - pénzkereső -apa kép is van:
https://index.hu/belfold/2020/06/20/apasag_apakep_kincs_gyermekvallalas_ferfiak_nok/
Hová teszik a nők vajon azt a sok pénzt, amit megkeresnek?