az IMF hanyagság miatt elítélt vezére lesz az EKB elnöke. hurrá!
az IMF hanyagság miatt elítélt vezére lesz az EKB elnöke. hurrá!
Von der Leyen Bizottsági Elnöknek?
A Bundeswehr fellélegzik:
"Bizonyítványa 6 év honvédelmi miniszterség után éppen olyan, mint a hannoveri orvosi főiskola véleménye doktori munkájáról: komoly hiányosságokat mutat !"
Volt erről egy rossz vicc:
- Miért volt folt Gorbacsov homlokán?
- ???
- Amikor meghalt az előző főtitkár, mindíg azt hitte, most már ő következik.
Régen a szovjet pártfőtitkár-választás nem volt ennyire bonyolult, pedig azért az is volt valami :)
Érdekes lenne, ha a végén Van der Leyen-t választanák be Juncker helyére.
Ő már német hadügyminiszternek is szinte alkalmataln volt.
Na meg EU-pozik szétosztása, ez már önmagában egy idegroham:
https://index.hu/kulfold/eurologus/2019/06/30/eu_csucs_orban_macron_weber_timmermans_barnier/
Ahogy a dolgok mennek, csak azért, hogy ov-nak keresztbetegyenek, Timmermans-t fogják beválasztani.
vagy kezdetleges parkinson... azt is lehetne mondani, hogy a túl sok stressz, kimerültség, de ez már második eset, s nem tudja kontrollálni a mami...
sok ez már neki, országos, plusz világpol, trump, putyin, macron, brexit, meg a többi kis hülye gyerek orbánnal az élen...
Minden jót kívánok neki.
Nem egyszerű szerepkör. Főleg így, hogy a kamerák mindent figyelnek.Fél év pihenést már simán magára kellett volna vennie.
Így legalább tudjuk, hogy nem android, hacsak nem Alzheimer.
lassacskán ha nem is önként távozik, akkor a teste fogja elküldeni betegszabira
https://index.hu/kulfold/2019/06/27/nagyon_furcsan_remegett_merkel_a_nemet_elnok_mellett/
sok a gond, nehéz a teher...
Amugy ha 400 amerikai aki a kb 300 milliós lakosság kb 0.0001%-a birtokolja a vagyon 64%-at, akkor én ezt a társadalmat polarizaltabbnak érzem annál, mint amikor a társadalom 3 vagy 10%-a birtokolja a vagyon 89%-at...
A két adat nyilván nem teljesen vethető össze, mert lehet éppen, h az USA társadalmának ha levesszük ezt a 400 szupergazdagot, akkor a maradék társadalom egyenlobb, mint az oroszoké, de nem hiszem, mert a világ nem így működik.
nemtom miről van szó
Nyuszi veled nem lehet vitázni mert a leírt 30-t megkérdőjelezed mi a
faszt beszélhetnénk másról ami nem ennyire konkrét és axiomatikus ? Majd
ha az én világlátásomból jön valami érdekes akkor igérem h szólok mert
nem vagyok geci pl mondtam h sztem nem lesz brexit és h kivi vok
egyelőre nem csapott pofán a valóság és te is leírhatod amit gondolsz még érdekel is Mo-ról ovról oroszokról eu-ról stb. , de nem tudunk vitatkozni erről és nem tudjuk meggyőzni egymást és sztem nem is kell
pontosan tudod, miröl van szó
Whatever
nyuszi ha ott 6/5 lenne akkor 36-t számoltam volna de nálam 30 jött ki, ez mutatja h nálad a matekod nullázodott le vagy nem is volt, vedd elő az általános számtan könyveket ma ebből karót kaptál. Számodra elszomorító látni h hogy nullázódok le amikor nem mondtam semmit semmiről, gratulálok :) ma nagyot téptél valamiből Nyuszi veled nem lehet vitázni mert a leírt 30-t megkérdőjelezed mi a faszt beszélhetnénk másról ami nem ennyire konkrét és axiomatikus ? Majd ha az én világlátásomból jön valami érdekes akkor igérem h szólok mert nem vagyok geci pl mondtam h sztem nem lesz brexit és h kivi vok egyelőre nem csapott pofán a valóság
pedig pár hónapja még hogy megütköztél a ...
Hm, lehetséges valóságon
Rettentöen elszomorító ahogy erkölcsileg nullázódsz a rendszerrel együtt...
Te tudod
(A számolásod nem korrekt, 6 ötöd van ott, de napi hülyeséggel se foglalkozzunk)
Good bye
nyuszi látom sikeres agyzsugorításon vettél részt nézd a számolásomat az korrekt abból megérted h mi a baj, tudom az nem megy neked :) (4*(20%) + (17%))*6 volt a felső 17% helyett a 20-t vettem mert ez >= és csak az alsó 20%-t ismertük és egy felső becslést akartam adni. De nem csodálom h nem érted. A megoldás h egyszerű számtannal ellenőrizhető faszságot nem idézünk be ide.
Az h egy faszságra rámutatok az nem az oroszok védése.
Hát nemtom h amikor fleto orosz kémekkel világítatta át a magyar kémelhárítást az mi is vol?t akkor nem láttad a problémát?De ezen túl a napi politika nem érdekel.Egész máshogy látom a világpolitikai helyzetet mint te, annyira máshogy h nincs is értelme megbeszélni
Ha az alsó 20-hoz hozzáadsz még 4x 20-at, akkor már 100-nál jársz, hogy miért marhaság innen tovább, annak levezetését mellözöm :)
Te se vágj fel nagyon erre a matekra :)
A valódi megoldás persze az, hogy az eredeti cikket kell olvasni (#651), ahol világosan tisztázottak a fogalmak és egyértelmü. (Melyik százalék pontosan mire van vonatkoztatva)
A lényeg, hogy nem kell védeni az oroszokat, jóval polarizáltabb a társadalom mint bármely másik, Deák ferenced keményen dolgozik ezen a társadalmi modellen itthon is. Az meg biztos jó lesz, mert csak a gdp ugye :)
Az orosz kémtevékenység kiszolgálásán , aktív cselekményekben (emberéletekben is) is megnyilvánulva Viktor által, még mindig nevetgélsz, vagy már fancsalodik a mosoly?
Volt azóta pár történés, meg cikk a témában.
"with an estimated 89 percent of the country’s wealth owned by its richest 10 percent"
na itt már felső 10% szerepel az általad belinkelt debilek gyülekezete 444 3%-a helyett. De még ez is hiteltelen lásd alább a 4*6%(pénzeszköz) számításomat. A cikk 2. részében meg keverik a vagyont a bankbetétekkel amiből a lófasznál éppen csak valamivel több tanulságot lehet levonni