Most pl ez az Orbán féle dél-koreai modell próbálkozás mesterségesen felépíteni állami hátszéllel konglomerátumot. Mészáros neve alatt futó projektre gondolok. Ez nem feltétlenül akkora ökörség mint amilyennek látszik. Csak ennek akkor van pozitív hatása ha ez a konglomerátum valami olyat tud termelni ami eladható a világban. Mint ahogy a Samsung kinőtt oda, hogy műszaki cikkekben az egész világon ismerik. Saját dél-koreai márkaként a termékeit mindenhol fogyasztják , és ez mint gazdasági hatás az országnak.

Viszont ha ez a konglomerátum oda fut ki , hogy az állami pénzeket minél hatékonyabban benyelje és termelni pedig nem tud semmi komolyat akkor ez önmagunk tökön lövése lesz. Az erőforrások összpontosítása az halad valahová, csak mi lesz ebből a nagy produktum ami kisül? :)

Mert ha pl egy ilyen termék akkor valamit csináltunk. De ha annyi, hogy a médiában nagy pénzért megdicsérjük Viktort nagy állami pénzért, vagy építünk egy hidat tripla áron állami pénzen ahogy most kinéz. :) Végül is akkor is csináltunk valamit csak ki fizeti a számlát a végén. Ez egy nagy kérdőjel nekem ebből mi fog kisülni.

Ezek a dánok. :)

A lényeg vsz tudnánk e gyorsabban felzárkózni , és ha igen hogyan.

Egész KKE közeledett rendszerváltás óta "életszínvonalban" a "nyugathoz" . Csak egyre nehezebb lesz a különbséget ledolgozni ahogy nőnek a bérek veszít a régió a bérkülönbségek miatti versenyképességéből . Ez a húzóerő egyre gyengébb ahogy ez a különbség csökken.

Ahogy fehéredik a gazdaság az árszínvonalra is növelő hatással van. Lépésről lépésre ahogy jön ki a régió ebből a lengyelpiac színvonalból , megoldjuk okosban dolgokból. Úgy a kifehéredés közben az árakra van egy növelő hatás.

Előbb utóbb ha az eurózóna egyben marad lesz euró is minden térségbeli országban akkor a saját pénz leértékeléssel se lehet versenyelőnyt szerezni. Ami most a legnagyobbat lökte rajtunk itt a válságból kilábalásnál.

Szóval fel kell kötni a gatyát. Időtöltésnek és parasztvakításnak jó a politikusnak handabandája amivel elfoglalják a keményen drogozó népet. Szellemi táplálékként a sok baromsággal . :)

De nagy kihívás ahogy csökken a különbség a régió és eu-s vezető országok között úgy lesz egyre nehezebb még egy picivel is évről évre hozzájuk közelebb kerülni. Már erről a szintről érdemit lépni se egyszerű pedig még nagyon nagy a különbség.

EU-ban pedig napirenden van , hogy forrásokat kellene átcsoportosítani a déli országoknak , a volt szoc tömb felzárkóztatási forrásainak a terhére. Mert a déli országok csúsznak lefelé meg kell állítani valahogy ez a folyamatot.

Saját felzárkózásunkon túl az EU-nak a jövője is nagyon zavaros. Szorosabb integráció lenne a válasz aminek sok akadálya van így viszont az EU reakcióideje , reakcióképessége nagyon gyenge . Ami a széthullását is elhozhatja. Vagy legalábbis az eurózóna széthullását .

Nagyjabol minden igaz, amit mondasz, es megsem kovetkezik belole hogy igazad lenne :)

a statisztika persze hogy torzit, valoszinu alulbecsul. Csak ahogy mondtam, most kevesbe becsul alul, mint korabban, ebbol onmagaban van egy jelentos emelo hatas.

szerintem a kata pont hogy benne sincs eleve a statisztikaban, ahogy egyeni vallalkozasok sem, de ha akar akkor valaki okosabb, majd elmondja, ilyen ertelemben meglehetosen rossz pelda

en elfogadom, hogy te hiszed amit mondasz, de mivel a statisztika alapjan nagyon messze van a valosagtol, ezert csak, hiheted. Arrol meg minek es hogyan vitazni.

http://24.hu/kozelet/2018/10/02/atlagber-fizetes-...

http://24.hu/belfold/2018/09/19/nagyon-tavol-all-...

http://24.hu/fn/penzugy/2017/07/20/300-ezer-forin...

http://24.hu/fn/gazdasag/2018/09/17/csak-amitas-l...

felhoztam konkrét példát a katas egyéni vállalkozók kapcsán, hogy mennyire köszönő viszonyban sincs a statisztika a valósággal, mégpedig évtizedek óta jelentosen alulbecsuli a valós jovedelmeket. Feheredes ellenére saját egyéni vállalkozásom pl 231.400 ft nettó jövedelem a nav -nál 75.000 csúcs járulék fizetés mellett is, miközben duplája a valós nettó

https://444.hu/2018/12/30/hadhazy-a-rendorseg-meg-...

Hát, jó reggelt. Eltartott 8 évig hogy leessen.

Videódokumentáció ellenére, a 112-öt hiába hívod, a rendörség a helyszínen nem lép, feljelentésre nem reagál.

És mégcsak nem is migráns, vagy soros-ügynök, egyszerüen csak mezei választott képviselö, esetleg mentös :)

ennek minden létezö statisztika ellentmond, de ettöl még hidd

szerintem a legtöbb a 250-300 ezres, és azoknak is nagyon jó.

Abban pedig 100% biztos vagyok, hogy a 250-500 kategóriában többen vannak, mint a 250 alattiban. Persze nem statisztika, hanem valóság szerint

Ja és persze tulorakkal, premiumokkal,adókedvezményekkel együtt

ez rendben is van, számokkal sose mondtam hogy ne így lenne:)

Csak annyit sugalltam hogy sokkal több a 130 ezres, mint a 400-500 ezres. (És sokkal több annál, mint amit ti gondoltok)

És a 130 ezres nem él olyan hüdesokkaljobban.

én azt állítottam , az átlag valahol 300 körül lehet. Ebben benne van a sok 130 ezres, és a kb ugyanolyan sok 400-500. És van egy kiváltságos réteg havi 1 millió+ -szal , és az se olyan ritka , mint a fehér holló...

statisztikába nem megyek bele, mekkora számosság a kata stb

De, kurva nagy fehéredés zajlott le, a statisztikában a növekedés ezzel együtt értelmezendö - aki érti, érti.

Amit nem értek, hogy mire ez a fene vitakészség, ti most mely állításommal harcoltok?

- hogy az alsó harmad (reálértékben is vszínü) durván szakad le?

- hogy az ország durván szakad szét?

- hogy az átlagkereset azért még nem 4-500 ezer? az csak egy kisebbség? És nincs szemetek a többségre?

Én úgy érzem az utóbbi állítás zavar kurvára titeket, de miért?

Mire ez a pedellusi düh, hogy a ti ismeretségetek márpedig igenis autószerelöként is 400-at keres, esetleg dánokhoz hasonlóan nyaralgat?

Ki nem szarja le :)

Én nem arról beszéltem, hogy ez nincs.

A dánok mindig is kiba nagy utazók voltak, hiszen ők a normannok, akik meghódították hollandiát, aztán a francia normandiát na és persze Angliát. Ezért is lett a 100 éves háború h ki kinek a vazallusa. Nem véletlen h Hamlet dán királyfi. Aztán pedig meghódították délen Sziciliát, Nápolyt északon Izlandot , Grönlandot és persze É-Amerikát is a norvégokról skandinávokról már ne is beszéljünk az ujjgyakorlat volt

Egyébként egyik legnagyobb, dinasztia alapító királyuk kék fogú harald Géza kortársa volt és a bajor I Otto egyébként német római császár nyomására mindketten kb egyszerre elkezdték téríteni a kereszténységre az országaikat ennyit a párhuzamosságokról

már akartam is kérdezni az utobbi kirohanásaid kapcsán:)sosem látott nickként teljesen alaptalanul kategorizálsz....

"ti,élvezkedjetek,párhuzamos világotok,roszkor leszel rossz helyen,majd lesz ez még igy se,sokkterápia jön,becsüld meg az idöt, amíg smileyzol a témában stbstb"

te miről beszélsz?:)röhej:)

most ilyen mélységig nem vagyok a dolgok mögött megnyugtatlak,hogy ilyen csatakiáltásokkal üdvözölj.:)

akkor tegyük fel egy jo autoszerelo 250-300nettoval már tuttifruttipárhuzamos világban él?(500rol senki nem beszélt)Logikus,statisztika- buvár barátom:)

de ma egy cégvezető x6ossal,egy melos meg általában F-G astrával jár,azért van igy elvtárs,mert 89ben kapitalizmust csináltatok,tudod?

végülis felőlem ujra várhat mindenki 5évet egy xaros 2ütemű trabira,volt nekem olyanom is,lexarnám.még 1983ban a jaffa szörpöt is megittam,ugyan a narancs jaffa nem volt a kedvencem.:)

másik fele pedig nem csak hetekre utazgat egzotikus helyekre (amíg a csóró dánok fő célpontja EU), hanem nálunk több tizezren a vadászati hobbit is megengedhetik.

Környezetemben nyolc háztartás évente egy hétre saját hajóval Adrián nyaral. És egyik se milliomos.

nyuszi, egyszeruen ignoraltad hogy a katas egyéni vállalkozó tömeg 150 ezres netttoval szerepel a te vizsgált statisztikadban, miközben 4-500 ezret keres....és ez a lefelé torzito dolog nem kivétel , inkább szabály. A magyarok sokkal de sokkal gazdagabbak, mint a KSH vagy bármely statisztika mutatja

" A dánok 81 %-a képes évente legalább 4 hétre elutazni üdülni."

Nem semmi.

Nálunk a családok fele évente még 1 hétre sem utazik el.

Szép arányok.

Legjobban azonban a távoli országból útrakelő bevándorlók állnak, ők egész évben utaznak!

a sokkterápia jön, nyugi, söt volt is már pár, mégse okosodtak okosodtok semmit

Te is becsüld meg az idöt, amíg smileyzol a témában, majd lesz ez még így se

A nettó medián (gyengébbek kedvéért az ország fele tehát ez alatt van) kereset 170 ezer nettó, ezt csak csendben ideírom a vad 400-500 ezres tuttifrutti párhuzamos világotokhoz, aztán élvezkedjetek tovább az álomban, addig jó, amíg tart :)

kivi voltam, gyorsan megnéztem

A világ természetesen tele van dán turistával :)

ök vannak a top-on

http://cphpost.dk/news/danes-are-scandinavian-cham...

PPS alapon kell megnézni akkor. Ez korrigálja az árszínvonal különbséget. Ha így nézzük akkor 4-5-6 x különbség "csak" 2-3 x különbség lesz.

Hasznos csak azért az árak különbözősége milyen súlyozással van ebben az nagyon torzíthatja. Ahogy az inflációnál is mikor az ingatlanárak, bérleti díjak duplázódnak , triplázódnak néhány éven belül és az infláció ehhez képest 0-át mozog . Más súlyozás akkor mindjárt egész más inflációt kapunk miközben ez azért egy elég alapvető jószág az embereknek. :) Szóval bele kellene nézni mélységében ebbe a pps-be , ezért nekem jobban bejön a sima eurós összehasonlítás. Persze a feketegazdaság mértéke is valószínűleg lényegesen eltér KKE és mondjuk Dánia összehasonlításban.

Ilyen ez a statisztikai műfaj. Azért egy sacc/kb közelítésre jó.

Dánia nem egy nagy népességű ország, turistáik nem tudnak mindenhol ott lenni. :) Nem ismerem a dán népszokásokat nyaralás ügyben vagy turizmus ügyben. Hol lehet felfedezni a dán turistákat nagy sűrűségben a világban, milyen helyeket kedvelnek. Spanyolország, vagy Olaszország vagy ilyen déli helyekre tippelnék éghajlat miatt de erre is biztos van statisztika mint mindenre . Még szerintem azt is kinyomozhatnánk mit szeretnek reggelire enni, mindent mérnek már.

Hát ha ilyen kérdést teszel fel, akkor neked vagy nincs egyáltalán vagy nagyon utálod.

Persze, hogy van ilyen, neikem is volt ilyen, vannak ismerőseim, akiknek most is van.

Összességében a munkaerőpiacnak abban a szeletében, ahol én mozgok, az állások minősége nem javult - persze hogyan méred ezt objektíven?

Van olyan munkahely, amit nem utálnak az emberek, legyen az bárhol is? :)