mi volna számodra az elfogadható minimum? fletó nélkül már behúznád az ellenzékre nagy duzzogva? vagy még mindig jobb a kdmp kormány?
mi volna számodra az elfogadható minimum? fletó nélkül már behúznád az ellenzékre nagy duzzogva? vagy még mindig jobb a kdmp kormány?
Ezekre így együtt vagy külön soha nem fogok szavazni. Egyik hiteltelenebb, mint a másik. Semmi kedvem újra a hatalomban látni Fletót vagy a szocikat vagy oda segíteni a rendszerváltás utáni időszak szdsz-t is leköröző legnagyobb árulóit, a cukikat.
egyébként ez a párhuzamos bírósági rendszer teljes képtelenség és teljesen elfogadhatatlan....ha a magyar nép barmennyire demokrata lenne és érdekelné legalább kicsit a kozugy, milliók kéne az utcán legyenek....de látjuk, senkit nem érdekel már
bár nem hitelesek, de az 5 felsorolt pontot csak támogatni lehet és kell
Bolsonaronak ami a szívén, az a száján, avagy: a píszí halála.
Mindeközben a déli féltekén.
„Ha egy kormány elárulja az országát, a népét, akkor jön a lázadás" – kezdett beszédébe a DK elnöke.
Milyen hiteles figura, főleg 2006 függvényében .
Szoritok neki.
Persze, és én épp ezért sose támogattam és sose fogom támogatni. De a választók többségét láthatóan ez nem érdekli:
amerikai szakértőknél egyébként tisztábban írta le az Orbán-rendszer lényegét Filippov Gábor egy korábbi cikkében.
AZ ELEMZŐ SZERINT MAGYARORSZÁG ÁLLAMFORMÁJA: VERSENGŐ AUTORITER RENDSZER.
"Magyarországon mára pártirányítás alá került az elvben semleges állami intézményrendszer és a nyilvánosság meghatározó része, a kormányoldal pedig oly mértékben képes jogalkotási és adminisztratív eszközökkel az érdekei szerint manipulálni a választási környezetet, hogy hazánk mostanra tökéletesen megfelel a hibrid rendszerek, azok között is a versengő autoriter rezsim közkeletű politikatudományi definíciójának.
Ez a már hivatkozott Levitsky és Way megfogalmazásában így hangzik:
Olyan polgári rezsim, amelyben léteznek a formális demokratikus intézmények, és ezeket tekintik a hatalomra jutás elsődleges eszközeinek, de amelyben a hatalmon lévőket jelentős előnyhöz juttatja az állami intézményekkel való visszaélés (...), és a játéktér súlyos mértékben a hatalmon lévők javára lejt. A verseny így valódi, de nem tiszta."
Nőttek a pénzek, ez nyilvánvaló, a válság után volt is honnan. De mindezzel együtt ezek akkor is durva dolgok..
Most pl ez az Orbán féle dél-koreai modell próbálkozás mesterségesen felépíteni állami hátszéllel konglomerátumot. Mészáros neve alatt futó projektre gondolok. Ez nem feltétlenül akkora ökörség mint amilyennek látszik. Csak ennek akkor van pozitív hatása ha ez a konglomerátum valami olyat tud termelni ami eladható a világban. Mint ahogy a Samsung kinőtt oda, hogy műszaki cikkekben az egész világon ismerik. Saját dél-koreai márkaként a termékeit mindenhol fogyasztják , és ez mint gazdasági hatás az országnak.
Viszont ha ez a konglomerátum oda fut ki , hogy az állami pénzeket minél hatékonyabban benyelje és termelni pedig nem tud semmi komolyat akkor ez önmagunk tökön lövése lesz. Az erőforrások összpontosítása az halad valahová, csak mi lesz ebből a nagy produktum ami kisül? :)
Mert ha pl egy ilyen termék akkor valamit csináltunk. De ha annyi, hogy a médiában nagy pénzért megdicsérjük Viktort nagy állami pénzért, vagy építünk egy hidat tripla áron állami pénzen ahogy most kinéz. :) Végül is akkor is csináltunk valamit csak ki fizeti a számlát a végén. Ez egy nagy kérdőjel nekem ebből mi fog kisülni.
Ezek a dánok. :)
A lényeg vsz tudnánk e gyorsabban felzárkózni , és ha igen hogyan.
Egész KKE közeledett rendszerváltás óta "életszínvonalban" a "nyugathoz" . Csak egyre nehezebb lesz a különbséget ledolgozni ahogy nőnek a bérek veszít a régió a bérkülönbségek miatti versenyképességéből . Ez a húzóerő egyre gyengébb ahogy ez a különbség csökken.
Ahogy fehéredik a gazdaság az árszínvonalra is növelő hatással van. Lépésről lépésre ahogy jön ki a régió ebből a lengyelpiac színvonalból , megoldjuk okosban dolgokból. Úgy a kifehéredés közben az árakra van egy növelő hatás.
Előbb utóbb ha az eurózóna egyben marad lesz euró is minden térségbeli országban akkor a saját pénz leértékeléssel se lehet versenyelőnyt szerezni. Ami most a legnagyobbat lökte rajtunk itt a válságból kilábalásnál.
Szóval fel kell kötni a gatyát. Időtöltésnek és parasztvakításnak jó a politikusnak handabandája amivel elfoglalják a keményen drogozó népet. Szellemi táplálékként a sok baromsággal . :)
De nagy kihívás ahogy csökken a különbség a régió és eu-s vezető országok között úgy lesz egyre nehezebb még egy picivel is évről évre hozzájuk közelebb kerülni. Már erről a szintről érdemit lépni se egyszerű pedig még nagyon nagy a különbség.
EU-ban pedig napirenden van , hogy forrásokat kellene átcsoportosítani a déli országoknak , a volt szoc tömb felzárkóztatási forrásainak a terhére. Mert a déli országok csúsznak lefelé meg kell állítani valahogy ez a folyamatot.
Saját felzárkózásunkon túl az EU-nak a jövője is nagyon zavaros. Szorosabb integráció lenne a válasz aminek sok akadálya van így viszont az EU reakcióideje , reakcióképessége nagyon gyenge . Ami a széthullását is elhozhatja. Vagy legalábbis az eurózóna széthullását .
Nagyjabol minden igaz, amit mondasz, es megsem kovetkezik belole hogy igazad lenne :)
a statisztika persze hogy torzit, valoszinu alulbecsul. Csak ahogy mondtam, most kevesbe becsul alul, mint korabban, ebbol onmagaban van egy jelentos emelo hatas.
szerintem a kata pont hogy benne sincs eleve a statisztikaban, ahogy egyeni vallalkozasok sem, de ha akar akkor valaki okosabb, majd elmondja, ilyen ertelemben meglehetosen rossz pelda
en elfogadom, hogy te hiszed amit mondasz, de mivel a statisztika alapjan nagyon messze van a valosagtol, ezert csak, hiheted. Arrol meg minek es hogyan vitazni.
http://24.hu/kozelet/2018/10/02/atlagber-fizetes-...
http://24.hu/belfold/2018/09/19/nagyon-tavol-all-...
http://24.hu/fn/penzugy/2017/07/20/300-ezer-forin...
http://24.hu/fn/gazdasag/2018/09/17/csak-amitas-l...
felhoztam konkrét példát a katas egyéni vállalkozók kapcsán, hogy mennyire köszönő viszonyban sincs a statisztika a valósággal, mégpedig évtizedek óta jelentosen alulbecsuli a valós jovedelmeket. Feheredes ellenére saját egyéni vállalkozásom pl 231.400 ft nettó jövedelem a nav -nál 75.000 csúcs járulék fizetés mellett is, miközben duplája a valós nettó
https://444.hu/2018/12/30/hadhazy-a-rendorseg-meg-...
Hát, jó reggelt. Eltartott 8 évig hogy leessen.
Videódokumentáció ellenére, a 112-öt hiába hívod, a rendörség a helyszínen nem lép, feljelentésre nem reagál.
És mégcsak nem is migráns, vagy soros-ügynök, egyszerüen csak mezei választott képviselö, esetleg mentös :)
ennek minden létezö statisztika ellentmond, de ettöl még hidd
szerintem a legtöbb a 250-300 ezres, és azoknak is nagyon jó.
Abban pedig 100% biztos vagyok, hogy a 250-500 kategóriában többen vannak, mint a 250 alattiban. Persze nem statisztika, hanem valóság szerint
Ja és persze tulorakkal, premiumokkal,adókedvezményekkel együtt
ez rendben is van, számokkal sose mondtam hogy ne így lenne:)
Csak annyit sugalltam hogy sokkal több a 130 ezres, mint a 400-500 ezres. (És sokkal több annál, mint amit ti gondoltok)
És a 130 ezres nem él olyan hüdesokkaljobban.