Talán ezért érdemes takarékoskodni!!
Talán ezért nem érdemes takarékoskodni?!
érthetetlen, hogy mi megy végbe az adott személy fejében, miközben tudja, hogy van pénze, de így is hajléktalan sors fele fordul
https://24.hu/elet-stilus/2018/05/20/hajlektalan-l...
és még hány ilyen van.. ha nem is hajléktalanként, de minimál életet választják, nem mutatják kifele, még a rokonaik is azt hiszik, hogy alig van, miközben milliomosok..
Jobb, ha tudjátok, hogy pár év múlva úgy fogtok befektetni, mintha könyvben hallanátok:
Zajlik a negyedik ipari forradalom a korábban érintetlen pénzügyi szektorban is; a bankok kenyerére pályáznak a fintechcégek mellett az olyan tech-óriások, mint az Amazon vagy a Facebook. Utóbbiak hatalmas ügyfélbázissal rendelkeznek, ráadásul nem túlzás azt mondani, hogy sokszor jobban ismerik a felhasználóik igényeit, mint ők maguk. A versenyből az ügyfelek persze csak jól járnak majd: hamarosan széles körben is elterjedhetnek az egyszerű, átlátható és "szexi" befektetési alkalmazások, melyek segítségével olyan könnyű lesz egy komplett befektetési portfóliót megvenni, mint egy Netflix-sorozatot elindítani. A Dorsum befektetői klubján mindezen kívül szó volt a tőkepiacok kilátásairól és a privátbanki generációváltásról is.
Fischer Bálint, a Dorsum banki innovációs laborjának vezetője a befektetési piac jövőjéről a következő gondolatokat osztotta meg:
Al-Hilal István, a Fidelity International értékesítési vezetője az alapkezelő belső elemzői körében elvégzett kutatásának eredményeit osztotta meg. Az elmúlt 12 hónaphoz képest a következő 12 hónapban a fontosabb tényezőket várják az elemzők:
Az előadásokat követő panelbeszélgetésben a következő fontosabb gondolatok hangzottak el:
Lehet a Gondolkodási struktúrába is beleférne, de asszem itt is elfér.
https://roadster.hu/alibaba-jack-ma/
„Úgy hagytam el Kínát, hogy az a leggazdagabb és a legboldogabb ország a
Földön. Leszálltam Ausztráliában, és szembesültem a valósággal”
„Amerika közelmúltbeli háborúi 40,2 ezermilliárd dollárba kerültek. Mi lett volna, ha ennek a hatalmas pénznek egy részét az infrastruktúrája fejlesztésére fordítja?”
„Ha nem változtatunk a tanítási módszereinken, harminc év múlva nagy bajban leszünk. Nem versenyeztethetjük a gyerekeinket a számítógéppel olyan területeken, ahol nem lehetnek okosabbak.
Valami egyedit kell tanítani, amire egy gép nem képes. Értékeket, független gondolkodást, hitet átadni nekik, csapatmunkára, a másokkal való törődésre nevelni, megszerettetni a művészetet, a sportot.”
a finneknél az alapjövedelem kísérlet balul sülhetet el? vagy hirtelen irányt váltanak, bele a mélyvízbe és mindenkinek elérhetővé teszik?
„Az értékeltség fontosabb, mint az eredménynövekedés. A kis mértékben, vagy egyáltalán nem növekvő eredményű, ám olcsó részvényekből összerakott portfóliók alaposan felülteljesítik a nagy növekedésű, ám drága részvényeket. A másik, még meggyőzőbb állítása a kutatásnak, hogy még az érték alapú portfóliókban is alulteljesítéshez vezet a nagy eredménynövekedés, míg az alacsony növekedés felülteljesítéshez. Sok értékalapú befektető számára is váratlan ez az eredmény. A magas növekedéshez ösztönösen vonzódunk és azt hisszük, hogy a nagy növekedést mutató, érték alapú részvények jó minőségűek és olcsók is egyben. Azt is hihetjük, hogy a jó tőkemegtérülési mutatóval rendelkező cég megfelel Warren Buffett „magas minőségű vállalat” elvárásának. A probléma az, hogy az adatok azt mutatják, a magas növekedésű, magas megtérülésű részvények jellemzően csalódást okoznak. Ugyanis a piaci verseny a magas megtérülésből gyorsan átlagost csinál. Nagyon ritka az olyan cég, amelyik ellen tud állni a versenynek és ezeket nehéz megtalálni ex ante – tehát az esemény előtt. Warren Buffettnek kiváló adottsága van ezek megtalálására – ez az egyik alapfeltétele a kompetens és becsületes menedzsment mellett annak, hogy egy céget „csodálatos cég”-ként azonosítson. Az adatok azonban azokra vonatkoznak, akik nem rendelkeznek Warren Buffett tehetségével – számukra az alacsony növekedésű vállalatok konzisztensebb befektetések. Úgy látszik, hogy minél rondább a fundamentális üzleti terv, annál jobb a hozam még akkor is, ha az értékeltségek hasonlók. Ez a „mély értékbe fektetés”. Tobias Carlisle: Deep Value
A value indexeknél gyanakodni kezdtem, hogy ha valami olcsó, pláne egy részvénycsoport (index), akkor túl egyszerű csak néhány értékeltségi mutatót (P/E, P/B, EV/EBIDTA stb.) nézni, az olcsóságnak ára kell, hogy legyen még a mutatók tekintetében is. Tájékoztatókban, factsheetekben csak azt mutogatják, hogy mennyire „olcsó” az index, de azt nem igazán, hogy más mutatóik milyenek. A value indexek ROE-ja kisebb, mint a sima plain vanilla indexeké, ami jó példa arra, hogy mindennek ára van. Természetesen ez is csak egy mutató, de jellemzően jelentősen eltér.
A ROE-ról eszembe jutott, hogy Buffett szereti ezt a mutatót, nem véletlen, hogy (mióta Mungerrel együtt fektetnek be) ez a hitvallása: „It’s far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price.” Tobias Carlisle szerint Buffett tehetsége abban rejlik, hogy képes minőségi és olcsó cégeket találni, ami annyira nehéz, hogy ő nem is foglalkozik minőségi cégekkel, csak a mélyen alulértékeltséget keresi.
Továbbra is hiszek abban, hogy az európai részvényeknek van mit utolérniük az amerikai társaikhoz képest, de az is igaz, hogy nem mindenben jobbak a mutatóik. Könnyen lehet, hogy a következő időszakban felülteljesítenek az európai részvények (nagyon remélem!), de az értékeltségük nem biztos, hogy eléri az amerikaiakét, így nagy hibát követ el, aki csak az értékeltségre koncentrál, mert az európai részvények sem fognak az égig szárnyalni.
Felét a gyerekei, másik felét észak Svédország üzleti vállalkozásainak felvirágoztatására fordíthatják.
http://hvg.hu/kkv/20180313_Kiderult_kire_hagyta_me...
Vannak, akiknek nem kell kertesház, es dupla árat sem akarnak fizetni egy lakóparki társas lakásra. A kocsi meg miért ne.
na az ilyen ócska önmagából kifordított gondolatmenetek miatt nem szeretem az index cikkeit olvasni.
Van egy alaptézisük és mindent annak a tézisnek alárendelve addig próbálják kiforgatni a féligazságokat, amíg alá nem támasztják az alaptézisüket. Közben persze az okot és a következményt is felcserélik sokszor.
Lehet, hogy a cikk a vége felé értelmesebbé válik, de mea culpa- a cikk első felében lévő sok sületlenség miatt azt mondtam , hogy nem olvasom tovább ezt a marhaságot.
– Üdvözlöm! Mondja, ez a dinnye már finom?
– Persze, ez nem olyan, mint a száz forintos magyar dinnye.
– Úgy érti, hogy még nem olyan édes?
– Nem, ez finomabb. Ez görög görögdinnye. Sajnos a magyarok már évek óta rosszak.
http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2017/10/13/ne_...
nem értik ezek itt a magyar néplelket...
elgondolkodtató, semmi hivalkodás... miközben a panel rengetegbe drágább autókat látni, mint amennyibe a lakás kerül :)
milyen képbe? nincs kép.. biztos van üzleti modellje.. ha nem akkor kedvtelésből küldetéstudatból csinálja.. használhatják autóit biztositási csaláshoz.. ha tud ellene védekezni vagy be tudja szedni a részleteket akkor nem is olyan átlagos ember.
Van olyan cég akinél 30-60ezer között lehet autót bérelni.. mindenféle fedezet nélkül..300-600ezres autókat adnak ki..
Akkor, ha jól értem, ez itt nem illik a képbe:
http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2017/03/12/csal...
Vagy ez egy jó konstellációóóó???
elmondom a nagy titkot de csitt.. a titok, nincs titok... nincsenek receptek
van egy gondolat egy logika ami motivál..téged megfog...másik embernek más gyújt fényt az agyában. ...
Ha vállalkozni akarsz dobj fel pénzt.. és ha feldobtad..akkor már meg se nézd az eredményt..vágj bele..hiszen változtatni akarsz..azért dobtad fel.
kellenek adottságok..egy jó konstelláció..egy nagy adag szerencse...
össze kell rakni egy működési modellt.. ha hiszel benne bele kell vágni..az a lényeg a növekedés határa a csillagos ég legyen..
Kis dolgokból csak kispálya lesz.. 80as években haver nyitott öngyújtó töltő és korcsolya élező üzletet..10Ft-ot keresett öngyújtónként.mondtam neki figyu.. ha 1000en mennek a boltba akkor kerestél 10rugót..az jó? Ez olyan mint a kenyeresbódé.. a kisközért..vagy újságos.. lesz egy jó fizetésed..de bezárod magad 24órára egy kuckóba..
ha 1000Ft-on keresel 10%-ot az fagyira sem jó.. ha 100guriga a pénz akkor az kellemes összeg..
Vannak törvényszerűségek..de ismerek nem egyet..akik nem foglalkoztak ezekkel.. erősen hittek..tolták.. függetlenül attól mások azt mondták igy nem lehet.. és lehetett.
Sokan ott tévednek olvasnak törvényeket szabásmintákat és mindenre rá akarják húzni.. vagy hallgatnak a huhogókra.
Pár topikban ajánlottam könyveket.. összefoglaltam a szerintem fontos alapokat..