Akkor, ha jól értem, ez itt nem illik a képbe:
http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2017/03/12/csal...
Vagy ez egy jó konstellációóóó???
Akkor, ha jól értem, ez itt nem illik a képbe:
http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2017/03/12/csal...
Vagy ez egy jó konstellációóóó???
elmondom a nagy titkot de csitt.. a titok, nincs titok... nincsenek receptek
van egy gondolat egy logika ami motivál..téged megfog...másik embernek más gyújt fényt az agyában. ...
Ha vállalkozni akarsz dobj fel pénzt.. és ha feldobtad..akkor már meg se nézd az eredményt..vágj bele..hiszen változtatni akarsz..azért dobtad fel.
kellenek adottságok..egy jó konstelláció..egy nagy adag szerencse...
össze kell rakni egy működési modellt.. ha hiszel benne bele kell vágni..az a lényeg a növekedés határa a csillagos ég legyen..
Kis dolgokból csak kispálya lesz.. 80as években haver nyitott öngyújtó töltő és korcsolya élező üzletet..10Ft-ot keresett öngyújtónként.mondtam neki figyu.. ha 1000en mennek a boltba akkor kerestél 10rugót..az jó? Ez olyan mint a kenyeresbódé.. a kisközért..vagy újságos.. lesz egy jó fizetésed..de bezárod magad 24órára egy kuckóba..
ha 1000Ft-on keresel 10%-ot az fagyira sem jó.. ha 100guriga a pénz akkor az kellemes összeg..
Vannak törvényszerűségek..de ismerek nem egyet..akik nem foglalkoztak ezekkel.. erősen hittek..tolták.. függetlenül attól mások azt mondták igy nem lehet.. és lehetett.
Sokan ott tévednek olvasnak törvényeket szabásmintákat és mindenre rá akarják húzni.. vagy hallgatnak a huhogókra.
Pár topikban ajánlottam könyveket.. összefoglaltam a szerintem fontos alapokat..
Sokan írnak fontos dolgokat, de ezek valahogy szétfolynak.
Ibiza tudja a titkot, de nem mondja el, mert korábban már megtette:-)
+++
Én úgy érzem, ezek az elgondolások a 'gáncs nélküli lovagról' szólnak, akinek szilárd és egyértelmű értékrendje van és minden körülmények között ehhez tartja magát.
Ez az értékrend olyan, mint egy világítótorony a sötétben, mindig utat mutat!
Ezzel szemben mi, az átlagember apró és nagyobb kompromisszumok sorozatában éljük az életünket - állandó kételyek között.
Van ugyan értékrendünk, de ez csak bizonyos sarkított helyzetekben segít. Alighanem a 10 parancsolatot is számunkra írták annak idején.
szerintem nem bonyi.. pontokba szedte a fontos dolgokat.. anno én is irtam a sztem fontos dolgokat ezzel a témával kapcsolatban.
Én sejtem, hogy mit akar közölni, de én sem tudom megfogalmazni.
Ezért a sok kérdőjel:-)
szerintem a cikk írója sem tudja, hogy mit is akar közölni :))
témáról jut eszembe a 7végén olvastam
igen, az a 100.000 dolláros éves fizu tetszik :) Nagyon sokat lehet olvasni a takarékoskodásról ami persze fontos, de itt is mindenkinek magának kell megtalálni az egyensúlyt.
Egy kalkulátor azoknak, akik kalkulálni szeretnének:
a cikket elolvasva, ez is tudatosság, elkötelezettség kérdése...
Az ismertebb nevek közül, akik a riportban megszólalnak: Warren Buffett, Madeleine Albright, Dalai Lama, Michael Bloomberg...
Az egész közül a Dalai Láma a legnagyobb arc :)
Ez egy egészen kis összeg, ahhoz a 890 euróhoz képest is, amelyet az átlag afgán migráns kap pl. Ausztriában. Nem tudom ez Finnországban mire elég, de szerintem a kisérlet már itt megbukott.
Az igazi kisérlet az lenne, ha mondjuk idehaza kapná meg kisérleti résztvevők egy köre ezt az összeget.
Vajon dolgoznának-e mellette?
Talán az első fecske? :)
"A finn kormány 2017 januárjától próbaképpen bevezetné a feltétel
nélkül folyósított alapjövedelem intézményét, és ennek keretében havonta
560 eurót (mintegy 170 ezer forint) juttatna egy reprezentatív
statisztikai szelekció során kiválasztott csoportnak - jelentette be
csütörtökön a skandináv ország szociális és egészségügyi minisztériuma.
....
Hanna Mäntylä, szociális és egészségügyi tárca vezetőjének tájékoztatása
szerint szeptember kilencedikéig felmérést végeznek a lakosság körében a
törvénytervezetről, amelynek értelmében jövőre kétezer, munkaképes korú lakos kötelezően részt venne az alapjövedelem juttatásának hatásait vizsgáló kísérletben.
Mäntylä azt mondta, a nagyszabású szociális kísérlet keretében egy
kontrollcsoportot is kialakítanának, amely az alapjövedelemben részesülő
sokasághoz hasonló tulajdonságokkal bíró emberekből állna, számukra
azonban nem biztosítanák ezt a juttatást.
A kísérlet résztvevői ezen felül más típusú, alapvető szociális
támogatásért (például munkanélküli segélyért) nem folyamodhatnának.
Az alapjövedelem támogatói úgy vélik, hogy a jóléti államnak minden
egyes állampolgár számára megfelelő életszínvonalat kellene
biztosítania, míg ellenzői szerint a feltétel nélkül biztosított
jövedelem nem ösztönzi az embereket az álláskeresésre.
A finn kormányfő ugyanakkor meg van győződve arról, hogy az alapjövedelem növelné a vállalkozási hajlandóságot.
Finnország lehet az első európai ország, amely nemzeti szinten visz véghez egy hasonló kísérletet.
A svájci választópolgárok túlnyomó többsége, 76,9 százaléka júniusban
népszavazáson utasította el azt a javaslatot, hogy az ország minden
állampolgárának alanyi jogon járjon havi 2500 frank (mintegy 700 ezer
forint)."
Svájc június 5-én szavaz az alapjövedelemről. Mindenesetre példaértékű lesz, hogy az EU szívében miként vélekednek erről a kérdésről...
http://money.cnn.com/2016/05/24/news/economy/switzerland-guaranteed-basic-income/
És akkor lefoglalnák a részvényeidet, amik közvetlen utána vad rallyba kezdenének :)
Nálad a pont: ha valaki lakókocsiban lakik, mégis összehoz 800.000 font adósságot, az önmagában "ügyes".
szerintem ez leginkább IQ kérdése.
Aki úgy nyer a lottón, hogy már előtte is sikerült több százmillió adósságot felhalmoznia egy brit fizetésből, attól mit várunk, hogy megjöjjön az esze??
Nem tünnek IQ bajnoknak, de egyébként biztos nem könnyü menet.
Egyből megvátlozik az egész életed koordinátarendszere és ehhez nagyon nehéz alkalmazkodni.
Egy magyarországi lottónyertes pl. a százmilliókat mind régi motorokra költötte, mert motorrajongó volt.
Mire költse az ember az ölébe hullott pénzt, ha nem a hobbijára?
Bérelt egy garázst, ott minden szépen lassan megrozsdásodott, ennyi volt a csoda.
Nem is gondolunk rá, de a minket körülvevő emberi háló ad stabilitás és viszonyitást az életünknek.
Ha megváltoznak a mértékek, akkor megszünik a viszonyrendszer, szétesik a háló és nem mindenki tud egy másik müködőképes emberi hálót felépiteni.