az én véleményemet asszem a történelem másként részben elég világosan leírtam, és az nem a long irányába mutatott, ha nem értetted fuss neki mégx. Csak ti nyomtátok h mert a piac meg a mutatók meg a piac meg mifaszom meg a mutatók meg a piac..

Töröko azért instabil , mert elég erősen muzulmán ország, viszont Atatürk egy erősen modernizált vallásmentes államapparátust és hadsereget épített ki.

Tehát ott a törésvonal az nem jobb és baloldal között van, hanem muzulmán vagy polgári török állam -akik nyilván még kevésbé tudják egymást elviselni, mint az itthoni jobb vs baloldal...

Azért abban megegyezhetünk, hogy a NATO-nak nagyobb az érdeke, hogy Töröko szövetséges terület legyen, mint a törököknek, hogy a NATO tagjai legyenek.

Az I. VH után is azért elég jól odacsaptak a szövetségeseknek, amiért elég nagy területek megmaradtak- nem úgy mint a magyarok. Illetve Gallipolihoz sem fűződnek a szövetségeseknek jó emlékeik, ha jól emlékszem.

Nem olyan erősek , hogy Nato nélkül ideális legyen a számukra abban a térségben.

Azzal próbálkoznak, hogy a nato-nál is jók legyenek az oroszoknál is közben pedig ott a régióban az érdekeiket érvényesítsék. Halásszanak a zavarosban. Szíriától , Irakig és kurdokkal szemben és a fene tudja még hol. A volt birodalmuk területén .

Az I Vh idején mint Oszmán Birodalom el akarták foglalni Egyiptomot és a Krímet mint célok. Ebből az sült ki elvesztették Szíriát, Libanont, Irakot ez mind török terület volt.

Akkor még nagyhatalomnak számított bár a legütőképesebbek az örmények lemészárlásában, és az arab lakosság gyilkolásában voltak az I Vh idején is hadi sikerekben.

Aztán a hadseregükben elég gyakoriak a puccsok, katonai vezetők államfők lennének. Most is ebben a minipuccsban nem is tudom 10.000 katonai vezető akit elővettek, vagy ennyien menekültek külföldre már nem emlékszem . Szóval ez a nagy erős hadsereg eléggé kártyavár vsz.

Most ott ezekben a helyi csetepatékban kevernek , kavarnak amivel hol Usa, hol az oroszok érdekeit sértik . Szíriában, Irakban stb. De csak annyira, hogy vissza tudjanak táncolni. Viszont a hangvételük az nagyhatalmi. :) Ez a manapság divatos jelenség, hogy mindenki kemény mint a vídia ha csak beszédről van szó. De azért addig nem mennének el vsz, hogy a Nato kilépésről fantáziáljanak.

akkor tedd a véleményed mellé a pénzt is és líra long. Nem?

Ne hülyéskedjél már a nato tagság semennyire nem fájna a töröknek, a világ egik legerősebb hadseregét ki a tököm támadná meg ? Még az oroszok se mernék, nemhogy a többi szomszéd. Viszont ha már nem nato tagok simán lenyomnák ciprust meg 1-2 görög szigetet, senki nem tudná megakadályozni benne őket. Tehát nem nekik van szükségük a natora hanem fordítva

Korábban volt EU-ban is Usa-ban is a testőreivel balhé. EU-ban mikor összeverekedtek a kirendelt "brüsszeli" biztonsági emberekkel. Vagy dulakodtak inkább. Washingtonban pedig az ellentüntetőket verték.

Ezek sem tűnnek túl racionális dolgoknak innen ránézve, de lehet Törökországban ez úgy csapódik milyen keménytökű vezetőnk van jól megmutatta nekik. :)

Ezek nagyon török ügyek , érdekes észjárás lehet mögöttük, ami nagyon török. :) De ezekkel és hasonlókkal beárazzák kb azt mit lehet várni tőlük. Kevesebb racionalitást , és több érzelmet. Ami nem túl jó egy egy gazdasági balhéban.

Gondolom az a számítás lehet ezek mögött Erdogan részéről egy Putyin jellegű erőskezű vezető képét mutassa a népének. Aki ha kell kemény EU-val , Usa-val mert Törökország akkora nagyhatalom az irányításával, hogy ezt megteheti. De azért Törökország mégsem egy Oroszország nagyhatalmi szempontból és ez kicsit zavaró ebben a politikában racionalitás szempontjából. :)

Szóval mintha kicsit máshová pozicionálta volna az országát mint ahol van ezekben a nagyhatalmi játszmákban.

Törökökre gyorsan kivetett vámok amit ehhez az ügyhöz kapcsoltak illeszkednek a Trump féle állítólagos kereskedelmi háborúhoz. Ha már egy farokméregetés van a törökökkel akkor használjuk fel erre a nagyobb a füstje mint lángja kereskedelmi háború kampányra is.

Diplomáciai balhé Usával gondolom nem pozitív hatás a lírára, de azért nem ez a kulcskérdés . Persze más se hiányzik egy ilyen gazdasági szituban mint olyan diplomáciai balhék amik elvezethetnek akár a NATO tagság elvesztéséhez is. De nem fognak oda elvezetni.

Nem tűnik egy túl átgondolt taktikának Erdogantól ez. Mert sebezhető gazdaságilag az országa , és akkor ezt a lelkész ügyet ilyen szintre emeli . Oké biztos ezzel a szavazóinak mutatja akkora ember még Usába is beleköt. :) Szóval kicsit irracionálisnak tűnik ahogy a jegybank mozgásterének a korlátozása is egy ilyen szituban.

Elképzelhető, de azzal magasra emelték a tétet cserébe Gülen kiadását kérték. Ezt már kérték és Usa elutasította. Utána letartóztatják ezt a lelkészt .

Ennek lehet egy olyan diplomáciai üzenete is kértük Gülen kiadását, nem adtátok, letartóztatunk egy amcsit és megzsarolunk vele. Ráadásul az illető lelkész ami a republikánus szavazók között tud indulatokat keverni még pluszban. Ráadásul Trump az elnök akinek az imázsa részben a kemény fickó vagyok üzenet a nép felé .

Szóval ezek így együtt vsz mindenféle CIA nélkül is hozhatnak szájkaratét. Persze lehet CIA ügynök is, de cserébe Gülent kérni ilyen előzmények után a teljesíthetetlen kérés. Mert ha Usa ezt teljesítené ilyen előzményekkel akkor azt üzenné engedett a török "zsarolásnak". Amit eleve nem tenne, de Trumppal főleg nem mert szerintem inkább kirobbantaná a III. Vh-t mint engedjen egy ilyen ügyben. :)

Ennyi a cicaharc nagyjából.

"Törökország azonnal véget vethetne a lírára is kiható diplomáciai válságnak, ha elengedné Andrew Brunson fogva tartott amerikai lelkészt - mondta John Bolton amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó szerdán."

Ezt így meg hogy ? Hát itt nyuszi,Zoli,zsidai vakmajom mind kifejtette h a török tisztán piaci alapú szopás, mert nagy az adósság mert rosszak a mutatók, az amcsi nembizt tanácsadó meg ilyen faszságokat beszél ? Nem tudja h a piac az ok ? nem kell ebbe belelátni semmi háttérhatalmat. Ebből következően csak is valami olyan lehet a megoldás h a lelkész ha kiengedik imádkozik majd az adatok jóságáért és az adósság csökkenésért illetve a líráért és mivel ő egy nagy guru az azonnal megjavulna az adósság becsökkenne, a líra meg beerősödne mert ezt a piac azonnal észrevenné és beárazná....

https://www.portfolio.hu/gazdasag/egy-szempillanta...

ez a lelkész is úgy lehet lelkész, mint ahogy én vagyok a római pápa.

100% biztos vagyok benne, hogy ez egy magas rangú CIA ügynök, akiért az usa kormánya ilyen szinten harcol. Az összes többi bebörtönzött török vagy külföldi az meg pont le van szarva.

Egy példa napjaink politikai hangvételére. Amit Trump és Erdogan az amcsi lelkész ügyben beszédstílusban, és tartalomban előad az nem is olyan régen háborút közvetlenül megelőző beszélgetés volt.

Napjainkban viszont ez semmi más mint két politikai vezető ugatása, ahol a fő cél a saját népnek ezzel bemutatni milyen kemény vezetője van. Minden csipcsup dolog olyan hangvétellel lesz kommentálva ami valamikor egy hadüzenetet, vagy hadüzenet nélküli támadást megelőző hangnem volt. Miközben mindössze annyi a cél a saját nemzet lássa, hogy a vezetőjének van vér a pucájában. :) Ezzel bizonyítja bármilyen jelentéktelen dolog van magas c-n kezdi a beszélgetést a partnerével.

Elég balfasz egy műfaj vsz, de hát ha erre van igény mit lehet rá mondani, vagy ez működik népszerűségben mit mondhatnék rá. Ez világjelenség ha megnézed minden pittyputtyra . Nézd meg Szijjártót akkora a súlya az ügyekben mint a kutyán a bolhának , vagy a törpének a kosárlabdában aztán olyan kemény kommentárjai vannak mintha éppen ki akarná robbantani 3. vh-t hadsereg nélkül. :) Erre gondoltam divat alatt, és az egész világon divat. Erre Trump még egy lapáttal rátett új dimenziókkal.

Szerintem a NATO-val való konfliktusa kb olyan mint a mi EU-val való konfliktusunk. Jelentős részben felszíni politikai cécó.

Alapvető érdeke a NATO tagság. Ahogy ez fordítva is igaz Nato részről a török tagság alapvető érdek. Pontosan úgy ahogy Mo-nak alapvető érdeke az EU tagság, és viszont EU részről a magyar tagság.

Ez nem zárja ki a cicaharcokat. De a törökök Naton kívül találnák magukat az orosz szomszéddal az nem lenne egy túl jó helyzet nekik sem. Emberkednek , de ezt azért a helyén kell kezelni vsz. A világpolitika helyzete is kedvez az ilyen hangoskodásoknak. Ugat de nem harap sztoriknak. Ez eléggé divatos. Azzal, hogy Trump az Usa elnök még kitűnőbb a politikai terep az ilyen farokméregető szájkaratéra. :) Neki ez olyan mint halnak a víz ahogy nézem a dolgait .

De azért ez nem hinném felülírja az alapvető érdekeket Nato ügyben.

(német fegyvereket arra gondoltam példának Erdogan már akkor is renitenskedett ,de ez nem akadályozta meg az üzletet. )

Végül is akkor az olcsó pénz időszakát világszinten azért alakították ki előtte egy válsággal arra reakcióként egy iszonyat lazítással, hogy Erdogan mestert lépre csalják? :)

Létrehozták az olcsó pénzzel a rendszerét, hogy aztán elpusztíthassák? :) Mert azért ebben a hatalmi lépegetésben amit csinált jelentős szerepet játszott gondolom én az is, hogy olcsó pénzzel gazdasági növekedés és a török nép nagyon megszerette ezt a derék embert. Akinek nincs sok ambíciója csak a korlátlan hatalom.

Világszerte elég sok politikust fel tud emelni egy gazdasági konjunktúra. Ahogy egy válság el tud tüntetni.

Nézzük pl a mi NER-ünk eddigi történetét azért nem kis szerepet játszik benne az adott időszak gazdasági ciklusa. Mert tartok tőle a gonosz ez + az kicsit karcsú duma ha a gazdaság nem akar működni. Átmenetileg max, de amikor kifogy kenyér a boltból akkor a nép már csak olyan , hogy morgolódni kezd. :) Ilyen hálátlan dolog ez a politikusi szakma, semmi hálára nem számíthatnak . :)

nem az átlagbakára meg átlagterroristára gondolunk, hanem ami eröforrások célzottan egy ilyen eseménynél töröko. rendelkezésére állnának (oroszok)

De akárhogy is, jobb nem megvárni, hogy egyszercsak a közvetlen (közösbe tolt) NATO nukleáris arzenál negyede egy esetlegesen agresszív török latorállam kezén kössön ki, úgy hogy igazából katonai szerepük ott már nincs is ezeknek a fegyvereknek

meglátjuk.

A német fegyverrel nincs gond, mert NATO kompatibilis.

Ezt már eljátszották egyszer, kínai fegyvereket akart a török 2013-ban, aláírták a szerzödést, aztán visszatáncoltak.

Most más a szitu (most is alá van írva a szerzödés oroszokkal)

Két dolog van, az egyik hogy erdogan már a NATO-val konfrontálódott idöszakra készül és ehhez kell, natotol független katonai infrastruktúra.

A másik, hogy a puccs során bebörtönözte a komplett légieröt, és nincs törökországnak ma légvédelme, mert nincs pilóta. Ezért gyorsan kellenek az orosz rakéták.

Ebböl a kettöböl következöen, nem biztos hogy most is visszalép.

bombánál ugyanaz a szitu az elektronika a geometria a burkolat mind kell hozzá h robbanjon, amúgy kizárt h minden szükséges kód a helyszinen legyen, sehol nincs így

nem kell szétbarmolni a rakétát. (Törökben nem is rakéták vannak, hanem bombák, de ez mindegy)

"nem úgy van h izmír odamegy aztán elpukkant egyet"

Néhány óra állítólag tényleg kell hozzá, de ebben benne van minden, a bázis lerohanása, és a "széf" felnyitása plusz a PAL kód megkerülése is.

A bombák lehet, hogy már nincsenek ott, van olyan pletyi, hogy a puccs után nem sokkal már Romániában voltak.

törökök külsö adóssága erdogan alatt nött 4,5-szeresére

Pont a kölcsön az amivel finanszírozták a törököket ami a mérgezett cukorka

És azért ne tévedjünk malteros körökban nagy bűn h erdogan megállítja a migriket ha lehet még nagyobb mint a kemali malter állam szétverése, nagyon sori bá begyében vannak az csak a németeknek meg a zoroszoknak jó, mondjuk az elég is ha ők támogatják már nagy eséllyel meg is úszhatja az egészet.

És bírálhatjuk erdogant de ha megnézed egész ázsiában dél-koreáig illetve japánig kell menni h még egy ilyen demokráciát találj, és még ezeknél is a nagybácsi, tesó faszom benne van minden zsiros üzletben. Még a pakik indik sincsenek sehol a törökökhöz képest, nem hogy a kínaiak