Következő duma - egy sorozatból van:
Nő a férfinak:
- Fenyegess meg és lefekszem veled!
Következő duma - egy sorozatból van:
Nő a férfinak:
- Fenyegess meg és lefekszem veled!
Azér a kétlábú kutyákat, és a háromlábú nőket nem szeretem ám :)
Nehogy kiderüljön, hogy kutya is vagy, mert akkor Fornit rád mászik a következő tőzsdetalin, ha eljösz (vagy ha thai prosti shemale vagy, akkor is!)
Nem , nem lehetsz cigány is, mert az csak gyurcsány mester az, aki minden tud lenni -amire épp politikailag szükség van.
Te nem vagy cigány, barátkozz meg a gondolattal!
:-)
Úgy tűnik nem thai prostizott le senki, ezek szerint csak önmagadat nevezted ki. :)
A találgatásokba beszállva vsz férfi vagy aki a szive mélyén thai prostituált szeretne lenni :)
egy sor "nagy" társadalmi problémára igaz ez szvsz
Vagy nem tudja venni az akadályokat az emberiség a közeljövöben, akkor visszamegyünk pár száz évet, és visszajön a konzervatívabbak régi "jó" világa,
Vagy az összes kérdés teljesen átértékelödik, ha gépek végeznek mindent, az ember 2-300 évig él minimum (nem feltétlen biológiailag), akkor hány gyerekre lesz szükség, mi az hogy nyugdíj, és szükséges-e biológiai reprodukció?
Olyan paradigmaváltások lehetségesek, hogy csak na.
Nem biztos, hogy a feministák a géprombolók az egyenletben, az a "haladás" ellenében szokott történni, márpedig ha lesz jövö, ahová fejlödünk, ott sem a fizikai erö, sem a biológiai reprodukció, azaz a hagyományos biológiai szerepek nem lesz akkora faktor.
igaz, nem is illik mindig ugyanazt a nemet hordani, azért néha csak le kell cserélni mielött kifakul :)
Megnéztem, 2.5 éve írtál (utoljára) privit. Azóta nemet is válthattál.. :-)
nyuszinak sok mindenben igaza van bár nyuszi minden veszett ügybe beleáll szal nem tudni mit gondol komolyan mit nem :). Mert ha azt akarjuk h a magyar népesség nőjjön akkor miután a nők tudnak szülni minden módon támogatni kell őket akár a ffiak kárára is. Sztem lehetne egy olyan rendszer h 3 vagy több gyereknél váláskor a nő kap automatikusan mindent gyerekeket lakást 0 gyereknél mindenki amit bevitt, 1-2 gyereknél a bíróság dönt. Persze miután már klónoztak embert is többet és ez működik kb 20-30 évig van erre szükség utána már nem csak a nők tudnak szülni, sőt talán nem is fognak
Hát ha poénon kívül, akkor a fisz írogat neked privátba, mert ezek szerint minek :)
Azé' a poénon kívül 90% kb h csaj vagy. A maradékon osztozik a meleg pasi, meg a leszbikus, domina csaj (ahogy matgab írta :-)
mikor nem? :)
le vagy maradva nagyon, okoska :)
Olvass többet :)
Zsidóságomra derítettek fényt legelöször a fórum szakértöi, az már évek óta megvan.
De már hónapokkal ezelött kitárgyaltátok azt is, hogy leszbikus zsidó Thai prosti nö lehetek csak. Egyedül a cigányt vetettétek el, de azt meg nem értem, miért? :)
Nehogy felháborodjon a cigányság ezen a diszkrimináción :)
szerintem nem hiteles töled dominancia témában nyilatkozni, ne eröltesd :)
Persze, hogy férfias... Nyusszancsunk egyértelműen egy leszbikus nyúlpár domina tagja. Ezért ilyen skizók a beírásai, mert liberál-domináns...
igen, az egyenlösdit a feministák vetik fel
Viszont ti kérdöjelezitek meg részrehajlóan. Vagy tessék elfogadni, vagy nem, de az nem fair, hogy hol kifogásoljátok az egyenlösdit, hol nem.
Nem olvastam egy példát sem egyenlötlenségre, ami a feminizmus következménye. Viszont okoljátok, nyugdíjkorhatártól, fizikai munkáig. Holott nem igazak. Ahol a feminizmus erös, ott nök is végeznek fizikai munkát, frontkatonák is lesznek , és a nyugdíjkorhatár egyenlö.
Csak magyarországon éltek, benne a patriarchális társadalomban, ahol ez nem így van.
"úgy tart igényt jogokra és előjogokra, hogy ahhoz elfelejt kötelezettségeket rendelni."
Mármint, ami szerintetek kötelezettsége kellene legyen, az nincs hozzárendelve.
Egyenlö jogokhoz nem egyenlö kötelezettségek járnak?
"azon túl, hogy nem hoz létre új értéket, csupán megkérdőjelezi a már meglévőt"
A maszkulin társadalom feminizálódik. A nöknek nagyobb szerep jut, nagyobb súly, több jog, az egyenlöség felé. A férfiaknak abszolút értelemben nem jut kevesebb, de relatíve csökkennie kell. Ez számodra lehet rombolás, más nézöpontból értékteremtés. Logikus, hogy az erösebb fél veszteségként éli meg dominanciája csökkenését.
Én, domináns férfiként nem élem meg veszteségként. Nem leszek kevesebb, mert bár a "hatalom" a "genderböl" is adódik, de sok minden másból is (már akinek) és jelentöségében sokkal nagyobb.
Nem mindenki szorul rá, hogy a biológiai dominanciájával éljen.
Nem, de attól még hiányzik a beismerése. :-)
Nyilván az a nő, amelyik a kezében tartja kényszer hatása alatt cselekszik. :-)
