0:20-tól rövid ideig olyan volt, mint Hitler a történelmi felvételeken.
0:20-tól rövid ideig olyan volt, mint Hitler a történelmi felvételeken.
ilyen amikor egy nő elférfiasodik ... 0:20tól lendül be igazán a sztori... :))
Fordított metoo, metoozott a metoos nő:))
"
Cristina Garcia alaposan kivette a részét a #metoo mozgalomból. Most a megvádoltak között találta magát.
A kaliforniai törvényhozás képviselője, Cristina Garcia a nőjogok melletti kiállásáról és a szexuális zaklatások elleni harcáról ismert. Egy férfi kollégája most azzal vádolja, hogy szexuálisan zaklatta."
http://hvg.hu/elet/20180209_Ferfi_kollegaja_szexua...
"A Facebooknál és az Alphabethez tartozó Google-nél fő szabály szerint egyszer lehet “büntetlenül” randira hívni egy munkatársat, és ha a válasz nemleges, akkor második kísérletet nem lehet tenni. Az olyan válaszok, mint a “nem érek rá”, vagy “aznap este éppen nem jó”, egyértelmű nemnek számítanak."
Igen, valami ilyesmire gondoltam.
Ha szép hasznot hoz, akkor valahogy fel sem merül, hogy betiltsák.
és egy pár leányzó véleménye :)
Charlotte Gash, aki a BBC rádió rajtrácslányokról szóló decemberi vitaműsora kapcsán is véleményt formált, csalódottságának adott hangot. „Elszomorít és felháborít, hogy az F1 a kisebbségnek adott igazat, csak hogy politikailag korrekt legyen. Én azon szerencsések egyike vagyok, akinek nem ez jelenti a fő bevételi forrását, de vannak lányok, akiknél ez a helyzet. Tudom, hogy a rajtrácslányok azért vannak ott, hogy jól nézzenek ki, de az én szerepem az volt, hogy kapcsolatba lépjek a közönséggel, emellett pedig a szponzorok reklámozásáért voltunk ott. Szeretjük, amit csinálunk, és nem akarjuk, hogy ezt elvegyék tőlünk” – fogalmazott.
Közösségi oldalán már ennél keményebben fogalmazott: „Hű! Nem hittem volna, hogy az F1-es vita ilyen őrületbe csap át” – jegyezte meg, „Felháborít az F1 döntése! Mikor lesz már vége ennek a ’politikai korrektség’ baromságnak?”
Kollégája, Caroline Hall sem volt elégedettebb. „Szomorú, hogy ilyen extrém lépést tettek ilyen gyorsan. Ahelyett, hogy teljesen megszüntetik, megvizsgálhatták volna, milyen módszerekkel tehetnék rendbe ezt a szerepkört, hogy az jobban igazodjon a modern elvárásokhoz. A kérdés az: valóban az a szerep bántotta az embereket, hogy valaki a ruháján szponzorfeliratokkal állt ott, vagy inkább az a tény, hogy ezt csakis nők csinálták?” – gondolkodtatott el a BBC-nek nyilatkozva.
Lauren Jade Pope közösségi oldalán rámutatott, torzítja a valóságot, aki kihasznált áldozatoknak tekinti őket. „A feministák miatt veszítettük el a munkánkat. Nyolc éven át dolgoztam rajtrácslányként, és sosem éreztem miatta kellemetlenül magam. Szerettem ezt a munkát, máskülönben sosem csináltam volna. Senkit sem kényszerítettek közülünk arra, hogy a rajtrácson pózoljunk, a mi választásunk volt!”
Rebecca Cooper is a nők jogait zászlajukra tűzők túlzásait bírálta. „Nevetséges, hogy nők, akik azt állítják, hogy a nők jogaiért küzdenek, mást mondanak, mint amit tesznek. Hogyan tarthatnak bennünket vissza attól, hogy olyan munkát végezzünk, amiben örömünket leljük, amire büszkék vagyunk? A politikai korrektség őrület!”
Nancy von Short, egy autó- és motorsportban tevékenykedő médiaügynökség vezetője is hüledezett az érvek hallatán. „Csak annyit kérdezek: mikor lesz ennek vége? Hamarosan azt is megtiltják, hogy a vörös szőnyegen szexi ruhát viseljen valaki egy rendezvényen? A szép nőknek talán szégyellniük kell, hogy szépek? A végén mindannyiunknak apácaként kell öltöznünk? Vagy nem mehetünk ki az utcára? Képzeljük csak el, mekkora felháborodás lenne abból, ha valaki azt mondaná, el akarja tüntetni a kövér embereket a tévé képernyőjéről, mert demoralizáló túlsúlyos embereket éltetni! El tudjátok ezt képzelni?”
https://www.m4sport.hu/forma-1/cikk/2018/02/01/dar...
Ecclestone azt mondja „Kezd egy kissé prűddé válni az ország” :)
Szóval arra játszhatnak, hogy több nő fogja nézni az f1-et? :)
Egy férfi nem fog elolvasni valami lónyál félét :D nézd meg mik mennek, vámpírok, árnyalat árnyalatának az árnyalata.. ez is egy mélyebb vizsgálatot megérne... miközben megy a metoo, mr gray az est leszálltával kikötözi, elfenekeli, alázza, stb, majd reggel mosolyogva elkészíti a nőci kedvenc kávéját, aki pont így szereti... ez mit is üzen? nem akarják betiltani ezt a könyvet+filmet? :)
Szerintem a női vásárlóerő miatt van.
Állítólag ma már a legtöbb könyvet is nőknek írják.
Én is azt látom: Nőismerőseim mindíg hordoznak magukkal egy-egy könyvet, amit egy másik nő írt. Férfiaktól nagyon ritkán.
A Darts-nál is száműzték a bevonuló csajokat.
Most vagy azért, hogy nehogy esetleg egy-egy nagyértékű versenyző kompromittálható legyen velük, (kikezdjenek vele és metoo legyen) vagy ezzel dörgölnek vissza a nőknek, hogy -na tessék nélkülönk nem lesz munkátok...
A Formula1.com-on Sean Bratches, a sorozatot birtokló és irányító Liberty Media egyik vezetője, az F1 gazdasági főnöke indokolta a döntést.
Bár a gridgörlök hozzánőttek az F1-nagydíjakhoz az elmúlt évtizedekben, úgy érezzük, ez a szokás nem illik össze brendünk értékeivel és szembe megy a modern társadalmi normákkal. Nem hisszük, hogy ez a gyakorlat megfelelő vagy lényeges a Forma-1 és rajongói számára, legyenek azok idősek vagy fiatalok, szerte a világban.
Következő duma - egy sorozatból van:
Nő a férfinak:
- Fenyegess meg és lefekszem veled!
Azér a kétlábú kutyákat, és a háromlábú nőket nem szeretem ám :)
Nehogy kiderüljön, hogy kutya is vagy, mert akkor Fornit rád mászik a következő tőzsdetalin, ha eljösz (vagy ha thai prosti shemale vagy, akkor is!)
Nem , nem lehetsz cigány is, mert az csak gyurcsány mester az, aki minden tud lenni -amire épp politikailag szükség van.
Te nem vagy cigány, barátkozz meg a gondolattal!
:-)
Úgy tűnik nem thai prostizott le senki, ezek szerint csak önmagadat nevezted ki. :)
A találgatásokba beszállva vsz férfi vagy aki a szive mélyén thai prostituált szeretne lenni :)
egy sor "nagy" társadalmi problémára igaz ez szvsz
Vagy nem tudja venni az akadályokat az emberiség a közeljövöben, akkor visszamegyünk pár száz évet, és visszajön a konzervatívabbak régi "jó" világa,
Vagy az összes kérdés teljesen átértékelödik, ha gépek végeznek mindent, az ember 2-300 évig él minimum (nem feltétlen biológiailag), akkor hány gyerekre lesz szükség, mi az hogy nyugdíj, és szükséges-e biológiai reprodukció?
Olyan paradigmaváltások lehetségesek, hogy csak na.
Nem biztos, hogy a feministák a géprombolók az egyenletben, az a "haladás" ellenében szokott történni, márpedig ha lesz jövö, ahová fejlödünk, ott sem a fizikai erö, sem a biológiai reprodukció, azaz a hagyományos biológiai szerepek nem lesz akkora faktor.
igaz, nem is illik mindig ugyanazt a nemet hordani, azért néha csak le kell cserélni mielött kifakul :)
