Regisztráció Elfelejtett jelszó

NŐK & FÉRFIAK

Menj innen, nem tetszel

#810526 TrendMan Előzmény: #810525

Na igen! Azért ez erős!

Itt most szemben áll egy közvetlen személyes tapasztalat egy újságcikkel!

Melyiknek higgyünk?

Hogyan lehet ezt az ellentmondást feloldani??

Te Nyuszi ismersz személyesen olyan negyvenest, aki elfelejtett védekezni és váratlanul teherbe esett???

Menj innen, nem tetszel

#810525 tozsdenyul Előzmény: #810524

british pregnancy advisory service, ami az NHS szakosodott ernyöszervezete

A Blikk az valami hasonló? :)

Még ilyen zárt savanyú töketleneket, mint ti

Akinek más a véleménye, az máris blikkre buzi :)


Menj innen, nem tetszel

#810524 Koffein Előzmény: #810523

ja az angol blikk megmondja :)

ez azért vicces, mert a40en körüli nő ismerőseim, akik jó pár éve nekifeszültek a gyerektémának, bármit csinálnak sehogy se tudnak megtermékenyülni. csinálják éjjel nappal, mint a nyulak oszt semmi, beültetés, semmi... járják a dokikat, hogy 1%nyi reménysugárba belekapaszkodjanak... a szívük hasad meg, amikor azt látják a híradóba, hogy kidobta a kukába, eltitkolta megölte stb, miközben bármit megadnának saját gyerekért... na mindegy, az újságcikkek majd megírják, hogy mi a helyzet, csak az élettapasztalat más... :)

Menj innen, nem tetszel

#810523 tozsdenyul Előzmény: #810520

hallelujah, matgab megpróbálja egy kinyilatkoztatását statisztikával alátámasztani :)

Apróság, de a linked nem kapcsolódik amúgy az általad írtakhoz :)

Ez viszont igen :

http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/108247...

Az angol hatóságok aggódnak a 40 felettiek abortuszai miatt, mivel valahonnan magukévá teszik, hogy már nem is eshetnek teherbe, ezért nem is védekeznek.

(a 40 feletti, abortuszon átesettek 60%-a meg valamilyen fogamzásgátlás mellett(!) esett teherbe)

Ne tegyük ki öket ilyen téves gondolatoknak, OKs?

Menj innen, nem tetszel

#810522 TrendMan Előzmény: #810519

Na igen, de a gének sok-sok évvel ezelőtt lettek olyanok, amilyenek.

Azóta kiépült a fogyasztói társadalom, a maga zavaros elvárásaival. Kooperációra is kevésbé van szükség, hiszen már legyűrtük a természetet.

A társadalmi interakciókban sokkal erősebb hatása lehet ennek:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Memetika

Menj innen, nem tetszel

#810520 matgab Előzmény: #810506

ja nyuszi, ilyet én is tudok...

https://en.wikipedia.org/wiki/Preimplantation_gene...


a 40 feletti nőknek 90% feletti az aneuploid (=hibás) kromoszóma számú petesejtek aránya,
azaz 1 évben van kb 4 nap, amikor ESETLEG érdemes neki gyereket csinálni
(mert ugye ha euploid kr. petesejt esetén is kb. 20% esélye van a megtermékenyülésnek

ennél annak is több esélye van, hogy kiszakad a koton,
vagy nem hat (eléggé) a tabletta

20 éves nőnek meg 90% az ép petesejt aránya, és hosszabb a teherbeesési fázis is
(ovuláció +/- 3 nap)

Menj innen, nem tetszel

#810519 tozsdenyul Előzmény: #810511

a HLA kutatások alapján, éppen az európai/észak-amerikai populációk, melyekben a genetika erösebbnek tünik, mint a szociális faktorok, míg a törzsi társadalmakban a szociológiai faktorok az erösebbek.

Az európai/amerikai populációban, a teljes genomhoz viszonyítva egészen extrém különbözöséget (dissimilarity) találtak a HLA gén helyeken...

(megj.: evolúciósan, az emberi, és elöemberi vadászó-gyüjtögetö kommunákban nem a versengö, "alfa" hierarchia létezett, hanem egalitárius, kooperatív szociológiai struktúra - ahogy az ma is megfigyelhetö, hasonlóan élö, ösi törzsi társadalmakban)

Menj innen, nem tetszel

#810511 TrendMan Előzmény: #810508

Emlékeim szerint valami hasonló elgondolás alapján egyszer megpróbáltak Lagerfeld parfümöt eladni.

Még, ha van is hasonló hatás, akkor is ez kb. 0,001 nagyságrendben van jelen, a társadalmi elvárások, sztereotíipák etc. simán felülírják. (0,1)

Menj innen, nem tetszel

#810508 Koffein Előzmény: #810506

:)

magadra öltesz egy kis luivutton szagot oszt az ország női lábaid előtt hevernek... majd gondolkodhatsz az evolúción meg az elméleten ;)

Menj innen, nem tetszel

#810506 tozsdenyul Előzmény: #810500

igazad van, sokkal elörébb vagyunk evolúciós témákban a te kinyilatkoztatásaiddal, amik amúgy a tudomány tapasztalataival szembemennek :)

Itt pl link a HLA kompatibilitáshoz

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC50061...

Aszongya hogy,

Párválasztást, szexuális elégedettséget, gyerekvállalási hajlandóságot befolyásol

Pff, hülye tudomány, sose csajozott még, na meg úgyis buzi ;)

Bezzeg matgab a nagy csajozógép :)

Menj innen, nem tetszel

#810501 TrendMan Előzmény: #810500

Ő elmondta az elméletet, mi meg ismerjük a gyakorlatot.

Nincs ezzel semmi gond, a szószaporításnak meg nincs értelme.

Menj innen, nem tetszel

#810500 matgab Előzmény: #810490

én mondtam hogy ne idézd meg a nyuszit, mert csak idejön szófosni, úgy hogy életében egy nőt sem szedett még fel, mert vagy maga is nő vagy buzi- ezt már más témákban megállapítottuk.

Pua nem pua, ez csak amolyan mai liberális divatszó, én az evolúcióról beszélek nem csaj felszedési technikákról.

Mondjuk ha nyuszi még maga sem tudja eldönteni, hogy fiú -e vagy leány, vagy a kettő között még nem döntött, akkor így is úgy is csak evolúcionális zsákutca lesz.


Kellene egy olyan fejlesztés itt a Tőzsdefórumon, hogy ki lehessen választani, hogy egyes hozzászólok írásait eleve takarja ki az oldal, vagy automatikusan pörgesse át. De jobb lenne inkább kitakarni...

Menj innen, nem tetszel

#810498 tozsdenyul Előzmény: #810493

a definíció problémásságának oka az, hogy a biológia nem csak jó géneket akar, hanem változatosakat is. Az oroszlán esetében mindig változik, hogy ki az alfa, mert csak rövid ideig marad egy az. A bömböléséböl, morgásából, 400 km-röl meghallja a "béta", hogy megváltoztak az eröviszonyok, és már jön is vívni.

Az embernél pedig, minden nönek kicsit más lesz az alfa (átfedéssel)

Minden pasi lehet sikeres egy adott nönél, pl ha az immunkompatibilitás azt dobja ki (HLA immunkomplexek fenotipusos, külsödleges jelei, úgymint feromonok, de akár arcszerkezet is). A feromonok szerepe óriási a párválasztásban.

Tudományosan, HLA, vagy MHC (ugyanaz a kettö) diszasszortatív párzás.

Mindenkinek kicsit más lesz az ízlése, kinek a pap, kinek a neje...

Menj innen, nem tetszel

#810493 TrendMan Előzmény: #810491

Többnyire ugyanaz.

Aztán van kettő, amelyik egyiknek sem.

És van 6, amelyik folyamatosan remény és reménytelenség között őrlődik.

Menj innen, nem tetszel

#810491 tozsdenyul Előzmény: #810490

"miszerint 10 nőből 8-nak csak 10 férfiből 2 felel meg."

Ja, de ugyanaz a 2, vagy a 10-böl mindegyiknek másik 2?

Menj innen, nem tetszel

#810490 TrendMan Előzmény: #810489

A barátnők úgyis összebeszélnek, tehát a 10/2-3 az már biztos alfa, mert akkor többnyire a többi nő is azt az egyet akarja:-)

A 10/1 akkor alfa, ha az az egy a nagy mellű:-)

Különben is van egy mondás a szociálpszichológiában, miszerint 10 nőből 8-nak csak 10 férfiből 2 felel meg.

Ha innen nézzük, akkor 3 a határ.

Menj innen, nem tetszel

#810489 tozsdenyul Előzmény: #810487

"Az az alfa hím, aki egy adott társadalmi konstellációban sikeres tud lenni (a nőknél)."

Mi a siker?

10-böl egy igen? Vagy a 10-böl 3?

Ha mondjuk, 10-böl 3, akkor a 10-böl 1 már nem lesz alfa?

Vagy más, a siker definíciója?

Menj innen, nem tetszel

#810487 TrendMan Előzmény: #810483

Az az oroszlán az alfa hím, amelyik el tudja zavarni a többi hím oroszlánt és megszerzi az ellenőrzést a nőstények felett.

Erre a mintára az emberi társadalomban rárakódik egy csomó társadalmi felépítmény, pénz, kultúra, magabiztosság, esetleg tudás és biztosan siker.

Az az alfa hím, aki egy adott társadalmi konstellációban sikeres tud lenni (a nőknél).

Ezeknek azért többnyire vannak bizonyos közös látszólagos jellemzőik, pl. 160 cm alatti férfiak ritkán lesznek alfák.

Ezért a köznyelvben sokszor ezeket az érzékelt tulajdonságokat illetik alfa hím jelzővel.

Talán ez az oka, hogy időnként felbukkannak sikeres házassági szédelgők, akik jól imitálják a látszólagos tulajdonságokat

???

:-)