II. keruleti birosag, foldszint, noi mosdo, utolso fulke, 14-én 10:30-kor :))
II. keruleti birosag, foldszint, noi mosdo, utolso fulke, 14-én 10:30-kor :))
a ripost jelenlétében lefetyelhet jó pénzé a bácsika... :-P
Azt válaszolta, hogy a bíróságon találkoznak.
csak az egyik fél sztoriját ismerve, nem tudom és nem is kívánom megállapítani. Pont azért, mert nem függhet csak egy ember érzékenységétöl, meg mert alap, hogy hallgattassék meg a másik fél. Ami még mindig nem magától értedödö ez esetben, továbbra is véleményt vársz csak az egyik fél alapján (holott fontos a másiké is? Na de mikor, hogy?), aki szerint rendben van minden, ami történt, és kétely szintjén sem merült fel eddig, hogy esetleg nem.
Majd néhány hasonló ügy után ö is másképp áll hozzá (vagy továbbra sem)
Itt akkor gyorsan válaszolok 2-3 posztodra:
Természetesen munkahelyen óvatosabbnak kell lenni, mint a magánéletben, viszont a médiában simán el tudom képzelni, hogy vannak olyan munkakörök, ahol valaki szinte éjjel-nappal a munkaköre vonzásában él. Ő lehet, hogy nem tud óvatos lenni.
"Aki elmulasztja a pillanatokat, végül elmulasztja az egész életét! "/Seneca/
Igen, a másik fél véleménye pont olyan lényeges, mint az egyik félé. De függhet-e egy zaklatási per csupán az egyik fél véleményétől, annak egyéni érzékenységétől? Kellenének objektív kapaszkodók is a megítélésben. Te sem tudtad megmondani, hogy az adott eset zaklatás vagy sem. Nos mi legyen? Pereljünk vagy sem? Á, hagyd, nem éri meg a hajcihőt! Várjál! Ennek van pénze! Nos akkor mégis perelünk!!!
Így mégsem működhetne ez a dolog.
Az adott esethez hasonló helyzetek egy nagyvárosban szinte napi szinten fordulnak elő. Viszont nem lesz sikoltás a végén és a hölgy finoman tudja szabályozni a dolgot: Két kiegyensúlyozott ember között ebből nem lesz ügy.
hat kambodzsaban a kinaiak. Mar meg is tortent talan...
Most már biztos, hogy nemsokára vagy a kínaiak vagy a gépek veszik át az irányítást a világ felett.
A kínaiak ezen az agymosáson már átestek Mao alatt a kulturális forradalom idején 1963-ban.
Ez az a pillanat, amikor a liberalizmus átfordul és létrehozza saját torzóját.
Tetten érhetjük, miért és hogyan csökken az IQ a világban.
témában a jövő elkezdődött https://444.hu/2017/12/08/titokban-keszitett-egyet...
hát, elöször is a kérdés eldöntésében nem elhanyagolható a másik véleménye, ami nem igazán érdekel itt senkit, majd ti eldöntitek magatok a témában fontos kérdéseket, a nök meg örüljenek, hogy meg lettek említve a kérdés kapcsán :)
Az viszont biztosan nem igaz, hogy "ilyen esetekben, mindig"
Max az az igaz, hogy ilyen esetekben mindig lehetnek félreértések, és már azon sem ugyanazt értitek, hogy "milyen" eset.
Elég nyilvánvaló, hogy az ügyek jelentös része abból fakad, hogy a felek eltéröen értelmezik a határokat, az erösebb fél meg leszarja, hogy a másik akár máshogy is értelmezheti (és fel sem merül benne) .
Lásd a szimpatikus Louis C K nyilatkozatot.
A konfliktusok feloldásának alapvetö eleme a kommunikáció, ha szükséges, az elkövetett hibák beismerése. Ez elejét veszi az indulatok eszkalálódásának. Csendben fortyogva tudnak az indulatok igazán forrni.
Ha teszem azt, súlyos orvosi mühiba történik, nyílt és öszinte kommunikációt, bocsánatkérést követöen a legritkább esetben lesz per. A perek nagy része, egy súlyosan asszimetrikus kapcsolatban, pusztán igazságkeresés (információ, mi történt és miért) és bocsánatkérés elérésének szándékával mennek, nem a pénz miatt.
Teljesen hasonló eseteket látok itt is.
Ha kommunikáció volt, elnézést kérés volt, akkor sokkal nehezebb vádaskodni késöbb, föleg hitelesen. Mindenesetre, nem rontottál semmiképp az esélyeiden.
és ha beszéltek, hogy elragadta a hév az idulatokat, és jót röhögtek? majd 1vagy20év szünet után eljőjön valahol a sztori, hogy ez a legnagyobb sérelem, ami felér egy zaklatással? akkor mi van?
ilyen esetek kezdetekor, mindig vannak reakciók, oda vissza, testbeszéd, magas labda, flörtöls, stb...
"Ha vlaki tv-szerepert fekszik le vkivel az metoo aldozat, ha penzert akkor szimpla kurva??"
Minden nő áldozat, akivel lefekszenek, mert ledominálásra kerülnek... ej nem értitek ti ezt :))
Nem hisznek az aldozatnak. Tipikus.... :)))
Gyógymasszőr témához: gyógymasszőrnél összefutottam már jövet menet olyan nőkkel, hogy hűha.
Szóba került hogyan kezeli ezt a szitut. Mondta rutin meg az évek, de ahány nő már mindenféle korosztályból felkínálkozott közvetlenül, közvetve, ráutalva, vagy félreérthetetlen módon. Párszor már volt, hogy házasságát is fel kellett hoznia az érvelésben miért nem jön össze ez a dolog most. :)
Vele történt az is mikor friss házas volt a felesége egyeztette a masszázs időpontokat . Ne nála csörögjön a telefon. Feltűnt , hogy egyre kevesebb a fiatal csajok aránya. Beszélnie kellett az asszonnyal , hogy ez így nem fog jót tenni az üzletnek , ha féltékenykedik, ne aggódjon csak meló .
Csak a gyógymasszázsról jutott eszembe.
Zaklatási téma szempontból annak számítana ez, vagy sem. Olyan szempontból nem , hogy nála ez gondolom lelki töréseket nem váltott ki. :) De azért bizonyos szempontból gyógyterapeuta és páciens viszonylatban ide jut védekeznie kell a női közeledés ellen, de mégse bántsa meg, hogy többet ne járjon masszázsra ami valahol kellemetlen szitu is neki. Nyilván nincs egy olyan függőségi helyzet mint főnök beosztott kapcsolatban.
hipotetikus helyzet hogyan folytatódik?
Beszélt bárki ezek után a hölggyel?
Sztem te önmagadat molesztáltad.. csapj a kezedre! :-)
Metoo = Meg Toornásztatlak (Oltári lesz) kampány
A kampány keretében a hölgyek azért a jogért küzdenek, hogy
1) Ők irányíthassák a közös tornagyakorlatok körüli retorikát
2) Ők kezdeményezhessék a közös tornagyakorlatokat a nekik tetsző időpontban.
-----
Összességében a Metoo kampány az emancipációs küzdelmek végső fázisa, ahol a nők el akarják nyerni a kommunikáció irányítását és az e körüli dominanciát.
