Duális aggyal nem fogják megérteni amit mondasz.

A képlet egyszerű..ha soros ellen vagy akkor a fidesz seggnyalója vagy...és munkál benned a jobbágy vér...bennük persze nem..mert hát nemesi vér csörgedezik ereikben.. :) szánalom.

A neoliberalizmus ilyen aljas.. egyáltalán nem liberális hiszen nem érdekli a véleményed nem demokratikus..kinyilatkoztat..így van és kész..ha nem fogadod el akkor fasiszta embertelen genetikusan csökött vagy.. lételeme a hazugság és a kettős beszéd.

Aljasul rakják össze..ha velük vagy akkor szociálisan érzékeny vagy..emberbarát..nem vagy homofób..nem vagy csúnya fasiszta..nem vagy nacionalista csőcselék.. és persze ez a demokrácia..ez a helyes út..így lehetsz szabad.. ha velük vagy nyalhatsz..ha nem jöhet a fejbevágás.. a képlékeny embereknek adnak hívószavakat.. csupa frankó fogalom... olyan szellemi fölénnyel adják elő egyből ide akarsz tartozni.. olyanok mint a termékbemutatók sokgyámént fokozatú előadói..hiszen egy a módszer.

Olyan társadalmon dolgoznak ahol nemi és nemzeti identitás nélküli biomassza robotol nekik akik jól irányíthatóak..egy filmdíszletben élnek..persze megfizetnek mindenért.. vízért a villanyért.. a levegőért.. a pedálos autókért...akiket szeméttel lehet etetni.. erre születtek..

és persze van az uralkodó réteg a kiválasztottak.. ők megmondják mi legyen hiszen te a halandó elméddel ezt felfogni sem bírod.. nehogy még bele is ugass..

Nem fogják megérteni van az embernek egy tartása egy identitása.. egy erkölcsi normája.. ehhez kell mérni.... pontosan ezt nem szeretnék.

Nem értik meg azért mondod valamire szerinted jó vagy rossz mert valóban úgy gondolod.. Náluk nincs olyan a kormány ezt vagy azt jól csinálja..ezt vagy azt f@szul teszi.. ők oldalakban barikádokban gondolkodnak..kritikátlanul beszopják az övéik mondandóját hiszen a belső kritika az bomlaszt.. a másik oldal bármilyen dícsérete erősítené azt.. ez már árulás..

Így van a fasizmust mussolini csapatta, a nácizmus pedig tipikus elég beteg fajelmélettel társult. Nem is burkoltan Himmler vezetésével az árja faj uralmát akarták megvalósítani/visszaállítani (a többit embert pedig mint alsóbbrendű fajt, végsősoron eliminálni). Az árják atlantiszról menekúltek a himalájához, az elsúllyedésekor és végső soron földönkívüli eredetúek. A németek se voltak árják csak ki lehetett belőlük tenyészteni/nevelni, himmler szerint, és voltak erre komoly programjaik az egész ss-t ez hatotta át.

Ügyes mentés, NEM, inkább egy hatalmas nagy bullshit. Pontosan azért

mert Kertész pontosan ismeri a szavak jelentését és nem véletlenül

használta a genetikusant. Különben ha nem akrja h félreértsék, a ,történetileg történelmébent használta volna.

"NEM genetikáról van szó, génekbe ágyazottságról, hanem történeti, fejlödési, származási meghatározottságról."

A származási meghatározottság az embernél pontosan a genetika azaz a

gének általi meghatározottság (lehetne még nevelési de az ugye nincs

benne) , ezért volt nagy bullshit amit írtál. Kb akkora mintha valaki szankszrit svasztikákat rajzolgatna a falra. és nem is érti h mi a probléma. Szal Kertész fajilag értette ez nyilvánvaló, ragozhatjuk a dolgokat meg nelvészkedhetünk, de lényegében ugyanoda jutunk.

pontosítást elfogadom

De szarmazasilag alattvalonak tekintest meg csak értelmezni sem tudom történelmünk tükrében. És akkor itt a tartalmi válasz neked is phiona: amikor csak alattvalók voltunk, lazadtunk. Előbb vagy utóbb, de általában vehemensen, jobban , mint a többi nép. Ha pedig még messzebbre megyünk, akkor szarmazasunkban inkább voltunk elnyomok és uralkodoak, mint szervilisek...épp az elnyomó kisebbségi politikánk is volt az, ami I. Vh végén visszautott és amiért majdnem minden szomszéd nép mai napig utal.

nem talalom ezt férfias névnek, ezert sem felel meg :)

bár neked válasz, de szól mindenkihez:

Nácizmusról szó sincs.

Nem ugyanazt jelenti a "genetikailag" (biológiai szakszó) és a "genetikusan" (nem biológiai).

Ráadásul íróról van szó, nyilván ismeri a jelentéseket.

A biológiai tudomány a genetika, a szótö a genetika (hasonló: matematika). Ebböl jön a genetika-ilag.

(a képzös szerkezetre hasonló: ház-ilag)

A származás, eredet esetén a szótö a "gene". Ebböl jön a gene(t)-ikus, genet-ikusan.

(a képzös szerkezetre hasonló: teleszkóp-ikus)

Ahogy pl a gene-(a)lógia. (hasonlóan, mint a bio-lógia). A genealógia a "genno" "tudománya" szó szerint. Mit jelent a genealógia?

"származástan; a nemzetségek, családok történetét, leszármazási rendjét tanulmányozó történteti segédtudomány; leszármazás, nemzedékek rendje, családfa"

A genetikusan szó szótári jelentése tehát végül mi is?

genetikus [e-e v. ë-ë] mn -an (Tud)
Származást, eredetet, fejlődést feltüntető; a megismerendő tárgyat, jelenséget keletkezésében, eredetében bemutató. ~ definíció; ~ módszer: származtató, történeti, oknyomozó m.

genetikus  I. mn Tud | Eredetet, fejlődést feltüntető. | Történeti, oknyomozó <módszer>. II. fn A genetika szakembere.

NEM genetikáról van szó, génekbe ágyazottságról, hanem történeti, fejlödési, származási meghatározottságról.

Úgy olvastam elsőre: a nárcizmussal - és igen, ha valaha nicket váltasz, csak Nárcisz lehet az :-)

Én vagyok a hibás – csak maga az állítás érdekelt, és figyelmen kívül hagytam az indulati faktort. A beszólás, körülményei nekem sem rokonszenvesek. Azt keresem (és ez a lényeg) h miért az önsorsrontás.És mivel az író gondolkodó tanult ember, nem biztos h téved h az alattvalói tudat indukálja. Sztem nem azon kell rugózni h mekkora rohadék, hanem elgondolkodni ezen és a korrekción…

Megjegyzem érdemi ellenérv 1 se jött h nem igaz a hűbériség, alattvalói attitűd, csak az indulat, kivéve Koffein. Olvass vissza, volt ma több fontos gondolatébresztő írás.

te már csak tudod :)

Nyuszi hogy felpörgött mára, de lassan már pihennie kell, mert péntek este van...

kevered a nácizmust, a fasizmussal. Persze sokan mások is...

egyetertek.

Genetikusan alattvalo men cask hogy durva általánosítás egy népre, hanem tekinthetjük naci szövegnek is, ami fajnak tart egy népet (hisz az emberi faj genomja értelmezhető csak hasonló összefüggésben, aki pedig ezt indirekt vitatja és népre vetíti, számomra fasiszta).

Arról nem is beszélve, hogy etikett és morál sem engedi, hogy egy dijakkal agyon halmozott magyar író saját nepere ilyen kijelentést tegyen.

Azzal is egyet kell értsek, hogy Vonaek uszitas miatt feljelentették.

A szabadság illúzióját lehet elérni. Pl a horgászat az erre fogékony embereknek megadja a szabadság illúzióját. :)

Abszolút szabadság az egy ábránd különböző társadalmi és emberi kapcsolatok béklyói, emberi vágyak béklyói stb stb.

Anarchisták erre azt a választ adták le kell rombolni az emberi társadalmat és pusztaságból az abszolút szabadságot felépíteni. Elég extrém elképzelés, gyakorlatban nem igazán sikerült elérnie egyiknek sem az abszolút szabadságot még a saját életében sem, nem egy emberi társadalom egészére.

Ennél lightosabb kísérlet mondjuk a szabad szerelem korszaka. De ennek is vannak pszichés, és fizikai korlátai. Amik hamar jelentkeztek azoknál is akik ezt hirdették mint megoldást sok mindenre, és nagy szabadságot.

Bizony kemény dolog az emberi lét. De hát álljuk az ütéseket amíg tudjuk. :) Ezek a kérdések sajnos lesújtanak rád Kanadában is Antarktiszon is , és minden nyomorúsága ellenére világ legjobb helyén Mo-n is.

Arról nem is beszélve , hogy mint mindennek a szabadságnak is ára van, pontosabban a szabadság illúziójának is ára van. Brutális világ.

ha igaz, amit a csóka mondott, akkor van köze. Mindenhez.

Ha nem igaz, akkor nem számít, és nyugodtan a k nénjét mindönknek, aki mondja.

oké, akkor ennyike egyelőre :-)

Nem kértem ki semmit. De kiszálltam a vitából, nem élvezem mások győzködését. Mindenki legyen genetikusan alattvaló, aki annak érzi magát. De leginkább az, aki másra mondja.

Abszolút van köze. Kikéred magadnak, miért? Miért sért? melyik részét vitatod és miért, mivel indoklod h téved? nem a „q anyád h beszóltál” focidrukker reflex jön elő, a végiggondolás helyett?

Ez egy hiteles, mély írás – jó embertől. Messziről megismerem a minőséget, és köszönöm. Ki kell tartani, nem számít a szemét amit hoz a szél… Nem lehet másokat megváltani, hittem h lehet de nem… ezért győzött a pszichiátria a pszichológia felett: begyogyózni lehet… nem csak a biznyec miatt. De! Hatni, elgondolkodtatni lehet, apró lépésekkel lehet. Ha csak 1 parányit is érint, már megérte, mert benne dolgozik tovább, és ki tudja mire visz, akár messzire is – a röfi létből :-)

Nem értelek. Tudod, h rühellem a ruszkikat, akkor hogy lennék velük boldog. Azt is tudod, h rühellem a fideszt, ahogy a komcsikat is, s az LMP-t támogatom. De ennek nem sok köze van ahhoz, h az a csóka egy ilyen negatív kijelentést tett az egész magyarságra.

Ez szép volt és reményt keltő, komolyan :-) Az életképed azért elég idealisztikus, de valamiben hinni kell :-) Nemtom merre jársz ahol ilyen szép az élet, de hidd el, nem ez az átlag, nem él jobban a nép, sőt… megy el bazmeg, nézz statisztikát. Elromlik a csapod és hetek míg kapsz nem mekkelek szerelőt, épkézláb orvosra többet is várhatsz. A hajléktalanok se wellnesseznek, a várandós nőkkel se udvariaskodnak, tapintható a keserűség… A hazai vendéglátózás azért megy mert 1 csomó cég Erzsébet v mi utalványt ad adómentesen, ez bele van kalkulálva a fizuba de csak itthon lehet beváltani. Aki nem ilyet kap nem itthon nyaral méregdrágán… már aki nyaralhat ugye.

Ne felejtsük h az épül-szépül az EU-tól van, az adóinkból, a méregdrága kötvényeinkből a jövő terhére (Te is linkelted), és max a 20 % jelenik meg, a többit nyúlják.

Friss doktori diplomával, több nyelvvizsgával 150e körüli nettóval lehet elhelyezkedni az államiban úgy h nincs verseny, ill a relatíve versenyben ennyi. Szüljél fiatal, de mire? 2 évig a GYED a tb ami 70 %, utána a GYES 1 évig az öregségi minumum, most 27e Ft. Ha hasonlatos párod van, szted kb 200e nettóból eltartható 3 tagú család? Lakás bérleti díj, rezsi, étel, költségek? És edzőterem, ahha…

Félek h nem az jött-e ki nálad amiről épp beszélünk? H „ezvan”, „jójezígy”, és az agresszió a „rossz hír hozója” ellen fordul? :-)

De talán érik a lakosság, én is ebben bízom… mondjuk a mai itteni postok nem támasztják alá :-) Az tény h sok a jó aminek nincs nyoma, amit nem ment meg az állam: megmenti a FB-adakozás. De nem erről beszélgettünk, nem a privát szféráról ahol örömeink vannak, hanem h az államtól (kormánytól) mit várnánk el és mennyire alkalmatlan és teszi tönkre/nehezíti az életünket ezzel.

Momentum: talán gyúrnak a mélyben… nemtom. Sajna ennek is van 1 karrierpolitikus íze, de meglátjuk a választásokig. Még van idő, és tényleg kíváncsi vagyok h a népem mit produkál? van-e kuruc vér?

Rákóczi népe, hej :-)