"..Szóval változnak az idők és az államra újra szükség van."
tévedés. Klasszikus liberalizmus az egyenlőség és ellenőrzés az állam felett...de a személyes szabadság mindenek felett. Addig tart a személyes szabadságod ameddig másokét nem sérted..
A baloldali töltöttségű nihilliberalizmus.. alapvetése az csorbát szenvedhet az egyéni szabadságod egy "magasabb" elv érdekében..és ezt a magasabb elvet is ők mondják meg..mert te nem tudod...kollektívista gondolkodás...ezt nem lehet rád bízni..nem elég pallérozott az elméd..nem látsz perspektívában.. .majd az jön ki a tiéd csorbát szenvedhet..de a sajátjukat körmük szakadtáig védik..és többletjogokat követelnek ővéiknek hiszen helyetted is gondolkodnak.
Az elfogadó mások véleményét tiszteletben tartó liberalizmus ment a levesbe..mert a fentiek..a magasabb elvek meghatározása miatt nem lehet ebből a vonalból kilépni..kólicálni össze-vissza..mi lenne már ebből.... egy millimétert nem lehet engedni..hiszen ami nem ez, az maga a fasizmus..aki mást gondol az maga a fasiszta..az meg tudjuk milyen egy ronda és csúnya féreg.. ha nem akarsz fasiszta lenni akkor adott az irány..
a fentiekhez a szcenáriót tuggyukkik írják.. tuggyukkik érdekeit szolgálják.. kisajátították a liberalizmust alantas ösztönű kufárlelkű lények.. megosztják..összekoszolják a társadalmakat,..értékeket devalválnak bomlasztanak.. anarchistákat..deviánsokat..alja népeket használnak céljaik eléréséhez.
A klasszikus liberalizmus, aminek vívmányait mindannyian élvezzük itt Euban, és ami az egyéni szabadságjogok kiterjesztéséről szólt az állammal szemben -az állam hatalmának visszaszorításáról, kicsit megváltozott. Ma már a közösségek visszaszorításáról szól, tovább gyengítve az államot. Csakhogy egyes államoknál is hatalmasabb szereplők jelentek meg közben - a liberalizmusnak köszönhetően a globális nagyvállalatok képében, akikkel szemben az atomizált egyén tehetetlen, csak a közösségek tudnak nyújtani valamilyen védelmet, adott esetben az állam, vagy egy nemzet mint közösség.
Szóval változnak az idők és az államra újra szükség van. Ezért van a liberalizmus válságban, mivel a kisember kezd rájönni, hogyha az állam nem védi meg, akkor senki. Ha pedig az állam gyenge, vagy a politikusok maguk is a globális nagyvállalat foglyai, akkor nincs ellensúly, akkor talán vissza kéne venni a liberalizmusból, a közösség bomlasztásából. Bomlik az egyébként magától is.
Köszi hogy közzétetted. Jó kis film. Mindenki nézze meg! :-)!
Egy biztos. Amikor egy kérdés átpolitizálttá válik, nem lehet sem értelmes vitát folytatni róla, sem racionálisan dönteni. A társadalmi vitának van szerepe, de ne tegyünk már úgy mintha soha semmilyen egyeztetés ne lenne társadalmi ügyekben, akár az olimpia ügyében - ne lett volna támogatók felhajtása stb stb, kampány mellette stb. Ugyanez oktatás, eü. Az egész olimpiai kezdeményezés -hogy legyen olimpia Budapesten - nem kis részben civilek összefogásából indult, akik valszeg nem kis mennyiségű óraszámot fordítottak a saját idejükből erre évekig lsd. Szalay Berzeviczy. Ez a pwc hatástanulmány már 15 éve elkezdődött. Nyilván aktualizálták meg minden, de már a 2000-es évek eleje óta van aki ezzel foglalkozott, egy emberöltő szinte. Az, hogyha beérik a projekt akkor ki lettek volna fizetve és megtérül nekik az egy dolog.
Álságos egy kicsit ez a sztálini diktatúrával szembeni párhuzam, különösen annak fényében, hogy a civil szervezet csak akkor jó, ha a mi propagandánkat fújja, de ha orosz és befolyásra tedz szert, akkor álhírgyáros és cenzúrázni kell, ha konzervatív akkor populista, vagy fasiszta náci. Értelmes érvek - ellenérvek, ugye.
Amikor nem úgy alakulnak a dolgok, értsd. egy Trump lesz az Usa demokratikusan megválasztott elnöke, nem pedig a haladó erők képviselője akkor vége a demokráciának, rosszabb esetben a világnak :-)! Ezt mondjuk még meglátjuk. Nem kizárt, hogy így lesz, de ennek nem kis részben az lesz az oka, hogy a liberálisok sem tolerálják az ellenvéleményt.
Demokráciának a halála egyébként mindig úgy kezdődött túl körülményes lassú, viták stb vagy az végzett vele jött az ellenség és akkor nem volt idő vitázni , és kiemelkedett egy hadvezér akárki. Vagy kinevezték ideiglenesen diktátornak amit ő úgy értelmezett sok esetben, hogy örökre, és elkezdett mindenkit legyilkolászni akinek ez nem tetszett. :)
Római birodalom történelme egy jó tanmese a demokrácia diktatúra viszonyokról . Volt minden.
Zavaró ez a sok akadékoskodó , akadályokat a gyors ügymenet elé gördítő civil, párt , stb mikor egyszemélyben mindent gyorsan ügyesen saját képemre formálnák. :) Nem új ez a nap alatt a demokráciából az illiberális államba aztán a diktatúrába. Nézd meg a Fideszt, néhány kollégista haversrác, és lány összehozott egy pártot, mára Orbán bábja ott mindenki, ki merne pl elindulni ellene mint kormányfőjelölt? Vagy komoly vitát kezdeni vele? Ugye mennyivel gyorsabb így minden? Az más kérdés, hogy a kontraszelekció , belterjesség az messziről látszik. Ezzel jár ez. Ugyanez nagyban egy országnál is így működik. Nálunk ugye nehéz demokráciából a diktatúrába sztorikat mondani mert a történelmünk során igen kevés ideig volt itt demokrácia. De azért volt 1-2 eset így is.
Ezek a dolgok , hogy minden ellenfelet lesöpörni , ellehetetleníteni, minden kritikát eltörölni , és szép lassan zsebre vágni az egész demokráciát. Amikor már arra épül minden, hogy egy cél van a hatalmat megtartani mindenáron, és aki ennek az útjában áll azt eltaposni. Ez a folyamat elég sok ámokfutáshoz vezetett a történelem során. :) Nem hinném pl mi a nagy gondunk mondjuk jelenleg egy 4 mancs, vagy egy Soros féle civilszervezet ez fenyegetné Mo-t mint világvége.
Mondjuk proletárdiktatúrát majd kezdeti keménykedés után egy demokráciába átviszik sztoriban jött egy Sztálin aztán leszámolt az ellenségekkel. :) Vagy a rómaiak belefáradtak a demokráciába jött Néró aztán felgyújtotta Rómát ne terhelje őket a közügyekkel rövidre zárta az ügyeket. :) Hát ez ilyen , most ebben egy kis dolog Paks2 , hogy ilyesmivel ne terheljük a népet, de ilyen apró lépések ezek . A végén ne terheljük már azzal se , hogy választásokat tartunk, vagy gondolkodjon stb. :) Vagy ne terheljük már a Bp-t azzal olimpiáról gondolkodnak , aláírnak egyéb huncutságok gyújtsuk fel az egész kócerájt. :) Így mennek ezek az ügyek , meg kell védeni a népet.
Az biztos, hogy egy vita lelassítja bizonytalanná teszi az ügyeket. De azért vsz energetikailag elkötelezni magunkat az talán nem egy hétköznapi beruházás. 4-es metró pl azért ha Bp-t megkérdezik vszínű nem lázonganak ellene.
Egy atomerőmű már nem vagyok benne biztos, hogy annyira elsöprő támogatás alapjáraton. Szerintem még lesznek ebből gubancok ebbe így fejest ugrottunk. Nekem pl nem tetszik. Mert itt lakom légvonalban nem olyan messze, aztán konzultálnának velem a baromságokról csak arról nem mit szólok egy erőmű bulihoz a kertem végében . Kádár elvtárs nem kérdezett erről azt nyugtáztuk ugye, de hát most azért már más idők járnak. Értem én, hogy a vezetőnk mindent átrágott osztott szorzott és arra jutott, hogy ez nekünk baromi jó buli, csak hát elfelejtette megkérdezni a polgártársak véleményét az ügyben. Amiben én nyitott vagyok rá, hogy építsünk egy ilyet a kertem végében pár 1000 mrd-ért ha előtte meggyőznek róla. Ha nem akkor viszont zavaró ez az ügymenet így .
Mennyire lett volna jó Bős a jó ég tudja. De egyvalami biztos ez a két szék között a padlóra drága pénzért elég ostoba egy verzió. Vagy el se kezdjük vagy ha elkezdjük akkor fejezzük is be.
A kérdés annyi, hogy a társadalmi vita tehet e erről , vagy annak a hiányában elkezdett gépészkedés? :)
Civil szervezetek , 4 mancs, vagy Soros , vagy a Hupikék törpikék teljesen mindegy mit képviselnek a lényeg a lényeg elmondják mit gondolnak bármiről aztán ezzel vagy egyetért a többség vagy nem. Ez a demokrácia sokszor igen fájdalmas folyamata. Sztálin elvtárs és diktátor társai ezt kiküszöbölték a rendszerből. Mindenkinek joga volt mindennel egyetérteni amit mondtak. :) Ez is egy fájdalmas folyamat de máshogy.
Talán a demokrácia a kisebb rossz . (dezinformációk is részei a demokráciának, ha annyira hülyék az emberek mindent megesznek. Az persze egy másik sztori már ha titkosszolgálati módszerekkel egy nagyhatalom próbálja alakítani a közvéleményt. De sajnos ez is a demokrácia egyik gyenge pontja, sebezhető pontja)
Paksnál ha ez közéleti téma lesz minden szemszögből átrágva 1-2 évig és utána feldobva egy népszavazásra akkor utána nincs hová kihátrálni ha támogatja a keményen drogozó nép, ha nem akkor a projektnek vége mielőtt elkezdtünk volna rá szép summákat költeni. Még akár egy népszavazás is megspórolható lett volna ha pl nemzeti konzultálunk róla és visszaküldi sokmillió ember és támogatják. Mondjuk ez értelmes nemzeti konzultáció lett volna. Ellenben a sok baromsággal irányított kérdésekkel válaszokkal.
Mennyire lett volna jó Bős a jó ég tudja. De egyvalami biztos ez a két szék között a padlóra drága pénzért elég ostoba egy verzió. Vagy el se kezdjük vagy ha elkezdjük akkor fejezzük is be.
A kérdés annyi, hogy a társadalmi vita tehet e erről , vagy annak a hiányában elkezdett gépészkedés? :)
Civil szervezetek , 4 mancs, vagy Soros , vagy a Hupikék törpikék teljesen mindegy mit képviselnek a lényeg a lényeg elmondják mit gondolnak bármiről aztán ezzel vagy egyetért a többség vagy nem. Ez a demokrácia sokszor igen fájdalmas folyamata. Sztálin elvtárs és diktátor társai ezt kiküszöbölték a rendszerből. Mindenkinek joga volt mindennel egyetérteni amit mondtak. :) Ez is egy fájdalmas folyamat de máshogy.
Talán a demokrácia a kisebb rossz . Paksnál ha ez közéleti téma lesz minden szemszögből átrágva 1-2 évig és utána feldobva egy népszavazásra akkor utána nincs hová kihátrálni ha támogatja a keményen drogozó nép, ha nem akkor a projektnek vége mielőtt elkezdtünk volna rá szép summákat költeni. Még akár egy népszavazás is megspórolható lett volna ha pl nemzeti konzultálunk róla és visszaküldi sokmillió ember és támogatják. Mondjuk egy ez értelmes nemzeti konzultáció lett volna. Ellenben a sok baromsággal irányított kérdésekkel válaszokkal.
csináljátok csak, legalább tűzben edződnek a jövő politikusai :)
Demszky bizalmasa Mesterházy Ernő,
Mesterházy Ernő felesége Mécs Mónika,
Mécs Mónika apja Mécs Imre,
Mécs Imre felesége Magyar Fruzsina,
Magyar Fruzsina testvére Magyar Bálint,
Magyar Bálint felesége Hodosán Róza,
Hodosán Róza volt férje: Demszky Gábor.
Mécs Imre fia a momentumos Mécs János a tiszta kezek és üvegzsebek új letéteményese."
tehát gorbacsovon múlott, nem reaganen, örülök hogy felismered a "balfasz" igazságot :)
Reagan semmit nem tudott tenni, amit az is mutat, hogy gorbacsov elött is volt már Reagan, és sikerült maximumra tolni a hidegháborút, azaz pont az ellenkezöjét érte el, mint majd gorbi
A békés elengedéshez kellett gorbacsov
Hogy milyen lesz az utód rendszer, abban játszott szerepet soros, és nagyon nem mindegy neked sem, hogy milyen rendszerböl okoskodsz utólag...
"Úgy látom villámgyorsan átléptél a zukrán halott százezreken meg a halott arab milliókon ha nem 10 milliókon lassan, de hát ugye szerinted ez van, így sikerült soros meg kurva jó"
Nem, pusztán annyit állítottam, hogy nem lehet minden rosszat soros nyakába varrni, meg minden mögött öt látni, mint te teszed. De nem akarlak kigyógyítani az elmebajodból, maradjon csak monokulturás az agyad :)
Még szerencse, hogy mindenkinél elöbb oroszellenes voltál, gondolom 1 év múlva lesz, hogy már mindenkinél elöbb voltál visszamenöleg fidesz -ellenes is :)
értem, tehát szerinted végig nulla az esélyünk,
Bár továbbra sem mersz egyenesen fogalmazni, de ezt azért nehéz másként értelmeznem, minthogy nem volt értelme szerinted a pályázatnak
Ehhez képest balfaszozod, meg trollozod azokat, akik ellenezték a pályázatot, vagy népszavazással vetették volna el.
Jófajta spadeizmust nyomtál már megint néhány napon át, reméljük ismét jólesett neked :)
Úgy látom villámgyorsan átléptél a zukrán halott százezreken meg a halott arab milliókon ha nem 10 milliókon lassan, de hát ugye szerinted ez van, így sikerült soros meg kurva jó. Az meg vicces h a kelet közép eu leválást soros érdemének tekinted hahaha, teljesen fogalmatlan vagy az leginkább Gorbacsov egyszeri gesztusának köszönhető amit belföldön a gerontológia váltott ki és külföldről meg Reagen katalizált. Amikor a kelet eu mozgások megindultak már régen megvolt a deal valszeg 1987-ben. De ott is a gerontológia okozta h ellenállás nélkül csuklottak össze Sorosnak is volt szerepe, utána, mo tönkrebaszásában azért lett ilyen rakás szar elitünk és gazdaságunk na és Antalt se hagyjuk ki a képből. H a tradicionális orosz birodalmi területeket nem engedik az meg elég nyilvánvaló az inkább a csoda h a baltikat engedték, na meg a német egyesítéssel és natoba vonással is átbaszták őket nem ez volt a megegyezés Megjegyzem az (orosz is) kommunisták is malterosok voltak. Lenin meg nem kicsit
De elteszem a sajtreszelőt.
szolidaritásról mit akarsz újraértelmezni?
Lengyelországban talán nem demokrácia van? És belorussziában, vagy kazahsztánban?
Cseheket, szlovákokat is ö csinálta meg, ahogy orbánt is. Mit számít, hogy ma nem hallgatnak rá? Attól még bazzeg néhány demokráciát részben kiharcolt itt közép-európában, a magyart is, és vér nélkül, de "apriori" neked minden szar...
Költözz a beloruszokhoz, ott nem volt soros, meg privatizáció, meg open society sem, öket nem baszta el a soros, örülnek is neki nagyon.
Ukrajnáról meg látom, nem nagyon vagy képben, de legalább magabiztosan :)
A szolidaritás, havelék, orbánék, a grúz rózsás forradalom, ez mind-mind az agresszív orosz baszogatása volt, kocsi karcolgatása, elsülhetett volna máshogy is. De jól sült el, csak te utólag már kurva okosan osztod az észt.
A tököm tudja gorbacsov miért tette, nem Reagan miatt az biztos, azért járjál utána annak a történetnek is, hogy hogyan fogadták, meg mi lett volna az alternatíva. Reagan kurvára nem számított. Most se számít ukrajnánál se, oroszok mindig is atomhatalom voltak, USA fejreállhat, akkor is ez van.
Ha a te okoskodásod gyözött volna, sehol nem baszogatták volna az oroszt és te meg nem oszthatnád itt a sok észt.
kicsit gondolkodjál az alternatívákon, mielött minden megoldást szarnak gondolsz...
a JELEN helyzet az ország helyzetére vonatkozik, nem az olimpiai pályázatra
Mivel te trollkodásnak, és rombolásnak tartod a népszavazási akciót, balfasznak, aki egyetért vele, ezért mégegyszer megkérdem, mert nehezedre esik érteni a kérdést,
A népszavazásdi akció ELÖTT még, amikor nem nulla volt az esély, az ország JELEN állapotjában, tehát nem a te álomvilágodban, támogatnád, hogy orbán tervezzen, mészáros végezzen nekünk 2024-re egy olimpiát?
