re

Mennyire lett volna jó Bős a jó ég tudja. De egyvalami biztos ez a két szék között a padlóra drága pénzért elég ostoba egy verzió. Vagy el se kezdjük vagy ha elkezdjük akkor fejezzük is be.

A kérdés annyi, hogy a társadalmi vita tehet e erről , vagy annak a hiányában elkezdett gépészkedés? :)

Civil szervezetek , 4 mancs, vagy Soros , vagy a Hupikék törpikék teljesen mindegy mit képviselnek a lényeg a lényeg elmondják mit gondolnak bármiről aztán ezzel vagy egyetért a többség vagy nem. Ez a demokrácia sokszor igen fájdalmas folyamata. Sztálin elvtárs és diktátor társai ezt kiküszöbölték a rendszerből. Mindenkinek joga volt mindennel egyetérteni amit mondtak. :) Ez is egy fájdalmas folyamat de máshogy.

Talán a demokrácia a kisebb rossz . (dezinformációk is részei a demokráciának, ha annyira hülyék az emberek mindent megesznek. Az persze egy másik sztori már ha titkosszolgálati módszerekkel egy nagyhatalom próbálja alakítani a közvéleményt. De sajnos ez is a demokrácia egyik gyenge pontja, sebezhető pontja)

Paksnál ha ez közéleti téma lesz minden szemszögből átrágva 1-2 évig és utána feldobva egy népszavazásra akkor utána nincs hová kihátrálni ha támogatja a keményen drogozó nép, ha nem akkor a projektnek vége mielőtt elkezdtünk volna rá szép summákat költeni. Még akár egy népszavazás is megspórolható lett volna ha pl nemzeti konzultálunk róla és visszaküldi sokmillió ember és támogatják. Mondjuk ez értelmes nemzeti konzultáció lett volna. Ellenben a sok baromsággal irányított kérdésekkel válaszokkal.