re

Egy biztos. Amikor egy kérdés átpolitizálttá válik, nem lehet sem értelmes vitát folytatni róla, sem racionálisan dönteni. A társadalmi vitának van szerepe, de ne tegyünk már úgy mintha soha semmilyen egyeztetés ne lenne társadalmi ügyekben, akár az olimpia ügyében - ne lett volna támogatók felhajtása stb stb, kampány mellette stb. Ugyanez oktatás, eü. Az egész olimpiai kezdeményezés -hogy legyen olimpia Budapesten - nem kis részben civilek összefogásából indult, akik valszeg nem kis mennyiségű óraszámot fordítottak a saját idejükből erre évekig lsd. Szalay Berzeviczy. Ez a pwc hatástanulmány már 15 éve elkezdődött. Nyilván aktualizálták meg minden, de már a 2000-es évek eleje óta van aki ezzel foglalkozott, egy emberöltő szinte. Az, hogyha beérik a projekt akkor ki lettek volna fizetve és megtérül nekik az egy dolog.

Álságos egy kicsit ez a sztálini diktatúrával szembeni párhuzam, különösen annak fényében, hogy a civil szervezet csak akkor jó, ha a mi propagandánkat fújja, de ha orosz és befolyásra tedz szert, akkor álhírgyáros és cenzúrázni kell, ha konzervatív akkor populista, vagy fasiszta náci. Értelmes érvek - ellenérvek, ugye.

Amikor nem úgy alakulnak a dolgok, értsd. egy Trump lesz az Usa demokratikusan megválasztott elnöke, nem pedig a haladó erők képviselője akkor vége a demokráciának, rosszabb esetben a világnak :-)! Ezt mondjuk még meglátjuk. Nem kizárt, hogy így lesz, de ennek nem kis részben az lesz az oka, hogy a liberálisok sem tolerálják az ellenvéleményt.