Gazdasági törvényszerűségek mondjuk a régiónk azzal versenyképes jelenleg, hogy alacsonyabbak a bérek mint Európa más vidékein, és ezért megéri ide hozni termelést. Autógyárak pl.

Egy Mercedes akkor is Mo-n vagy régióban építene gyárat ha a magyar/lengyel/szlovák stb munkás annyit keresne mint egy német, vagy többet keresne? Vszínű, hogy nem.

Ahogy megyünk előre ezen a felzárkózunk a nyugathoz életszínvonalban sztoriban ezek komoly nehézségek. Erre találta ki az EU támogatásokat, hogy ezzel átlendítse valahogy a dolgot ezeken a kihívásokon.

Ezeknek a kezelésére kell a nagy sakk és póker. Ezeknek a leküzdése a feladat. Ezek azok a dolgok amiken a handabanda nem segít, hogy gonosz Imf és gonosz migránsok , meg a magyar út szenzációs, mert a duma nem segít a gránitba vésett gazdasági összefüggések átugrásában.

Valahol hosszú távon ha ez a rendszer a világban hosszú távon fennmarad ez egy nagy kérdés, mi akkor tudunk jobb helyet kivívni ha az oktatásunk olyan, hogy egy magyar ember képzettebb mint versenytársai, és szorgalmasabb. De ez akármilyen rendszer is van a világban igaz.

Odaállítod a francia/német/szlovák stb emberke mellé és többet tud és mellette még nagyon szorgalmas, másunk nem nagyon van mint kitörési pont. Ez a kettő dolog emelhet ki minket . Mert ásványkincseink nincsenek, van egy nagyon jó éghajlati , természeti adottságunk mezőgazdaságra amit meg kell őriznünk, vizeink stb.

Ezzel nem passzol nekem össze ez a hülyítsük az embereket mert nem elég buták még történetek. Meg nem passzol vele össze az sem, hogy mondjuk azt látja egy mai diák, hogy legyél Orbán haverja és dől a lóvé közbeszerzésből, de ha azt mondod rá, hogy egy geci akkor kizárnak a közbeszerzésből. :) Ezek ilyen kontraproduktív dolgok amiknek a hatása elég komoly is lehet főleg hosszú távon.

Szavazati jogot korlátozod akkor egy egy társadalmi rétegnek nincs lehetősége véleményét kifejezni. Ami szintén baj.

Gazdasági vonalon sem tudod kivonni magad a törvényszerűségek alól . Lehet egyéni utakon járni egy bizonyos mértékig. Mit tudom én azt mondod visszaszerezzük a közműveket legyen rezsiháború aztán majd eladják a gáztározót meg a nem tudom mit. Ahogy el is adták. Vagy ugyanez bankokkal.

Rendszer része vagy még ettől. Egy kis csavar a gépezetben. A fő kihívások amik a kapitalizmus előtt állnak azok ugyanúgy fennállnak ha sakk és póker van ha nincs. :) A kapitalizmus törvényszerűségei ugyanúgy érintenek.

Az egész rendszer növekszik vagy sem világszinten, azon belül pedig mi régiónk mennyire , azon belül mi mint Mo mennyire vagyunk versenyképesek mekkora szeletet tudunk kivenni a tortából. Nagyjából ez a játék lényege. Egyéni út meg ilyen út olyan út , unortodoxia ide vagy oda.

Az első lépés amikor azt mondhatjuk , hogy mi valami különlegeset vittünk véghez ebben a játékban ha a régiónkban lehagyunk mindenkit. Nem kicsit. Akkor azt mondhatjuk ebben a versenyben mi annyira nagy sakkot mutattunk be, hogy a régiós versenytársakat úgy elhagytuk nem is látszanak sehol. Tehát mi különlegesek vagyunk a sakk és póker világában, a magyar út zseniális. :) Addig szerénység. Utána is szerénység, ha ez bekövetkezne, de akkor az már egy komoly eredmény, a körülményeket jobban tudtuk kihasználni mint a környező országok.

Nem jelentette ezt bár a németektől is gyakorlatilag a Ruhr vidéket ha nem is elvették volna de a nyersanyagokat elszállították volna meg területeket csatoltak el. Szilézia, Szudéta vidéken + gyarmatok, jó ég tudja mi még.

De hát mi kerültünk bele a darálóba leginkább .

...

Orbán gazd pol eredményei témakörben, egy nagyon komoly költségvetési kiigazítás volt Széll programban, mellette az adók átrendezése fogyasztást terhelők irányába a jövedelmet terhelő irányból . Klasszikus imf receptet követtük. Kivéve néhány nagy hangzavart kiváltó elemében. Amiknek az értelme igencsak megkérdőjelezhető. Ehhez jött egy támogató környezet alacsony kamat, Eu támogatások . Még szép, hogy növekszünk . Foglalkoztatásban ha nő az jó, ha 1 fővel azt is meg kell becsülni. Látszik itt is egy pozitív fordulat sőt munkaerőhiány bizonyos szektorokban. Gazdasági növekedés velejárója valahol. Csak azt mondom , hogy ezt a munkanélküli statot érdemes fenntartásokkal kezelni mert nagy szigorítások voltak és ha nem vállalt közmunkát kitették a munkanélküli regisztrációból.

A másik fontos dolog , hogy magunkat ne mérjük a görögökhöz, vagy olaszokhoz mert teljesen más szitu. Nekünk a régióban vannak olyan országok akikkel hasonló a helyzetünk. Eleve a volt komcsi tömbös múlt miatt, eleve a béka segge alól növekszik mindegyik ilyen ország valami hasonló pozícióból a rendszerváltástól. Sok hasonlóság van, meg persze különbségek is helyi adottságokban. De még mindig jóval közelebbi mint egy görög, vagy olasz.

Szavazatoknál lehet ilyenre építeni csak akkor azt mondja egy nyugdíjas végigdolgozott egy életet adózott stb és most már nem is szólhat bele merre menjen az ország, vagy a munkanélküli, vagy a beteg stb stb. Van benne logika , csak élezné a társadalmi feszültségeket. Nem véletlen , hogy nem nagyon nyúltak ebbe bele sehol. Megfosztani valakit a szavazati jogától az súlyos lépés azért valahol akármilyen elv mentén.

Erre találták ki azt, hogy milyen életkorig jár a gyerek a családi pótlék azzal a kitétellel ha továbbtanul akkor tovább. Nehéz ügyek ezek mert azt aki eleve rosszabb helyzetben van valahogy fel kellene emelni. Ösztönözni, és mellette támogatni. Mert minden rendszer bukása ha tömegek elégedetlenek vele. Szavazat megvonása, vagy támogatási rendszerek úgy igazítása veszélyes terep.

"Minél több szereplős egy kormány, már az önmagában csökkenti a korrupciós érzetet. Talán a konkrét korrupciót is."

Erről az a klasszikus mondás jutott az eszembe, hogy a korrupció az az üzlet, amiből engem is kihagytak... Ilyen szempontból jogos érzés az, hogy ha többen vannak bent, akkor kisebb a korrupció érzete...

Jesszus, mi ez a katyvasz, amit írsz?
"jobbik-mszp-dk koalíció" Alaposan kitömték a fejedet az aktuális pártpropagandával. Kevesebb közszolgálati média kellene, több friss levegő, őszi séta, színház, mozi, hogy kicsit tisztuljon a tested és lelked! ;-)

"Nincs garancia arra...a korrupciós érzet csökkenne"
Tehát akkor ne változzon semmi, maradjon minden így? És ezzel minden lenyúlás legalizálva is van. Ez a nap poénja lett, gratulálok! :-D

Minél több szereplős egy kormány, már az önmagában csökkenti a korrupciós érzetet. Talán a konkrét korrupciót is.

"Nézd ha nincs Trianon vagyis nem veszítünk világháborút, világháborúkat akkor kicsit acélosabbak lennénk vszínű." A háború elvesztése sem feltétlenül jelentette az országok ilyen szintű megcsonkítását, mint amit Magyarországgal tettek.

Munkanélküliség: egy csökkenő demográfia mellett válságot megelőző szint fölé vinni 5%-kal alig 6 év alatt, az sztem kiváló teljesítmény és akkor még ott vannak a közmunkások is.

A V4 országokkal történő összehasonlítás már ott kezdődik, hogy most legalább már megint kezdünk összehasonlíthatóak lenni velük. 2008 környékén meg az EU szégyenpadán voltunk , Magyaro volt mindig az elrettentő példa, akit a legkönnyebb volt a spekulánsoknak (piacnak) betámadni. Azért, hogy ebből a szerepből kikerültünk, az megintcsak kíváló teljesítmény.

Az, hogy egy 30 milliós Romániával vagy Lengyelországgal nem tudjuk felvenni a versenyt, az már csak méretgazdaságosság szempontjából is indokolt...

Bármiféle teszteredményektől függővé tenni a szavazathoz való jogot, az nagyon szubjektív eredményre vezet. Ezért érvelek én egy viszonylag egyértelmű és egyszerű és objektív rendszer mellett, ami azt jelenti, hogy ha az adott illető több pénzt fizet be a közösbe, mint amennyit kivesz (azaz tud értelmesen gazdálkodni mikro szinten) az szavazhasson.

Azok az idősek is szavazhatnának, akik továbbra sem eltartatják magukat a társadalommal (hangsúlyoznám a vagyonadó vagy megváltható cenzus lehetősgét) vagy azok az iskolát nem végzett emberek, akik adófizető vállalkozókká váltak...

Gyárfás, alias Water Willy, a nemzetközileg ismert műfütyi végre helyére került.....erre a fütyire ráfütyizett :))

http://index.hu/sport/lemondott_gyarfas_tamas/

na végre... Ha nem is értettem egyet Katinka stílusával, de az biztos , hogy ez a Gyárfás egy igazi minden hájjal megkent komcsi típus volt a legrosszabb fajtából. Klasszikus urambátyám, haveri rendszert lehet már csak a tekintetéből is kiolvasni. Amellett meg, hogy egy nyomorék kabalababát sem tudnak összehozni a vizes VB-re, akkor mi a francot akart??

Nincs garancia arra, hogy egy jobbik-mszp-dk koalícióban a korrupciós érzet csökkenne (jobbik orosz muszlim kapcsolatai azért érdekesek, megvásárolhatóság szempontból kizárólag, simicskát ugye ne támadja a Jobbik) , ráadásul mszp-dk már vezette falnak az országot. Úgyhogy, kösz nem! :-)!

"Pörögjön csak a biznisz, 110 milliárdot már kaptak ilyen úton."

Marha nagy pénzeket tudnak keresni, és hát végülis a masszív szavazóikat nem zavarja -olvashatod itt a fórumon is- így hàt miért is ne mehetne még egy kicsit a biznisz? Az azért csak fontosabb, mint egy kotmánymódosítás...

Felfelé korhatár nem jó szerintem. Egy nyugger is lehet értelmes, gyerekéért, unokájáért tenni akaró, felelős.

Valakiket úgyis megvesznek. Ha nem a nyuggereket, akkor majd valamelyik másik réteget.

A teljesen sötéteket kellene kiszűrni.

a jobbik meg azt emelte volna alkotmányba, hogy pénzért nem, de ingyen jöhetnek, még 5 évre sem kell kölcsönt nyújtani az államnak, kötvény nélkül jöjjenek.:-)!

kérlek. Érveket egyáltalán nem hoztál, már a megszólítás is propagandista volt. Ennyi.

Kár, hogy az általad lebecsült m1 nézők színvonalát sem éred el...

Jut eszembe októberben is plusszos volt a ktgvetés...nem emlékszem, hogy linkelted volna az adatot...:-)!

Milyen érvekről maszatolsz itt, amikor olyat adsz a számba, amit nem mondtam???
Elfelejted, hogy itt nem az M1 nézők fórumoznak, akiknek minden sz@rt el lehet adni. De nyomd a propagandát tovább, ha kedved tartja, a kutyát nem érdekli.

Tamás olyan, mint Tóni.
Jöhet bármilyen botrány, le nem mond.

Mr. 20% megszellőztette, hogy jövő nyáron már nem lehet szerinte letelepedési kötvényt venni. Gőzerővel dübörög a migránsok elleni harc, de a pénzesek azért jöhetnek. Pörögjön csak a biznisz, 110 milliárdot már kaptak ilyen úton.

walex, kénytelen vagyok azt írni mint másik propagandista kollégádnak, aki nemcsak ezen a fórumon nyomatja az igét.

Aki azt állítja érvek ütköztetése során kialakult vita miatt, miután nem tudja álláspontját érvekkel védeni: hogy propagandista vagyok, az hazudik, hazug.

Muszáj lenne alakítani rajta, mert rengeteg olyan embernek van szavazati joga, akik azt se tudják, mit akarnak elérni az életben. Máról holnapra élnek, mert lusták tenni bármit is azért, hogy idővel könnyebb legyen számukra. Ha semmilyen életcélja nincs, akkor miért akar dönteni sokkal fajsúlyosabb kérdésben?
Plusz ha egyszer van alsó korhatár, lehetne felsőt is húzni a szavazati joghoz. Meg lehetne fejelni úgy még mindezt, hogy csak az aktív dolgozók szavazhatnának kihúzva a rendszerből azt, hogy valamelyik magát rendszerváltónak hazudó kommunista bagázs az aktív dolgozók kontójára kezdjen el felelőtlenül ígérgetni, osztogatni a nyugdíjasoknak.

Sőt (és ez is nagyon tetszett) a családi pótlék összegét a szülők iskolai végzettségéhez kötötte volna azzal a kitétellel, ha a gyereknek magasabb iskolai végzettsége lesz, akkor visszamenőleg kiutalják a különbözetet. Azt gondolták, 8 elemisnek a gyereke is az lesz, a diplomásnak meg az, és a tanulást akarták erősíteni.