Bokros egy technokrata csak pénzügyekben tud gondolkodni illetve állami vagyon eladásban, társadalmi következmények hidegen hagyják: társadalmi víziója: szerinte ez kell a társadalom hozzágyógyulásához az ő ideológiai világképéhez. Ez a vonal megbukott 1998-ban és 2008-ban is megbukott és a szavazók nagy részben utasítják el lsd. Trump, brexit.
Lejárt a szavatossága Bokrosnak, új kihívások más megoldásokat követelnek, nem elég az állami vagyon eladása idegeneknek. :-)!
Szerintem a Bokrosi úton így nagybetűvel kell egyesíteni a jobbik - fidesz nem reménytelen részét. Mindkettő máshogy de hasonlóan tévúton bolyong , be kell tagozódjanak az első számú jobboldali erő alá. :) Így képzelném el az ideális állapotot.
Ennek az elérése igen kemény feladat mert vágyniuk kellene arra, hogy betagozódhassanak. Erőszakkal nem lehet őket a helyes útra téríteni. Nekik kell felismerniük ami szép kihívás. :) Nekik kell kérniük ezt, hogy így lehessen ezt kell elérni és a haza fényre derül. :) Át kell látniuk a szitán először aztán a fény felé tartani. Kényszeríteni nem lehet őket , hogy felismerjék a nyilvánvalót. :) A pedagógia, és a gyógypedagógia eszközeit kell igénybe venni. :) Egyelőre ez igen ködös, hogy sikerülhet e.
szóval megnézed 3 szavazat kellett volna az alkotmánymódosításhoz és már jöttek is a feltételek mit szeretnének a szavazatért cserébe. (Többek között szavazókat) :-)!
Ez 1 téma. Ezt vetítsd ki arra a több ezer problémára ami megoldásra vár és egymás szavazataira lenne szükség a kormányzáshoz.
Ok. Megbuktatjátok orbánt, mi a következő lépés a majd csak lesz valahogy illetve azon kívül, hogy még az is ami működőképes, gazdasági növekedést okozott az elmúlt időszakban, családokat, gyerekvállalást támogatja - pozitív eredménnyel, adózás stb. a rendszerben annak is hátraarc - baloldalon ugyanis ez a minimumkövetelmény.
Mert azt ne gondolja senki, hogy egy kormányváltás után a jó dolgok megmaradnak a rosszak meg automatikusan megjavulnak.
index közzétette lmp felmérését, mely szerint jobbikos szavazók között igen népszerű gyurcsány és vadai ági...viszont lmpsek között nagy az elutasítottságuk.
Ehhez jön a baloldali véleményformálók szálláscsinálása a baloldalon, mikor a kormányváltás érdekében a Jobbik elfogadására buzdítják az ellenzéki pártokat és szavazóikat különböző baloldali lapokban. Kicsit öngyilkos stratégia, de ezt már megszoktuk a baloldaltól.
Néhány info a lehetséges irányról...
Úgy látszik jobbikos szavazóknak nincs is olyan nagyon ellenére ez a koalíció mint sejtetni véled, hogy szellőztessem ki a fejem, sokkal inkább azoknak kellene elgondolkodni a Jobbik fordulatáról akik szerint ez lehetetlen, vagy nem szeretnének ilyen kimenetet. :-)!
Bár most ásotthalom polgármestere, jobbikos alelnök dobott egy csontot a radikálisabb szavazóknak is, nehogy elforduljanak a párttól. :-)!
ez vicc. Pont, hogy növeli, mivel mindenkit ki kell fizetni. :-)! Arról nem beszélve, hogy sokkal nehezebb megegyezni abban, hogy mit valósítsanak meg. :)
Gazdasági törvényszerűségek mondjuk a régiónk azzal versenyképes jelenleg, hogy alacsonyabbak a bérek mint Európa más vidékein, és ezért megéri ide hozni termelést. Autógyárak pl.
Egy Mercedes akkor is Mo-n vagy régióban építene gyárat ha a magyar/lengyel/szlovák stb munkás annyit keresne mint egy német, vagy többet keresne? Vszínű, hogy nem.
Ahogy megyünk előre ezen a felzárkózunk a nyugathoz életszínvonalban sztoriban ezek komoly nehézségek. Erre találta ki az EU támogatásokat, hogy ezzel átlendítse valahogy a dolgot ezeken a kihívásokon.
Ezeknek a kezelésére kell a nagy sakk és póker. Ezeknek a leküzdése a feladat. Ezek azok a dolgok amiken a handabanda nem segít, hogy gonosz Imf és gonosz migránsok , meg a magyar út szenzációs, mert a duma nem segít a gránitba vésett gazdasági összefüggések átugrásában.
Valahol hosszú távon ha ez a rendszer a világban hosszú távon fennmarad ez egy nagy kérdés, mi akkor tudunk jobb helyet kivívni ha az oktatásunk olyan, hogy egy magyar ember képzettebb mint versenytársai, és szorgalmasabb. De ez akármilyen rendszer is van a világban igaz.
Odaállítod a francia/német/szlovák stb emberke mellé és többet tud és mellette még nagyon szorgalmas, másunk nem nagyon van mint kitörési pont. Ez a kettő dolog emelhet ki minket . Mert ásványkincseink nincsenek, van egy nagyon jó éghajlati , természeti adottságunk mezőgazdaságra amit meg kell őriznünk, vizeink stb.
Ezzel nem passzol nekem össze ez a hülyítsük az embereket mert nem elég buták még történetek. Meg nem passzol vele össze az sem, hogy mondjuk azt látja egy mai diák, hogy legyél Orbán haverja és dől a lóvé közbeszerzésből, de ha azt mondod rá, hogy egy geci akkor kizárnak a közbeszerzésből. :) Ezek ilyen kontraproduktív dolgok amiknek a hatása elég komoly is lehet főleg hosszú távon.
Szavazati jogot korlátozod akkor egy egy társadalmi rétegnek nincs lehetősége véleményét kifejezni. Ami szintén baj.
Gazdasági vonalon sem tudod kivonni magad a törvényszerűségek alól . Lehet egyéni utakon járni egy bizonyos mértékig. Mit tudom én azt mondod visszaszerezzük a közműveket legyen rezsiháború aztán majd eladják a gáztározót meg a nem tudom mit. Ahogy el is adták. Vagy ugyanez bankokkal.
Rendszer része vagy még ettől. Egy kis csavar a gépezetben. A fő kihívások amik a kapitalizmus előtt állnak azok ugyanúgy fennállnak ha sakk és póker van ha nincs. :) A kapitalizmus törvényszerűségei ugyanúgy érintenek.
Az egész rendszer növekszik vagy sem világszinten, azon belül pedig mi régiónk mennyire , azon belül mi mint Mo mennyire vagyunk versenyképesek mekkora szeletet tudunk kivenni a tortából. Nagyjából ez a játék lényege. Egyéni út meg ilyen út olyan út , unortodoxia ide vagy oda.
Az első lépés amikor azt mondhatjuk , hogy mi valami különlegeset vittünk véghez ebben a játékban ha a régiónkban lehagyunk mindenkit. Nem kicsit. Akkor azt mondhatjuk ebben a versenyben mi annyira nagy sakkot mutattunk be, hogy a régiós versenytársakat úgy elhagytuk nem is látszanak sehol. Tehát mi különlegesek vagyunk a sakk és póker világában, a magyar út zseniális. :) Addig szerénység. Utána is szerénység, ha ez bekövetkezne, de akkor az már egy komoly eredmény, a körülményeket jobban tudtuk kihasználni mint a környező országok.
Nem jelentette ezt bár a németektől is gyakorlatilag a Ruhr vidéket ha nem is elvették volna de a nyersanyagokat elszállították volna meg területeket csatoltak el. Szilézia, Szudéta vidéken + gyarmatok, jó ég tudja mi még.
De hát mi kerültünk bele a darálóba leginkább .
...
Orbán gazd pol eredményei témakörben, egy nagyon komoly költségvetési kiigazítás volt Széll programban, mellette az adók átrendezése fogyasztást terhelők irányába a jövedelmet terhelő irányból . Klasszikus imf receptet követtük. Kivéve néhány nagy hangzavart kiváltó elemében. Amiknek az értelme igencsak megkérdőjelezhető. Ehhez jött egy támogató környezet alacsony kamat, Eu támogatások . Még szép, hogy növekszünk . Foglalkoztatásban ha nő az jó, ha 1 fővel azt is meg kell becsülni. Látszik itt is egy pozitív fordulat sőt munkaerőhiány bizonyos szektorokban. Gazdasági növekedés velejárója valahol. Csak azt mondom , hogy ezt a munkanélküli statot érdemes fenntartásokkal kezelni mert nagy szigorítások voltak és ha nem vállalt közmunkát kitették a munkanélküli regisztrációból.
A másik fontos dolog , hogy magunkat ne mérjük a görögökhöz, vagy olaszokhoz mert teljesen más szitu. Nekünk a régióban vannak olyan országok akikkel hasonló a helyzetünk. Eleve a volt komcsi tömbös múlt miatt, eleve a béka segge alól növekszik mindegyik ilyen ország valami hasonló pozícióból a rendszerváltástól. Sok hasonlóság van, meg persze különbségek is helyi adottságokban. De még mindig jóval közelebbi mint egy görög, vagy olasz.
Szavazatoknál lehet ilyenre építeni csak akkor azt mondja egy nyugdíjas végigdolgozott egy életet adózott stb és most már nem is szólhat bele merre menjen az ország, vagy a munkanélküli, vagy a beteg stb stb. Van benne logika , csak élezné a társadalmi feszültségeket. Nem véletlen , hogy nem nagyon nyúltak ebbe bele sehol. Megfosztani valakit a szavazati jogától az súlyos lépés azért valahol akármilyen elv mentén.
Erre találták ki azt, hogy milyen életkorig jár a gyerek a családi pótlék azzal a kitétellel ha továbbtanul akkor tovább. Nehéz ügyek ezek mert azt aki eleve rosszabb helyzetben van valahogy fel kellene emelni. Ösztönözni, és mellette támogatni. Mert minden rendszer bukása ha tömegek elégedetlenek vele. Szavazat megvonása, vagy támogatási rendszerek úgy igazítása veszélyes terep.
"Minél több szereplős egy kormány, már az önmagában csökkenti a korrupciós érzetet. Talán a konkrét korrupciót is."
Erről az a klasszikus mondás jutott az eszembe, hogy a korrupció az az üzlet, amiből engem is kihagytak... Ilyen szempontból jogos érzés az, hogy ha többen vannak bent, akkor kisebb a korrupció érzete...
Jesszus, mi ez a katyvasz, amit írsz?
"jobbik-mszp-dk koalíció" Alaposan kitömték a fejedet az aktuális pártpropagandával. Kevesebb közszolgálati média kellene, több friss levegő, őszi séta, színház, mozi, hogy kicsit tisztuljon a tested és lelked! ;-)
"Nincs garancia arra...a korrupciós érzet csökkenne"
Tehát akkor ne változzon semmi, maradjon minden így? És ezzel minden lenyúlás legalizálva is van. Ez a nap poénja lett, gratulálok! :-D
Minél több szereplős egy kormány, már az önmagában csökkenti a korrupciós érzetet. Talán a konkrét korrupciót is.
"Nézd ha nincs Trianon vagyis nem veszítünk világháborút, világháborúkat akkor kicsit acélosabbak lennénk vszínű." A háború elvesztése sem feltétlenül jelentette az országok ilyen szintű megcsonkítását, mint amit Magyarországgal tettek.
Munkanélküliség: egy csökkenő demográfia mellett válságot megelőző szint fölé vinni 5%-kal alig 6 év alatt, az sztem kiváló teljesítmény és akkor még ott vannak a közmunkások is.
A V4 országokkal történő összehasonlítás már ott kezdődik, hogy most legalább már megint kezdünk összehasonlíthatóak lenni velük. 2008 környékén meg az EU szégyenpadán voltunk , Magyaro volt mindig az elrettentő példa, akit a legkönnyebb volt a spekulánsoknak (piacnak) betámadni. Azért, hogy ebből a szerepből kikerültünk, az megintcsak kíváló teljesítmény.
Az, hogy egy 30 milliós Romániával vagy Lengyelországgal nem tudjuk felvenni a versenyt, az már csak méretgazdaságosság szempontjából is indokolt...
Bármiféle teszteredményektől függővé tenni a szavazathoz való jogot, az nagyon szubjektív eredményre vezet. Ezért érvelek én egy viszonylag egyértelmű és egyszerű és objektív rendszer mellett, ami azt jelenti, hogy ha az adott illető több pénzt fizet be a közösbe, mint amennyit kivesz (azaz tud értelmesen gazdálkodni mikro szinten) az szavazhasson.
Azok az idősek is szavazhatnának, akik továbbra sem eltartatják magukat a társadalommal (hangsúlyoznám a vagyonadó vagy megváltható cenzus lehetősgét) vagy azok az iskolát nem végzett emberek, akik adófizető vállalkozókká váltak...
Gyárfás, alias Water Willy, a nemzetközileg ismert műfütyi végre helyére került.....erre a fütyire ráfütyizett :))
http://index.hu/sport/lemondott_gyarfas_tamas/
na végre... Ha nem is értettem egyet Katinka stílusával, de az biztos , hogy ez a Gyárfás egy igazi minden hájjal megkent komcsi típus volt a legrosszabb fajtából. Klasszikus urambátyám, haveri rendszert lehet már csak a tekintetéből is kiolvasni. Amellett meg, hogy egy nyomorék kabalababát sem tudnak összehozni a vizes VB-re, akkor mi a francot akart??
"Pörögjön csak a biznisz, 110 milliárdot már kaptak ilyen úton."
Marha nagy pénzeket tudnak keresni, és hát végülis a masszív szavazóikat nem zavarja -olvashatod itt a fórumon is- így hàt miért is ne mehetne még egy kicsit a biznisz? Az azért csak fontosabb, mint egy kotmánymódosítás...
Felfelé korhatár nem jó szerintem. Egy nyugger is lehet értelmes, gyerekéért, unokájáért tenni akaró, felelős.
Valakiket úgyis megvesznek. Ha nem a nyuggereket, akkor majd valamelyik másik réteget.
A teljesen sötéteket kellene kiszűrni.
a jobbik meg azt emelte volna alkotmányba, hogy pénzért nem, de ingyen jöhetnek, még 5 évre sem kell kölcsönt nyújtani az államnak, kötvény nélkül jöjjenek.:-)!
kérlek. Érveket egyáltalán nem hoztál, már a megszólítás is propagandista volt. Ennyi.
Kár, hogy az általad lebecsült m1 nézők színvonalát sem éred el...
Jut eszembe októberben is plusszos volt a ktgvetés...nem emlékszem, hogy linkelted volna az adatot...:-)!
