1990-ben ez benne volt az SZDSZ könyvecskéjébe, ezért is szavaztam rájuk.
1990-ben ez benne volt az SZDSZ könyvecskéjébe, ezért is szavaztam rájuk.
"Kevés jobbik szimpatizánst ismerhetsz, ha így gondolod, hogy Lajosoddal összeállást értékelnék"
Az van érted , hogy a jó dolgokat is meg kell szokni. :) Valóban nem tolonganak körülöttem a jobbikos szavazók. Nagy Jobbikos a masszőröm, talán ő jut eszembe mint elvetemült. :) Na majd letesztelem rajta mit reagál.
A szavazásról amit Matgabnak írtam , nincs rá lehetőség. Nézd meg most is nem mennek jól a dolgok (persze mihez képest nem mennek jól a világban) akkor az elit , liberális elit stb, képzeld el mi lenne akkor ha még megkülönböztetések lennének szavazatnál is. Nem lehet ezt bevezetni vsz.
Na jó de hogyan sikerült akkor elvégezni az általános iskolát ez a kérdés merül fel. Nem tudom de ez ijesztő valahol , remélhetőleg valami tévedés lehet ez az eredmény. Ennyire csak nem súlyos a helyzet.
Nézd ha nincs Trianon vagyis nem veszítünk világháborút, világháborúkat akkor kicsit acélosabbak lennénk vszínű.
Munkanélküliség témában én nem a regisztrált munkanélküliek számából indulnék ki. A foglalkoztatottak számából. Mert szigorítások miatt regisztrált akkor lehet ha vállalja a nem tudom milyen felajánlott közmunkát, vagy állásajánlatokat. Foglalkoztatottak száma a válság előtt valahol szűk 4 millió környékén volt, most meg közmunkások nélkül szűk 4,2 millió. Ettől most annyira nem vagyok elájulva.
Más országokkal összehasonlítás nagyon nehéz akivel érdemes azok a régiós országok, V4-ek , Románia, volt szocialista tömb esetleg .
Szavazati jog ügyben , nagyon nem tudsz mást csinálni vsz mint ami a jelenlegi rendszer. Bármilyen alapon kizárni/előnyben részesíteni nagyon sok problémát felvetne. Szívem szerint egy tesztet iratnék a szavazás előtt és ha nem jött össze akkor nincs szavazat. :) De hát ez is problémás mert hol húzzuk meg a határt. Ha nagyon alacsonyan olyan mintha semmit se csináltunk volna, ha pedig magasabban akkor a végén a néhány szavazóképes embert állatkertben , vagy múzeumban kellene mutogatni annyira kevés lenne. :) Ez se jó megoldás.
Hogy az anyjuk 3.14 csáját! Milliókkal tömik a zsebüket, pályázatokat találnak ki, de egyiknek sem jut eszébe beütni a gugliba, ha valamit kitaláltak, hogy vajon nem valakié-e vagy nem valami kellemetlen dolog-e???
Szerk: Most olvastam csak végig a cikket, és látom, ők is írják a guglit.
Propagandista! Mielőtt megint csúsztatsz és ferdítesz (ahogy az tőled már megszokott), talán olvasd el, hogy mit írtam korábban.
Megveregetheted a gazdáid vállát. Profibb szinten (de a látszatra sem adva) megy a lenyúlás.
Kezdődik megint a nyugdíjas szavazat vásárlás.
http://mfor.hu/cikkek/makro/Meg_10_ezer_forint_uta...
Remélem, adnak mellé 3,60-as kenyeret is.
helyesebb lenne sztem , ha a szavazati jogot ahhoz kötné, hogy aki többet fizetett be SZJA-ban (vagyonadóban ?), mint amennyi támogatást/nyugdíjat/szociális támogatást kapott az elmúlt 4 év átlagában , az szavazhatna.
A nyugdíjasokat képviselnék a gyerekeik, akiket ők neveltek fel.
A gyerekeket a szüleik (csak úgy , mint ma).
És akkor tényleg olyanok határozhatnák meg az ország sorsát, akik legalább mikro szinten meg tudják oldani az anyagi helyzetüket.
Nem a segélyesek/nyugdíjasok (akik már csak rövid távon gondolkodnak általában-főleg amelyik lespórolta a következő generáció felnevelését-) döntenék el az aktívok szempontjából és a rövidtávú érdekek mentén hátrányosan az ország jövőjét.
Annak is egyet érne a szavazata aki 1 ft-tal fizetett be több adót, mint amit kapott, meg annak is, aki 1 milliárddal.
És legfeljebb lenne egy felső ház, ahol képviseltethetnék magukat a nyugdíjasok, a határon kívüliek és a szociálisan eltartott emberek is.
Akkor mégis egy jó gondolat a jobbik részéről, hogy a szavazati jogot bizonyos iskolai végzettséghez kötné?
Szerintem jó ötlet.
Így van, ez a felmérés -legalábbis a második kérdés- forinttal nem működik.
:-)
A gyurcsánnyal egy táborba mosást a múlt héten kezdték, miután már nem volt annyira buzi Vona.
Kevés jobbik szimpatizánst ismerhetsz, ha így gondolod, hogy Lajosoddal összeállást értékelnék. Ez több, mint politikai sci-fi... :-)
Akkor nem gond a százalékszámítás, ha általános iskolában mindenki kizárólag jelest kap matekból. Nem így van, soha nem is volt így. szóródnak a teljesítmények, és időben előrehaladva egyre inkább, ahogy az anyagok egymásra épülnek. Akinek kimarad a hibátlan összeadás, kivonás annak már probléma a szorzás osztás. Akinek kimarad a szorzótábla és osztás annak bizonytalan lesz a törtek és a százalékszámítás stb. Így tovább. Egy alap dolog nincs meg rendesen, minden ami arra épülne összeomlik. Már összeadás kivonásnál vannak gyengébb teljesítmények, mert utálja a matekot, vagy a szülők nem gyakorolják a gyerekkel otthon a tananyagot.
Így van, márminthogy nem igazították magyar viszonyokhoz. A rossz válaszok magas aránya simán betudható annak, hogy arra kérdeztek rá hogy hány forintod lesz. Forintban ténylegesen 110. A 41 fillér értelmezhetetlen a gyakorlatban. egyetlen bank sem adja ki Neked, hacsak más tétellel együtt nem ér el legalább 5 ft-ot.
A felmérésből nem csak azt a következtetést lehet levonni, hogy sötétség van. Hanem azt is, hogy rossz a kérdés, vagy azt, hogy gyakorlatias válaszok születtek, vagy azt, hogy nagyvonalúak vagyunk, vagy azt, hogy 27% kezelte kizárólag matematikai példaként a kérdést a gyakorlati életet figyelmen kívül hagyva.
mindeközben Olaszországban...http://www.portfolio.hu/
Kínában:
Görögországban:
http://www.portfolio.hu/
Magyarországon:
http://www.portfolio.hu/
Az a baj, hogy Trianon megtörtént. Ha ma is regionális központi ország lennénk ilyenfejlődési pálya mellett, akkor ma már lassan tényleg osztrák vagy minimum cseh szinten állnánk...
De nem új dolgok ezek a világban, azt hiszem ősi sztorik ezek csak más szereplőkkel. Csak erről a Lengyel László féle 444-es cikkről jutott eszembe ez amit most olvastam. Ez az értelmiségi "nyavalygás" régi korokban is komoly problémák voltak ebből a jelenségből ami ebben a "% számításban" esetleg megjelenik. Szóval nem egy Orbán vagy egy Trump találmánya és előtte a világ egy svájci óramű volt, aztán hirtelen kiderült, hogy mégse. :) Folyamatos probléma ez. Ezért tud egy egy diktatúra ha olyan vezetője hatékony lenni amíg nem lesz nagy kontraszelekció. Vagy ezért sincs pl demokrácia egy cég vezetésében. Legalábbis olyan szinten, hogy a dolgozók szavaznak mindenről mi legyen. Valamilyen szinten persze ott is megjelenik.
Na mindegy. Ezt nézegettem mostanában jó kis DTK műsor. Egy egy szereplő érdekes volt. Pl Oroszlán Szonja teljesen más karakter mint ahogy én elképzeltem őt. Mai Mo-ról is egy kis korkép ez a műsor.
Miért lenne gond a százalékszámítás bármekkora összegnél? Mrd-okkal is ugyanaz a matek. 1 mrd esetén is számolhat 100-al ha az könnyebb neki, aztán hozzáigazítja a tizedest utána. :)
Ez nem megy neki akkor annak a megértése mi történik körülötte az menni fog? Aztán szavaz a világ/ország/város vezetőinek a személyéről, és a vasárnapi bolt zárva tartásról stb.
Hát ez a jelenség demokrácia kezdetektől létező rendszerszintű problémája. Olyan betegsége ami az egészet tönkreteheti. Csodálatos , hogy ennek ellenére ilyen magasra szárnyaltunk. :) Ez egy természeti csoda kategória valahol. :)
Ragozod ám, mintha a vajdát védenéd. :)
Csináltak egy felmérést, amit nem igazítottak a magyar viszonyokhoz. Nem tudsz rá jó választ adni, mert nem derül ki a kérdésből, hogy mire kíváncsi. 100 euroval működik a felmérés, 100 ft-al nem. Ennyit a felmérésekről.
de facto ez magyarországon akkor is 110 ft-ot jelent, hiába de jure több az eredmény, mint 110.
Ugyanezt kellene megkérdezni csak 1 millió esetén - bár akkor lehet a százalékszámítás lenne a gond. :-(!
Ha nem arról van szó, hogy a de facto de jure összekeveredett akkor nagyjából az az eredmény, hogy a gimnáziumot és szakközépet jobb eredménnyel végzettek ki tudják számolni a példát.
30% ugye már általánosban lemorzsolódik. Egy kettes vagy hármas középiskolai matek már kérdéseket vet fel az alapok alkalmazásával kapcsolatban.
