Szegény boki.. ott sertepertél mszp gyűlésén..viszi a vére

és azt mondja: pár dologban nem értünk egyet de aban igen fel kell számolnunk az önkormányzatokat...csönd, jár az agya...jaaaaa nem iííís hanem az önkényuralmat :DDDDDDDDDDDDDDD szőke lala..

Most a jogi részét néztem.

Én tudom...kifaggattam nagyszülőket szüleimet.

Ruszkik elvitték a kajákat.. állatokat..disznóólban elásott bödönt is megtalálták..nagyapám kakukkos óráját szétlőtték mert megijedtek tőle..partizán partizán.. nagyanyámnál sok volt a gyerek ott visszaadtak a kajából..adtak szappant is..szerették a gyerekeket.

Nagyanyám nagyszekrényéből kidobálták a ruhát és abban fürödtek az udvarban..

Németek "jobbak" voltak..olyan szempontból nem raboltak..mert nekik volt hadtáp..és fegyelem volt.. egyszer volt valami rablás amit németek csináltak.. parancsnok sorbaállitotta őket 3x megkérdezte ki volt az..nem állt elő utána minden 10iket agyonlőtte..

de németek is raboltak kincseket..jöttek mentek a kincsesvonatok.. onnan tudták azokat a vonatokat nagyon őrizték..faterék vasútállomáson laktak nagyapám vasutas volt mesélték volt olyan nap amikor 3x változott kié lett az állomás..(és persze a szerelvény is)...orosz vagy német...ezek kulturális különbségek..

Volt olyan szüleim menekültek az erdőbe..nagyapám 2 gyerek és nagyanyám terhesen..meg a kutya.. nagyapám hátán a kolbászos kenyeres zsák.. útközben jöttek visítva a "stukák".. lőtték őket a németek..beértek az erdőbe hullottak az ágak.. kutya sérült csak meg..átlőtték a hátsó lábát.

Csak megjegyzem amerikaiak is bombáztak lakott területeket.és dobáltak le robbanó játékokat repülőkről.. . ezek "fényes" repülők voltak..

nagyapámat többször el akarták vinni oroszok kényszermunkára.. gyerekek sírtak 2x még sem vitték..harmadszorra igen.. megszökött a vonatról.. 2nap múlva visszaért..

szóval van bőven háborús emlék.

Ok. Ha félreérthető volt. Egy adott államot az állampolgárai alkotnak, az állampolgárok az állam intézményrendszerén keresztül alakítják ki azokat a szabályokat ami az adott államra jellemző. Ezért írtam államot rövidítve.

Ezt nem akarom elmagyarázni, lehet, hogy mások a gyökereink, másképp szocializálódtunk. Neked esetleg nem jelent semmit, de van, akinek sokat. Tévedsz, illyenek is kellenek, szüksèg van rájuk.

A bokrosi útra nem fogok rátalálni, arra felesleges várnod... :-)

Kérdezz meg néhány öreget, hogy mi is volt, felszabadítás vagy sem. Kérdezz olyat is, akit meger

őszakoltak, kiraboltak a felszabadítók!

http://www.origo.hu/itthon/20161123-magyarorszagna...

De itt egy cikk a témában a fidesz párt hivatalos weboldalán . Arra jó, hogy jól lehet következtetni az irányvonalra a cikkeikből mióta fidesz kézbe kerültek . Oké, hogy Merkel népszerűségét azzal magyarázzák, hogy átvette Orbán útját. :) Ezen lépjünk túl, engedjük el ezt az okosságot.

A lényeg a lényeg az egészben , hogy Merkel újraválasztása mint érdek. A többi a mese habbal.

Ezekhez a játszmákhoz egy Vonát kevésnek érzek. Nem azért mert akkora nagy matek lenne, hanem mert széljobbról jön , és nagyon nehéz lenne elfogadtatnia magát az európai politikában úgy ahogy pl Orbánnak sikerül akkor is amikor a falon túl majdnem elmegy bizonyos ügyekben.

Azok az emberek akik egy Orbánnak a dolgait elfogadják mint politikai játékot partnerek ehhez, azt egy Jobbik vezetőtől nem fogadnák el. Akik egy Orbánnal a színfalak mögött kezet ráznak és megsimogatják a buksiját, hogy kínosak a dolgaid barátom , de jól kalkuláltad a néplelket ismét. Amire Viktor rávágja, hogy ismerem én a keményen drogozó népem lelkivilágát , butítom őket éjjel nappal tovább ha az kell a sikerhez:)

Ahhoz még nagyon sokat kell dolgoznia Vonának ezen a néppártosodáson . Nem egy gyors folyamat és nem biztos , hogy lesz rá ideje.

Egyébként Orbán Európában ezzel takarózott. Ezzel érvelt a Néppártban ahol már felmerült az elmeállapotának a kérdésköre , Merkelnél, Junckernél , Schulznál stb stb.

Azzal, hogy neki így kell Mo-n etetnie a népet mert különben a gonosz Jobbik mint szélsőjobb viszi az országot. Értsék meg, hogy Mo-n a néplélek ezt megkívánja, és a politikai helyzet. :)

Akkor megsimogatták buksiját jól van Viktorka értjük a matekot csináld ha úgy érzed, hogy erre van szüksége a magyar népnek, de azért valami határt tartsál a dolgaidban. :)

Ez tény, hogy így zajlott. Ezt valamilyen szinten Európa vezetői elfogadták mint érvelést. Ezért nem támadta egy Merkel nyilvánosan stb stb.

Ez a taktikája úgy gondolom teljesen bejött.

Jobbik pedig miután látta ezt abban gondolkodott messze van még 18 kifullad még addig ez a dolog, lesz még más téma . Csak telik múlik az idő népszerűségük esik aztán megpróbálkoztak egy kétségbeesett letelepedési témával.

Erre már abból következtethetsz, hogy Merkel-Orbán aki a sajtóban a két szélső álláspontot képviselte nagyjából a témában az eu parlamentben egy pártban ül.

Még egy Schulz is aki a más pártban játszik de fontos poszton eu -ban értékelte az érveit miután magánbeszélgetésen megvitatták a dolgokat.

Közben itt belföldön megy a parasztvakítás, hogy a gonosz eu , Brüsszel, meg Merkel, a liberálbolsevikok, a pc beszéd stb. Miközben a Jobbik vitorlájából a szél elfogyott mert fidesz jobbikabb lett a jobbiknál az ügyben. Aztán csak néztek mint hal a szatyorban most mi van elvették mondanivalónkat, más meg nem jut eszünkbe. :) Ami a játék első számú célja volt.

Egyébként azt is megfigyelheted, hogy Merkelt nem nagyon támadta a fidesz se, egy egy rövid időszak kivételével mikor még őt is bedobták a kampányba. :)

Szóval lényeg a lényeg jó hülyének nézték megint a derék magyar népet.

Nézd meg a Jobbik népszerűségét a gonosz migránsozás alatt. Fidesz elvette a kenyerüket. Ezt a retardált -retardált sakkpartit ahol még valami helyzeti előnyük lett volna ellenzékben és párt adottságai miatt, azt is elvesztették. :)

Hátrább szorultak. Kétségbeesésükben dobták be ezt a letelepedési kötvény ügyet, hogy valahogy fordítsanak a dolgon.

Amit Viktor azonnal arra használ fel, hogy olyan helyzetbe szorítsa őket elárulták az ország védelmét. Ami legjobb esetben is a Jobbiknak egy döntetlenre jó lehet a letelepedési ügyben de inkább vereség szagú ha próbálok ebben az egyszerűség világban "gondolkodni" ezen a helyzeten. :)

Összességében pedig a gonosz migránsozás nekik vereség fidesszel szemben. Ami azért fájó mert ez nekik lett volna egy jó terep, lásd Európában pl Németországban , vagy Franciaország vagy Ausztria stb milyen pártok profitáltak a helyzetből.

Ez volt Viktor motivációja az ügyben, ezt elkerülje Mo-n,hogy a Jobbik profitáljon a helyzetből, és ez teljes siker. Sőt nemhogy nem profitált belőle hanem népszerűséget veszített ebben az időszakban a Jobbik.

Hol volt olyan helyzet Európában , hogy a kormányzó párt népszerűséget nyert a migráns időszakban? Sehol vsz, rajtunk kívül, persze ehhez kellett ez az ámokfutás, de hát Viktor egy vitathatatlan világbajnok a hülyék között. Ez nem kétséges. Tehát Vona ebben kihívója akar lenni ebben a mélységben, akkor még sokat kell edzenie eséllyel pályázzon.

Esetleg próbálkozhatna azzal, hogy értelmesebbnek próbál látszani nála , nem hülyébbnek, mert ott bármilyen tehetséges ebben a műfajban csak 2. lehet. :)

Ez így megy 18-ban igencsak szorul a hurok Vona körül vsz.

Vonának és pártjának a legnagyobb hátránya , hogy azt a képet kellene magukról kialakítaniuk alkalmasak egy ország vezetésére. Nagy hendikeppel indulnak az ügyben.

Annak idején egy Orbánnak is ez volt a nagy problémája mikor farmerban a Parlamentben mászkáló egyetemistákból néhány év alatt olyan benyomást kellett kelteni az ország népében alkalmas egy ilyen posztra. Kellett rajta dolgozni rendesen.

Ezen egy Vonának Jobbiknak nagyon sokat kell még dolgoznia, egy ilyen kép nagy tömegekben kialakuljon róluk. Nem egyszerű ellenfelük van ebben Viktor aki viszont minden eszközt bevet, hogy ezt a képet rombolja. Önmagában egy letelepedési kötvény hazaárulózás stb ez semmi. Ahhoz , hogy egy fideszt legyőzzenek elsődleges feladat egy Vonát mint miniszterelnöknek komolyan vehető embert eladni a népnek.

Hát nem tudom nálam ez nehéz ügy lesz mert vsz baromira nem alkalmas rá .

Nagyon sarokba szorított helyzetben látom a Jobbikot . Szerintem náluk az a kérdés, hogy 18-ban ha nem sikerül komoly eredményt felmutatniuk akkor a párton belül milyen harcok indulnak el. Azért Vona pozíciója nem olyan stabil mint Viktoré , hogy elbírjon egy kudarcot. Főleg egy ilyen középre húzódás közben, vannak ott bőven akik az alkalomra várnak, hogy megtámadják párton belül. Viktor pedig erre játszik. Abba a helyzetbe hozni a Jobbikot, hogy párton belül meginduljon a hatalmi harc ami egyenlő azzal jó időre vagy örökre kiesnek a meccsből. Erre 18-ban jó esélye van vsz és akkor sakk matt.

Jézusom, sokat kell még masszírozzalak , hogy a Bokrosi útra rátalálj. Aztán azért érdemes volt az utcára kirohanni, hogy azt a szovjet címert lefeszítsék. Jó, hogy nem vitték le a méhtelepre. :) Bár az is jobb lett volna mint a Dunát szennyezni vele.

Komoly emberekre van itt szükség Csusza nem ilyen figurákra akik a címereket feszítik és hasonlók .

Nézd, fasiszta megszállás volt..az oroszok felszabaditók voltak már irtam ha három éjjel három nap bulizunk..és a határon könnyes szemmel zsebkendőkkel integetünk utánuk.. akkor azok is maradtak volna...de megszállók lettek..

A másik: A háborúban katonák vannak, nem feltétlenül azt képviselik amit a politikusaik..nem tehetik meg hazamennek..visszafordulnak.. a háborúban minden elesett katonának tisztelet jár.. akár német akár orosz..akár amerikai..

81-82ben voltam határőr..minden éjjel leadták az orosz katonaszökevények neveit..tkm tele volt vele..mindnek 3 neve és voltak vagy 20-30an..16-18 éves kissrácok voltak.. szöktek nyomorultak..nem nyugatra hanem hazafelé..

Az is igaz..nem a szabadság téren kell a szovjet emlékművet felállitani.

.tehát inkább át kellene helyezni.

az már a végrehajtás része..erőszakszervezetek stb.. sztem nem érzed a különbséget..."Rend van akkor amikor állam által lefektetett szabályok alapján.." ez nem u.az.

Azt mondtam a hülyeség nem egyenlő a renddel. De mondhatjuk úgy is ha valaki hülyeségeket beszél a rendről az nem egyenlő a renddel. Vagy mondhatnám azt is ha valaki olyan egyszerű módon mint egy faék egysíkúan rendről elmélkedik egy összetett témában az véletlenül se egyenlő a renddel viszont a hülyeség fogalmát kimeríti.

Orbáni "zsenialitás" értsd tökkelütöttség ott van a témában, hogy úgy adja el magát mintha valakik Európát el akarnák árasztani milliószámra, 10 milliószámra ellenőrizetlen tömegekkel, de ő ezt meg akarja akadályozni. Nyitott kapukat dönget, de úgy adja el mint valami harcot. Feltalálta a rendet fegyelmet az EU-ban. :) Az idióta népbutítója. Általában a legnagyobb harcban az értelemmel áll, és már többször győztes hadjáratot vezetett az emberi értelem ellen. :) Ez is valahol egy "siker".

A legnagyobb érdeme az ügyben a nép butítása nem a rend, fegyelem megteremtése.

Összemossa a szezon a fazonnal az ügy érdekében, aztán emberkedik a semmire . Milliók meg mennek népszavazni a hülyeségeire. Valahol ez is egy eredmény, de elég szomorú. :)

Nem rossz gondolatmenet. De a Jobbik kire hajt? A bizonytalanokra és akik nem szavaznak? 10% biztos szavazója szinte minden szóba jöhető még a leghülyébb formációnak is van Dk, mszp, Jobbik. Fidesznek van most 35-40%-a a teljes népességen belül és hogy nem ment bele a Jobbik utcájába nem rengette meg túlságosan -eddig - szavazói bázisát.

Ha ezt összeadod Lmpvel együtt akkor a teljes népesség 70%-át kapod. 30% tuti nem megy szavazni.

Egyébként kösz hogy megerősíted az elméletet miszerint a Jobbik összeállt a baloldallal, és nem az alkotmánymódosítás volt a fontos számára, hanem ez.

Na, akkor rá vagy irigy, mi? :-)

De bizony azt! A "dicsőség a felszabadító szovjet hősöknek!" feliratú obeliszkről. Nem volt könnyű, nagyon magasan van, bontott kordonelemekből gányoltak létrafélét, és amíg a nagy balhé a TV előtt volt, ők lefeszegették.

És találtam is egy jó képet!

1956-2006 :-)

Utolsó mondathoz: kivéve persze, hogy nem feltétlenül a fidesz áll Vona buzizása mögött, hanem a Jobbik csalódott irányvonala.

Az állam tartatja be az állam egy meghatározott szerve által - parlament - hozott szabályokat. Nincs ellentmondás.

Ha pedig ellentmondás lenne a parlament és a társadalom között - mert nem képezi le a parlament a társadalmi akaratot, ahogy sejteted - akkor vagy a következő választásnál, vagy egyéb módon pl. puccsal elzavarják a parlamentet vagy a kormányt.

Ennek valószínűsége nem zárható ki természetesen 2018-ban sem, de jelen állás szerint a fidesz kormányon maradása valószínűbb.

"Rend van akkor amikor állam által lefektetett szabályok alapján.."

Hát nem..

Az állam a többséget képviseli..a törvények azok a társadalmi elvárásokat.szokásokat..hagyományokat.viselkedési normákat fektetik le..és szankcionálja az ezeket be nem tartókat..és u.ezek a törvények szabályozzák az állam felépitését és a működését..a pénzek elosztását..a parlamenti képviselők az egész társadalmat lefedik..ezek közös munkája javaslatai alakitják ki a közös társadalmi akarat szerinti működést..újraosztást (most eltekintve egyéb törvényekről) ..és persze nem ezt látjuk a parlamentben..