"nem pálya neki a jobbik..a jobbik nem vesz el fidesz szavazót.."

Dehogynem. Egyrészt egy keveset elvesz, másrészt pálya. Pálya, mert a fidesz egy nagyon agresszív erő, nekik teljes hatalom kell. Akit nem tudnak maguk alá gyűrni, aki nem hódol be neki, azt megpróbálják elpusztítani. Nekik tiszta pálya kell, ők úgy szeretnek focizni, hogy nincs ellenfél a pályán.

"Már írtam párszor változik a világ.. ez emberek rendpártiak..békességet rendet fejlődést akarnak látni..erős nemzeti érdekeiket védő vezetőket.."

Reméljük, tényleg így van, lesz.

Úgy tudnám neked summázni a véleményemet egy EU mint szervezet aminek mi is részei vagyunk szembesül egy problémával , megy a tanácskozás, ülésezés stb a vége egy nincs jó megoldás szituáció. Ez tart évekig mert nem azzal kezdődött a migrációs probléma, hogy egyszer csak itt volt pár 100 k a határainkon belül Mi is ennek aktív szereplői voltunk ennek az előzmény sorozatnak éveken keresztül mint tagállam ott ültek a képviselőink.

Aztán jön a "válság" és akkor aztán megy a handabanda azokról a dolgokról amikre előtte évekig nem volt megoldás.

Akkor a "válság" kikényszerít valami lépéskényszert az EU-ból nagy hangzavarral.

Közben nyomjuk a gonosz Brüsszel szövegünket , egyéb okosságokat. Ezzel próbálnak vezetőink valami pol hasznot összehozni az EU-ból mint rendszerszintű gondokkal küzdő szervezetből. Ezt is valami olyan szellemi színvonalon adják elő amilyenen. :)

Ennyi nagyjából a történet. Ettől essek hasra mekkora nagy vezetőnk van? :) ez az ember sík hülyének nézi az általa vezetett ország lakóit.

Jól mutatja ezt hová jutott ez az ügy belföldön. Függetlenül attól, hogy sikeres vagy nem sikeres az Alk. módosítása.

Tényleg felesleges újra és újra leírnom. A te véleményed semmit sem fog változni.
Számháborúzol szavazókkal, tocsikolsz, bokros-csomagot emlegetsz, winwinezel, holott ezeknek semmi köze ahhoz, amiről beszélünk. Csak a szokásos maszatolás.

Egy mondatod viszont rengeteget elárul egyrészt arról, hogy te mit tartasz fontosnak, másrészt arról, amiről korábban is írtam, hogy a fidesznek mi a fontos most.

"...most a Jobbik vallott kudarcot, mert még addig sem tudta elvinni az ügyet, hogy napirendre vegye a parlament. :-)"

Ott a szmájli a végén, ami mindent elmond! Szartok ti az egészbe, migránsostól, országmentésestől, az egész nem az ország megmentéséről és a nagy nemzeti összefogásról szól. Egy lóphaszt!

Fontosabb nektek a hatalom megőrzése, növelése, és többek között a jobbik lenyomása.
Örülsz, mert -szerinted legalábbis, ami egy hülyeség, de ezt most hagyjuk- a jobbik gyenge volt, és nem tudta végigvinni a saját javaslatát.
Gyurcsányoztok, Vonát összemossátok a buzikkal, ballibekkel, tököm tudja kikkel. Milyen színvonal ez? Te nem szégyelled? Sajnálatosan azt kell látnom, hogy lassan ti süllyedtek le az "éjjel-nappal hazudók" szintjére.

Én a végére csak ilyen szmájlit tudok tenni, mert engem tényleg érdekel az ország sorsa: :-(

Persze, hogy kritizálták a trollt. :) Egyedül Merkelnek volt egy kis sütnivalója , hogy egy vezércsellel feloldotta a helyzetet, különben még a végén kitört volna a háború a Balkánon beleértve minket is néhány migráns miatt.

Közben ez a félnótás azt hajtogatta volna meg kell védeni a külső határokat. :) Csak azt felejtette el közölni, hogy évek óta ha nem évtized óta napirenden van a kérdés az EU-ban , és nem sikerült jó megoldást találni. De ő felismerte az 1000 éve nyilvánvaló tényt hirtelen világosság gyúlt a fejében.

Ez az egész ügy nagyon jól mutatja azt a rendszerszintű válságot amivel az EU küzd.

Először is érlelődik a helyzet amire nem sikerül választ adni . Aztán amikor akut lesz a probléma akkor elszabadulnak a trollok élen Viktorral akik felmondják az 1x1-et. Ez az EU kb ezzel a döntési mechanizmussal és sebességgel. Ezt nagyon jól mutatja a gazd válságra reagálás képessége is, és ez a migrációs történet is.

Nagyon jól megmutatta a sokat emlegetett szolidaritást is az tagállamok között, hogy mit is jelent ez napjainkban a gyakorlatban. Gazd válság is , és a migrációs is.

Ha Merkel akkor nem így lép akkor ma már lehet nincs is EU. Amitől persze nem vagyok elájulva mert a problémát megelőzni kellett volna nem egy ilyen kényszermegoldást találni, de még ez is kisebb rossz volt akkor mint ami abból lehetett volna ha magára hagyja az észlényeket a szituációval. :) Abból még akármi is lehetett volna. :)

a média a libsibalos tuggyukkik kezében van.. saját malmukra hajtják a vizet közben a fidesz érdekére hivatkoznak.. fidesznek stabil 40%os bázisa van..ami nem kevés...nem pálya neki a jobbik..a jobbik nem vesz el fidesz szavazót..de a fidesz a nacionalista kiszólásokkal tud elszippantani... a bizonytalan 40% ELÉRÉSE MINDENKINEK A CÉL.

Ha megnézed a világban nagy az ijedség a clibsibal körében.. a szavazásokat sorban bukják az embereik..túltolták a bringát.. az embereknek elegük van "ezekből".. békétlenek..akadályoznak mindent..mindent félremagyaráznak.. és még a migráncsokat is rájuk szabadították.. sorosék is kétségbeesetten tolták a pénzt a klintonleánynak..

Már írtam párszor változik a világ.. ez emberek rendpártiak..békességet rendet fejlődést akarnak látni..erős nemzeti érdekeiket védő vezetőket..

http://www.portfolio.hu/befektetes/tarsoly_szerint...

elképesztő, hogy felelős gazdasági lap lehoz ilyen cikket...

Ki hiszi el, hogy egy brókercég vezetője nem tud arról, hogy mi folyik a cégben, hogy csak azért nem jelentette a hatóságnál, hogy a fiatal munkatársakat nehogy egrecíroztassa a hatóság, akik amúgy maguktól kezdik el bedarálni a céges dokumentumokat...

Ja és ha már ott van, akkor a brókercégre bízott pénzt készpénzben felveszi, hogy azt a focistáknak adja, akik így kapnak pénzt... Na, akkor most lehetne egy NAV vizsgálat is, hogy akkor mennyi pénzt is kaptak ezek a focisták és mennyit vallottak be az SZJA bevallásukban...

Jesszus Mária!

A nobel-díjat inkább azoknak kell megszavaznod, akik a migránsválság kezdetén lefasisztázták és minden lehetséges módon kritizálták Orbánt, majd szigorítanak, kerítést építenek. És mivel nem védik a határaikat tagadni kell az 1x1-et is. :-)!

Persze mert a mi álláspontunk érdemi részeként eladott dolog az az 1x1 ismételgetése. :) Pontosabban az 1x1 ismételgetésével mint állásponttal álcázzuk a fő célunkat a gyűlöletkampányt/megvédéskampányt amivel lehet belföldön profitálni .

A mi álláspontunk lényege, a kamut próbáljuk eladni valamiféle tevékenységként , nagyon nagy erőfeszítésekkel, meg nagy színészkedésekkel. Mindössze azért, hogy közben a fent említett kampány folyhasson és a szavaztok csorogjanak belőle egészen 18-ig lehetőleg.

Ez a fedőtevékenységünk , az álcánk a dologban.

Aztán ha sikerül "Európa határai felett visszanyerni az ellenőrzést" akkor majd azt mondjuk de hát mi ezt megmondtuk már 2014-ben is. Ha nem sikerül (tökéletesen soha sem fog) akkor pedig azt mondjuk vissza kell nyerni a határok felett az ellenőrzést és gonosz Brüsszel . Mint a gyogyóban.

B+ erre a felismerésre megszavaznék Viktornak egy matematikai nobel díjat is. :) Nem tudom , hogy sikerült ezt kitalálnia, sokat kellett rajta törnie a fejét biztos. :)

A másik ilyen okossága nem célországként azon emberkedni, hogy mennyire távoltartotta a migránsokat, és mennyire távol fogja még, és gonosz Brüsszel. Ez is aztán egy Nobel díjas találmány.

Pofa kell ahhoz ekkora bohócot csináljon magából , és a szavazóit ennyire hülyének nézze. Szerintem valahol ő is szégyelli ezt ilyen politikához nyúlt, legalábbis remélem.

Akkor is itt vannak amíg átvonulnak és az folyamatos jelenlét, még akkor is, ha azt a 50-500 ezer fős (felső korlát nyilván a tárt karokra vonatkozik) tömeget mindig más arcok alkotják. Folyamatos átjáróház és valahogy Szerbia és Horvátország sem repes az örömtől - egyre inkább így van ez, hanem mindenki eljut oda szépen arra az álláspontra, ahová Magyarország már 2 évvel ezelőtt. Amit csak úgy hívsz, hogy az álláspontok majd középen találkoznak a folyamatos szigorítások következtében. :-)!

Nem értettem, ne haragudj, hogy miért jobb egy kicsi lose (Fidesz)- nagy lose (Jobbik) szituáció, mint egy win-win? Ha kifejtenéd bővebben.

Kicsit hajaz a szitu a sok ember számára ismerős mentalitásra: Jobbik elkezdte a játszmát: dögöljön meg a szomszéd tehene címszóval. Ahelyett hogy a Jobbiknak is lenne egy tehene, meg a Fidesznek is.

Fidesznek van 2,8 millió szavazója, aki azt gondolja a Jobbikról, hogy hazaáruló. Jobbiknak van 800 ezer szavazója, akinek a egy jelentős része nem érti, hogy mit csinál Vona, meg a Jobbik....Te se érted, hogy megy át balra... mert azt mondják, hogy húznak középre...de ez balratolódást jelent, bárki bárhogy hívja a Jobbik pozijából...:-)! És látod milyen egységesen szavazott a baloldallal a Jobbik alkotmányügyben saját kényszerítőzése okán.

Win-win helyett, a nyereség, hogy megpróbálja hazaárulózni a Fideszt, de kicsit más a leányzó fekvése, ha ezt max 500-800 ezer ember gondolja így, míg a Jobbikról majdnem 3 millió gondolja, hogy hazaáruló. :-)!

Letelepedési kötvény ügyhöz pedig: megfigyelésem szerint, a társadalom akkor kezd érzékeny lenni ilyen kérdésekben, amikor csúszik ki a talaj a lába alól.

Tocsik ügy, amibe az 1994-1998 MSZP-SZDSZ kormány részben belebukott: párhuzamosan zajlott vele a Bokros csomag, aminek társadalmi hatásai nem voltak felemelőek.

2002-2010 kormány korrupciós ügyei: 2002-2006 között rohadtul nem érdekelte a társadalmat, hogy mennyit lop a kormány, 2006-2008 között meg rendkívül érzékeny lett, mivel sok millióan kerültek egzisztenciálisan veszélybe (devizahitelezés miatt ingatlanhitelek bedőlése, 500 ezer ember kiesik a munkaerőpiacról stb.)

Úgyhogy letelepedési kötvény ügy választása migráció helyett- jó politikai érzékre vall, mikor iszonyat jövedelemkiáramlás lesz jövőre,de saját döntése volt, hogy ezt választja, biztos jól megfizette érte valaki (Simicska). Csak éppen magának a Jobbiknak meg a szavazóinak, akik védik Vonát és osztoznak a hazaáruló sorsban - ez nem túl kifizetődő szavazatokban...:-)

És tegyük hozzá: azért Rogán és Mato - Varga - Lázár- mégis végrehajtották azt a komoly gazdasági fordulatot, amire baloldalon képtelenek voltak (alacsony áht, csökkenő államadósság, alacsony infláció, csökkenő munkanélküliség, reálbérnövekedés), szóval tudnak valamit gazdaságügyileg, míg a Jobbikról az mondható el: még egy egyszerű win-win helyzetet is képtelen felismerni. :-)!

De lássuk másik szempontból: amikor nem szavazta meg a Jobbik az alkotmánymódosítást, akkor szerintetek a Jobbik győzött, a Fidesz pedig kudarcot vallott.

E szerint a logika szerint, most a Jobbik vallott kudarcot, mert még addig sem tudta elvinni az ügyet, hogy napirendre vegye a parlament. :-)!

Kudarcot vallott a Jobbik, mert lecseréli a win-win helyzetet egy lose-ra és még azt sem tudja elérni, amit akar. Sem szavazatokban, sem politikailag.

Valaki rossz tanácsot adott Vonának - a pillanatnyi állás szerint.

Összefoglalóan a tevékenységünkre vsz legtalálóbb szó a parasztvakítás. :)

De annak is a nagyon durva formája.

Ha éppen az ellenkezőjét csináljuk arra indítunk kampányt tárt karokkal vár Magyarország drága migráns barátaink gyertek ahányan csak tudtok . A jelenleg itt tartózkodók száma 100-as hibahatáron belül ugyanennyi lenne vsz. :) Mert nem célország voltunk. Ahogy Szerbia sem pl. Rajtuk átment az összes migráns nagyjából aki ezen útvonalon jött. Nagyon sokan leteledtek ott. :) Nem mellesleg ezek a szerbek betegre keresték magukat a migránsokon, mit fuvarozták őket pénzért, aki ebben a bizniszben benne volt rendesen megszedte magát. Horvátország hasonló cipőben járt miután rájuk tereltük őket, ott se tolonganak szerintem a letelepedők. Ahogy a többi nem célországban sem akik nem folytattak gonosz migráns kampányt, micsoda véletlen. :)

Határ feletti ellenőrzés visszanyerése támogatható lett volna, ha nem így intézzük. Plakátkampány 2. címszóval.

Dublin és semmi sincs lefutva ebben az ügyben , olyan egyszerű oknál fogva , hogy az alap problémák megoldatlanok és léteznek, és ezt nem oldja meg semmilyen handabanda.

Az Alkotmány módosításunk szövege nagyon jól mutatja a mozgásterünket az ügyben. Egy kamu. Látszat. Semmi más érdemi .

http://mno.hu/belfold/megszolal-az-mna-tag-fidesze...

...és szerintük ezzel meg is van magyarázva, hogy miért nem támogatták a letelepedési kötvény tiltásával kiegészített, egyébként az általuk benyújtottal szóról-szóra megegyező alkotmánymódosítást.

"...nem lehet rájuk számítani Magyarország védelmében, ők Brüsszelt segíti Magyarország helyett."

:-DDD

Óvodás színvonal, komolyan...

"Igen, már csak azt kell megvizsgálni az ügyben , hogy mennyivel lett jobb Mo-nak ettől. :) Ami kisebb egyenlő 0."

Nagyon alábecsülöd azt a biztonságérzetet, amit az a nyugalom ad, hogy nem vonulnak a kukoricásban, meg az autópályán. Nagyon alábecsülöd azt is, hogy eddig dublin miatt vagy egyáltalán nem osztottak vissza menekülteket, vagy igen kis mértékben. De hát kinek mi a fontos.

Sündisznó alapállás megtette a hatását és én értékelem ezeket a tömegmigráció/népvándorlás szempontjából számodra súlytalan következményeket, ami a mindennapi normális megszokott élethez kell.

Elismerem, hogy a migránskérdés kommunikációja nem volt kifinomult.

http://alfahir.hu/lazar_nem_ismeri_el_de_a_kormany...

Még annyit az ügyről ha már belemásztunk az Mo topikban mikor Rooseveltet demokrataként újraválasztották összesen 4x volt elnök akkor Texas és a többi déli hagyományosan republikánus államban a kormányzók közül nagyon sokan republikánusok Rooseveltért mozgalmat indítottak .

Annyira látták, hogy ez egy komoly ember akit ott kell tartani elnökként .

Miért? Nem azért mert négerezett, meg cigányozott stb, vagy mexikóizott. Hanem azért mert a gazdaságot úgy összekapta, hogy még olyan helyeken is ahol demokrata szitok kb ott is komoly emberek mellé állták mert látták , hogy ez valaki.

Remélem egy Trump is ezt el tudja érni a 4 éves munkájával, hogy Californiában a demokraták Trumpért mozgalmak indulnak tömegesen. Vagy Washington DC-ben vonulnak a demokraták 4 év múlva Trumpot akarjuk tovább felkiáltással. Jó lenne. :) De, hogy nem a bevándorlózással tudja ezt elérni abban biztos lehetsz. :)

"Vona most már Áder közbenjárását kéri a patthelyzet feloldásához...!"

Lehet, hogy ő tényleg megoldást akar? És nem csak a pártpolitikai szempontokat nézi? No?

"Nem kellett volna pártpolitikai érdekből patthelyzetet előidézni Vona!"

Gondolom ezt így akartad írni:

Nem kellett volna nemzeti kérdésből pártpolitikai kérdést csinálni, és patthelyzetet előidézni Orbán!

Én nem aggódom ilyen adatok miatt, ez nem vészes. Ha én nem teszem, te is nyugodt lehetsz! :-)

Már elmagyaráztam, pontosan ismered a véleményemet, kár leírnom még egyszer.

Amúgy meg jól írod, tényleg jó politikus Vona! ;-)