Hozzászólás

Nem értettem, ne haragudj, hogy miért jobb egy kicsi lose (Fidesz)- nagy lose (Jobbik) szituáció, mint egy win-win? Ha kifejtenéd bővebben.

Kicsit hajaz a szitu a sok ember számára ismerős mentalitásra: Jobbik elkezdte a játszmát: dögöljön meg a szomszéd tehene címszóval. Ahelyett hogy a Jobbiknak is lenne egy tehene, meg a Fidesznek is.

Fidesznek van 2,8 millió szavazója, aki azt gondolja a Jobbikról, hogy hazaáruló. Jobbiknak van 800 ezer szavazója, akinek a egy jelentős része nem érti, hogy mit csinál Vona, meg a Jobbik....Te se érted, hogy megy át balra... mert azt mondják, hogy húznak középre...de ez balratolódást jelent, bárki bárhogy hívja a Jobbik pozijából...:-)! És látod milyen egységesen szavazott a baloldallal a Jobbik alkotmányügyben saját kényszerítőzése okán.

Win-win helyett, a nyereség, hogy megpróbálja hazaárulózni a Fideszt, de kicsit más a leányzó fekvése, ha ezt max 500-800 ezer ember gondolja így, míg a Jobbikról majdnem 3 millió gondolja, hogy hazaáruló. :-)!

Letelepedési kötvény ügyhöz pedig: megfigyelésem szerint, a társadalom akkor kezd érzékeny lenni ilyen kérdésekben, amikor csúszik ki a talaj a lába alól.

Tocsik ügy, amibe az 1994-1998 MSZP-SZDSZ kormány részben belebukott: párhuzamosan zajlott vele a Bokros csomag, aminek társadalmi hatásai nem voltak felemelőek.

2002-2010 kormány korrupciós ügyei: 2002-2006 között rohadtul nem érdekelte a társadalmat, hogy mennyit lop a kormány, 2006-2008 között meg rendkívül érzékeny lett, mivel sok millióan kerültek egzisztenciálisan veszélybe (devizahitelezés miatt ingatlanhitelek bedőlése, 500 ezer ember kiesik a munkaerőpiacról stb.)

Úgyhogy letelepedési kötvény ügy választása migráció helyett- jó politikai érzékre vall, mikor iszonyat jövedelemkiáramlás lesz jövőre,de saját döntése volt, hogy ezt választja, biztos jól megfizette érte valaki (Simicska). Csak éppen magának a Jobbiknak meg a szavazóinak, akik védik Vonát és osztoznak a hazaáruló sorsban - ez nem túl kifizetődő szavazatokban...:-)

És tegyük hozzá: azért Rogán és Mato - Varga - Lázár- mégis végrehajtották azt a komoly gazdasági fordulatot, amire baloldalon képtelenek voltak (alacsony áht, csökkenő államadósság, alacsony infláció, csökkenő munkanélküliség, reálbérnövekedés), szóval tudnak valamit gazdaságügyileg, míg a Jobbikról az mondható el: még egy egyszerű win-win helyzetet is képtelen felismerni. :-)!

De lássuk másik szempontból: amikor nem szavazta meg a Jobbik az alkotmánymódosítást, akkor szerintetek a Jobbik győzött, a Fidesz pedig kudarcot vallott.

E szerint a logika szerint, most a Jobbik vallott kudarcot, mert még addig sem tudta elvinni az ügyet, hogy napirendre vegye a parlament. :-)!

Kudarcot vallott a Jobbik, mert lecseréli a win-win helyzetet egy lose-ra és még azt sem tudja elérni, amit akar. Sem szavazatokban, sem politikailag.

Valaki rossz tanácsot adott Vonának - a pillanatnyi állás szerint.