"Nem is tudom mi lenne a témája ha úgy döntene normális lesz 1-2 hónapig."

Találnának témát a többiek. Vagy nem, elnézve a szellemi színvonalat ellenzéki oldalon.

Nem tolerálom a dolgait. :) Nagyon rossz irány ez ennyire lesüllyed. Érzelmi hullámvasút állandóan , paráztatja a népet minden ökörséggel, ezek nyomot hagynak szerencsétlen polgárok agyában, közhangulat szempontjából se használ.

Még az a pozitív, hogy a kéziféken tartja azért a kezét tehát mindig a fal előtt 1 centivel berántja. :) Mellette pedig a gazdaságban azért végrehajtott egy komoly kiigazítást.

Nem is tudom mi lenne a témája ha úgy döntene normális lesz 1-2 hónapig. Abnormális torzítása helyett a világnak. Ezt még nem sikerült meglátni 6 év alatt mióta kormányoz.

Szerintem ez az egysíkú, mondhatnám végtelenül ostoba megközelítés ahogy tálalja a dolgokat nagyobb veszélyeket rejt agyilag, mint Carlos a sakál és a bandája + a világ összes terroristája . :)

Szellemi terrorista. Ha létezne ilyesmire valami szabályozás már körözés alatt lenne. :)

Nagyon túltolta ezt a dolgot vsz.

Most itt Trump kapcsán választási kampány kontra kormányzás nagy kérdőjel.

Egy Viktor lassan ott tart, hogy az egész kormányzása egy választási kampány. Az előző ciklusban a gonosz bankokkal, imf-el, eu-val stb. Most a gonosz migránsokkal gonosz Brüsszellel.

Egy választási kampánynak felfogható érzelmi állapotban nyomja a hülyeséget.

Ez nem normális dolog nonstop kampány a ciklus elején közepén. Ráadásul népszavazással a semmiről , plakátkampányok stb. Biztos vannak erre jó gyógyszerek. :)

Normális esetben ennek úgy kellene kinéznie a szélsőjobb nyomja ezt a műsort ami ő, és neki mint jobb közép párt papíron ezzel szemben a normalitást kellene képviselnie. Ehelyett elveszi a szélsőjobb kenyerét, vizét is lassan. :) Ország lakosságát pánikoltatja minden hülyeséggel . Súlyos egy eset. Mindezt egy olyan kampánnyal ami választási kampánynak is erős lenne.

a főni jól megmondta :-)))

"Csakhogy OV a miniszterelnők és az ő feladata kezelni a migránskérdést, neki kell összehozni a szükséges többséget"

Hát "sajnos" "hál istennek" nincs 2/3-a, úgyhogy nem tudja megakadályozni, ha az ellenzéki pártok be akarnak tartani egy alkotmánymódosítás kapcsán. Ha meg be akarnak tartani, akkor nyugodtan annak kell nevezni, ami: betartásnak.

Nemrég olvastam, hogy egyik migráns a másiknak kivájta mind a két szemét -Németországban talán. A szemgolyókat a földön találták meg. Törzsi ellentét volt a háttérben. De Orbán terrorizál szellemileg és tart félelemben.

Talán van némi alapja a félelemnek.

Ok.

tegyük fel,hogy a kormány kivezeti a kvótát és a Fidesz újra beterjeszti az alkotmánymódosítást.

Mit fog kérni a Jobbik a legközelebbi alkotmánymódosítás kapcsán, ha ez megvan? Legyen Vona a miniszterelnök? :-)!

Szvsz. vagy egyetértesz az alkotmánymódosítással vagy nem.Ha egyetértesz is, lehet feltételeket szabni, zsarolgatni stb., de ezt minden párt a saját szakállára teszi. Nyilván a Fidesz is, ha ebbe az utcába nem megy bele.

Szerintem jól tette Orbán, hogy nem ment bele, lentebb már említett okokból. Egye meg a Jobbik amit főzött.

Vsz az egész migránskérdésben kifejtett munkássága egy marhaság. Triviális dolgok ismételgetése az 1x1-nek , és vegyítése a félelemmel és a nép szellemi terrorizálásával.

Ezen belül már csak hab a tortán egy népszavazási aktus amit nyugodtan kihagyhattunk volna nem volt akkora élmény, vagy az alkotmány piszkálása.

Megoldási javaslatom a migránsozás helyett foglaljuk alkotmányba a Dózsa van az 56-os képen történetet. Annak sincs ugye értelme de hát a másiknak sincs , és akkor megvolt legalább az alkotmánymódosítás aktusa is, aztán tovább tudunk lépni . :)

Csakhogy OV a miniszterelnők és az ő feladata kezelni a migránskérdést. Nem foghatja másra, neki kell megoldani, neki kell összehozni a szükséges többséget, ha az kell, nem bízhatja a szerencsére, a szélcsendre vagy Mari nénire.. És eddig is több súlyos hibát vétell, nem sikerült érvényes népszavazást összehoznia, és nem sikerült módosítania az alkotmányt sem, de nem sikerült az EU-val levetetni a kvátákat sem. Totális kudarcot vallott eddig ov minden fronton a migráns kérdésben pedig az utolsó 2 évben ez volt az egyetlen amivel foglalkozott és mégse.És ráadásul bizony úgy néz ki h a lopást választotta a fidesz.

"A fidesz inkább a lopást választotta." Nem egészen. Azzal, hogy kijelentette az alkotmánymódosításhoz nem hajlandó kapcsolni a kötvény kérdését, a népszavazási kérdés sem erről szólt ugye - de nem zárkózik el a kötvény kivezetésétől visszadobta a Jobbiknak a labdát, hogy döntsenek belátásuk/lelkiismeretük szerint. Ezzel újra nyitottá tette a kérdést. Ahogy a többi párt felé is ez volt a kérdés.

A jobbik ettől még nem legitimálja a kötvénybizniszt, ha megszavazza a módosítást, mivel hivatkozhat a fidesz ígéretére.

Viszont azzal, hogy a Jobbjk nem szavazta meg, már nem tudja hitelesen képviselni ezt a szimbolikus ügyet. Lsd. Szavazás után 5 párti egyeztetés összehívása a Jobbik által az alkotmánymódosításról, miután nem szavazta meg, de a tartalmával elvileg egyetértett, vicc kategória szvsz.

Persze nem kizárt, hogy a Fidesz hibázott és ahogy mondod ráég. De abban biztos lehet mindenki hogy a jobbik állításával ellentétben, nem az 50 milliárd volt itt fontos a történetben, hanem a politikai következmények beárazása.

Arról nem is beszélve, hogy mi lenne, ha az euban is elkezdenének a vajda mentalitásával gondolkodni és kitalálják: Oké, Jegyzünk minden betelepítendőnek letelepedési kötvényt. Úgyis visszakapjuk 5 év múlva kamatostól. :) Érdekes szitu lenne.

Elmondom én h ez hogy néz ki és h mi is történt valójában.

A fidesznek két fontos cél volt amit szeretett volna élérni az egyik a lopás folyatása a kötvényeken a másik az alkotmány módosítás. De a köcsög jobbik miatt nem érhette el csak az egyiket. A fidesz pedig inkább a lopást választotta, és mepróbálja rákenni a jobbikra.

A fidesz eleve sáros az egészben, elbaszott 20 milliárdot a népszavazásra, ami az ő hibájából érvénytelen lett (mert megemelte az érvényességi határt és ehhez már nem tudott eléggé mozgósítani) Utána elbaszott 1 milliárdot a semmi ünneplésére. Majd az alkotmány módosítást se sikerült megcsinálnia mert a lopás fontosabb volt. Ebből nem lehet jól kijönni, legfeljebb ha gyorsan beszüntetik a kötvényt és nekifutnak egy ujabb szavazásnak

"A Jobbik egyrészt erőt mutatott -ilyen a politika-, másrészt arra nem is gondoltál, hogy esetleg tényleg komolyan gondolják, hogy a kötvénybuli egyrészt veszélyes, másrészt véget akarnak vetni egyesek tuti bizniszének?"

Akkor is véget vethet, ha megszavazza az alkotmánymódosítást, mondván Fidesz ígéretet tett a rendezésre, amit számon kérhet rajta.

Már, ha tényleg komolyan gondolják, hogy a kötvénybuli veszélyes, és véget akarnak vetni egyesek tuti bizniszének és tényleg komolyan gondolják, hogy alkotmánymódosítás szükséges.

Itt valamelyik ügy kisebb súllyal esett latba a Jobbiknál és a fölény akkor is a Fidesznél van, mivel megszavazta az alkotmánymódosítást.

Vona ezt benézte szerintem, de majd többet tudunk, ha megjönnek a közvéleménykutatások.

Hát a jobbik erőt mutatott. Akkor már érted, a fidesz miért nem engedhetett ennek a zsarolásnak. így kétesélyesre hozta ezt a játszmát. Vagy a fidesznek hisznek a szavazói, vagy a jobbiknak hisznek a szavazói.

Ha viszont enged a jobbiknak, akkor a jobbik tűnik fel egy olyan szerepben, hogy ő a változás letéteményese. A jobbik célja ez volt a zsarolással, nem a kötvénybiznisz megszüntetése. Ébresztő. Ezért állított feltételt, belpolitikai haszonra akart szert tenni. Ezek után vicc hogy a Jobbik hív össze 5 párti egyeztetést alkotmánymódosítás kérdésében. Miután leszavazta. Érzed ugye.

Egyébként ok. Fejezzük be. Szerintem Vona stratégiai hibát követett el, ennyi.

Ezt, amit most leírtál, a Szíjjártó vagy a Kósa fogalmazta meg? Mintha az ő sajtótájékoztatójukon ülnék. :-D

Le vagyok döbbenve, ki is szállok a beszélgetésből, marha sok a más dolgom, bocs.

Remélem csak viccelsz, amikor ezeket írod.

A Jobbik egyrészt erőt mutatott -ilyen a politika-, másrészt arra nem is gondoltál, hogy esetleg tényleg komolyan gondolják, hogy a kötvénybuli egyrészt veszélyes, másrészt véget akarnak vetni egyesek tuti bizniszének?

Következetesen zsarolásnak nevezed -mert ez így olyan jól hangzik- azt, hogy a jobbik a teljes letelepedési kérdést rendezni akarta, a bizniszes részét is.

A jobbiknak erőt kellett mutatnia, ezt fogadd el. Az, hogy a fidesz inkább feláldozta az alkotmánymódosítást, mintsem engedett volna a jobbiknak, ez már az ő dolguk, ezt ne a jobbikon kérd számon!

"Piszlicsáré 50 milliárd". Egyrészt kinek piszlicsáré? Azoknak, akik pár százalékot zsebre vágnak belőle a semmiért? Ha piszlicsáré, akkor miért nem vezette ki a csába a fidesz egy mozdulattal?
Eszük ágában sem volt, mert akkor a jobbik megszavazta volna a módosítást. És amíg a fidesznek nincsen új és jobb témája, amivel tüzelni lehet a népet, addig nem lehet lezárni ezt a dolgot.

"A jobbik ezzel elárulta a szimbolikus ügyét 50 milliárdért, a fidesz viszont nem: mivel megszavazta az alkotmánymódosítást. Azért már igazán nem vállalhatja a felelősséget, hogy a Jobbik így döntött egy nyitott helyzetben,az a Jobbik felelőssége."
Erre csak ennyit: Jééééézusom!!!

A lényeg ami történt: nem szavazták meg az alkotmánymódosítást, mert be akarták törni a fideszt, politikai nyereségre akartak szert tenni. Egy olyan ügyben amit eddig támogattak. Most már látszik, hogy csak szavak szintjén. Nem a fidesz ötlete volt, hogy feltételt szabjanak, a kvótakérdés ügyéhez egy másik ügyet kapcsoljanak. Ha szeretném lopásért ostorozni a fideszt, a lehetőség ugyanúgy fennáll akkor is, ha azt mondom, hogy a fidesz ígéretére alapozva megszavazom.

Mint mondtam politikában zsarolni szabad, a zsarolásnak ellenállni szabad. Az árat meg kell fizetni érte. A jobbik azon saját szavazóit viszont elárulták akik akartak volna alkotmánymódodítást. Ez mekkora rész a jobbik szavazóin belül fogalmam sincs, majd kiderül, hogy ők hogy értékelik, hogy érdemes volt-e egy 50 milliárdos ügyért cserébe nem szavazni...

Szvsz egy szimbolikus ügyhöz nem szerencsés egy súlyában kisebb ügyet kapcsolni, mert ha nem jön be a stratégia, a szimbolikus ügy képviseletéről ehet le kell mondani.A jobbik témája ezzel a letelepedési kötvény ügye lett, a szimbolikus témáról lemondott ezért cserébe. Én jobbikos szavazóként morcos lennék, hogy Vona ilyen stratégiai hibát követett el.

Milyen ügyet árult el a jobbik azzal h nem járult hozzá h a fidesz ellopjon még 50 milliárdot ? ne viccelj már ! Adjon szabadkezet a lopáshoz aztán ostorozza a lopásért ? Ez aztán az üzlet, ezen csak a hülye választók nem látnak át. Te is inkább hagyod h kirabolják a házadat h aztán följelenthesd a rendőrségen, nem ? Figyeld meg h az 50 milliárd lopásért meg nem szavaztatott alkotmánymódosítás még ráég a fideszre, nagyon sok szavazót veszített. Ezzel az okosdással amit te is nyomsz meg Kósa is, egy ötödikest nem etetsz meg. Ne járasd már le magad h ilyen hülyeséget védesz, főleg ilyen hülye szöveggel, ez nem a te szinvonalad nah, hagyd meg Kósának ő úgyis buta mint a tök neki jól áll.

oké. Akkor rögzítsük olyan helyzetet alakított ki a jobbik a zsarolással, amiből szerinted a fidesz tud profitálni belföldön -(ez minden ellenzék célja) - ellenben külpolitikai pozícióját gyengítette Magyarországnak. Tehát a szitu az, hogyha megszavazzák abból profitálhatott volna a jobbik szavazatokban, ráadásul a letelepedési kötvény kivezetése kerülhetett volna a kommunikációs középpontba. Ehelyett jön az a forgatóköny, hogy hazaárulózzák a jobbikot. Bölcs politikai döntés. Ahelyett hogy a kivezetésig ostorozhatták volna a fideszt, hogy nem tartja magát a megállapodáshoz és korrupt.

Másrészt: a letelepedési kötvény 50 milliárdján túl nyilván mindkét fél érdeke, hogy erőt mutasson, akaratát rákényszerítse a másikra. A jobbikot nem a piszlicsáré 50 milliárd mozgatta amikor ezt szabta feltételül, hanem az, hogy betörje a fideszt. Tehát nem a valós ügy a fontos, mert akkor a jobbik megelégszik az ígérettel, hogy ki lesz vezetve a kötvény és megszavazza az alkotmánymódosítást ami szavakban eddig szimbolikus ügy volt a számára is, hanem, a politikai nyereség amennyiben ez sikerül.

A jobbik ezzel elárulta a szimbolikus ügyét 50 milliárdért, a fidesz viszont nem: mivel megszavazta az alkotmánymódosítást. Azért már igazán nem vállalhatja a felelősséget, hogy a Jobbik így döntött egy nyitott helyzetben,az a Jobbik felelőssége.

Sőt a többi ellenzéki párt szavazatáért sem a Fidesznek kell vállalni a felelősséget.

Ne hülyéskedj már! Miért nem vezették ki? Annyit nem ért volna meg nekik az alkotmánymódosítás? Tudod mi van? Szándékosan csinálták így, nem is akarták, hogy sikerüljön. Így jobb, fenn lehet tartani a feszkót és a jobbikot is lehet hazaárulózni, és erősíteni a "fidesz az egyetlen" hangulatot.

Például te is milyen szépen mondod amit diktálnak... ;-)