re

oké. Akkor rögzítsük olyan helyzetet alakított ki a jobbik a zsarolással, amiből szerinted a fidesz tud profitálni belföldön -(ez minden ellenzék célja) - ellenben külpolitikai pozícióját gyengítette Magyarországnak. Tehát a szitu az, hogyha megszavazzák abból profitálhatott volna a jobbik szavazatokban, ráadásul a letelepedési kötvény kivezetése kerülhetett volna a kommunikációs középpontba. Ehelyett jön az a forgatóköny, hogy hazaárulózzák a jobbikot. Bölcs politikai döntés. Ahelyett hogy a kivezetésig ostorozhatták volna a fideszt, hogy nem tartja magát a megállapodáshoz és korrupt.

Másrészt: a letelepedési kötvény 50 milliárdján túl nyilván mindkét fél érdeke, hogy erőt mutasson, akaratát rákényszerítse a másikra. A jobbikot nem a piszlicsáré 50 milliárd mozgatta amikor ezt szabta feltételül, hanem az, hogy betörje a fideszt. Tehát nem a valós ügy a fontos, mert akkor a jobbik megelégszik az ígérettel, hogy ki lesz vezetve a kötvény és megszavazza az alkotmánymódosítást ami szavakban eddig szimbolikus ügy volt a számára is, hanem, a politikai nyereség amennyiben ez sikerül.

A jobbik ezzel elárulta a szimbolikus ügyét 50 milliárdért, a fidesz viszont nem: mivel megszavazta az alkotmánymódosítást. Azért már igazán nem vállalhatja a felelősséget, hogy a Jobbik így döntött egy nyitott helyzetben,az a Jobbik felelőssége.

Sőt a többi ellenzéki párt szavazatáért sem a Fidesznek kell vállalni a felelősséget.