Éljen a lib. demokrácia! Egészen jól ellehetsz, amíg nem mondasz ellent. Legalább tudjuk, h Ulfkotte nem beszélt hüleséget.

Tegnap szpícseltem Ném.o.-ban gályázó ismerősömmel- oviban tolja- és azt mondja, "h szerinte a németeket hosszabb távon legyűrik ezek a kis migráncok, aranyosak, de erőszakosak, kíváncsiak, mindent kiharcolnak maguknak, már kicsi korban remekül trükköznek, nagyon érdekli őket - mi az ami ingyen jár-bírják a strapát (van úgy, hogy anyuci nem ad otthon reggelit vagy ebédet- de, nem csinálnak belőle nagy ügyet-"majd eszik, amikor eszik":)) elvannak.- Míg mi kényes európai szülők agyon tutujgatjuk a csemetéket. Életképtelen utódokat nevelünk. Ők nem azok. Ridegtartásban nevelkedtek- sokkal életrevalóbbak. A szülők nem igazán akarnak komolyan dolgozni, max. kereskedni, üzletelgetni, átvágócskázni stb. Minden potya jár nekik, ingyen lakás, támogatás ezerrel. A német frusztrált, agymosott és atomizált. "

Érdekes a szitu.

Ja, és már annyira várom, hogy kedves migráns barátaink is ünnepeljék a Nőnapot! Tudom, h ők is alig várják!

úgy látszik, hogy a nagy nyugati demokráciában, aki széllel szembe pisál, az így jár

http://index.hu/kulfold/eurologus/2016/03/08/bevandorloellenes_megjegyzese_miatt_kizarjak_a_nemet_jobboldali_kepviselot_a_konzervativ_ep-frakciobol/

http://meteon.org/2016/03/07/elkepeszto-szexualis-aktusra-biztatja-a-bevandorlokat-nemet-nokkel-merkelek-uj-weboldala/

Mondanám, hogy legyen az egyik konzul siita szír, a másik meg szunnita szír, de 2 héten belül elvágnák egymás torkát.

Egyébként Asszad egy olyan 14 %-os kisebbséghez tartozik, amely nem élvezi a többség támogatását.

Azaz nem nyernék meg a választásokat.

Mondanám, hogy legyen az egyik konzul siita szír, a másik meg szunnita szír, de 2 héten belül elvágnák egymás torkát.

Egyébként Asszad egy olyan 14 %-os kisebbséghez tartozik, amely nem élvezi a többség támogatását.

Azaz nem nyernék meg a választásokat.

visszatáncol.. ezért nem értettem az egészet.

irtam..ha ember kell akkor euból azonos kultúrájú embereket beszipkázhattak volna 1-2milliót..kiválogatják kecsegtetik őket állampolgársággal.. utána kinyitnak a világra..onnan is válogathattak volna.. előzetesjelentkezés alapján.

a szíreket szírnek kell vezetnie. meg kellene egymással békélniük és újjáépíteni a hazájukat. választások. ahol amúgy Aszad nyerne. mert felvirágoztatta Szíriát. ami nem tetszett egyeseknek ... ennyi.

Nos, ha engem kérdeztek, egy konzuli rendszert kellene megvalósitani.

Pontosabban két konzulit, mert lenne egy amerikai konzul meg egy orosz konzul és ezek tandemben vezetnék a szír államot.

Pont, mint a Római Birodalmat a Köztársaság korában, az is addig müködött jól, amig nem volt egyszemélyi hatalom.

ez nekem is feltűnt :O))) KO a nyanya ... v egy zseni.

az láccik h Putymómról semmit se tudsz :O))) és ezt akarja. h senki semmit se tudjon az ő valós szándékairól és machinációiról.

és ki vezetné az Aszad nélküli Aszad-féle államot ? :o) mert perpill nincs alkalmas szír jelölt. talán kerry ? vagy szaúd-herceg unokaöccse ? netán erdogan sógora ? vagy ki ? :o)

Ja.

van egy kis szigor az usában http://www.origo.hu/nagyvilag/20160308-emadeldin-elsayed-donald-trump-muzulman-valasztas-usa.html itt meg bűncselekmények után visszakerülnek az utcára...

Most olvasom meg nézem a tévét,friss hír,hogy Merkel már lazít,tegnap még csak Szírekről,most már Irakiak elosztásáról is beszél,holnap majd Afgánok stb........

Eu alapja a gazdasági együttműködés..arra alapult.. miközben rátelepültek a működésére az újlibsik..béna kacsa lett.. a szaros kis saját pecsenyéiket sütögetik a képviselők..

A piac felpörgetésére kialakitották a támogatási rendszert.. a fejlődők felhozatala a fejlettek közé..de mint mindent ma már ezt is befolyásszerzésre használják...és teljesen piacidegen..

Eu "elfelejtette" kialakitani a határainak a védelmét..

Talán az a gond túlnőtte magát eu és erre már nem volt koncepció...

a másik az ellenérdekeltségek egyre nagyobb száma.

Eu csak az európai egyesülteurópai államok szövetségének irányába fejlődhetne..de erre kis esély van.. sok eltérő fejlettségű identitású és értékrendű országgal..a sok egyéni sérelemmel.

Talán vissza kellene térni az alapokhoz.. maradna a gazdasági együttműködés egységes piaci lehetőségekkel..ehhez kellene felnőni a tagoknak.

Ha van merkelék mögött egy terv..akkor az ez lehet..a tűzgyújtás..egy tisztitó tűz az euban.. amit újra lehet épiteni...ha tetszik jó..ha nem akkor bevezetik a márkát és bekaphatja mindenki.

ProfitLine:"Nagyon fontos lépést tettek az uniós tagországok vezetői"Nekem az jön le a cikkből,hogy durcizik a banya!

6.6 millió menekült van Szíriában (internally displaced)

Kezelhetlen lenne táborokkal.

De politikailag sem reális semmi hasonló, mert az Usának, nato-nak nem az az érdeke, hogy az oroszok tegyenek rendet. (gyakorlatilag senkinek nem érdeke iránon kívül)

Putyinra bármit is bízni, az ugye a skorpió tanmeséje :)

Putyinnak nem a rend az érdeke, hanem a magasabb olajár. Tehát aszad hatalmon, de káoszban.

De ami lényegesebb, egy menekülttábor?

Törökországban 22 tábor van, 217 ezer ' lakossal '.

Számold ki, hány táborról lenne szó, azok védelme mekkora katonai eröt képvisel, az ellátás mekkora eröforrást.

És akkor ugye, hogy tudják és meddig ezt fenntartani.

Minden hadmüvelet úgy indult az újkorban, hogy semmiség, gyorsan egyszerüen végzünk, katona se kell szinte.

Aztán a falevelek sose akarnak lehullni.

Exit plan, mikor lesz vége?

B terv, mi van ha nem úgy lesz ahogy elöre gondoltuk? Mert sosem úgy lesz.

Mi van, ha a koalíció egy része kivonul? Átveszi a többi?

Amikor a Nato rendett tett boszniában, 60 ezer katona kellett a szárazföldön.

Ide mennyi kellene? Meddig? Amíg kell? Amíg putyin rendet nem tesz? Mert ö örül, ha csödbe megy a nyugat.

Stratégiai hiba az exit pontot egy független, ha nem ellenséges hadviselö féltöl függövé tenni.

Úgy belekezdeni egy kockázatos hadmüveletbe, hogy nem tudom meddig tart, de mégcsak nem is rajtam múlik?

De te megint kevered a dolgokat azt h irak, afganisztán nem lett biztonságos annak semmi köze ahhoz h egy zónát biztonságosan megvédjenek. Irak és Afganisztán elhibázott doktrina volt ezt már elmagyaráéztam a mémek szintjén. A muszlim mém sokkal virulensebb mint a liberalizmus meg a demokrácia de még a kereszténységnél is jelen állapotában. Az lehetetlen küldetés. De egy menekült tábort megvédeni klülönösen az EU közelében, az nagyon is lehetséges (afganisztánban sokat remekül védenek) sőt az egyetlen opció ezt nem fogod fel. Nem mondtam h foglalják el Szíriát és h tegyenek rendet. Azt bízzák az oroszokra és cserében békén hagyják a menekülttábort. Ennyi.