Csak most, csak neked :))

http://nepszava.com/2011/07/magyarorszag/szijjarto-apja-felnyomta-kartellezo-tarsait.html

Érdemes megnézni a cikk dátumát. Senki nem tagadta, senki nem cáfolta.

Véleményem szerint az usa nyomdagépek okozzák a problémát. Jóval több pénz van forgalomban mint az érte vásárolható reáljavak, azaz egyre több pénz kell ugyanazon jóléti színvonal fenntartásához ergo a pénz értéktelenedik el, a pénzben megtakarítók szívnak.i

Eddig szándékosan nem foglalkoztam Szíjjártó miniszter úr ingatlan vásárlásával, mert kb lexarom, ha tetszik neki és jól érzi magát abban az izében akkor csak tessék, de..

http://www.hir24.hu/belfold/2014/10/02/szijjarto-apja-feldobta-tarsait-hogy-megussza-a-birsagot/

amennyiben igazak ezek a hírecskék és apuci megkárosította az államot(tehát a zembereket, melyekre Petike mindig olyan érzékeny volt és minden galád támadástól jól megvédte őket), mellékesen feldobta bűntársait(ez utóbbi persze csak olyan hétköznapi fityeszes jellemhiba, tisztelet a kivételnek) akkor tán nem kéne annyira baromira büszkének lenni apucira... és a tisztességtelenül szerzett pénzeket sem kellene egy élet munkájának beállítani! Természetesen elismerem, hogy volt benne munka dögivel... de az ebből szerzett vagyonkára azért nem kellene annyira büszkének lennie. Természetesen az elmondottak csak akkor igazak ha a megjelent hírek fedik a valóságot! Amennyiben csak hírlapi kacsa áldozata lettem :-) akkor én nem mondtam semmit sem! :-)

dobtak nekik egy csontot..unortodox.. oszt azon nyammognak..

de ha megkérdeznéd őket ők is úgy élnek úgy intézik dolgaikat mint a nagyapjuk..- akinek nem volt internete, okostelcsije- bankkártyája- mert ha nem akkor ők is unortodoxok..

A szó jelentése nem a hagyományos.. nagy ész nem kell ehhez, ha a hagyományos (ortodox) pénzügyi elméletek mellett kialakulnak a nagy válságok és nem hatásosak azok ortodox kezelése..akkor hüje az aki u-azt csinálja de más más eredményt vár (G-Gekko) tehát egy nem hagyományos megoldásra van szükség.

Ortodox az, hogy usában ontják a nyomdagépek a dollárt miközben leviszik a kamatot 0-ra?

a hazai politika2.

Ma Mo.-on a harc a hatalomért a befolyásért és a maradék javakért megy..minél több van az én felügyeletem alatt annál kevesebb az ellenfélnél..tudják ezek a termőterületek és javak nagyon értékesek és jelenleg alul árazottak..lesz olyan idő amikor az élelmiszer nagy kincs lesz.. a termelőeszközök meg pénzgyárak..emivel fenntartani fejleszteni lehet..

A hatalomért mindent bevetnek a megosztást a gyűlöletkeltést a hazugságot..mindent.

mit várok a politikától:

- Legyenek olyan pártok amik lefedik az emberek irányultságait egyéni érdekeit.

- az országért munkálkodjanak konstruktívan..akár kormányzó akár ellenzéki párt.. angoloknál is mindegy konzervatív vagy munkáspárt van hatalmon mennek a dolgok előre max 3%-al több jut a munkásoknak..(buta mszp és a libsibal azzal kampányol majd jól lerombolják a föld szinéig amit a kutya fidesz felépített.. ja az emberek pont erre vágynak..lehez a zorbánt nem kedvelik de tele a tökük a rombolással.. 4 év rombolás majd ott vagy mint 10éve.)

- tehát egy összefogásra képes miniszterelnök (akár nő is lehet) egyirányba húzás..egy országspecifikus fejlesztési terv..ami mentén halad az ország..ami mellé felsorakozhatnak az emberek...

A végtörlesztést elfelejtettem. Az is unortodox, csak ott a banki szektor megtakarítását csatornázták vissza a lakossághoz, jelentősen csökkentve az ország sérülékenységét a külső pénzügyi sokkokkal szemben.

a hazai politikáról.

A baloldal: a baloldal nem baloldal, az mszp és morszalékai nálam a csótány kategória lásd lejjebb.

A liberális oldal: két ága van..az szdsz-es vonulat..ezek nem liberális oldal..anarchista minden rendszer ellen romboló erő..a pénzimádók gyülekezete..nekik a liberalizmus az, mindent lehet nekik mert az ügyvéd majd kidumálja..ha észreveszik akkor majd emberjogokért kiálltunk..egyben a meghasonlott cionisták gyüjtőhelye..(fasizmust kiálltanak mert nekik minden az ami nem az érdekeiket szolgálja)

a másik ág az lmp akiknél nyomokban ott van a liberalizmus eszméje..de önkényesen használja.. próbálják tisztességesen csinálni..plusz szolgáltatásként a zöld mozgalmat is a zászlóra hímezték..

középen a fidesz mint néppárt..egyben a keresztény értékrend képviselete..kb a helyén..sok hiba..túlzott vagy erőtlen végrehajtás..hektikusság...de valamit legalább az országért is tesznek.

Jobbik..kb a helyén a szélsőjobb oldalon.. nekem az jön le egy brahipártnak indult.. volt egy nacionalista igény ezt betöltötték..és jól meglátták a térségekben a kisbűnözők erőszakosságát..az emberek védtelenségét ezekkel szemben..összefogták ezt a szerveződést.. nálam vona nem egy észlény..sem a képviselőik többsége sem..nem látok célokat vagy konstruktív javaslatokat...pedig néha jókat mondanak.

Kellene még:

zöld párt..aki aktívan részt venne az élelmiszerek és termények ellenőrzésében, szennyezettség mérésekben..életmód váltásban..és ehhez képest adnák be javaslataikat.

baloldalra szocdem párt: nem smuki féle hanem baloldali értékkel baloldali emberek..a munkásosztály képviselői..konstruktív javaslatokkal tettekkel..

konzervatív párt: kihalóban lévő forma..de kell egy pénzügyi rendszert ismerő és támogató párt.

Pontosan. A klasszikus tankönyvek szerint ilyen helyzetben ez szokott következni. A könyvek szépen fogalmaznak: magán megtakarítások átcsatornázása az államhoz. Hogy ezt az állam milyen formában teszi meg, arra vannak az ortodox megoldások: adóemelés és közszolgáltatások fizetőssé tétele *kiadáscsökkentésnek sxokták hívni*, állami közszolgáltatások eladása, állami vagyon (mi esetünkben víz, föld,levegő) eladása, szerzett jogok nem kifizetése: pl munka bérek, nyugdíjak fizetésének befagyasztása, és vannak az unortodoxak: pl bankbetétek, vállalatok kisajátítása, kp kifizetések megtagadása, deviza átváltások tiltása, pénznyomtatás beindítása. Ha megnézed a listát a mnyp pénzek visszacsatornázása az államhoz még a legkisebb kárt okozza egy adott gazdaságban főleg, hogy a kormány ortodox megoldásokat is bevetett.

Nem szoktam személyeskedni.. a nyafogás az tény, meg a skatulyázás is a te műfajod. :)

Eldurvult a kapcsolatunk miközben nem ennyire rossz a helyzet mint amit elsőre látszik..belelendültünk..az írásaidat elolvasom..de ha csak a napi "már megint mit tett ez e csúnya fidesz"..azzal tele a padlás...

Írtad nem ismerlek: természetesen nem ahogy te se engem meg még 100 embert...az írásokból azért lejön egy stílus egy irányultság..van itt aki szépen összefogottan ír, de amit ír az egy szörnyű együgyű gondolkodásmódot takar...nem bírom elolvasni..pedig néha próbálom...pedig halál rendes srác.

Lásd a szineket és a részleteket, a világ szépsége ebben van.

Azért ne mossunk össze hazaáruló tetves komcsikat..akik kollaboráltak a megszállókkal..idegen érdekeket szolgáltak ki..akik galandféreg lényükből fakadóan egy újabb idegen gazdaállatot kerestek belebújtak az nemzetközi pénzügyi gyarmatosítók ánuszába..ezekhez csatlakoztak a pénzisten imádói, majd kiszívták az ország vérét..elvették eszközeit, javait..ezek mind hazátlan ebek..

A fidesz (Orbán) legalább Magyarországban gondolkodik..a magam részéről 51%-ban egyetértek az elképzelésekkel..(nálam a legkisebb rossz) béna a kommunikációjuk, a törvényalkotásba sok érdekcsoport belepiszkál a végrehajtás vagy túlerővel megy vagy erőtlen. Az is tény hatalmas ellenszél van..nemzetközi és hazai..szabotálják a végrehajtásokat..ezeket gyomlálgatják..nagy a harc a maradék javakért..eszközökért.. a forrásokért..ki akarják véreztetni a libsikomcsi erőket akik vagy pusztulnak vagy alkalmazkodnak..

a lényeg részemről béke van.

like

"Olyanokat kérdezel, hol tartana az ország, ha nem lopták volna el az MNYP-t."

Jah, elég durva az olvtárs. Ez után már csak egy lépés a bankbetétek elvétele, mer há kő az országnak (pl stadionra..).

Semmi gond, hogy van egy véleményed, nem vagyunk egyformák, szerencsére.

A probléma ott van, hogy ha valaki véleménye nem egyezik a tiéddel, elkezdesz rá jelzőket akasztani és jön a tipikus reakció, ez az ember csak is orbánfóbiás szoci komcsilibsi lehet. Az meg sem fordul a fejedben, hogy sok ember van, akik éppúgy hányni tudnának az MSZP-től, mint a Fidesztől.

Ennyi.

Annyira tetszenek a hsz-eid :))

Fel sem merül benned, hogy lehetne ezt jobban is csinálni. Olyanokat kérdezel, hol tartana az ország, ha nem lopták volna el az MNYP-t.

Hát, ha nem ez a fatökű banda vezetné, sokkal előrébb. Abból a 3 000 milliárdból igazából semmi nem történt, csak elherdálták. Visszaszedtek egy csomó államkötvényt, mégis nő az adósság. Vettek MOL-t, aminek azóta a közelében sincs az ára. És még elszórták mindenfelé, de értelmes dolog nem lett belőle.

Nézd, lehet most izmoskodni, hogy naugye, csak elindult az ipar. Csak tudod, az a probléma, az ipar azokkal a gyárakkal indult el, akiket a szocik hoztak ide. Az általad oly nagyon csodált fijjúk eddig senkit nem hoztak ide, aki érezhetően hozzájárulna a GDP-hez.

Most persze lehet megint verni a nyálat, hogy jajj de jó, jön a gumigyár. Csak tudod, amikor nem a fijjúk tudtak ebből lopni, akkor ezt megtorpedózták. Egyáltalán nem érdekelte őket az ország sorsa, csak a saját, pitiáner politikai hasznuk.

Sorolhatnám napestig, de nem teszem. Szóval, hol tartana az ország, ha nem ezek vezetnék? Sokkal előrébb!!!!

Leírják a gazdpol tankönyvek, hogy ilyen helyzetből hogy lehet kijönni. Megoldásként említik a piaci szereplők extrém adóztatásától kezdve a magánmegtakarítások államosításáig a klasszikus tankönyvek. E két utóbbi esetet unortodox jelxzővel illetve.Ha brutálisnak tartod mnyp pénzek elvételét gondold el, hol tartana az ország nélküle. Ha ez brutális megszorítás volt, akkor hasonló pozihoz még 4500 milliárdot kellett volna a lakosságtól behajtani, gyakorlatikag az alapfokú oktatástól kezdve eüig mindent fizetőssé kellett volna tenni 100

Sajnos nem értek egyet. Nálunk a legszélsőségesebb vadkapitalizmus tombolt, aminek oka, hogy a baloldalnak problematikus az államot, mint legitim szabályozót, vagy szereplőt felvállalni, ambivalens a viszonya hozzá, éppen a 40 év miatt. Modern szociáldemokrata gondolatok hijján pedig a Bokros félék határozták meg a mainstream gondolkodás irányát, a következők szerint: az állam rossz, le kell építeni, gazdasági hatalmától meg kell fosztani, a piac jó, majd a piac megoldja a problémákat. A piac valójában szeretné lebontani az állami kontrollt minden szinten, cserébe 10 évente gazdasági társadalmi válságot generál.Az elmúlt 100 évben mintha a 8-as végű években válság lett volna.

1918-20, 1929-1933 gazdasági világválság, 1938 fasizmus,, 1948 kommunizmus Magyarországon, 1956-58 külföldi biztatásra kialakult forradalom és megtorlás Magyarországon, 1968 kulturális forradalom, 1978 olajválság, 1988-89 szocialista rendszer összeomlása, 1998 orosz pénzügyi válság, dotcom válság, 2008-2009 hitelválság, 2010-11 adósságválság, közben arab forradalmak. A piac által generált problémák azótanem oldódtak meg, remélem 2018 kegyes lesz.

Vagy ez a mostani nagy államosítási láz. Majd meglátjuk mi lesz a végső eredménye. Tartok tőle, hogy a 90-es évek privatizációja megismételve hasonló stílusban. Értsd drágán visszavesszük, olcsón a haverok szétlopják.

Ezek a srácok részben kimaradtak a buliból 90-es évek elején közepén, aztán most csinálnak egyet maguknak. :) Lásd dohány/föld, vagy majd lásd mkb bank sorsát, vagy a nagy rezsiharc végét.

Bumerángokra visszatérve (eleresztettek egy párat pl a nem kell visszafizetni a hiteleket majd az állam kisegít és hasonlókat) ezek olyanok mint annak idején a támogatott Ft lakáshitelek abban a formában ahogy művelték. Hógolyó amiből évtized alatt lett egy lavina chf hitelezéssel.

Ezek a gondolatok is ilyenek. Repül a nehéz kő........ :) Majd ha megéljük és lesz hozzá még kedvünk 10-20 év múlva megbeszéljük hol állt meg és kit hol talált el. :)

Vagy a nyugdíjtéma mnyp felszámolással. Az is egy hosszú röppályájú kő.

Ja és Bokros jobboldali politikus! Megtéveszt téged, hogy most alkut kötött a "bukott baloldallal" és az "elmúlt 8 év elkövetőivel" és sok mindenki mással. :)

Legalábbis elég sok elemben az, több elemben mint ezek a keresztény konzervatív kommunisták.

Egyetlen eredmény igazolja a gazd polját vagy annak a vitatott részeit az újabb 2/3. Szerencsére a nagy vitákat kiváltó elemei a gazd polnak csak egy részét képezik. Mellette volt egy kőkemény kiigazítás.

A vitatott részei a paraszvakítás célját szolgálták, és ez bejött. De ezt eredménynek gazdaságilag nem nevezném. Sőt, az ilyen népbutítások ki tudja hol mikor hogyan ütnek vissza. Mint bumeráng, majd egyszer bumm a fejbe.

Nem azért de hitelminősítő lennék és egy országot kellene ajánlanom/nem ajánlanom befektetésre én sem szívesen tenném ajánlott kategóriába azt ahol ilyen dolgok hangzanak el /történnek mint nálunk. Egy Usából szemlélve ezt a dev hitelezéses történetet , hogy mást ne mondjak hát a klaviatúra kiesett néha az érintettek kezéből.

Nyilván most már körvonalazódik mire ment ki a játék. De igen elszomorító dolgok hangzottak el. Lehet úgy kezelni szó elszáll.

Ki fogunk jönni a bóvliból így is vsz, de ugyanazt az utat járjuk be amit előzőleg mondtam a szemléletváltásnál, elnyújtják az agonizálást. Egy lépés előre 2 hátra, aztán fordítva.

Szerintem volt hátrányunk 40 év kommunizmus nem múlik el nyomtalanul. Minden területen volt, langyos vízből a kőkemény kapitalizmusba egyik napról a másikra. Szemléletbeli hátrányokról nem is szólva.

A mai napig komoly szemléletbeli hátrányaink vannak. Amikre a népművészeti agyagedény politikusaink rájátszanak, ábrándokba kergetve, megvezetve tömegeket. Ne menjek messzebb gonosz spekulánsok és hasonló szövegek 201x-ben. Vagy a dev hitelezés kapcsán bemutatott műsoruk és a többi. Térdre imához. :)

Azért ennek az elcseszett rendszerváltásnak a hibáiért nem Bokros a felelős vsz. Sőt.

Államosítást mostanában úgy emlegetik mintha ez valami megváltás, közben baromira nem , mert azt megfelelően működtetni is kell. Ilyen emberekkel? Egy talicska trágyát sem bíznék rájuk, hogy felügyeljék nem állami vállalatokat.