A lecsúszása társ rétegeknek elkerülhetetlen volt a rendszerváltás után. Versenyképességünk gyér volt, teljes foglalkoztatottság pedig mesterségesen volt elérhető korábban. Értsd amit 1 ember elvégezhetett azt 10 sem végezte el rendesen.
Rendszerváltás óta a politikusok azon egyensúlyoznak , hogy a versenyképesség érdekében elkerülhetetlen lépéseket , hogy adagolják be . Elnyújtják az agonizálást ezzel. Meg persze választást nyernek vele.
Pl nézd meg most jutottunk el oda, hogy szolgálati nyugdíjkedvezményeket megnyirbáljunk és hasonlók, ezt nálunk gazdagabb helyeken se bírják el.
Állami tulajdon vagy privatizáció megint egy érdekes kérdés. Mindkettő működhet jól is akár, nálunk mindkettő rosszul működött/működik a változatosság kedvéért. :)
Bokros alapvetően vsz jelent képvisel egy minőséget, emberileg is, szakmailag is, ráadásul tud néhány mondatot úgy mondani ne zárja ki az egyik a másikat. :) Ami még nem nagy dolog de ebben a silány politikai közéletben ahol mintha egy ki tud nagyobb butaságot összehordani verseny menne a szavazatokért, kiemeli, szerintem.
Tartok tőle amint mondtam ő is rámegy erre az útra, képességei alapján ha rá is megy még akkor is egy nívót hoznia kellene elméletileg.
Mondjuk azt nem tudom elképzelni még ha teljesen meg is bolondulna, hogy oda süllyedjen olyan nyilatkozatokat tegyen mint pl egy Tolcsy, vagy egy Varga. Csak "pénzügyi" vonalról beszéljek. Nagyot csalódnék ha mégis.