Regisztráció Elfelejtett jelszó

OTP részvény fórum

Re: nincs cím

#649511 Előzmény: #649500

Azt mondtam, hogy hosszasan el lehet ezekről a dolgokról vitatkozni, de speciel első lakás estében nem áll az, amit írtál.

A kiszolgáltatottságnak pedig nem szükségszerűen a szerződés aláírásakor kell előállnia, hanem akkor, amikor úgy módosítja az uzsorás egyoldalúan a szerződést (illetve amikor kiderül annak valós tartalma és célja), hogy ezzel kiszolgáltatott helyzetbe hozza az adóst, mert akkor már rászorult és kiszolgáltatott helyzetben lesz.

Egyebekben azt sem egészen értem, hogy miért kellene téged meggyőznöm, nem mi állunk perben, vagy haragban, avagy a bíróság előtt, én csak megmutattam, hogy egyáltalán nem lesz egyszerű a TSZCS elnök helyzete a bíróság előtt, de különösen akkor nem lesz az, ha nem lesz megállapodás és a kormány egyoldalúan jelenti be ezen szerződések (első ingatlan) forintosítását.

Tehát hiába vagy te jó, ez ebben a kérdésben teljességgel irreleváns, kivéve azon esetet, ha te fogod a TSZCS elnököt védeni, vagy az ügyben szakérteni.

Re: nincs cím

#649510 wnprt Előzmény: #649462

Hogyhogy eltemették az OTP-t amikor felment a tőzsdére, azt hitték h bukás lesz, vagy mire alapozták ezt a jövőképet anno?

Re: nincs cím

#649509 banyaiz Előzmény: #649499

Ezt a "jogi tényállást" pedig egy államtitkár bármilyen bírósági döntés előtt , leszögezi a közvélemény előtt, mert neki az állam képviseletében véleménye van. :) Nagyon rendben van a dolog szerintem is ennek így kell mennie (É - Koreában talán)

Kb mint annak, hogy egy bírósági ítéletet a miniszterelnök bírál a nyilvánosság előtt. Nagyon menő dolog, csak az országot tévesztette el. Meg a kontinenst. :)

Re: nincs cím

#649506 wnprt Előzmény: #649445

A Quorum biztosítja a Gránit Bank képviseletét vidéken is, továbbá számos banknál olcsón lehet pénzt felvenni, főleg takarékszövetkezeti ATM-eknél, azokkal szövetségben van a Gránit Bank.

Re: nincs cím

#649505 Racional Előzmény: #649498

a Btk. 2011. november 1. napjától hatályos módosítása a tényállást jelentısen megváltoztatta.

Akkor Sanyi csak 2011.11.01. -óta uzsorás?

Re: nincs cím

#649504 Turkoglu Előzmény: #649494

Tegnap megjegyeztem, hogy csak otp témába fogok ide írni de most az egyszer még kivételt kell tegyek, mert úgy látom hiába jegyezték meg jó páran tegnap is neked, úgy látni nem jut el az agyhelyedre ,hogy ezt a topikot ha veszed a fáradtságot és megnézed a te oldalas agymenéseid tarkítják a legjobban amelyeknek semmi köze a topikhoz...

Ezek után kiosztani mást igen csak szegénységi bizonyítvány...

Szóval előbb a saját portádon kezdjed a takarítást szerintem!

Re: nincs cím

#649500 Ricsi Előzmény: #649465

Látom, nem olvasod, csak másolod:

"3. 1. A bűncselekmény elkövetési módja: az uzsorás megállapodás megkötésére a másik fél rászorult helyzetének kihasználásával kerül sor.

Lakást, autót, plazmatv-t venni nem kényszer, tehát a hitelfelvevő nem volt rászorult, így nem áll meg az uzsora. Ebben speciel jó vagyok, sok ilyen perben vettem részt, nem győzöl meg.

Re: nincs cím

#649499 banyaiz Előzmény: #649494

Persze persze álmodj királylány. Eddig jóformán azt sem sikerült egy bíróságnak jogerősen kimondania, hogy bármi gond volt ezekkel a szerződésekkel.

De most egyszerre bűnszövetkezetben elkövetett uzsora lesz a jogi tényállás.

Persze minden lehet "Kambodzsában" ahol az igazságszolgáltatást is próbálja maga alá gyűrni a politika. :) Politikai döntés alapján lehet ez, amit a legfőbb bíró, ügyész mint hű pártkatona végrehajt. Max így lehet egy koncepciós perrel ahol előre megvan az ítélet.

Ha azt gondolod, hogy Otp részvény árfolyamra ezek a politikai események nincsenek hatással, illetve ez a dev hiteles mentés akkor nem tudom mi lenne rá hatással, elég fontos ügyek ezek. Csányi éppen csak a bank vezérigazgatója 2x éve. Ha pedig hatással van rá akkor miért Off? Logikus nem?

Re: nincs cím

#649498 Előzmény: #649497

Beírtam a linket, abban benne van, hogy mióta van alkalmazásban. Az meg, hogy mi lesz a devizahitelesekkel, az meg nem igazán tud már felizgatni, úgyis más lesz, mint amiken most agyalnak. Majd lesz valami, aztán ennyi, úgysem lesz vele többé-kevésbé senki sem elégedett és úgyis csak politizálás lesz belőle, az meg nem érdekel.

Re: nincs cím

#649497 Racional Előzmény: #649465

"Nem ptk, btk."

ezt honnan töltötted le? ez szerintem még nem érvényes, 2009 -től folyamatosan módosítgatták a btk -t; ezek majd a jövőben lesznek érvényesek, az újabb jogszabályok a régebbi esetekre nem alkalmazhatók!!!

Egyébként:

Orbánék asztalán a devizahiteles csomag - Kit mentenek meg? http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/orbanek_asztalan_a_devizahiteles_csomag_kit_mentenek_meg.5.187852.html

részletes elemző cikk is ezen bukik meg, és ezért fogják a bankok a bíróságon a kurmány kitalációit megtámadni. Jogilag az egész egy KÁRTYAVÁR!

Re: nincs cím

#649494 Előzmény: #649482

OFF Téged tényleg nem lehet megkérni, hogy ne ebben a topicban politizálj és játszd le újra és újra ugyanazt a lemezt? ON

Az uzsoratörvény nem százalékot, hanem elkövetési magatartást ír le, amely meghatározott helyzetbe hozza a szerződés alanyát. Abba pedig minden különösebb erőlködés nélkül bele lehet látni azt a szerződéses gyakorlatot, amit a bankok folytattak. Amiben az OTP vitte a prímet és amiből a TSZCS elnök komoly anyagi hasznot húzott.

Nehogy már azt hidd, hogy ez valami könnyű sétagalopp lesz a TSZCS elnöknek azok után, hogy egyebekben már meglebegtették, avagy már meg is tették a bűntetőfeljelentést a bankokkal szemben. Nagyon el vagy tévedve abban, hogy mi is történik valójában, és csak utoljára szeretnélek arra emlékeztetni, hogy eleddig mindig te estél pofára azokban az ügyekben amikben nagy szájad volt, hogy majd Brüsszel mit fog ítélni merthogy mindig nekem lett igazam azokban az ügyekben.

Ez azonban nem verseny. Én egyszerűen ON vagyok a kérdésben amikor azt mondom, hogy a TSZCS elnöke ezt most elqrta, nem kicsit, hanem nagyon, és hogy az idejének a visszaszámlálása megkezdődött. Abban is ON vagyok, amikor jelzem, hogy az uzsora szó megáll jelen ügyben, azt viszont direkt nem idéztem be, hogy az új BTK alapján ÖNMAGÁBAN az uzsorázás még nem válik bűncselekménnyé akkor, ha valaki együttműködik, hanem éppen ellenkezőleg: Ha valaki kiszáll az üzletből, beismeri a tettét, együttműködik, akkor megszűnik a bűncselekmény tényállása is, lásd előbbi pdf-et:

"10. Az Indokolás szerint az elkövetık közötti „érdekszövetség” megbontását célozza meg a törvény azzal, hogy a hatóságokkal együttmőködı, tevékeny megbánást tanúsító elkövetıvel szemben a büntetés korlátlan enyhítésére ad lehetőséget."

Azaz a játszma élesbe váltott és más dimenziót vett: A labda már a BTK-nál jár, és dobnak még egy esélyt arra, hogy rendezzék a bankok a helyzetet, azt, amit kavartak. Fel van dobva a mentesség labdája és fel van téve Damoklész kardja is, csak ezt a TSZCS elnök nem is fogta fel és senki sem volt a közelében, aki felhívja a figyelmét arra, hogy nem sz@ros csizmában van, hanem nyakig sz@rban van. EZ ON, mert ez az OTP-re tartozó dolog.

Az viszont, hogy Lázárról, vagy rólam mi a véleményed, az k*vára OFF ebben a topicban. Egyszer már jeleztem beep-pel, hogy ne kóstolgass, most válaszoltam, innentől egyszerűen lesz@rom, hogy mit hánysz be ide Lázárral kapcsolatban, mert nem érdekel. És nem azért nem érdekel, mert fideszbarát vagyok, hanem azért mert qvára nem tartozik ide és baromira nem érdekel a Lázárral kapcsolatos véleményed az OTP topicban.

Köszönöm a megértésedet, avagy azt is lesz@rom, ha nem érted meg.

Re: nincs cím

#649491 banyaiz Előzmény: #649488

Vállalkozóinál ez 2% marzsról indult felemelték a végén 2,5%-ra ez lett a végső szám.

Lakosságnál most átlag marzs 5,5-6% között van.

Levinnék ezt is 2,5%-ra az érintett hiteleknél az durván 3% csökkentés. Elég komoly lé.

Re: nincs cím

#649488 banyaiz Előzmény: #649464

Ha Ft-ra akarnak átváltani akkor muszáj lesz a lakossági ft hitel kamatoknál is vmi hasonló mint ebben az mnb-s vállalkozói hitelprg-ban egy kamatmarzs plafon . Kamatok leszorítása.

Mert ha nem akkor sok értelme nem lesz az átváltásnak.

Vszínű, hogy ez lesz az irány, vsz ami nagyon nagy kérdés mit adnak cserébe.

Ha semmit akkor Otp árfolyam nem lesz túl acélos. Ha viszont vmi bankadóból leírás x év alatt egyéb móka az úgy más szitu vsz.

Mondjuk szeptember végére ez tisztázódik hát addig ez lebeg a piac fölött, nagy várakozás lehet erre mi is lesz a végső megoldás.

Re: nincs cím

#649482 banyaiz Előzmény: #649465

Igen és a magyar törvények szabályozzák mennyi a THM plafon egy hitelnél. 40% talán ha jól csalódom.

Kik is hozzák a törvényeket? Kik ellenőrzik a betartását? stb.

Otp átlépte? Ja, hogy egy ilyen nyikhaj politikusnak uzsorásozni van kedve akkor bárkit leuzsorásoz aki neki nem szimpatikus, következmények nélkül? Erről van itt szó kolléga.

Azért enged meg ilyet magának mert úgy gondolja ez népszerű. Lehet csalódások fogják érni ez ügyben (is).

Re: nincs cím

#649480 banyaiz Előzmény: #649454

Mo-t a Biblia elvei alapján vezetik, ez látszik. Illetve eddig nem az alapján de ezentúl úgy fogják úttörő becs szó. :)

De uzsorázás az egy büntetőjogi fogalom a bíróság előtt. Elég karcsú ebben a megközelítésben az, hogy mennyi a kamat vagy hasonlók.

Ha a Biblia alapján történő ítélkezést vezetjük be akkor csúnya kavarodás várható, kevés lesz az ártatlan . :)

Lehet Lézer ezzel fog védekezni ő a Bibliára gondolt, na akkor fog rászakadni a plafon.

Re: nincs cím

#649477 banyaiz Előzmény: #649461

Az csak totális háború esetén fordulhat elő vsz. De akkor kapkodnánk a fejünket.

Talán emlékszel még rá volt mvm ügyek , offshore számlák mrs xy néven stb. Vszínűnek tartom előkerülnének a "mrs Viktor'" és stb számlák a Kajmán szigetekről meg a bújtatott üzleti vállakozások, a titkos hangfelvételek stb.

Csányi sok éve komoly szereplő az üzleti életben sok mindent látott hallott, esetleg megőrzött. Titkos tárgyalások a különböző pártok támogatásáról, offshore egyéb módokon stb. Jobb az ha megmarad ilyen szinten, hogy láncos kutyák ugatnak egy kicsit mint ez Lézer , de még jobb lenne ha megkímélne ezektől a hülyeségeitől is.

Re: nincs cím

#649471 banyaiz Előzmény: #649466

Lehet, hogy pont ez zavarja most őket. :)

Túl sokat építkezik ez az ember.

Ilyen Lézer félék jobbak lennének, még ami tökéletesen működik garantálható 1-2 év alatt szétbarmolják.

Re: nincs cím

#649468 Dr. ursi Előzmény: #649467

ja és mindezt úgy mielőtt még valaki írná h a kockázati felárunk azokban a szép 8 években volt a legjobb :o))) tehát az nem indokolt volna 4-szeres marzsot.

a duplázás triplázás négyszerezés az már uzsora kategória.

Re: nincs cím

#649467 Dr. ursi Előzmény: #649464

igen.

igazad van.

tisztességtelen kamatmarzs.

de nemcsak otp részéről.

hanem a teljes hazai banlszetor részéről.

ez könnyen bizoyítható.

eu átlag kamatmarzs 3-4-5szeresével !!! dolgoztak. jelzáognál.

pl. magzónában 2% a kamat eurrra hitelben.

idehaza ez 8% volt.

ingatlanra.

és eurra :o) igaz csak papaíron mert forintban kaptad de eur alapon fizethetted :o)

Re: nincs cím

#649466 xmann Előzmény: #649462

Pontos helyzetértékelés. a 90es évek közepén mindenki temette az otp-t, oszt nem lett igazuk. Közben persze Sándorbátyánk jól megszedte magát, de ha pölö Leisztinger, Simicska vagy Puch fele olyan "tisztességes" lett volna mint ő, akkor most nem itt tartanánk. CSS úgy gazdagodott meg, hogy közben építeni próbált. Az előzőeket csak a meggazdagodás érdekelte, kerül amibe kerül, bármi áron. nem ugyanaz