Nem a plusz költség fáj Rozsdáskilincs, hanem az, hogy ELQRTÁK. Mert elqrták, hiszen ahelyett, hogy minimum ennyit lealkudtak volna az önkormányzati hitelállomány átvételén, ahelyett adót emelnek azzal a jeligével, hogy "az ugyanaz, az mindegy".

Aki pedig így gondolkodik, az más egyéb aljasságra is képes lehet, mert hűbérének tekinti az adófizetőket és az országot. Mert neki mindegy, hogy ki fizeti meg az adót, elég ha előírja annak a mértékét. Ez az abszolutórizmus legszörnyűbb időszakát idézi, azt, amikor az önkény mértéke határozta meg az adókat.

B+, legközelebb megint elqrnak valamit, aztán rámutatnak valakinek a tulajdonára, hogy akkor most azt vesszük el, mert különben sz@rban lesz a költségvetés, mert nem tudja az újabb oszkozkodást megcsinálni? K*vára elegem volt ebből az előző kormányok idejében, persze, hogy baromira nem tetszik ez akkor, amikor elértük a 3% hiányt és a megnyugodás helyett a teljes elmebaj irányába fordulunk, és kétszer akkora tényleges elánnal vágunk neki az elmebajnak, mint amennyivel korábban összesen hamisan megvádolták az országot.

Csak tudod addig, amig nem volt meg a 3% hiánycél csökkenő adósságpálya és növekvő gazdaság mellett, addig MINDEN eszköz elfogadható volt, egyszerűen azért, mert ezt meg kellett csinálni, mert ez nem volt kívánságműsor.

AZT viszont, amit most csinálnak, azt nemhogy nem KELL megcsinálni, hanem egyáltalán NEM SZABAD, mert NEM LEHETNE megcsinálni.

Trendszerűen pusztítanak el mindent, sacc/kb úgy, mint a kommenyisták 1990 előtt, amikor a "spontán privatizációval" még gyorsan kimenekítették a vagyont, mert tudták, hogy átadják a hatalmat pár éven belül és oda úgysem kerülnek vissza jópár évig (valószínűleg a legnagyobb meglepetésük volt, hogy már a következő választáson 2/3-ot szereztek koalícóban és 50%+-t mint párt).

Na így néz ez most ki, ahogy sorban benyalunk minden EU intézménynek, elfogadunk mindent, amit előírnak, mert akkor "futni hagyják őket" a választások után.

Elképesztő ez, amit most művelnek. Egészen elképesztő.

Az pedig, hogy a legnagyobb és legkomolyabb támogatóikba is belerúgnak, az olyan szintű politikai vakság, amit csak olyan hatalom tesz meg, ami biztos abban, hogy az önkénye fennmarad, avagy biztos abban, hogy rövid távon megbukik. ÍGY NEM LEHET POLITIZÁLNI, mert a plebsz hálátlan, a plebsz nem emlékezik a jóra és a plebszre nem lehet hatalmat építeni. Választást lehet vele nyerni, de ugyanúgy el is lehet veszíteni. Márpedig a zorbánéknak igazán tisztában kellene lennie azzal, hogy ha őket akarja a nép megpuccsolni, azt még aznap neveznék ki a táváris jelentést írók "forradalomnak" és jönne be az EU gyorsreagálású hadtest "a nép érdekében a forradalmi szocialista-zöld koalíció kérésére", ahogy 1956-ban is történt ez.

Egyszóval nekem: a hülyeség fáj. De nagyon.

Márpedig ebből nagy nemzetközi balhé lesz:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-572313

AT nagyon fáj neked ez a kis pluszköltség:) Mi lesz így a hazával?:)

Ha visszanézed egyszer a sztálini államosítások jogi hátterét, és megoldását, akkor nem sok különbséget fogsz látni aközött és eközött. Mindkettőhöz gründoltak ideológiai alapot, de a lényeg az volt, hogy az állam elveszi azt, amit kinéz magának.

És ez most már sokadik ilyen lépés a sorban, szóval ez immár rendszerszintű dolog, lásd Margitsziget, állami intézmények számára kisajátítható ingatlanok, takarékszövetkezetek. Mindez megspékelve azzal, hogy eladósodhat az önkormányzat, ha ingatlanadót vet ki. Meg lehet magyarázni, de egyebekben teljesen nyilvánvaló, hogy nem egyedi, elszigetelt eseményekről van szó, hanem tendenciáról, ami egyáltalán nem az ország és a nemzet számára hasznos, hanem a legjobb esetben is egyéni érdekek számára.

Ezek után pedig már valóban csak reménykedni lehet abban, hogy ezt nagyon sürgősen befejezik, mert nagyon rossz irányba vezet ez a módszertan és ebben az irányba haladva a legkisebb baj az, hogy elveszítve a választásokat mindezt sz@rért-hugyért szétprivatizálják majd a marxisták, hogy bebizonyítsák, hogy a zorbán rezsim tolvaj kormány volt. A legnagyobb baj az, hogy nem fognak ezeknél megállni, hanem mindent elpusztítanak.

De te csak tapsolj és köszönd meg ezt a Fidesznek arra való hivatkozással, hogy te ráérsz negyven évig, hogy utána vonjad le a következtetést, hogy ez az út helyes volt, avagy sem. Megmondom az őszintét: Én tényleg nem vagyok ennyire türelmes és senkinek sem szavazok ilyen távra bizalmat, főleg a választások előtt kevesebb mint fél évvel.

Ki kell számolni, hogy megéri-e ezért még egy számlát fenntartani. Nagy összegnél nem kizárt hogy megéri, kisebb összegeknél (<1M) biztosan nem éri meg a macerát.

hmm.

nem sikerült most már fordítanod.

nem baj.

a következetesség.

igen.

tudom mi az.

reméljük akkor továbbra is az ország és nemzete számára a legjobbakat.

Egyébként tranzakciós adóra is van MÉG részben megoldás.

Bár, macerás, mert személyesen kell intézni. Léteznek olyan megtakarítási számlák itt-ott, ahonnan ingyen veheted fel a kp-t a bankban (ha előtte átutalod rá). Macerás, mert sorban kell állni, de olcsóbb, mert az ATM-nél nem húznak le.

A kérdés igazából az, hogy a 2. hullám után átterhelik-e az ügyfelekre a banki kp felvételt vagy marad ingyenes.

Nem vettem én át semmit, egyszerűen csak megírtam, hogy nem tetszik az államosítás és nem tetszik az, amikor nem tisztelik a magántulajdont.

Erre pedig nem magyarázat az, hogy majd negyven év múlva mi lesz, mert ezt negyven évig hallgattuk az előző rendszerben, hogy majd jövőre jobb lesz.

Talán köszönjük meg a Fidesznek, hogy ezt most újrakezdjük? Polgári demokráciát nem lehet önkényre építeni, és a 3%-os hiánycél és növekvő gazdaság elérése után ezeknek a lépéseknek semmiféle indokot nem lehet találni.

Ezt csak megmagyarázni lehet. És bár nem emlékszem arra, hogy Ricsi ezt írta volna, avagy ebben a gondolatmenetben jutott volna erre, de ha ő is arra a következtetésre jutott, hogy nem jó az, ha az államosítást megmagyarázzuk, akkor valóban egyetértek vele. Ha pedig az az ő stílusa, hogy "ezt már nem kellene megmagyarázni", akkor sem arról van szó, hogy átvettem ezt, hanem azt, hogy mindig is ilyen voltam, legfeljebb csak egyeseknek szokatlan az, hogy ezt most éppen ezzel a kormánnyal szemben alkalmazom.

Pedig nincs ebben semmi szokatlan: ez a következetesség.

én inkább nevezném azt amit írok fordításnak a gyengeébbek számára akik csak maguk körül forognak és ezért nem látnak tovább köreiknél.

ez jól mutatkozik a devalapú hitel véleményetekről.

de a tőkebefik áfonya +6%-nál is.

nincs ezzel semmi gond.

de asszem ha az országot szeretnénk kihúzni a csávából és végre irányba rakni akkor rendszerszinten kéne gondolkodni ahogy tetted anno korábban, és látni sé trevezni és akkor helyükre kerülnek a lépések.

természetesen vannak hibák.

persze tudom h az egészet egy ország rendbetételét gazd társ szinten ti tökéletesen és hiba nélk csinálnátok.

főleg ricsi.

már az első napon összeómlás lnne.

mert annyira csak maga körül forog.

rendszer szinten kell nézni és nemcsak agazdasági szemmel ahgy te hanem társadalmival és legfőképp előre tekinteni v 40 évvel h amiket csinálok az h vezet ahhoz amit 40 év múlva el lehetne érni.

olyan nincs h kánaán h megígérem osztmánap mindenki munkanélkül milliárdos.

nincs ilyen.

a legfontosabb a társadalaom csak abból lehet gazadságot építeni.

hosszú.

és nincs is értelme iylen megmagyarázós demagógokkal vitázni.

igazán sajnálom.

de most pl nagyon átvetted ricsi stílusát :o)

És mindezt pont azért tehették meg, mert nem voltak tagjai a szövetségnek. Egyebekben meg egyébként sem lenne normális indok az, hogy azért mert EGY takarékszövetkezet csődbe megy, azért államosítsuk a többit.

Retro:

http://www.regionaplo.hu/hirek-roviden/27481-megalapozatlan-hirek-a-soltvadkert-es-videke-takarekszovetkezetrol

"Az elmúlt hetekben rosszindulatú hírek keltek szárnyra a városban a Soltvadkerti Takarékszövetkezetről.

A szóban forgó hírek nem felelnek meg a valóságnak, a Takarékszövetkezet vezetői ellen nem folyik semmilyen hatósági eljárás, vezetői feladataikat folyamatosan ellátják.

Ez év január 1-jétől saját tulajdonként üzemeltetik az üzletházukat Kiskőrösön, melyet megvásároltak az Önkormányzattól – nyilatkozta Domonyi László, Kiskőrös Város Polgármestere.

A város vezetőivel igen jó a kapcsolat, az Önkormányzati számlavezetéshez kapcsolódó készpénzellátás területén az üzleti kapcsolat közvetlen, mindkét fél megelégedésére.

Kérjük a Tisztelt lakosságot, a vállalkozásokat és az intézményeket, hogy a Takarékszövetkezetről csak megalapozott, minden szempontból a hitelesség figyelembe vételével igazolható híreket terjesszen, illetve adjon tovább, felelőssége teljes tudatában.

Kérjük ezt azért is, mert a valótlan állításokat, a rossz hír keltését, az alaptalan vádakat, illetve a takarékszövetkezet és vezetői jó hírnevének (csakúgy mint bárki másnak) sérelmét a törvény is bünteti.

A Takarékszövetkezet továbbra is stabil pénzintézetként várja régi és új ügyfeleit.

Domonyi László

Kiskőrös Város Polgármestere

Haskó Béla

Takarékszövetkezet Elnöke"

Apáról fiúra szállt a tudomány.

Sanyi bá' se szent.

A Soltvadkert és Vidéke esetén már előtte is voltak hangok, hogy nincs minden rendben + irreálisan magas betéti kamatokat adtak másokhoz képest, ami elég gyanús volt már akkor is.

"Meg lehet magyarázni".

Azért lassan kíváncsivá válok, hogy mi lesz az, amit már te sem akarsz megmagyarázni.

nem bizony.

hanem szövetkezeti.

csakhogy elég rosszul állnak.

csak nem vallják be.

a legtöbb haveri alapon hitelezett.

és voltak ugye csalások is sikkasztások lásd a melyik település is volt legutóbb 500millát utalt el az offshore cégének a csőd előtti napokban a főnökasszony meg egy ásik vezető. aztán csődbe mentek majd az állam a mi adógaransainból kifizette a tagokat a betéteseket.

kérdés.

hagyjuk e bedőlni a takszövek 70%-át ?

mentsük e meg őket ciprusi módon ?

v állami bankrendszert hozzunk létre belőlük és helyettük feltőkésítéssel ?

mit gondolsz demján mit akart ?

csak nem a sajátjából hanem államiból ő is magának.

Miért, őseik is ezt csinálták 50-60 éve... :D

Így van. Jó lenne, ha visszatáncolnának ettől a megoldástól.

Nem gondolom komolyan.

Nyilvánvaló, hogy minden intézkedésről előtte egyeztetnek OV-vel, hisz még mindig egyszemélyes pártról van szó.

A probléma az, hogy a takarékok NEM állami tulajdonban vannak, vagyis elméletileg az államnak semmi köze hozzájuk. Ehhez képest most le is nyúlják a tulajdont és kinevezik államinak a magánbankokat. Ez erős, ez nagyon erős.

Attól függ viktornak épp pörgető szert adnak,vagy beveszi a nyugi bogyóját.

Hitlerbe is toltak mindenféle cuccot,hogy üzemelni tudjon.

Az elqrás mértéke erősen függ a használt szerek pillanatnyi hatásától.