Re: A betétesek pénzéből tőkésítette volna fel a takarékokat Demján

Ha visszanézed egyszer a sztálini államosítások jogi hátterét, és megoldását, akkor nem sok különbséget fogsz látni aközött és eközött. Mindkettőhöz gründoltak ideológiai alapot, de a lényeg az volt, hogy az állam elveszi azt, amit kinéz magának.

És ez most már sokadik ilyen lépés a sorban, szóval ez immár rendszerszintű dolog, lásd Margitsziget, állami intézmények számára kisajátítható ingatlanok, takarékszövetkezetek. Mindez megspékelve azzal, hogy eladósodhat az önkormányzat, ha ingatlanadót vet ki. Meg lehet magyarázni, de egyebekben teljesen nyilvánvaló, hogy nem egyedi, elszigetelt eseményekről van szó, hanem tendenciáról, ami egyáltalán nem az ország és a nemzet számára hasznos, hanem a legjobb esetben is egyéni érdekek számára.

Ezek után pedig már valóban csak reménykedni lehet abban, hogy ezt nagyon sürgősen befejezik, mert nagyon rossz irányba vezet ez a módszertan és ebben az irányba haladva a legkisebb baj az, hogy elveszítve a választásokat mindezt sz@rért-hugyért szétprivatizálják majd a marxisták, hogy bebizonyítsák, hogy a zorbán rezsim tolvaj kormány volt. A legnagyobb baj az, hogy nem fognak ezeknél megállni, hanem mindent elpusztítanak.

De te csak tapsolj és köszönd meg ezt a Fidesznek arra való hivatkozással, hogy te ráérsz negyven évig, hogy utána vonjad le a következtetést, hogy ez az út helyes volt, avagy sem. Megmondom az őszintét: Én tényleg nem vagyok ennyire türelmes és senkinek sem szavazok ilyen távra bizalmat, főleg a választások előtt kevesebb mint fél évvel.