Veszteséges a magyar bankszektor - Csak egy valaki tündököl

2013. augusztus 8. 16:05

Az előzetes adatok alapján 73 milliárd forint volt a magyar bankrendszer adózás előtti eredménye az első félévben, ami jelentős részben egy bank (vélhetően az OTP) eredménye. A nagybankok közül négy veszteséges, és csak három tud felmutatni érdemben pozitív eredményt - közölte a jegybank a Monetáris Tanács tegnap közzétett rövidített jegyzőkönyvében. Mindez azt jelentheti, hogy a második negyedévben 2012 végéhez hasonlóan megint veszteséges volt a szektor, igaz a pontos adatok csak a PSZÁF várhatóan két hét múlva megjelenő részletes statisztikájából derülnek ki.

A magyar bankszektor 73 milliárd forintos első féléves adózás előtti eredménye azt jelenti, hogy több mint tízmilliárd forintos veszteséggel zárta a második negyedévet a bankszektor. Az első negyedévben ugyanis a PSZÁF májusban közzétett adatai szerint még 81,6 milliárd forint volt a szektor adózás előtti nyeresége. A két intézmény által "bankszektorként" számba vett intézmények köre ugyanakkor eltérhet, így a pontosabb adatok majd a PSZÁF két hét múlva megjelenő statisztikáiból derülhetnek ki.

Hogy melyik az a négy nagybank (az MNB által számba vett hét közül), amely az első félévben nyereséges volt, nem tudni pontosan, ugyanis a CIB kivételével egyikőjük sem tette még közzé számait. A CIB 58 milliárd forintos vesztesége mellett ugyanakkor az anyabankok gyorsjelentéséből kiderült, hogy az Erste az első félévben (adózás után, június végi árfolyamon) 29,7 milliárd forintos veszteséget szenvedett el, az UniCredit viszont (adózás előtt, szintén június végi árfolyamon) 9,5 milliárd forintos nyereséget ért el Magyarországon.

Az első negyedév és a korábbi időszakok alapján sejthető, hogy az UniCredit mellett az OTP és a K&H volt nyereséges az első félévben (a PSZÁF definíciója szerint nagybank a Budapest Bank is, amely szintén közéjük tartozhatott), a CIB és az Erste mellett pedig az MKB és a Raiffeisen tartozott a veszteségesek közé. A magas hitelezési veszteségek mellett az évi több mint 140 milliárd forintos bankadó, a tranzakciós illeték tovább nem hárított része, valamint a kormány által június végén eldöntött, közel 75 milliárd forintos egyszeri sarc a második félévben még rosszabb eredményt hozhat a bankok számára a magyar számvitel szerinti elszámolásban. Az MNB közlése szerint egyébként az elmúlt 12 hónapban -1% volt a bankszektor tőkearányos megtérülése.

A jegybank elkészítette a bankrendszer helyzetét más szempontok alapján is tükröző mutatókat is az első félévre, ezek pontos értékét azonban egyelőre nem közölte. A jegyzőkönyvből viszont kiderült: a Pénzügyi Kondíciós Index azt mutatja, hogy a pénzügyi kondíciók továbbra is fékezik a gazdasági növekedést. Az első negyedévi romlás után kisebb javulás látható, az index azonban továbbra is negatív értéket mutat.

A pénzügyi piacok felől érkező stressz mérésére használt Rendszerszintű Pénzügyi Stressz Index az elmúlt hónapban kis növekedés után visszacsökkent korábbi szintjére, és távol van a veszélyes zónától. A bankok likviditási helyzete a Likviditási Stresszteszt Index alapján megfelelő, a kombinált stresszteszt a június végi árfolyamot veszi alapul, így a 15 százalékos leértékelődést feltételező stessz-árfolyam 339 forint/eurós árfolyamot jelent. A tőkehelyzet a Tőke Stresszteszt Index eredménye alapján rendszerszinten továbbra is megfelelő, ám három nagybanknál is tőkehiány lép fel. Ezek nagysága azonban kismértékű, a teljes tőkeszükséglet stressz pályán sem éri el a 70 milliárd forintot, és a hiány (az anyabanki tőkeemelésig) vélhetően csak átmeneti.

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/veszteseges_a_magyar_bankszektor_csak_egy_valaki_tundokol.5.187669.html

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/eros_negyedev_a_kbc-nel_szarnyal_az_arfolyam.187645.html

-

Az elemzői konszenzust csaknem 39%-kal meghaladó nettó eredményről számolt be a második negyedévre vonatkozóan a KBC. A belga pénzügyi csoport nettó eredménye +517 millió euró volt, szemben az egy évvel korábbi 539 millió eurós veszteséggel. A bank tisztított eredménye 41%-kal emelkedett egy év alatt, elsősorban a belga érdekeltségnek köszönhetően, ahol a derivatív állomány átértékelődése is javította a negyedévet.

-

Csehországban az alacsonyabb nettó kamatbevételi szint miatt némileg romlott a bank eredménye, egyéb piacain pedig csökkent a vesztesége (Szlovákia, Magyarország és Bulgária pozitív, Írország negatív hozzájárulása mellett). A bank közleménye szerint ismét jelentős (88 millió eurós) hitelezési veszteségeket kellett elszámolnia Írországban, ahol 15,6 milliárd eurónyi fennálló jelzáloghitellel rendelkezik. További 82 millió eurós tétel terhelte a belga érdekeltséget.

-

úgy látom amagyar pozitív volt .

"Minden tiszteletünk az öt évvel ezelőtt gyorsan reagáló osztrák szövetségi államé, egyszersmind szeretnénk köszönetet mondani az osztrák adófizetőknek és a magánbefektetőknek, akik továbbra is bíztak bennünk. A 8 százalékos osztalék igazán jó befektetést jelentett a befektetők és az adófizetők számára" – jelentette ki Andreas Treichl, az Erste Group elnök-vezérigazgatója.

-

http://gazdasagiradio.hu/cikk/94492/

-

Teljes egészében visszafizette a mai napon az Erste Group Bank AG a 2009-ben, 1,76 milliárd euró összértékben kibocsátott részvételi tőkét, amelyből 1,22 milliárd eurót az Osztrák Köztársaság, 540 millió eurót pedig magánbefektetők jegyeztek le - közölte a pénzintézet.

A részvételi tőke után az Erste Group az osztrák állam számára évi 98 millió euró, a magánbefektetők számára pedig évi 43 millió euró osztalékot biztosított 2009 és 2012 között.

"a Gránit Bankra, amely kitűnő választás volt, ha teljesük a feltétel, akkor minden ingyenes."

Ezt fejtsed ki légyszives! :)

annyira nem drága és ha ügyesen használsz 1-2 számlát, még pénzt is kereshetsz :)))

Az OTP a legdrágább, legügyfélellenesebb bank, kerülni kell, már 4 éve nem vagyok az ügyfelük, aztán váltottam a CIB-re, év elején pedig a Gránit Bankra, amely kitűnő választás volt, ha teljesük a feltétel, akkor minden ingyenes.

http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/08/06/nagy_kaland_mobillal_fizetni_a_kasszanal/

"A MobilTárca appban csak az utolsó tíz kártyás kötésünket tudjuk ellenőrizni, ami ugyanolyan értelmetlen korlátozás, mint hogy az OTP Direkt felületén csak az elmúlt 90 nap pénzforgalmi adatait kérhetjük le. Túl gyakran vásárol mobillal? A vízművek 90 napnál régebbi befizetés hiányol? Sajnáljuk kedves ügyfelünk, Ön megszívta! A bank több évtizedes, prémiumszámlás ügyfeleként egyáltalán nem örülök annak, hogy drága, papírra nyomott színes kiadványokat küldenek nekem postán (ami olvasatlanul a papírszemétben köt ki), és nem a pénzügyi szolgáltatásokat teszik hasznosabbá."

cikk írója ha olvasna, akkor találna egy számlakivonat lekérdezést, ahol még a tavalyi kivonat is elérhető, ami logikusan a teljes számlaforgalmát tartalmazza... re: 90 nap

Erre viszont inkább nem írok semmit.

És ha most magyar lennél aki Belgiumban él és honosíttatni akarják vele a magyar autoját, mert több mint 365/2 napot van ott, az ugyanezt mondja. Vagy egy belga egy németnek. Mondom, hogy ez nem magyar ügy, csak nálunk ezt sem veszik olyan szigorúan mint máshol, mégis a morgolódás megy.

Biztosan igazad van, ha ezekbe belellátsz, de hogy a Mercedes nem magyarországi feltételek alapján vett fel errefelé hitelt (ha egyáltalán), az például egészen biztos.

Már elmondtam, ezek a beruházások a cucik alatt lettek zőldmezősek, a fidesz alatt egy komoly cég nem települt ide...

Nekem szlovák cégem van, és az szlovákiában regisztrál járművet. És ez mindig is így lesz, akármit is akarnak kitalálni.

Ismerem néhány bank hitelportfólióját, nincs igazad, most még nem ez a helyzet...

Ricsi, ne ijessz meg:

EZ neked ÚJ? Ez a valóság. MINDIG IS ez volt a valóság. A különbség az, hogy a Mercedes (áldassék a neve) azzal, hogy munkát teremt, és üzemel, azzal igen jelentős adóbevételt ad a magyaroknak (köszönet érte), de természetesen a profitból egyetlen fillért nem hagy itt, a hiteleit pedig Németországban fizeti ki.

Ezen tehát semmi kitárgyalnivaló nincs, ez Magyarország.

Ami ebben új, az tudod mi?

Az, hogy ez (és ezek) a beruházások 2010 óta zöldmezősek és semmiféle magyar ipart nem rombolnak le, nem privatizáltuk az aranytojást tojó tyúkot, hanem még a beszállítás révén növelik is azt (áldassék a nevük). Ez óriási dolog, hálával kell érte tartozni, de ez ennyi erről szól és semmi másról, övék a profit, természetes, hogy hazaviszik, illetve helyesebben, teljesen természetes, hogy ott mutatják ki.

De az azért még mindig jobb, mint amikor lerombolják a magyar gyárakat, megszűntetik a termelést, hogy a sz@rt tudják idehozni, és abból arrafelé jobban éljenek, itt pedig nyomort generáljanak.

Furcsa dolgokat írsz Ricsi, egyre furcsábbakat. Hiába jársz sokfelé, valójában nagyon sok dolgot nem látsz és azt hiszed, hogy egyes kib@szások, problémák, nyűgök KIZÁRÓLAG magyar vonások, máshol meg nincs ilyen. Pedig de.

"Komolyan, már sokszor észrevettem, ti, a hozzátok hasonlók, és a politikusok sem tudnak európába gondolkozni."

Egyrészt, ebben az Európában nem csak én, hanem immár nagyjából az Európai polgárok 2/3 része nem kíván gondolkdoni.

"Kormányfüggetlenül akartak engem cseszegetni a szlovák motorommal, de senki nem tudott semmit tenni, mert törvényes."

Nem akarlak elkeseríteni, de számos cikk szól arról, hogy ez egyáltalán nem magyar problémakör, ugyanekkora probléma MINDENHOL és MINDEN tagállamban, egyebekben pont ugyanazért, ugyanis nincs erre vonatkozó jogszabály és a tagállami hatáskör miatt az Uniós adójoggal körítve(!) egyszerűen ott kell regisztrálnod a járművet, ahol életvitelszerűen élsz. Ez Belgiumra ugyanúgy igaz, mint Magyarországra és a közhiedelemmel ellentétben Németországban is komolyan veszik ezt a kérdést. Csak erről Magyarországon nem szoktak cikkezni az internáci marxista terroristák szövetségének szócsövei, ezért nem olvasol erről az újságokban Magyarországon.

Semmi köze nincs ennek Magyarországhoz. Eu-s problémáról értekezel.

"Szóval, tetszik, nem tetszik, már nincsenek határok, és ha erről a 93 000 km2-ről elzavarunk mindenkit, akkor itt bizony csak ugar marad. Tetszik, nem tetszik."

Nem akarlak újólag elkeseríteni, de amit te magyar problémának hiszel, az újólag uniós probléma, lásd PIIGS lakosságát és a történelem legnagyobb békebeli népvándorlását, ami most zajlik az Unio határain belül. És bár nem szokás erről cikkezni, de itt tízmilliós mozgásokról lehet értekezni tíz éves viszonylatban, azaz országnyi ember vándorol el a születési helyéről többnyire germániába.

"Ha megnézed az USA-t, ott is vannak szegényebb és gazdagabb államok, de a szegények sem zavarják el a termelőket, mert akkor még szegényebbek lesznek. Csak ti ezt nem fogjátok fel, és nem egy földrészben gondolkoztok, ahol a határok csak virtuálisak."

Ismételten nem akarlak elkeseríteni, de a termelő vállalatok egyre nagyobb számban jönnek Magyarországra és egyre inkább ritkulnak egy termelőüzem bezárásáról szóló hírek. Tulajdonképpen ha jobban megnézed, akkor csak a labancisztáni bankok verik a palávert és ennek készséggel asszisztál az összes magyargyűlölő médium.

Egyebekben mindenhonnan máshonnan ennek az ellenkezője folyik.

"Itt szívatják a bankokat ezerrel. Ez nekik nem tetszik."

Máshol is, és az sem tetszik nekik.

"Az itthon termelő, hitelt igénylő, és a hitelt vissza is fizető cégek mind külföldiek."

Nem igaz, hogy csak külföldiek.

"a). Magyarországon lesz bank, amelyik hitelez neki azért, hogy itthon csináljon valamit."

Hülye lenne itt felvenni pénzt.

"b). Németországban kap hitelt, és azt maga a merci nyomja majd át ide, hogy csináljon valamit."

Ez most is így működik.

"Viszont a banknak marhára nem mindegy, melyik országban helyezi ki a pénzt."

Ha itt is helyezi ki, akkor is csak folyósít marginális jutalékért.

"Ez előbb-utóbb be fog következni, ha mi továbbra is így viszonyulunk a bankokhoz."

Ricsi, te nagyon el vagy tévedve, ha azt hiszed, hogy egy multi itteni banktól vesz fel pénzt. Hülye lenne, amikor jóval olcsóbban vesz fel az anyacég a saját bankjától. Ott felveszi, és ide utalja saját számláról. Esteleg megállapodnak abban, hogy ott felveszi, ide folyósítja a bank, de akkor sem itt vesz fel pénzt... ugyan már, ne mulattass azzal, hogy ilyen kamatszinteken finanszírozná magát bármely multi!

"Ők hiteleznek majd kint, a cégek kint vesznek fel hitelt, a magyarok meg nem kapnak semmit."

Welcome to the real world Neo.

Mióta is írok erről, hogy pontosan ez a valóság? Úgy tizensok éve? :) Ez neked tényleg újdonság? Ne ijessz meg... nem hiheted, hogy eddig nem így működött.

"Ha ez a cél, akkor jó irányba haladunk, ha nem, akkor rettenetesen rosszba..."

Csak felismerted a valóságot. Nem errefelé tartunk, már régóta itt vagyunk. Ez a valóság. Nem a világ változik meg, hanem szép lassan felismered, hogy erről pofázok igen régóta, hogy a multik kinn veszik fel a hitelt ÉS EZÉRT TUDNAK OLCSÓBBAK LENNI itthon a magyaroknál, mert mi is tudnánk olyan okosak és szépek lenni, mint ők, ha olyan esélyekkel juthatnánk forrásokhoz.

Most igazán nem azért, de figyelj csak:

"Ha sikerül rendet tenniük, utána akár eladósorba is kerülhet, szerintem örömmel mennének, amint lehet."

helyett:

"Ha sikerülne végre rendet tenniük a saját házuk táján, utána akár maradhatnának is, szerintem örömmel maradnának, amint ebből ez az elképzelés valóság lehet."

Sajnos azonban a valóság az, hogy akkora a kupi náluk, hogy senkinek sem kell, ezért nem mennek sehová és ezért nem veszi meg őket senki - ha viszont rendet tesznek a saját disznóólukban és a szemétdombon, akkor simán működőképesek és nyereségesek lesznek, de akkor meg már miért mennének el? :)

butus :o)

egy olyan ország van most amit hasonlóan tudnának kizsákmányolni mint minket: ez románia.

a csehek, szlovákok nem hagyják magukat.

a románoknál viszont a polvezetés kiszolgáló, mszp-szdsz kategória.

az oroszoknál kapnának olyan szép magas jbkamatot mint itt kaptak de ott magas az infla is.

a reálhozam még mindig itt tartja őket.

ebből szemspontból.

ráad orosz azért nem hütyü ... :o) esze ágában sincs kiszolgálatatni épét és gazdaságát idegen hatalmaknak, vagyis a bankrokráciának.

én nem akarok vitázni de amennyit már sírtak és rinyáltak h így elmennek meg úgy hát még mindig itt vannak mint gerendás petya.

hitelezés ma egész európában nincs.

olvasgass híreket.

banki vezetői nyilatkozatokat küfl és ők maguk mondják meg a gyorsba ott van h ja nincs hitelezés mert nincs kereslet, legutóbb talán pont az ertse gyjben volt :o)

ezért a legkisebb piacot, a legkisebb lehetőséget is meg kell becsülniük s ezt ők pontosan tudják.

eszük ágában sincs menni.

sajnos.

Jah, és mindenféle elméleteken nem akarok vitatkozni, ami részemről vita tárgya (kitárgyalás) lehet, az az, miért ne történne ez:

A Merci németországban vesz fel hitelt, ide elküldi a zsét, fejleszt, majd minden nyereséget ügyesen könyvelve kijuttat az országból, hiszen neki hitelt kell fizetnie, brand-et fenntartani. Itthon pont annyi fog maradni, amennyi a munkabér, rezsi, és a termelésre fordított összeg.

Komolyan, már sokszor észrevettem, ti, a hozzátok hasonlók, és a politikusok sem tudnak európába gondolkozni. Kormányfüggetlenül akartak engem cseszegetni a szlovák motorommal, de senki nem tudott semmit tenni, mert törvényes.

Szóval, tetszik, nem tetszik, már nincsenek határok, és ha erről a 93 000 km2-ről elzavarunk mindenkit, akkor itt bizony csak ugar marad. Tetszik, nem tetszik.

Ha megnézed az USA-t, ott is vannak szegényebb és gazdagabb államok, de a szegények sem zavarják el a termelőket, mert akkor még szegényebbek lesznek. Csak ti ezt nem fogjátok fel, és nem egy földrészben gondolkoztok, ahol a határok csak virtuálisak.