Regisztráció Elfelejtett jelszó

"Hazai" bankok

Re: A betétesek pénzéből tőkésítette volna fel a takarékokat Demján

#636921 walex Előzmény: #636900

Sanyi bá' se szent.

A Soltvadkert és Vidéke esetén már előtte is voltak hangok, hogy nincs minden rendben + irreálisan magas betéti kamatokat adtak másokhoz képest, ami elég gyanús volt már akkor is.

Re: A betétesek pénzéből tőkésítette volna fel a takarékokat Demján

#636911 Előzmény: #636900

"Meg lehet magyarázni".

Azért lassan kíváncsivá válok, hogy mi lesz az, amit már te sem akarsz megmagyarázni.

Re: A betétesek pénzéből tőkésítette volna fel a takarékokat Demján

#636900 Dr. ursi Előzmény: #636882

nem bizony.

hanem szövetkezeti.

csakhogy elég rosszul állnak.

csak nem vallják be.

a legtöbb haveri alapon hitelezett.

és voltak ugye csalások is sikkasztások lásd a melyik település is volt legutóbb 500millát utalt el az offshore cégének a csőd előtti napokban a főnökasszony meg egy ásik vezető. aztán csődbe mentek majd az állam a mi adógaransainból kifizette a tagokat a betéteseket.

kérdés.

hagyjuk e bedőlni a takszövek 70%-át ?

mentsük e meg őket ciprusi módon ?

v állami bankrendszert hozzunk létre belőlük és helyettük feltőkésítéssel ?

mit gondolsz demján mit akart ?

csak nem a sajátjából hanem államiból ő is magának.

Re: A betétesek pénzéből tőkésítette volna fel a takarékokat Demján

#636891 Ricsi Előzmény: #636882

Miért, őseik is ezt csinálták 50-60 éve... :D

Re: A betétesek pénzéből tőkésítette volna fel a takarékokat Demján

#636885 walex Előzmény: #636882

Így van. Jó lenne, ha visszatáncolnának ettől a megoldástól.

Re: nincs cím

#636883 walex Előzmény: #636878

Nem gondolom komolyan.

Nyilvánvaló, hogy minden intézkedésről előtte egyeztetnek OV-vel, hisz még mindig egyszemélyes pártról van szó.

Re: A betétesek pénzéből tőkésítette volna fel a takarékokat Demján

#636882 Előzmény: #636871

A probléma az, hogy a takarékok NEM állami tulajdonban vannak, vagyis elméletileg az államnak semmi köze hozzájuk. Ehhez képest most le is nyúlják a tulajdont és kinevezik államinak a magánbankokat. Ez erős, ez nagyon erős.

Re: A betétesek pénzéből tőkésítette volna fel a takarékokat Demján

#636879 Grizzly Géza Előzmény: #636871

Attól függ viktornak épp pörgető szert adnak,vagy beveszi a nyugi bogyóját.

Hitlerbe is toltak mindenféle cuccot,hogy üzemelni tudjon.

Az elqrás mértéke erősen függ a használt szerek pillanatnyi hatásától.

Re: nincs cím

#636878 Ricsi Előzmény: #636873

a). nem volt jobb

b). te komolyan azt gondolod, a PM csinál valamit Viktor beleegyezése nélkül?

Nekem volt PM kabinetfőnök a szomszédom. Ezt egy csapat csinálja megrendelésre, nem úgy van ám, hogy mondjuk VM reggel felébred, és bevezet valamit.

Re: A betétesek pénzéből tőkésítette volna fel a takarékokat Demján

#636871 walex Előzmény: #636867

Logikus, hogy a rengeteg takarékot egységbe akarják kovácsolni, ezzel még nem is lenne baj, megint a részletekben van az elqrás.

Nem először fordul elő, hogy kitalálnak valami egyébként jó irányba mutató dolgot, de pocsék a kivitelezés.

Re: A betétesek pénzéből tőkésítette volna fel a takarékokat Demján

#636867 Dr. ursi Előzmény: #636674

eccerűen csak kiénekelték demján szájából a sajtot.

én nyugodtabb vagyok h nem demján növelte banki birodalmát állami pénzből, hanem az állam növelte a hazai bankredszert az állami pénzből vagyis az adógarasaim nem demjánhoz kerültek hanem vissza hozzám.

a takszöv csalások és csődök is eléggé kellemesek voltak mostanság ... szükség van arra a kis tőkére főlegha szerepet szánnak neki a kisvállalkozói vidéki hitelzésben olcsó mnb háttrérel

Re: nincs cím

#636863 Ricsi Előzmény: #636859

Megint?

Amikor először miniszter lett, 2 éves költségvetés volt, azt sem bízták rá :D

Re: nincs cím

#636859 walex Előzmény: #636845

Varga Misi megtölti a buktát 2014-re.

Nem értem, hogy OV miért nem takarítja el onnan, mert megint csapnivaló a teljesítménye.

Re: nincs cím

#636852 Előzmény: #636843

Körülnéztem, de ez inkább "reklámoldalnak" tűnik, én ezen feltételeket, kondíciós listákat nem találtam sem céges, sem magánoldalon.

Re: nincs cím

#636845 Előzmény: #636842

És ebben az a legdurvább, hogy ez a saját elqrásuk miatt van, elvégre ha rendesen letárgyalják az önkormányzati adósság átvételét, akkor ez az adó létre sem jött volna. Így meg rendszerszinten beépül a rendszerbe és meg is marad.

Köszönjük Fidesz!