Regisztráció Elfelejtett jelszó

"Hazai" bankok

Re: nincs cím

#636670 Előzmény: #636550

Citibank is emelt.

Köszönjük vm, köszönjük Fidesz!

Re: nincs cím

#636075 walex Előzmény: #636045

Várható volt, hogy áthárítják.

Csak remélni merem, hogy nem akarnak egy újabb csoportnak bért emelni, mert akkor ez a barom Miska tovább emeli a %-okat.

Most borítékolom, hogy lesz még nemmegszorító csomag, nem fognak jönni a várt bevételek.

Re: nincs cím

#636071 Ricsi Előzmény: #636046

Nem a bankok találták ki, mit tudnak tenni?

Nálam nagyon nagy a kp forgalom, arra 6 ezrelék, elég gáz lesz.

Re: nincs cím

#635059 kosami Előzmény: #635022

nincs min csodalkozni. aki lehmanra bizza az ugyet az vesztesre van itelve. koztudott hogy egyetlen egy targyalasra nem megy el.sokszor elore megirt beadvanyokat bianco kereseteket ad vagy letoltett az ugyfelekkel az oldalarol ,es szemelyes talalkozasok alkalmaval fillerekert alairja ,pecseteli. kb 5-10 ezerert. de mas ugyved is igy jar el. a dolog ott bukik hogy nincs ket egyforma ugy . viszont minden alltala keszitett beadvany egyforma. nincs min csodalkozni. de erdekes az1000s ugyvedi iroda sorra eszi meg a bankokat lassan megszamlalhatatlan nyert ugyuk van. foleg az axa ellen, de egy sincs publikalva.

http://www.portfolio.h…

#635022

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/nyert_az_otp_vesztett_a_devizahiteles.4.186061.html

Abszurdisztáni bíróság:

"Helyt adott az OTP Bank fellebbezésének a Debreceni Ítélőtábla egy perben, amelyet Léhmann György indított, az ítélet jogerős. Az Ítélőtábla az elsőfokú ítéletet megváltoztatta, a felperesi keresetet elutasította, a perköltséget így a devizahitelesnek kell megfizetnie"

Mi a f@sznak sok bírói forum, ha elég az utolsón megnyerni a pört? Abban a kib@szott diktatúra Kádár rendszerben ilyen esetben élből újrakeződött az ügy, egyszerűen azért, mert ez akkora justizmord ebben a formában, hogy csak úgy zeng tőle a ház. Hátrányos ítéletet hozni a korábbi pernyertes ellenében úgy, hogy nincs ellene fellebbezési joga - ez nonszensz.

Egyebekben meg, beértett a pszáfsz levél.

És még "gyorsban" kellett egy ilyen ítélet a Kúria döntése előtt hivatkozási alapként...

Banánisztán, én így szeretlek.

Re: nincs cím

#634845 Előzmény: #634786

Nem is olyan rég még kiröhögtek páran, amikor a 3% körüli betéti kamatokról írtam ;)

Re: nincs cím

#634786 walex Előzmény: #634783

Azért 4,25-ös MNB alapkamat mellett, amikor várhatóan 4% lesz az alja jelen állás szerint, pofátlanság a 2,75%, mert még ha 0,25%-kal csökkenne is tovább havonta, decemberre érne 2.75%-ra.

Re: nincs cím

#634783 Zotya32 Előzmény: #634781

nem tudom hol élnek az emberek, de színészbankban is húzzák a szájukat, mikor megtudják, hogy 3-3.5% körül van az átlagos kamat... szerintem sokan még mindig 6-8% várnak... mi lenne, ha nálunk is 1% lenne az alapkamat??

Re: nincs cím

#634757 Zotya32 Előzmény: #634756

július 30 a közzétételi dátum, ha jól emlékszem. gondolom a többi bank is akkor szeptember végével módosít majd...

Re: nincs cím

#634756 walex Előzmény: #634755

Oké, köszi.

Gondolom, a kondíciós listát holnap teszik majd fel az oldalra.

A CIB Online kifejezetten jó számlacsomag, kár lenne érte. Az első tranzakciós hullámot viszonylag megúszta, mert nem hárították át 1:1-ben, de sanszos, hogy tovább nem nyelik be.

Re: nincs cím

#634755 Zotya32 Előzmény: #634753

számlakivonat értesítőn van rajta. netbankban ha van, hívd le a júniusi kivonatot, annak a végén van.