Regisztráció Elfelejtett jelszó

HUF fórum

Re: nincs cím

#623567 lagwagoner Előzmény: #623207

"Nem, ezek előtte voltak de mégis Gyurcsányra szavazott 2010-ben, de aztán megtért és ez így szép és kerek :-)"

No, még a végére kiderül, hogy akkor nem is ultra ortodox Fideszes...

stock_AT_lanYard.hu

#623513 lagwagoner

Jézusom. Olyan jó itt hagyni a forumot 1-2 hétre és reménykedni, hogy valami változott, de csak a sziporkázó full off marcangolás megy megint. Na most -phiona szavaival élve-a "szarosbödön" mélyére megyek erős gyomorral, hogy lássam, hogy ez a szerencsétlen HUF topic mivel érdemelte ki a full offot....

Ha _AT_ itt is a legérdekesebb téma, akkor át is lehetne nevezni stock_AT_lanYard.hu-ra a honlapot.

Re: nincs cím

#623367 xmann Előzmény: #623220

Nem az "IMF nem engedte" és nem riogatás volt. Hanem vevő nem volt.

A b) kérdés viszont hogy mennyivel jobb egy 5-6%ön kibocsátott devizakotveny mint a devizas IMF hitel 3% alatt? Naugye...

Re: nincs cím

#623365 xmann Előzmény: #623214

Prospero,

Amit leírtál az teljesen igaz. De nem ez a kérdés. Hanem az hogy mi történt a felvett devizahitellel és miért vettük fel. És itt mar egyértelmű a helyzet: azért mert nem volt más lehetőségünk. És arra koltottuk hogy fizessuk a hiányt, a lejáró HUF kötvényeket meg a kamatokat. Nem eltűnt valami különös módon, hanem elkoltottuk, DE cserébe nem kellett kibocsatani HUF papírt.

Egyébként egy kisorszag eseteben nyilván mindig van költsége a tartalékok tartásának ez eddig is így volt eztán is így lesz

Re: nincs cím

#623344 rbbj11 Előzmény: #623333

ignorálnod kell csak a zavaró elemeket. Ha utána is rád másznak, vhogy el kell érned, hogy ők maguk ignoráljanak, és akkor újra használni tudod a fórumot. Egyes topikokba egyszerűen bele se kell olvasni, ha nyitsz sajátot, ott úgyis megtalálnak azok, akik nem mennek az idegeidre.

Sok új meg sztem nincs itt, de ha úgy kerül vkinek a befolyása alá, hogy nem válogatja meg, kit is kezd el bálványozni, annak meg úgyis mindegy...

Re: nincs cím

#623333 phiona Előzmény: #623253

Bocs és tudom tisztelem a magas képzettségedet de kénytelen vagyok kiegészíteni: A hurkának nincs töke. Azért is ilyen.

Amúgy örvendetes ahogy a zsidófóbiások nyúlják a zsidós eszközöket, épp most derült ki h nyakig épp 1 xarosbödönben ülök (nem én, AT :-)) de semmi gond, mintha mi se történt volna, felhozom magam linkekkel szakmainak látszó szövegekkel – társalgok mintha az Interkontiban lennék pedig nem – de megtehetem. És azért mert a közeg befogadja ezt is, a magyar megbocsátó megsajnáló. Pedig nem csak annyi történt h a nagybácsi elszellentette magát az ünnepi ebédnél és mindenki illedelmesen félrenéz, nem, itt kiderült h AT használja és manipulálni igyekszik a fórumtársait, alapvetően lenézve őket (vö Tozsdenyul idézetei). És keljfeljjancsiként feláll kis bimbam után, nyomja rendületlenül magát. H kisember 1 dolog de nagyot árthat annak aki beveszi a nagyzolós dumát, kudarcos erősen, ez ordít. Van h megtalálok ilyeneket és mentek de ezt a típust nem lehet, ez olyan aki ha a kezedhez szelídítetted is beleharap, pszichopátia persze a durvább kategóriából, túlmozgásos túlaktivitásos intoleráns (vö moderálásai) és semmilyen felelősséget nem fogad el. Helyben jár és okos géppel a fejében verten, de élő szociális kapcsolatokra képtelen, ezért is nethuszár. Sajnálom tényleg meg h így belezem is, de elcsúsztak itt a dolgok és ahogy Xmann is mondta van 1 felelősség a látásban és a szólásban. És AT-ből hiányzik az a stabilitás ami miatt bármiben is rá hallgatni lehetne.

És a söprögető szerep is aranyos, jajj menjenek emberek innen nincs itt semmi látnivaló, gyorsan írjunk vmit h ne látszódjon aminek nem kéne, ez az a topik? – kérdezi bátortalan apuka szelid nick imidzshez választott avatarral, ő aki az adatokért felel 3 ovis lánygyerek mellett ahogy mondja, és éjjel-nappal csavarja, hátt csak remélem h megéri.

Jó ez a fórum amúgy, legalábbis elég leképező :-)

Re: nincs cím

#623253 tozsdenyul Előzmény: #623251

A véres hurkának szépen megragadták a tökeit :)

AT:

"csak arra kell rávenni a másik oldalt, hogy reagáljon arra, amit írtam. "

"amikor egy szelíd félmosoly kíséretében megragadom a tökeiket"

"lebuknak, mert mondjuk kibukik a

"kultúr üzletember" álarca alól a l*f*sz a seggedbe típusú valós színvonaluk"

Re: nincs cím

#623220 Ibiza Előzmény: #623214

imf nem engedte a piacról finanszírozást..a galandférgek meg se próbálták..

csak emlékezz miket mondtak unortodox intézkedésekre ..államcsőd 500Ft-os eur..elszálló hiány..magas infláció. pénzkorlátozás..stb stb..

most meg már tizedpontokon fitymálkodnak..

Re: nincs cím

#623214 prospero Előzmény: #623023

Itt OFF és elnézést mindenkitől, de ha már ténybeli tévedések ellen harcolunk:

"A devizahitelt pedig azért vettük fel mert nem vették meg a forintot. vagy másfél évig nem is volt egyáltalán forint kötvénykibocsátás. ez alatt az idő alatt a hiányt és a kamatokat a devizahitelből fedeztük"

Xmann, korábban beszélgettünk arról, hogy mennyibe is kerül az országnak az olcsó IMF hitel... és linkeltél adatot, amit ezúton is köszönök... IMF 2,61% stb.... azonban olvasom ennek a jóembernek a cikkét

http://www.penzugyiszemle.hu/vitaforum/merlegalkalmazkodasi-valsag-es-adossagfinanszirozas

"Az ábrából látható, hogy ha a nemzetközi

hitelkeret forintban denominált adósságot

refinanszíroz, akkor a magángazdaság szereplőinél

lévő állampapír-állomány csökken, s a

magánszektor pénzügyi vagyonát állampapír

helyett valamilyen forintalapú betét testesíti

meg. Az állampapír eladásából a kereskedelmi

bankoknál megjelenő többletlikviditás pedig

fölös tartalékot képez, ami a jegybanknál kéthetes

MNB-kötvényben kerül elhelyezésre. (Simor András anno úgy nyilatkozott, hogy a kereskedelmi bankok által parkoltatott pénz az MNB-ben 2 hetes lejáraton kb. 4000 milliárd forint, IMF/EU-tól lehívott hitel kb 14,6 milliárd EUR 280 HUF/EUR árfolyamon kb. 4088 milliárd forint)

Az MNB a kéthetes

kötvény után jegybanki alapkamatot

fizet, ami viszont jelenleg jóval magasabb,

mint a devizatartalékon elérhető kamatláb.

Mindennek

következtében viszont a jegybank eredménye

romlik, s mivel a jegybank veszteségét

az állami költségvetésnek kell megtérítenie,

ezért a veszteség végső soron a költségvetést

terheli.

Mindebből az a tanulság szűrhető le, hogy

az adósságszerkezet változásának a költségvetés

valódi kamatterhére gyakorolt hatását csak a

jegybank eredményében bekövetkezett változások

figyelembevételével, vagyis a költségvetés

és a jegybank közötti konszolidációval lehet

csak megállapítani.

Azaz:

A költségvetés valódi kamatterhe = A költségvetés

kamatkiadása – A jegybanki eredményre

gyakorolt hatás

(A jegybanki eredményre gyakorolt hatás =

eszközök után kapott kamatbevétel – források

után fizetett kamatkiadás)

Mindezt szem előtt

tartva:

A költségvetés valódi kamatterhe = Devizakamat

– (Devizakamat – MNB-kötvény

kamata) = MNB-kötvény kamata

Tehát azzal a meglepő végeredménnyel kell

számolnunk, hogy az állami költségvetés valódi

kamatterhe – ha a nemzetközi hitelkeret

forintalapú államadósságot refinanszíroz – az

MNB-kötvények után fizetett kamat, vagyis

a jegybanki alapkamat. Ezért az adósságszerkezet

elmozdítása a kisebb kamatozású devizaadósság

irányába a felszíni látszat ellenére

nem olyan olcsó, mint amilyennek tűnik, s az

IMF-hitellel kiváltott adósság valójában jegybanki

alapkamaton – s nem pedig az IMF-hitel

alacsony kamatán – finanszírozódik." !!!!!!

Magyarul hazugság, hogy az IMF/EU hitel kedvező, vagy kedvezőbb, mint a forintban történő finanszírozás!