A 280-on vett EUR egy része még mindig meg van, bízom Vityában.
A 280-on vett EUR egy része még mindig meg van, bízom Vityában.
Az IMF ügyben bejött a 19-re lapot téma. Legalábbis 2014-ig úgy néz ki sikerült elkerülni. Az más kérdés, hogy gazdasági értelemben 0 értelme van, de biztos nagy győzelemként éli meg .
Egy vmit nem lehet elmondani felcsút büszkeségéről, hogy kerülné a konfliktusokat. :) Ebben élen jár. Van érzéke ahhoz is, hogyan kell üveggyöngyöt szórni a nép közé bizonyos időközönként.
De addig addig játszik ezzel a 19-re lapot témával amíg egyszer nem jön be aztán akkor nagy lesz a sírás.
Pl ebben az Alkotmány témában minek kell a feszkó nem értem? VAgy a jegybankba minek kellett ilyen félnótás ezt sem. Jó értem a rezsicsökkentés évében vagyunk , de hát azért mégis . :)
Szóval összességében vsz most a Ft és jegybank ügyben következik az ami IMF ügyben. Más se hiányzik.
Talán 2014-ben game over lesz . :) Bár ehhez is egyre kisebb reményt fűzök.
"
Válasz erre a hozzászólásra:
rbbj11: " valójában éves szinten ezeken SENKI sem keresett errefelé sem számottevően többet, mint amit munka és idegeskedés nélkül egy Quaestor, vagy prémium magyar állampapír, vagy VM nyújt BÁRKI számára"
ez butaság, nem tudom, miből gondolod ezt, de ez nem is a huf topik témája, de az sem baj, ha ebben a hitben maradsz"
Én is kérdezgettem aktív tőzsdéseket, és akik régen nyomják, valóban nem tudnak nagyobb hozamot elérni HOSSZÚ TÁVON és a TELJES PORTFOLIÓRA (sőt vagyonra nézve) vetítve, mint kötvényekkel vagy bef.alapokkal. Persze van az a szent 1% aki igen, de a többség nem. És ezt itt is sokan bevallották, de várom én is (tényleg kíváncsiságból) a példákat (mondjuk a szokatlan válasz....topicban :-).
"Vagyis, tartósan sem igaz az, hogy érdemes volt EUR-t venni, mert HOSSZÚ TÁVON sem lehetett vele többet nyerni, mint a forintban tartással és forint lekötésével. Ez ügyben pedig felhívom a figyelmed a mai napon Zsidaytól beidézett cikkre, amiben megemlíti, hogy 2008-hoz képest (amikor ugye egészen erős volt a forint árfolyama) még mindig jobban járt az, aki forintban kötötte le a pénzét, mint aki EUR-ban tartotta. Ez szerintem elég beszédes.
Ha pedig mindehhez hozzáteszem, hogy akár egy VM alap, akár pár Aberdeen, vagy OTP alap, vagy akár egy ÖNYP messze magasabb hozamokat hozott a jelenlegi árfolyamkülönbségnél éves szinten, akkor fel nem foghatom, hogy miről szeretnél abban a kérdésben értekezni, hogy érdemes HOSSZÚ TÁVON EUR/HUF-ra játszani. Engem a hosszú táv érdekel, mert mint jeleztem én befektetni szeretek és nem tőzsdézni, és az is egy szempont ám, ha valaki tartós és hosszátávú befektetésről és trendekről beszél."
Ez valóban így van, megerősítem, saját tapasztalatból. A "2008-2009-ban devizát kell venni, mert összeomlik a forint"nál a "vegyünk ingatlant kölcsönből (hogy szavaddal éljek), mert az tutibb a forintnál" tetszett csak jobban. Én meg gyarló módon maradtam a forint alapú cuccoknál és maradok is.
OFF: Gondolkodtam rajtuk, de amig ilyen magas forint hozamokra tudok lekötni pénzt, addig nem látok benne fantáziát.
"Én mindig u.azt hangoztattam, amit most leírsz, h. a huf folyamatosan reál felértékelődésben van, világbajnok módjára stabil, és semmi különös nincs 230-320 sávabn sem, mert az bármelyik legfőbb világdevizával (usd, gbp stb) egyenértékű volatilitás."
Most már végképp elveszítettem a fonalat, mert ezek után már egyáltalán nem értem azt, hogy mit akarsz kihozni ebből az egészből, hiszen eddig azt állítottad, hogy tévedtem, most meg azt, hogy mindig is azt hangoztattad eddig, amit én.
Szerintem inkább hagyjuk :)
"- Fizikai forintot befektettem, bízom benne - EUR-ban nem bízok, tartok attól, hogy vagy felrobban az övezet, vagy erős inflációt lépnek meg az EUR adósság elinflálására."
USD vagy CAD ban nem gondolkodtál (EUR-t átváltani ezekre majd kivárni és a túlerősödött amerikai devizákat/valutákat átváltani forintra).
" valójában éves szinten ezeken SENKI sem keresett errefelé sem számottevően többet, mint amit munka és idegeskedés nélkül egy Quaestor, vagy prémium magyar állampapír, vagy VM nyújt BÁRKI számára"
ez butaság, nem tudom, miből gondolod ezt, de ez nem is a huf topik témája, de az sem baj, ha ebben a hitben maradsz
"hogy érdemes HOSSZÚ TÁVON EUR/HUF-ra játszani. " de ki állította ezt itt?? én biztosan nem
Én az oldalazásra játszom már nagyon hosszú ideje
szerintem elbeszélünk egymás mellett.
Én mindig u.azt hangoztattam, amit most leírsz, h. a huf folyamatosan reál felértékelődésben van, világbajnok módjára stabil, és semmi különös nincs 230-320 sávabn sem, mert az bármelyik legfőbb világdevizával (usd, gbp stb) egyenértékű volatilitás.
De én pár hónapos távlatú mozgásokról értekeztem, amely hsz-kre hivatkozva te válaszoltál. Lehet, hogy nem nekem válaszoltál, csak úgy tűnt. :) Akár ez is lehet a konklúzió: hónapokig úgy irkáltunk, hogy egyikünk se vette észre, hogy a másik másról beszél. Háát, ha mindenáron ezt akarod kihozni belőle, az sem épp megnyerő, mert ebből az következik, hogy a jövőben jobb, ha nem is beszélünk, hisz fel se fogjuk ezek szerint, hogy a másik miről beszél. :)
én nem is kerestem, mégis "megtaláltatták" velem...kaptam akkora gyomrost, hogy nem is sikerül már 3 hónapja felkecmeregni...igazi KO...
http://foteltrader.blog.hu/2013/03/14/chf_reflektor_fenyben
Nagyon érdekes, hogy CHF gyengülést jelez az EUR ellenében, ami Magyarországra nézve azt jelenti, hogy ebben az arányban értékelve le az EUR-t nem változik a CHF hitelesek terhe. Plusz egy érv arra nézve, hogy nem érdemes az EUR/HUF árfolyam tartására koncentrálni.
"...hogy tudni kell hol a helyünk és ,hogy hol meddig lehet elmenni,,"
ezért kell keresni a határaidat..
biztosan nincs tisztában vele...nembaj, majd Brüsszel utcáit felmossák vele....aztán megint kárálhat a magyar Parlamentben
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/orban_eltavolitasat_merlegeli_a_reuters.547902.html
Az a lényeg szerintem, hogy tudni kell hol a helyünk és ,hogy hol meddig lehet elmenni, különben jön a pofára esés... Én abban nem vagyok biztos, hogy felcsut maradonája ezzel tisztában van, de majd kiderül...
"A két válasz sztem együtt megadja,melyikünk látja jobban előre az árfolyam mozgást."
Mint sokszor leírtam, de ezúttal utoljára leírom: Mivel én SOHA nem állítottam, hogy ELŐRE adok árfolyamot, PLÁNE RÖVID TÁVRA így értelmetlen és értelmezhetetlen a győzelmi tamtamod abban a kérdésben, hogy te jobban tudsz valamit, amivel kapcsolatban és soha nem nyilatkoztam.
Egyebekben szerintem a jelen MEGÉRTÉSE legalább annyira fontos, mint a JÓSLÁS képessége, hiszen ha a JELENBEN téved valaki, az a jövőjét is meghatározza.
Amikor például valaki hisztériát akar a JELENBEN kelteni, hogy itt a világvége, akkor szerintem rendkívül fontos az, hogy valaki szóljon, hogy ez nem igaz, hogy ne ugorjanak bele az emberek a hülyeségbe. Ez úton emlékeztetnélek arra, hogy nem is olyan régen mekkora pánikot voltak képesek kelteni a marxisták, hogy a itt a forintvilágvége és az emberek irdatlan veszteséggel menekültek labancisztánba (300-330), azok még akkor sem lesznek nyereségben hozzám képest, ha 360 lesz az EUR, ugyanis én meg 10% feletti hozamot tudok kimutatni, vagyis legfeljebb csak nullán leszünk, de ők nem nyernek ehhez képest. Vagyis a TARTÓSAN EUR-ban tartott pénz nem hozott és most sem hozhat igazán számottevő nyereséget a forintban tartott pénzhez képest.
EHHEZ KÉPEST érdemes elolvasni a külföldi elemzői véleményeket, akik most éppen arról értekeznek, hogy persze, hogy drágább lesz az EUR, de ennyivel az egész kérdéskört le is zárják, azaz SEMMIFÉLE pánikra utaló jel nincs.
Ez természtesen nem zárja ki azt, hogy aki 280-290-en vett devizát nemrégiben, és azt most nyereséggel zárja, az szépet nyerjen ezen, de ez csak akkor igaz, ha nemrégiben vette a devizát és most el is adja. Aki ugyanis egy éve vett devizát ennyiért és tartotta, annak hozama gyakorlatilag nem volt, vagyis ahhoz képest, hogy forintosította volna és lekötötte volna, már egyáltalán nem is lesz olyan nagy a nyeresége mondjuk hozzám képest.
Vagyis, tartósan sem igaz az, hogy érdemes volt EUR-t venni, mert HOSSZÚ TÁVON sem lehetett vele többet nyerni, mint a forintban tartással és forint lekötésével. Ez ügyben pedig felhívom a figyelmed a mai napon Zsidaytól beidézett cikkre, amiben megemlíti, hogy 2008-hoz képest (amikor ugye egészen erős volt a forint árfolyama) még mindig jobban járt az, aki forintban kötötte le a pénzét, mint aki EUR-ban tartotta. Ez szerintem elég beszédes.
Ha pedig mindehhez hozzáteszem, hogy akár egy VM alap, akár pár Aberdeen, vagy OTP alap, vagy akár egy ÖNYP messze magasabb hozamokat hozott a jelenlegi árfolyamkülönbségnél éves szinten, akkor fel nem foghatom, hogy miről szeretnél abban a kérdésben értekezni, hogy érdemes HOSSZÚ TÁVON EUR/HUF-ra játszani. Engem a hosszú táv érdekel, mert mint jeleztem én befektetni szeretek és nem tőzsdézni, és az is egy szempont ám, ha valaki tartós és hosszátávú befektetésről és trendekről beszél.
A rövid távú mozgás egy egészen más szakma, és az engem nem is érdekel, mert nem vagyok szerencsejátékos, és erről napról napra inkább csak meggyőződök, mert mint már kitárgyaltuk, valójában éves szinten ezeken SENKI sem keresett errefelé sem számottevően többet, mint amit munka és idegeskedés nélkül egy Quaestor, vagy prémium magyar állampapír, vagy VM nyújt BÁRKI számára.
Ettől még sok sikert kívánok a DT-zőknek és a rövid távra játszóknak, de ajánlom figyelmedbe azt, hogy abból, hogy valami rövid távra igaz lehet, abból semmi sem következik a hosszú távú trendekre nézve, márpedig ha a tőzsdei érme két oldalát nézzük, akkor SZERINTEM minimum ezt a két oldalt meg kell vizsgálni ahhoz, hogy hosszú távon is nyereségesebb lehessen valaki egy egyszerű kötvényvásárlásnál, vagy betétlekötésnél.
Éppen ezért én nem tartom értelmetlennek azt, amit én leírok, az egy más kérdés, hogy az nyilvánvalóan nem alkalmazható rövid távra és hatalmasat téved, aki így akarja értelmezni a mondandómat.
kösz a válaszokat.
Én 275-280 közt majdnem minden forintomból eurót vettem, amit most kezdtem el eladni, az első adagot 303-on. Terveim szerint nagy részét 314-ig adom el.
A két válasz sztem együtt megadja,melyikünk látja jobban előre az árfolyam mozgást. És ennek semmi köze a tőzsdéhez.
De ugyanakkor ismét felhívom a figyelmed, hogy ez nem filozufus.hu vagy bölcsész fórum, hanem tőzsdefórum. Ezért arra kíváncsiak a legtöbben, hogy lehet adott mozgásokból profitálni, akár fizikai eur/huf váltásokkal. Remélem nem tévedek, de szóljanak a többiek, ha igen.
Olvasok én is ilyen elemzéseket ezekkel sem tudok azonosulni.
Vsz a történet ott kezdődik, hogy hol van a devizahitelek Ft-ra váltása? Mert olvasok erről , hogy ez a terv, de hol van? Akkor minek kellett pl az árfolyamgát, azért ,hogy rá két hónapra leváltják Ft-ra? Kurva sok értelme volt akkor gyártani erről a bankoknak ügyfeleknek néhány tonna papírt. Ezek milliárdos nagyságrendű költségek munkaerőben egyebekben a szektorban. Ha ez összevissza tákolás normális dolog akkor nem tudom mi a nemnormális. :) Aztán a 285-re tervezett költségvetés stb stb.
RBS elemzése vsz elég felületes vmi. Tele van a piac találgatásokkal ami éppen abból adódik , hogy ezekből az emberekből sok minden kinézhető. Amíg ezeket a találgatásokat nem sikerül normál mederbe terelni addig a Ft idegbeteg lesz. Az meg aztán végképp senkinek nem jó.
