" valójában éves szinten ezeken SENKI sem keresett errefelé sem számottevően többet, mint amit munka és idegeskedés nélkül egy Quaestor, vagy prémium magyar állampapír, vagy VM nyújt BÁRKI számára"
ez butaság, nem tudom, miből gondolod ezt, de ez nem is a huf topik témája, de az sem baj, ha ebben a hitben maradsz
"hogy érdemes HOSSZÚ TÁVON EUR/HUF-ra játszani. " de ki állította ezt itt?? én biztosan nem
Én az oldalazásra játszom már nagyon hosszú ideje
szerintem elbeszélünk egymás mellett.
Én mindig u.azt hangoztattam, amit most leírsz, h. a huf folyamatosan reál felértékelődésben van, világbajnok módjára stabil, és semmi különös nincs 230-320 sávabn sem, mert az bármelyik legfőbb világdevizával (usd, gbp stb) egyenértékű volatilitás.
De én pár hónapos távlatú mozgásokról értekeztem, amely hsz-kre hivatkozva te válaszoltál. Lehet, hogy nem nekem válaszoltál, csak úgy tűnt. :) Akár ez is lehet a konklúzió: hónapokig úgy irkáltunk, hogy egyikünk se vette észre, hogy a másik másról beszél. Háát, ha mindenáron ezt akarod kihozni belőle, az sem épp megnyerő, mert ebből az következik, hogy a jövőben jobb, ha nem is beszélünk, hisz fel se fogjuk ezek szerint, hogy a másik miről beszél. :)
én nem is kerestem, mégis "megtaláltatták" velem...kaptam akkora gyomrost, hogy nem is sikerül már 3 hónapja felkecmeregni...igazi KO...
http://foteltrader.blog.hu/2013/03/14/chf_reflektor_fenyben
Nagyon érdekes, hogy CHF gyengülést jelez az EUR ellenében, ami Magyarországra nézve azt jelenti, hogy ebben az arányban értékelve le az EUR-t nem változik a CHF hitelesek terhe. Plusz egy érv arra nézve, hogy nem érdemes az EUR/HUF árfolyam tartására koncentrálni.
"...hogy tudni kell hol a helyünk és ,hogy hol meddig lehet elmenni,,"
ezért kell keresni a határaidat..
biztosan nincs tisztában vele...nembaj, majd Brüsszel utcáit felmossák vele....aztán megint kárálhat a magyar Parlamentben
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/orban_eltavolitasat_merlegeli_a_reuters.547902.html
Az a lényeg szerintem, hogy tudni kell hol a helyünk és ,hogy hol meddig lehet elmenni, különben jön a pofára esés... Én abban nem vagyok biztos, hogy felcsut maradonája ezzel tisztában van, de majd kiderül...
"A két válasz sztem együtt megadja,melyikünk látja jobban előre az árfolyam mozgást."
Mint sokszor leírtam, de ezúttal utoljára leírom: Mivel én SOHA nem állítottam, hogy ELŐRE adok árfolyamot, PLÁNE RÖVID TÁVRA így értelmetlen és értelmezhetetlen a győzelmi tamtamod abban a kérdésben, hogy te jobban tudsz valamit, amivel kapcsolatban és soha nem nyilatkoztam.
Egyebekben szerintem a jelen MEGÉRTÉSE legalább annyira fontos, mint a JÓSLÁS képessége, hiszen ha a JELENBEN téved valaki, az a jövőjét is meghatározza.
Amikor például valaki hisztériát akar a JELENBEN kelteni, hogy itt a világvége, akkor szerintem rendkívül fontos az, hogy valaki szóljon, hogy ez nem igaz, hogy ne ugorjanak bele az emberek a hülyeségbe. Ez úton emlékeztetnélek arra, hogy nem is olyan régen mekkora pánikot voltak képesek kelteni a marxisták, hogy a itt a forintvilágvége és az emberek irdatlan veszteséggel menekültek labancisztánba (300-330), azok még akkor sem lesznek nyereségben hozzám képest, ha 360 lesz az EUR, ugyanis én meg 10% feletti hozamot tudok kimutatni, vagyis legfeljebb csak nullán leszünk, de ők nem nyernek ehhez képest. Vagyis a TARTÓSAN EUR-ban tartott pénz nem hozott és most sem hozhat igazán számottevő nyereséget a forintban tartott pénzhez képest.
EHHEZ KÉPEST érdemes elolvasni a külföldi elemzői véleményeket, akik most éppen arról értekeznek, hogy persze, hogy drágább lesz az EUR, de ennyivel az egész kérdéskört le is zárják, azaz SEMMIFÉLE pánikra utaló jel nincs.
Ez természtesen nem zárja ki azt, hogy aki 280-290-en vett devizát nemrégiben, és azt most nyereséggel zárja, az szépet nyerjen ezen, de ez csak akkor igaz, ha nemrégiben vette a devizát és most el is adja. Aki ugyanis egy éve vett devizát ennyiért és tartotta, annak hozama gyakorlatilag nem volt, vagyis ahhoz képest, hogy forintosította volna és lekötötte volna, már egyáltalán nem is lesz olyan nagy a nyeresége mondjuk hozzám képest.
Vagyis, tartósan sem igaz az, hogy érdemes volt EUR-t venni, mert HOSSZÚ TÁVON sem lehetett vele többet nyerni, mint a forintban tartással és forint lekötésével. Ez ügyben pedig felhívom a figyelmed a mai napon Zsidaytól beidézett cikkre, amiben megemlíti, hogy 2008-hoz képest (amikor ugye egészen erős volt a forint árfolyama) még mindig jobban járt az, aki forintban kötötte le a pénzét, mint aki EUR-ban tartotta. Ez szerintem elég beszédes.
Ha pedig mindehhez hozzáteszem, hogy akár egy VM alap, akár pár Aberdeen, vagy OTP alap, vagy akár egy ÖNYP messze magasabb hozamokat hozott a jelenlegi árfolyamkülönbségnél éves szinten, akkor fel nem foghatom, hogy miről szeretnél abban a kérdésben értekezni, hogy érdemes HOSSZÚ TÁVON EUR/HUF-ra játszani. Engem a hosszú táv érdekel, mert mint jeleztem én befektetni szeretek és nem tőzsdézni, és az is egy szempont ám, ha valaki tartós és hosszátávú befektetésről és trendekről beszél.
A rövid távú mozgás egy egészen más szakma, és az engem nem is érdekel, mert nem vagyok szerencsejátékos, és erről napról napra inkább csak meggyőződök, mert mint már kitárgyaltuk, valójában éves szinten ezeken SENKI sem keresett errefelé sem számottevően többet, mint amit munka és idegeskedés nélkül egy Quaestor, vagy prémium magyar állampapír, vagy VM nyújt BÁRKI számára.
Ettől még sok sikert kívánok a DT-zőknek és a rövid távra játszóknak, de ajánlom figyelmedbe azt, hogy abból, hogy valami rövid távra igaz lehet, abból semmi sem következik a hosszú távú trendekre nézve, márpedig ha a tőzsdei érme két oldalát nézzük, akkor SZERINTEM minimum ezt a két oldalt meg kell vizsgálni ahhoz, hogy hosszú távon is nyereségesebb lehessen valaki egy egyszerű kötvényvásárlásnál, vagy betétlekötésnél.
Éppen ezért én nem tartom értelmetlennek azt, amit én leírok, az egy más kérdés, hogy az nyilvánvalóan nem alkalmazható rövid távra és hatalmasat téved, aki így akarja értelmezni a mondandómat.
kösz a válaszokat.
Én 275-280 közt majdnem minden forintomból eurót vettem, amit most kezdtem el eladni, az első adagot 303-on. Terveim szerint nagy részét 314-ig adom el.
A két válasz sztem együtt megadja,melyikünk látja jobban előre az árfolyam mozgást. És ennek semmi köze a tőzsdéhez.
De ugyanakkor ismét felhívom a figyelmed, hogy ez nem filozufus.hu vagy bölcsész fórum, hanem tőzsdefórum. Ezért arra kíváncsiak a legtöbben, hogy lehet adott mozgásokból profitálni, akár fizikai eur/huf váltásokkal. Remélem nem tévedek, de szóljanak a többiek, ha igen.
Olvasok én is ilyen elemzéseket ezekkel sem tudok azonosulni.
Vsz a történet ott kezdődik, hogy hol van a devizahitelek Ft-ra váltása? Mert olvasok erről , hogy ez a terv, de hol van? Akkor minek kellett pl az árfolyamgát, azért ,hogy rá két hónapra leváltják Ft-ra? Kurva sok értelme volt akkor gyártani erről a bankoknak ügyfeleknek néhány tonna papírt. Ezek milliárdos nagyságrendű költségek munkaerőben egyebekben a szektorban. Ha ez összevissza tákolás normális dolog akkor nem tudom mi a nemnormális. :) Aztán a 285-re tervezett költségvetés stb stb.
RBS elemzése vsz elég felületes vmi. Tele van a piac találgatásokkal ami éppen abból adódik , hogy ezekből az emberekből sok minden kinézhető. Amíg ezeket a találgatásokat nem sikerül normál mederbe terelni addig a Ft idegbeteg lesz. Az meg aztán végképp senkinek nem jó.
Előremutató gondolkodásmód, és még életképes is lehet. Az EURO mint fizetőeszköz további sorsa nálam :) vagyis az elképzelésem az elkövetkező 1-2évre
Unio részleges felbomlása gyengék kiválása,több országban fokozódó polgári elégedetlenségek zavargások;ennek következményeként egy erős bázishoz (megmaradt országok)tartozó fokozódóan erősödő eurot várok a helyi valutákhoz képest mint mo vgy pl valuta
Usd hez képest sávozást várok 1,1 - 1,2 sávban
ECB kizárt hogy elinfláljon, legalább is jelen felállásában
Huf kamattámaszának levágása pedig megkérdőjelezi a betétek forintban tartását
Eddig 310-320 közötti árfolyamot tartottam reálisnak de a kormÁnykommunikációt és a törekvéseket figyelembe véve egy esetleges nemzetközi szentimentroásnál már sokkal durváb számokat is elképzelhetőnek tartok
Én extrémeket?
Olvasgassad el az alant belinkelt RBS cikket, aztán gondolkozz el azon, hogy ki az extrém. Az mindenesetre látszik, hogy neked fogalmad sincs arról, hogy mi a különbség aközött, amikor TUDHATÓ, hogy miért változik a forint árfolyama és aközött, amikor NINCS és nem érted azt, hogy mi a különbség aközött, amikor egy kormány TERVEZETTEN gyengít egy devizát (pedig Surányinál láthattad volna) és aközött, amikor a csődesemény lehetősége miatt bezuhanhat.
No tessék, olvasgassad az alábbiakat és vessed össze azzal, amit én írtam, remélem az RBS-re azért nem fogod azt mondani, hogy "extrém és unorthodox":
"Tempósabb kamatvágás-sorozatot, gyengébb és volatilis forintot, és a devizahitelek teljes forintosítását várják a Royal Bank of Scotland devizastratégái – derült ki a társaság szerda délutáni befektetői háttérbeszélgetésén.
A magyar kormány a gyengébb forintot preferálja, ugyanis ezzel fogja tudni támogatni a magyar gazdaság legfontosabb növekedési motorját, az exportot - vélik a Royal Bank of Scotland (RBS) devizastratégái [...]
Meredekebb kamatesés, gyengébb forint
Mivel az infláció meredeken esik - elsősorban a gyenge belső fogyasztásnak köszönhetően - a jegybank továbbra is agresszív kamatpolitikát folytathat. Az RBS arra számít, hogy az új MNB-vezetés már a március 26-i ülésen jelzését fogja annak adni, hogy segíti a kormány növekedési politikáját, ezért a várakozásokkal szemben nem 25, hanem 50 bázispontos vágást fog végrehajtani (ahogy tette azt az elmúlt hetekben a mexikói és a lengyel jegybank is). A magyar kamatpálya alját 3-3,5 százalék közé (SIC!) várja az RBS, szerintük ennek eléréséig 25-50 bázispontos lépésekben fognak vágni, ami viszont komolyan megnövelheti a forint volatilitását. Adott esetben szükség lehet arra, hogy a jegybank szóbeli intervencióval támogassa a forintot, de ennek intenzitása a devizahitelek átváltásával lecsökken."
Tetszik érteni?
Nem én vagyok ám hülye, hanem azok, akik beszopták simor andrás csinovnyik néphülyítését.
Oda vagyon írva, hogy a forint volatilissá válik (vö amit én írtam), azzal, hogy baromira lemegy az alapkamat (még jobban, mint én véltem!) és hogy attól sem fog összeomlani semmi, ha minden devizahitel leváltódik. Sőt mi több, oda vagyon írva, hogy ahogy megszűnnek a devizahitelek, az éppen lecsökkenti a volatilitást is. Ha pedig ehhez hozzátesszük, hogy a közel megfeleződő jegybanki alapkamat mekkora költségvetési megtakarítást jelenthet azok után, hogy a devizatartalék lemegy a felére, mert nem lesz szükség többre, azt már le sem írom.
Egy dolgot tessék észrevenni, a Forint fetisizálásának vége van, egyszerűen azért, mert leszámoltak ezzel az unorthodox marxista dogmával. Ha ezt kiveszed a képletből, máris minden világos lesz, máris mindent érthetsz, már persze, ha akarod.
Addig pedig olvasgass vagy engem, vagy mondjuk az RBS-t, és legalább azt vedd észre, hogy mennyire PONTOSAN ugyanazt írjuk le. Azt ugyanis például egyikünk sem írja le, hogy a forinttal bármi komoly probléma történhet, vagy hogy elszállhat az árfolyam. Egyszerűen csak arról van szó, hogy az alacsonyabb kamatpálya magasabb EUR/HUF árfolyamot fog jelenteni, oszt csók, ennyi az egész.
Mint jeleztem, nem tőzsdézek, nekem cégem van. Úgy tűnik, minden igyekezetem ellenére nem megy át.
Válaszok:
- Az elmult 3-4 hónapban lezártam az EUR/HUF árfolyamra spekulálást, nem nyitottam új pozíciót, mert az új jegybankelnököt ki akartam várni, ugyanis úgy véltem, nem lehet belőni az árfolyamot ezen időszakban, mert bármi lehet.
- FX-en keresztül minden hónapban leváltottam a bejövő EUR-t forintra.
- Nem vettem EUR-t, kaptam, eladtam.
- Utolsó két eladási árfolyam: 292,45 ; 289,90
- Fizikai forintot befektettem, bízom benne - EUR-ban nem bízok, tartok attól, hogy vagy felrobban az övezet, vagy erős inflációt lépnek meg az EUR adósság elinflálására.
- Nem várok 330 feletti EUR árfolyamot tartósan sem, ennek megfelelően nem látom értelmét az EUR-nak EUR-ban tartásának, én inkább azonnal leváltom egy biztos pénznemre a bizonytalant.
Próbáljad meg megérteni, hogy ha én jelen időről beszélek, akkor az nem vonatkozik a jövőre.
MINDEN általad említett alkalom arról szólt, hogy jelen időben elkezdett össze-vissza fröcsögni a marxista médiumok összessége, hogy vége a forintnak, és ti elkezdtétek ezt birkamódra felmondani, ami engem piszkosul zavart, mert minden egyes alkalommal úgy voltam ezzel, hogy NEM LEHET IGAZ, hogy egy tőzsdei oldalon, a magukat spekulánsoknak tartóknak EGYÁLTALÁN NINCS SEM SAJÁT VÉLEMÉNYÜK, sem annyi KÍVÁNCSISÁGUK, hogy benyomjanak például egy PLN/HUF görbét pusztán azért, hogy ránézésre megállapíthassuk, hogy történt-e bármi különös, vagy sem. MINDEN ilyen alkalommal megmutattam, hogy az uszítással és kétségbeeséssel szemben (jajj, jajj, vége a forintnak, segítség, ments meg minket Imperial Monetary Forces) SEMMI KÜLÖNÖS nem történik a forinttal. És ebben MINDEN egyes alkalommal KIVÉTEL NÉLKÜL igazam volt, egyszerűen azért, mert pár nap mulva mindenki megláthatta, hogy tényleg nem volt semmi különös, és amikor a térségi devizák visszatértek ugyanarra a szintre, akkor a forint is lenyugodott. És ennyi. És mivel mindig ugyanaz történt AKKORIBAN, ezért még csak valami fenomenálisan nagy ész sem kellett ahhoz, hogy MINDIG UGYANAZT írjam le, hiszen MINDIG ÉS MINDEN ALKALOMMAL egyszerűen csak ennyi volt a történet. Viszont soha nem írtam olyat, hogy ez mindig így fog történni.
Most is írhatnám, hogy (MNB):
PLN/HUF@2002.03.13=67,37
PLN/HUF@2013.03.13=74,06
vagy hogy:
USD/HUF@2002.03.13=280,50 (!)
USD/HUF@2013.03.13=236,04 (!)
vagy hogy:
GBP/HUF@2002.03.13=396,18 (!)
GBP/HUF@2013.03.13=353,33 (!)
vagy hogy:
JPY/HUF@2002.03.13=216,45
JPY/HUF@2013.03.13=246,47
Ugyanakkor érdemes meglátni azt, hogy mi okozza a fejekben a legnagyobb gondot: Az, hogy ezekhez a devizákhoz gyakorlatilag nincs semmi köze a forintnak. Sőt mi több, az látható, hogy ha a lakossági hitelezés USD-ben, vagy GBP-ben történt volna, akkor az lett volna a csúcs. Node milyen devizanemekben is volt a hitelezés? Hát nem ezekben a devizanemekben! "Minő véletlen" egybeesés, hogy pont az a két devizanem az, amiben a hitelezés volt, amihez képest a forint nagyot gyengült ebben az időszakban, avagy, amelyek nagyot ERŐSÖDTEK(!) a többi devizához képest. Merthogy, ha megnézzük azt, hogy a CHF/HUF és az EUR/HUF kereszt hogyan alakult ebben az időszakban, akkor egyszerűen nem szabad megfeledkezni arról, hogy a CHF és az EUR nem a forinthoz képest erősödött meg, HANEM MINDEN MÁS DEVIZÁHOZ KÉPEST, magyarán szólva SEMMI, de az égvilágon SEMMI sem indokolja, és indokolhatta azt, hogy a forint EZEN devizákkal EGYÜTT erősödjön 2002-2010 között egyszerűen azért, mert semmiféle fundamentális, semmiféle gazdasági és semmiféle egyéb oka és értelme sem lett volna ennek.
Tehát kétséget kizárhatóan megállapíthatjuk, hogy a forintot MESTERSÉGESEN ERŐSÍTETTÉK, hogy lépést tudjon tartani ezen két devizanem erősödésével(!), aminek nemhogy értelme nem volt, hanem egyenesen csak hátránya volt Magyarországra nézve, hiszen ezt semmi sem indokolhatta, kivéve:
Az a rohadt devizahitelezés, amit úgy kívántak szőnyeg alá söpörni, hogy a mesterségesen erős forinttal alacsonyabb részleteket tegyenek lehetővé, ezáltal azonban alapvető versenyhátrányba hozták azokat a cégeket, amelyek a világpiacon domináns EUR/USD zónákba igyekeztek és igyekeznek termékeiket eladni, hiszen nyilvánvalóbban EGYRE VERSENYKÉPTELENEBBEK lettek ezeken a piacokon, hiszen ugyanazon INFLÁLÓDÓ forint mennyiséghez nem kérhettek el több DEVIZÁT, sőt mi több, ugyanazon devizás szerződés USD-ben megkötötött szerződés esetén még nominálisan is egyre kevesebb forintot hozott.
Vagyis emlékezz vissza, hogy én mennyiszer leírtam, hogy nem normális az árfolyam és gyengíteni kell az export miatt. Azt nem hiszem, hogy le mernéd írni, hogy soha nem írtam ilyet, és azt sem hiszem, hogy leírnád, hogy én soha nem követeltem ezt. Már hogyne örülnék, ha ez megvalósul és miért az következne ebből, hogy nem volt igazam, ha megvalósul? Abból, hogy TUDTAM, hogy az előző jegybankelnök alatt ennek esélye sincs, és ennek hangot adtam, abból nem az kövektezik, hogy azt hittem volna, hogy ez a normális, minő szerencse, hogy írtam is egy blogot a devizaválságokról, amiben szépen levezettem, hogy ez a probléma a magyar gazdasággal, és valójában 2008 óta ez ÉS CSAK EZ a probléma, vagyis ez ellen sürgősen tenni kell(ene). Most tesznek én meg örülök ennek.
Ezen kívül azt is MINDIG megemlítettem, hogy szerintem még az előző jegybankelnök alatt belengetik az árfolyamot 300 fölé, hogy az árfolyamgátat "népszerűsítsék" és azt is, hogy szerintem régesrégen 300 felett kellene lennie az árfolyamnak vagyis mindig azt állítottam, hogy a 300 alatti forint árfolyam ERŐS, vagyis a normál szinthez gyengülnie KELL. Más szavakkal, az nem gyengülés, amikor az irreális felárazás kikerül a rendszerből, vagyis értelmetlen "gyengülő forintról, vagy gyengébb forintról értekezni abban a közegben, amiben a forint irreálisan túl van értékelve.
Az egyik meglátásom tehát egy jelenidejű tény állítsa volt, a másik pedig egy jövő idejű várakozás amiről tudtam, hogy simor andrás csinovnyik alatt nem fog bekövetkezni, mert ő egész regnálását a forint (relatív) erősödésének szentelte, hogy ártson az országnak és védje a megbízói érdekeit.
És hát minden egyes alkalommal elmondtam azt, hogy szerintem 300-330 között kell lennie a forint árfolyamának és hogy azt nem szabad relatív erősíteni az EUR-hoz képest, vagyis legalább az infláció különbséggel kell stabilan tartani, az árstabilitás ugyanis szerintem az, hogy az infláció a devizában IS megjelenik.
Vagyis, akkoriban:
JELEN időben azt írtam, hogy "no panic, nincs semmi gond a forinttal, tessék megnézni, hogy a térségi devizák hogyan mozognak". Ezen kívül azt írtam, hogy "a forint felértékelésre van ítélve", amit bárki megláthat, aki ránéz az előző jegybankelnök által folyamatosan erősített forint grafikonjára. EZ ÜGYBEN pedig az a minimum, hogy valaki felfogja azt, hogy a PLN és a HUF esetében nem ugyanaz az inflációs ráta, azaz abból, hogy a két deviza együtt mozog éppen az derül ki, hogy ha a PLN/EUR a fair árfolyam, akkor a HUF/EUR nem lehet az, az nyilvánvalóan mesterségesen van fenntartva és mesterséges forint erősítést jelent.
JÖVŐ időben azt írtam, hogy "szerintem be fogják lengetni 300 fölé az árfolyamot".
TEORETIKUSAN azt, hogy a mesterséges erősítés kiveztése értelemszerűen egy korábbi árfolyamhoz képest gyengébb, de valójában a valóságnak megfelelő árfolyamot fog jelenteni, ami után természetesen ugyanúgy fog mozogni a forint, mint a többi térségi deviza, hiszen a fair árfolyamon már nincs miért különbséget tenni ezek között. Ez a lépés pedig a hozamelvárás csökkenésével és az alapkamat csökkenéssel fog együtt járni, hiszen maga az alapkamat csökkentése fogja ezeket a következményeket kiváltani. Erre írtam TÉNYKÉNT azt, hogy hiszen pontosan ez történt azóta, amióta a külső tanácstagok kierőszakolták a kamatok csökkentését.
Ennek megfelelően az a HITED, hogy azt HITTED, hogy amit írok az örökérvényű igazság, az a te bajod, én soha még csak hasonlót sem sugalltam. Ha ezt nem vagy képes megérteni, az a te bajod, én nem magyarázom el ezt többször. Mert ha most átírod a fenti JELENT multidőbe annak okán, hogy már nem simor andrás csinovnyik diktál, a JÖVŐ időt teszed jelen időbe, a TEORETIKUSAN-t pedig a SZERINTEM (==még nem tény, csak hit) JELENBELI jegybanki politikához teszed oda, akkor szerintem nem lehet több kétséged afelől, hogy egyszerűen hinni akartál abban, amit írtam, ahelyett, hogy megérteni akartad volna.
Ez viszont nem az én hibám.
És többet nem fogom elmagyarázni, mert nem igazán érdekel abban a kérdésben a véleményed, hogy én mit írtam és miért, illetve, hogy én mit hiszek és miért.
15 százalékos lehet az áramár csökkentése
A kormány nem enged a családok havi kétszáz forintos megtakarításából, már dolgoznak az újabb rezsicsökkentő törvényen.
Ha március 18-án a bíróság elkaszálja a kormány rezsicsökkentését, akkor a szolgáltatók januárig visszamenőleg kiszámlázhatják a háztartásoknál maradt összeget, ami egy átlagos család esetében 1900 forintot jelentene (kevesebb, mint havi kétszáz forintot) - írja a portál. A kormány eközben dolgozik egy törvényen, amellyel tíz helyett tizenöt százalékkal csökkenthetik az áram árát - írja a blikk.hu
A lap megkérdezte Rogán Antaltól, hogy készülnek-e újabb rezsicsökkentésre, mire a Fidesz frakcióvezetője azt mondta, hogy nem tudja cáfolni, hogy lépéseket tesz a kormány, ha az ügyben elmarasztalja a bíróság. "Minden áron megvédjük a rezsicsökkentést" - ismételte a frakcióvezető Orbán hétfői kijelentését.
lehet figyelni ma a forintot, hogy reagál előre a márc 15-i szövegekre, és majd utána mi lesz azemberekkel
ezért tesztelnek minket a piacok...
