Re: nincs cím

"Kamatszintnek tilos az árfolyamot védenie? Ez egy érdekes gondolat, főleg ha áttanulmányozod egy jegybank céljait működését legalább alapfokon."

Ha áttanulmányozod alapfokon, akkor rájöhetsz, hogy régen éppen azért volt a sáv, hogy azon KÍVÜL védje az árfolyamot, de akkor sem volt értelme AZON BELÜL védeni az árfolyamot. Namármost és ebből következően, mindaddig, amig a régi, nem inflált sávhatárt sem éri el az árfolyam, addig mit kellene az árfolyamon védeni szerinted?

"Devizahitelesek egy Ft-ra átváltással vsz könnyen két szék között találhatják magukat. Ki tudja garantálni, hogy a jövőben alacsony Ft kamat szintek lesznek pl, vagy a chf /huf árfolyam nem áll vissza 180-ra messzebb nézve? Senki."

A lehetőséggel nem lesz kötelező élni, bárki spekulálhat úgy, hogy mégis jobban jár hosszú távon a devizahitellel. Viszont ettől a pillanattól kezdve mind az állam, mind az állampolgárok le fogják magasról sz*rni a spekulánsokat, ha bebuknak. Egyebekben sem az a lényeg, hogy minden devizahitel ki legyen váltva, hanem az, hogy alig maradjon belőle, mert az "alig marad" nem jelent nemzetgazdasági kockázatot. Nem mellesleg, elég érdekes egy hozzászólásban egyszer arról vélekedni, hogy még bármennyi lehet az árfolyam gyengülése, utána pedig arról vélekedni, hogy nem biztos, hogy érdemes a forintra váltás.

"A másik része, hogy az államadósság majd fele devizában van"

Az, hogy éppen mennyi a kimutatott értéke az senkit sem érdekel, az ugyanis nem növekedés, ha csak az árfolyam változást mutatod ki. Ez pont olyan, mint a fentebb említett devizahitel, akkor és csak akkor érdekes ez a mutató, ha az adott pillanatban akarod kifizetni a hitelt. Hasonlóképpen azonban az államadósság majdnem felének megfelelő devizatartalék is van(!), ami annyit tesz, hogy az ÁLLAM szempontjából az adósság és a tartalék nagyjából ugyanannyi, tehát ezek egyenlegének változása az árfolyam változásából fakadóan körülbelül nulla lesz.

"az a bagatell 10.000 milliárd Ft nagyságrendű devizatartozás ami kb a lakosság devizatartozásának kétszerese. Azzal mi lesz az ábra 350 dollárnál 400-as eur-nál."

Semmi, hiszen devizában kimutatva pontosan ugyanannyi lesz, és mivel az államnak számottevő devizában keletkező bevétele is van, így ebből a szempontból csak a törlesztés az érdekes, az pedig nem tétel ebből a szempontból. Az egyszerűség kedvéért az éves adósságszolgálat nagyjából a fele a devizás (te számaid alapján) az 500 milliárd körül van, ha az 10%-al változik, akkor 550 milliárd lesz. Ugyanakkor ha a kamatszint CSAK EGY%-ot le tud menni, akkor a másik 500 milliárdon az EGYSZÁZ(!) milliárd megtakarítást jelent, vagyis jól látható, hogy JOBBAN JÁRUNK ha az árfolyamot gyengítjük HA KÖZBEN le tud menni a jegybanki alapkamat és a kötvények hozamelvárása.

"Infláció stb. Nincs mozgástér"

Csak az van, amióta elzavartuk azt a rezsimet, ami ezt a mantrát mondta fel és vitte csődbe az országot ezzel. Most éppen tele vagyunk mozgástérrel, mert nincsenek ezek a bigott marxista dogmák és vissza lehet térni az orthodox gazdaság és deviza politikához.