Már többször írtam, hogy mivel foglalkozom, ez csak szórakozás.
Ezért is van, hogy amikor ráérek, akkor vannak híreim, amikor nincsen időm, akkor meg csak gyűjtögetem őket.
Már többször írtam, hogy mivel foglalkozom, ez csak szórakozás.
Ezért is van, hogy amikor ráérek, akkor vannak híreim, amikor nincsen időm, akkor meg csak gyűjtögetem őket.
Ahogy reggel írtam, úgy lőn:
"Matolcsy MNB elnök lesz, a Forint tovább mozog a régiós devizákkal, és hozamesés lesz a jövő héten, különösen a középtávú (3-36 hónapos) kötvényeknél."
http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/megint_megbillent_a_forint_esik_amerika.180448.html
"Napközbeni piaci kereskedői beszámolónkkal összhangban 10 bázispont körüli mérétkben csökkentek ma az állampapírok másodpiacán a referencialejáratok hozamai - derül ki az ÁKK adataiból."
Csak a miheztartás végett, érik az 5% alatti három éves és a 6% alatti 10(!) éves hozamelvárás és ezáltal a 4,75%-os alapkamat - egy lépésben.
Én értem, amit te írsz, de az a baj, hogy alapvetően nem az volt a felvetésed tárgya, hogy "jó-e, megéri-e egy árszabályozás" (és nem kartell!), hanem hogy ha egy Fideszes áll mögötte, akkor az már csak pocsék lehet. Lehet, hogy nem ez volt a szándékod, de olvassad vissza, ezt írtad, hogy "nem tetszik, mert egy Fideszes főmufti ötlete volt". Most erre mit írjak érvként? Ha a római bíborosi testület öltete lett volna, akkor jó lett volna? Vagy ha Spacc Kisztihand Delikátesz nyolcadik generációs dinnyetenyésztő angoltanárának a barátnőjének a régen elvesztett nagymamájának az ápolója mondta volna, aki Sanyától hallotta, akkor más lenne a történetnek a lényege? :)
Elbeszélünk egymás mellett. Az egyik oldalon kihúzzák a lakosság zsebéből a dinnye kartell felárát, a másik oldalon megkapja 100 termesztő. Nekem oké, évente nem költök többet dinnyére 3000 Ft-nál, ami ha felkartelleződik 6000-re, akkor se megyek tönkre. Innentől viszont elvárhatja bármelyik ágazat, hogy a magyart kétszer annyiért vegyék és adják a multik. Felőlem mehet.
Basszus, akkor most b*sszuk agyon az összes dinnyést azért, mert egy fideszes képviselő is van az üzletben? Wazze, még csak arról van szó, hogy a FELE dinnye magyar Magyarországon, bárki annyiért adja, amennyiért akarja - a megállapodás csak a multikra vonatkozott. Egyszerűen nem bírok olyan irígy lenni, hogy szidjak valamit ami jó az országnak, a termelőknek, pusztán azért, mert egy Fideszes is hasznot húz belőle. B*sszameg, akkor a sok ingyenélő MSZP-s, meg posztkomcsi is vesse bele magát a dinnyetermesztésbe, mert hatalmas még a piac és a lehetőség, ne azzal fúrjanak meg valamit, hogy nekik büdös a munka, de a másik se keressen rajta!
Nem látod, hogy mennyire izzadtság és erőlödésszagú az, ahogy még tízezerszámra keresztbetennénak a magyarok jövedelmének és hogy semmi más nem motiválja őket csak az, hogy dögöljön meg a magyar és itt semmit se érje meg se termelni, se gyártani, mert mindennél van olcsóbb szemét, amit be lehet hozni és hogy ezek a marxizmus igéi?!
Értem mögötte a logikát, csak kilóg a lóláb, amikor a fideszes képviselőről kiderül, hogy az ország legnagyobb dinnyése. Plusz piacellenes az árképzés. Meg lehetne oldani élelmiszerminőségi törvénnyel is, ami dinnye nem édes, az nem jön be. És lehetne olcsó jó dinnye, több magyar fogyna, tehát ugyanott volnánk a jó szándék újtát kikövezett gyomorforgató lépések nélkül.
Azt gondolom, hogy az nem járja, hogy a olcsó szemétre hivatkozással ne tudjon becsületesen keresni az, aki dolgozik. És ebben a tekintetben az se érdekel, ha fideszes intézi el több tízezer(!) embernek, hogy normálisan megélhessenek.
Tipikusan nem értek egyet és nem szeretem azt, amikor ilyen érvekkel megyünk neki annak, hogy végre kiszorítható legyen a szemét az országból, ugyanis ha nincs olcsóbb dinnye eladásra lehetőség, akkor lehet termelni Magyarországon is.
én spec azt h inkább adok 200 forintot egy kiló dinnyéért de az mézédes hevesi legyen :o) ne pedig a görög napon öntözéssel gyorsérlelt vízdinnye.
miért fáj az még sokaknak ha valaki más pl a szomszédja munkával !!! jól keres ?!
A hírek nagy része pozitív, de a dinnyés sztori nem tetszik. Tavaly már kibukott, hogy valami zsírnyakú fideszes képviselő intézte el a kartell árat, mivel neki is dinnyései vannak. Megemelt minimál átvéli áron jó hogy többen akarnak nyerni, viszont a másik oldalon a lakosság zsebéből húzzák ki a forintot. Erről mit gondolsz?
2013.03.01
Matolcsy MNB elnök lesz, a Forint tovább mozog a régiós devizákkal, és hozamesés lesz a jövő héten, különösen a középtávú (3-36 hónapos) kötvényeknél. Ehhez persze nem kell nagy jóstehetség ezek után:
"Példátlanul alacsony lett a 12 hónapos aukciós hozam
Erős vételi érdeklődés és minden idők legalacsonyabb átlaghozama alakult ki a mai 12 hónapos diszkontkincstárjegy (D140305) aukción."
Vagyis, már nagyon várják a helytartó helyére az új jegybankelnököt és még gyorsan le akarják kötni jó hozamszintre a pénzüket, mert tudják, hogy ennek a jó világnak vége lesz, különösen ennek figyelembevételével:
"Az adósságkezelő friss adatai szerint egyébként a PEMÁK-ból eddig összesen már több mint 1,4 milliárd eurónyit adtak el, így tehát rövidesen kimerül a második kötvénysorozatból meghatározott 500 millió eurós keret is."
Vagyis szép csendben kiderül, hogy még innen is lehet pénzt bevonni, vagyis még 2 milliárd EUR plusz kibocsájtással igen jelentősen meghosszabbodhat a devizás kötvények lejárati ideje, amely azonnali jegybanki tartalékszint csökkentést eredményezhet.
És ebben a kérdéskörben válik igazán érdekessé az alábbi hír:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/matolcsy_megszolalt_a_jegybankrol_bejelentkezesnek_jo_2.180435.html
Mert ebben az azért kissé "másképpen" hangzik az a híres devizatartalék:
"Az MNB adatai szerint a devizatartalékok költsége - a kapott és a fizetett kamatok különbsége - 2007 és 2011 között összesen 230 milliárd forintot tett ki, a kamateredmény 2009-től fordult veszteségbe, a válságot megelőző években néhány milliárd forintos pozitívum volt a szaldó."
Tehát, nemhogy pénzt nem termelt az uzsoramaffia pénze, hanem ahogy előre jeleztem, TÖBBLET VESZTESÉGET okozott, méghozzá számottevőt, ha pedig ehhez hozzátesszük a tavalyi veszteséget is:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-548690
"A Magyar Nemzeti Bank 2012-ben 39,8 milliárd forint veszteséggel zárt"
Akkor az brutális számadat ám barátaim, mert 1 milliárd dollár veszteségről értekezünk. 20 Ft-os kérdésem: Vajon ez hogyan lehetséges TARTALÉK esetén? Természetesen, sehogy. Ez pontosan azt jelenti, hogy az MNB-ben tárolt MAGYAR tulajdonú tartalék nyeresége még az uzsoramaffia pénzének hozamelvárásának fedezésére sem volt elég. Ennyit arról, hogy ez milyen "jó üzlet" volt az országnak. Mondhatni, pont az látszik ebből, hogy a tartalékszint csökkentése KÉTSZERES költségvetési javulást hoz: Egyrészről nem kell finanszírozni(!) azt, másrészről a csökkenő idegen pénz miatt a saját pénz hozama meg fog jelenni többletként, vagyis nemhogy finanszírozni kellene az MNB-t jövőre, hanem még ő finanszírozhatja akár az államot is.
Nem mindegy!
Nem volt nagy hír, de érdekes:
Ez a vállalat is állami tulajdonba fog kerülni, kérdéses, hogy Terrorisztán ehhez mit fog szólni. Remélem, ügyesebben fogják managelni, mint annak idején a marxisták a Malévot.
És ha már állami tulajdon, érdemes megnézni az állami tulajdonlással kapcsolatban az alábbi cikket:
"Csoportos elbocsátásokat tervez a román kormány az energiacégeknél
A román gazdasági minisztérium által ismertetett sürgősségi kormányrendelet-tervezetet szerint 15 állami energiavállalatnál lesznek csoportos elbocsátások."
Nofene. 15(!) állami energiavállalat? És beleszól az Imperial Monetary Forces a bértömegbe? Mik vannak... node ez még mind semmi! Ezt tessék figyelni:
"Az IMF két éve szorgalmazza a veszteséges vállalatok átszervezését vagy privatizálását (SIC!), a román kormány azonban ezeknek a kötelezettségeknek nem tett eleget. Ezért 2009 óta - amikor Románia megkötötte az első hitelmegállapodást - most először merült fel annak a veszélye, hogy Románia nem tudja sikeresen lezárni a hitelszerződést."
Tehát, Románia is nagy ívben tesz az Imperial Monetary Forces diktátumaira, csak ezt eddig nem verték nagy dobra errefelé a marxista médiumok, ahogy azt sem, hogy Romániának esze ágában sincs megválni az állami tulajdonától. Látjátok feleim szümtükhel, mik vogymuk? Csak errefelé akarják bebeszélni "megszokásból" azt, hogy az állami tulajdon mindenképpen rossz, mig máshol azt is tudják, hogy a PAPÍRON veszteséges sem rossz, ha állami tulajdonban van. Sőt, nem is akarják odaadni. Mik vannak? :)
És akkor egy érdekesség a "demokratikus Svájcból" azzal kapcsolatban, hogy mi arrafelé a vélemény a luxusfizetésekről (Ibizának szeretettel a kifejezést ;) ):
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-548784
"A népszavazásra bocsátandó szöveg - amely elindítójáról a Minder-kezdeményezés nevet kapta - jelentősen növelné a részvényesek jogát arra, hogy gátat szabjanak a túl nagy vezetői fizetéseknek és prémiumoknak.
[...]
Ha a svájciak a referendumon elfogadják a kezdeményezést - ami a felmérések alapján valószínű -, Svájcnak lesz "a legmerevebb részvénytársasági joga a világon" - figyelmeztettek már jó előre a javaslat ellenfelei, akik bizottságot is alakítottak az ellenkampány érdekében.
A "névadó" Thomas Minder szerint, aki a Trybol SA nevű, kozmetikai és gyógyszerészeti cikkeket gyártó családi vállalkozás vezetője, a nagy cégek főnökeinek mértéken felüli jövedelmei az igazgatótanácsok tétlenségével magyarázhatók. Utóbbiak ugyanis "képtelenek féken tartani a vezetői béreket"."
Ez persze az uzsoramaffián át mindenhol végigsöpört, de itt barátaim, ebben a föderációban ezt ALKOTMÁNYOS szintre kívánják emelni. Bizony, ennyire NEM demokrácia van arrafelé, hanem ennyire van arrafelé diktatúra. Egy magávállalkozás vezetőinek jövedelmezőségét alkotmányosan kívánják korlátozni. Vajon ha errefelé valaki ilyesmit említene, mi lenne róla a vélemény? Ugye, hogy a primitív logikával lekommunistáznák? És ugye, hogy ez mekkora tévedés!
Node, ez még semmi. A következő rész az igazán érdekes a számomra, mert ezt tessék megnézni:
"Ahelyett, hogy tartalékokat képeznének és - amint a törvény előírja - legalább 5 százalékos osztalékot juttatnának a részvényeseknek, "csillagászati béreket" ítéltek meg a vezetőknek "mindenki más előtt"."
Hoppácska. Tessék csak még egyszer elolvasni a svájci részvényesekről szóló törvényt?
LEGALÁBB(!) 5%(!) osztalékot kell kifizetni a részvényeseknek. Képzeljétek el ezt Magyarországra nézve, és azt, hogy mekkora kommunistázás lenne egy ilyen javaslatra. Pedig, ez a valóság, csak nem nálunk, hanem arrafelé.
Egyébként Magyarország irányában egyre inkább érződik a megnyugvás:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-548748
"Az elmúlt másfél év legmagasabb szintjére emelkedett a derűlátók aránya, de így is csak minden negyedik válaszadó (24 százalék) véli úgy, hogy Magyarországon jelenleg jó irányba mennek a dolgok - derült ki a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet legfrissebb elemzéséből, amelyet csütörtökön a HVG is közölt.
A median.hu oldalon közzétett felmérés szerint szintén másfél éves csúcsra (30 százalék) emelkedett azok száma, akik az Orbán-kormány eddigi munkáját jónak értékelik."
Aminek a legérdekesebb része az, hogy egy döbbenetes adat tárul elénk, mig eddig a marxisták azt mantrázták, hogy még az Orbán kormány hívei szerint is rossz irányba mennek a dolgok, immár van közvéleménykutatás, amely a megfelelő kérdést feltéve helyes választ ad, azaz TÖBBEN elégedettek a kormány munkájával, mint amennyien a Fideszre szavaznának! ILYEN szerintem még soha nem volt Magyarországon, ez szerintem példátlan. A vizsgálat többi részét be sem idézem, hiszen az szinte pontosan egyezik a többi közvéleménykutató eredményével.
Egyébként, a javulás jelei máshol is tettenérhetőek:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/uton_a_kilabalas_ujabb_kedvezo_adat_a_feldolgozoiparrol.180457.html
"A magyar feldolgozóipari beszerzési menedzser index szezonálisan kiigazított februári értéke 54,0 pont volt az MLBKT friss jelentése szerint. Az adat már januárban is pozitív, 55,9 pontos értéket mutatott, a mostani adat azért is kedvező, mert két egymást követő hónapban jelez bővülést."
Vagyis fordult a csökkenő trend! És tessék figyelni:
"A vásárolt készletek tovább növekedtek a 2012 augusztusban tapasztalt csökkenést követően, hatodszor zsinórban. Az idei februári érték az elmúlt tizennégy év értékei alapján átlag feletti, és egyben a legmagasabb. (SIC!)
A foglalkoztatottsági alindex 2013 januárjában enyhén emelkedett, de ez is elég volt ahhoz, hogy növekedésbe váltson, majd ez a trend folytatódott februárban is, erősödő ütemben."
Igaz, eldugva, de legalább le vagyon írva, hogy erősödő növekedés van a foglalkoztatási alindexben. Ami nagyon jót jelent! :)
És a mezőgazdaság is elkezdett működni, nagyon lassan, nagyon mélypontról, de már ELŐRE megyünk a jó irányba:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-548747
"Nőtt a dinnyetermelési kedv a dél-békési gazdálkodók körében, és országosan is hasonlóak a tapasztalatok: a termőterület bővülése meghaladja a tíz százalékot - mondta Simonka György, a magyar zöldség-gyümölcstermékek népszerűsítésével megbízott miniszteri biztos, a dél-békési térség országgyűlési képviselője.
[...]
A szántóföldi gyümölcsöt 2013-ban kilogrammonként átlagosan ötven forintért tudták értékesíteni a termelők, az egységár az előző években 25-30 forint között alakult. A magyar dinnye hazai piaci részesedése 2013-ban csaknem kétszeresére nőtt, meghaladta az ötven százalékot - ismertette Simonka György."
Magyarországon a magyar dinnye legalább az 50%-ot elérte! Ki a külföldi vízmoslékkal, magyar dinnyét mindenkinek!
És akkor végezetül egy nagyon érdekes wikipédiás cikket idéznék arról, hogy van ám megoldás a működőképes gazdaságra - csak betiltják, ha megpróbálkoznak vele:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Freiwirtschaft
de nem árt tudni az embereknek, hogy MEG IS VALÓSULT egy elmélet és működött is. És a helyi pénzek, Magyarországon tartott pénzek hasonlóan működnek, ezért is kell erőltetni azt, hogy ne menjen ki a pénz az országból és hogy a megtermelt jövedelem termelésre fordítódjon és lehetőleg azon a részen, ahol megtermelődött. Itt nincs labanc jegybank, meg lehet próbálni.
Akár egy 500 fős kísérleti településen is, egyházi fennhatósággal... csak hogy ne nevezzem néven a potenicális helyszínt.
Írtam, hogy azok számára lesz ez újdonság, akik azt hiszik, hogy ha Spanyolországban vállalkoznak és ott vesznek fel ebből pénzt, akkor az Magyarországon legálisnak számítana magánjövedelemként. Erre hoztam példának, hogy ez nem így vagy, még az USA-ban sem, és Európában is minden ország megy egyre inkább annak utána, hogy a külföldön szerzett jövedelmeket megadóztassa. Nem véletlen Depardieu orosz útlevele sem. Viszont akinek nincs, annak adóznia kell a francia adórend szerint, akkor is ha éppen külföldön él és ott keres pénzt. Ebből a szempontból lényegi különbség van ugyanis a foglalkoztatásból származó bér és az egyéb jövedelmek között.
A FATCA-n nem kell ennyire lovagolni, "mindig" is úgy volt, hogy amíg amerikai állampolgár vagy addig amerikai adóalany vagy. Ez más jogrendszerű országokban nem így van, pl. magyarországon sem, és tudtommal az eu egyik államában sem. Ez arról szól, hogyha magyar vagy de pl. spanyolországban élsz akkor adózhatsz a spanyol jogrend szerint, azt magyarország is elismeri legálisnak. Ha amerikai vagy ezt nem teheted meg. Addig amíg USA állampolgár vagy, mehetsz akárhová, MINDIG!!! amerikai adóalany leszel..
de mondom, ez nem újdonság, nagyon régóta így van
4,88 az egy éves papírunk :o)
az eu szerint kiváltképp válságban és utáni években az előrejelzéseik finoman szólva is bizonytalanok - magyarán szart sem érnek, de azé ehhez kötik az ebet ...
banduci fél évig nem fog megszólalni - nyilatkozta, kivi leszek betartja -e :o)
"méghozzá nem is olyan régen, és nem is olyan távoli néppel, nevezetesen Finnországban és (figyelj!) 1990-ben."
Na ez érdekel...Köszi.
Igen, viszont ezen anyag ékesen bizonyítja azt a korábbi vélelmemet, hogy mesterségesen erősítették meg a forintot. Tehát nem azért kellett ekkora kamatszint, mert baj volt a Zországgal, hanem azért csinálták ezt, hogy húzzák az időt, hogy ne kelljen leértékelni a forintot - ami megoldotta volna a Zország problémáit - egyébként még időben.
Ha ugyanis simor andrás csinovnyik lép az MNB-ben és a devizahitelezés felfutásakor azonnal kamatot csökkent és leértékeli durván a forintot, akkor:
- ad1: Az árfolyamprobléma nem létezne, hiszen akár még erősödhetett is volna azóta a forint, vagyis akár meg is érhette volna a devizában hitelezés,
- ad2: De leginkább elment volna ettől a kedvük a Zembereknek,
- ad3: Erősebb lett volna a gazdaság és kevesebb lett volna a baja.
Az igazi vicc azonban az, hogy ezúttal is pont tegnap kaptam egy anyagot, ami egészen más fénybe teszi a nemzetközi terroristák hazai helytartóját, ugyanis kideült, hogy a módszertan, amit követtek, az nagyon is arról szólt, hogy ebbe a helyzetbe hozzák az országot, azaz bizonyítva van a bűnös szándék.
Ugyanis ami devizahitelezés kapcsán megtörtént Magyarországon, az már megtörtént a világban, méghozzá nem is olyan régen, és nem is olyan távoli néppel, nevezetesen Finnországban és (figyelj!) 1990-ben.
Be fogom ma idézni az anyagot, tetemre hívom a magyargyűlölölő csűrhét, mert az rendben van, hogy ÉN, vagy TI nem tudtok arról, hogy TUDHATÓ VOLT, hogy amit az MNB csinál, az maga a Magyar ELLENESSÉG és MAGYARORSZÁG ÁRULÁS, de bármely pénzügyi vezetőnek, aki 1990-ben ismerte a bankrendszer működését, illetve azt, hogy még az ERM rendszert is mi döntötte be (és miért kellett ERM-II-nek nevezni a mostanit - kíváncsi vagyok hányan tudták, hogy a II nem valami szójáték, hanem az, hogy ez a MÁSODIK rendszer ezen a téren), mert innentől nyugodtan kijelenthető lesz, hogy simor andrás és bűntársai egyszerűen rászabadították azt a pestist erre az országra, amiről már korábban bebizonyosodott, hogy tönkretesz egy népet.
És ez ügyben tetemrehívom terrorisztánt is, ugyanis ehhez nemhogy asszisztált, hanem egyenesen el is várta, ugyanis ezt a módszertant most kifejezetten Magyarország megroppantása érdekében hívták elő, és vezényelték le.
BŰNÖSÖK!
"Mindebből pedig az következik barátaim, hogy jelen pillanatban egy olyan 2-3%-os magyar kamatszintről lehetne normálisan értekezni, ha 360 körül lenne az EUR-HUF árfolyam, vagyis értelmetlen attól félni, hogy "elgyengül" a forint, hiszen még a fair érték felé sem bír kilengeni igazából, valami furcsa véletlen folyamán az összes térségi deviza nagyjából a magyar 300 Ft/EUR-nál fordítja az irányát. Ennek az okát nem tudom, de érdemes megfigyelni, hogy a Forint nem lépi túl a 300 Ft-ot, és amikor oda érkezne, akkor a többi deviza is lefordul a gyengülő trendről. Együtt, egyszerre."
Ennek egyszerű oka van: Túl magas a kamat, magasan magasabb mint az EU-ban. Igazából balkáni kamatszinthez lehet hasonlítani az 5,25%-ot. Magas kamat>>erős HUF
2013.02.27
Első érdekes hírem az, hogy számottevően nőtt a kormánypártok népszerűsége, amely pont a bizonytalanok megnyerséből következően, és példátlan módon lassan 50% felé közeledik a biztos választók között:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-548552
"A pártválasztók között a Fidesz-KDNP támogatottsága a januári 40 százalék után februárra 48 százalékra emelkedett, az MSZP-é pedig 28-ról 22 százalékra esett."
De még érdekesebb a baloldal szignifikáns megzuhanása, amit még az LMP megzuhanása, és immár bizonyosan Parlamentből távozása spékel meg. Ha úgy tetszik, érik az, hogy jövőre már csak MSZP szatellitpártok lesznek az ellenzéki pártok, hiszen az átrendeződés teljesen világos:
"Az LMP és az Együtt 2014 esetében történt némi elmozdulás, de ellentétes irányba: míg az LMP népszerűsége a teljes népesség körében 3-ról 1 százalékra, a pártválasztók között pedig 6-ról 3 százalékra csökkent, addig az Együtt 2014 mozgalom a teljes népességen belül a januári 3 százalék után februárra a szavazók 5 százalékát, a pártválasztók körére vetítve pedig a választók 7 százaléka után 9 százalékát tudhatja maga mögött."
Sőt mi több, még csak az elpártoló szavazatok felszívására sem képesek, hiszen a 3%-os pártválasztóból csak 2%-ot tudtak megtartani. Viszont most éppen bejutna ezzel az Együtt 2014 a Parlamentbe, ami ugyan gyalázat, de végülis, egymás kárára gyarapodnak, ez pedig mindent elmond róluk, illetve belterjességükről. Innentől ugyanis arról tovább érvelni, hogy az LMP mindkét oldaltól távolságot tartott volna - egyszerűen akadémikussá vált.
Ahogy, jól látható, hogy simor andrás csinovnyik már kezdi elveszíteni az eszét, hiszen már erről beszél:
"Simor: Csődközeli helyzettől mentette meg az IMF-megállapodás az országot"
Merthát, annak az országnak, annak az országnak a pénzügyeinek ő volt a személyes felelőse, azaz elvitathatatlan felelősége van abban, hogy a helyzet odáig mehetett el, hogy már majdnem becsődöltünk. Ugyanakkor a mocsok szemétláda helytartó még egyszer benyal a megbízóinak:
"Az MNB elnöke arról is beszélt, hogy az akkori megállapodás túlságos a mennyiségekre koncentrált, a minőségekre kevésbé. Viszonylag egyszerű számcélokat határoztak meg, amit a kormánynak be kellett tartania, de arra talán nem fordítottak elég figyelmet, hogy milyen eszközökkel tartja be a hiánycélt, valamint ezek milyen hatást gyakorolnak az ország hosszú távú növekedésére és versenyképességére. A minőségi kritériumok kevesebb figyelmet kaptak a megállapodásban, mint amennyit kellett volna - fejtette ki."
Amelyben immár nyiltan kimondja azt, hogy Magyarországot rabláncon kell tartani, és diktátumokkal kell helytartói szinten kormányozni, mert óriási hiba volt ENNYI szabadság meghagyása is. De szerintem hiába pedálozik, mert kegyvesztett lett, ezek a benyalási próbálkozásai már senkit sem érdekelnek.
És mivel korábban volt szó arról, hogy vajon adóügyileg hol jó adózni, ezért ez úton felhívom mindenkinek a figyelmét arra, hogy Szlovákiában magyarként adózni bizonyosan rosszabb, már persze, ha valaki legálisan akarja Magyarországon is kimutatni a jövedelmét. És csak előre szólok, erre egyre inkább szükség lesz, mert világszerte ez a tendencia, lásd:
"Veszprémi István, a Deloitte Zrt. adópartnere szerint a FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act) a nem egyesült államokbeli számlákra vonatkozó jelentéstételi kötelezettség, amelynek bevezetéséről 2010 márciusában határozott az amerikai Kongresszus. A szabályozás célja az amerikai adózók külföldön tartott - adott esetben eltitkolt - jövedelmeinek feltérképezése, az amerikai adóztatás hatékonyságának növelése érdekében.
A FATCA szabályozás előírja a külföldi (nem amerikai) pénzügyi intézmények számára, hogy az ügyfeleiket azonosítsák, és az azonosított amerikai ügyfelek számláiról rendszeresen jelentést tegyenek az amerikai adóhatóságnak."
Magyarán szólva, attól, hogy itt adózik a pénz, az attól ott még nem számít adózottnak a kettős adóztatásról szóló törvény ellenére SEM. Sőt mi több, eltitkolt jövedelemnek számít! Ezt nem árt tudniuk az "okosban" Szlovákiában adózó magyaroknak sem, mert csak idő kérdése, hogy ez ebben a relációban is megtörténjen, ahogy ezt már Svájccal kapcsolatban el is kezdtük megtenni.
Egyebekben ha már Szlovákia, akkor jelzem, írtózatos nagy bajok vannak arrafelé, jóval nagyobbak, mint amit bárki hisz, és ennek a legbiztosabb jele ez:
http://inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-548500
"Különös tendencia tanúi vagyunk: az államalkotó szlovák nemzet kárára szándékosan mindenütt a kisebbségek problémáit tolják előtérbe. Mintha Szlovákiában nem élnének szlovákok" - mondta Fico. A miniszterelnök azt kívánja, hogy "legyen vége a kisebbségi jogokkal való zsarolásnak". Szerinte ez a zsarolás a romákra és a többi kisebbségre is érvényes."
Mert ez semmi más, mint annak a meglebegtetése, hogy kik a "bűnösök" az ország gazdasági bajaiért, kik szívják a szlovákok vérét. Ebben az ügyben pedig különösen arra figyelmeztetek mindenkit, amit már korábban is megtettem, hogy érik a felvidéki magyar vállalkozások kifosztása különböző jogcímeken, csak ezt egyszerűen még sokan nem akarják elhinni. Én csak szóltam, hogy nemsokáig lesz már arrafelé jó élet, mert óriási megszorításokat kell tenniük, és természetes, hogy ha van gyenge, démonizálható réteg, akkor azon fog először csattanni az ostor. Én szóltam, előre, nem utána.
Hasonlóképpen jelzem a HELYI kommunális adót kivető önkormányzatok lakosainak, hogy erről beszéltem én is korábban:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-548514
[Orbán Viktor]: "Azonban "nemcsak adósságot vállaltunk át tőlük, hanem ők közben elfogadták azokat a szabályokat, amelyek lehetetlenné teszik, hogy az önkormányzatok még egyszer úgy eladósodjanak, ahogy ez történt az elmúlt húsz évben. (...) Mi átvettük az adósságot, ők pedig elfogadtak sokkal szigorúbb pénzügyi szabályokat" - hangsúlyozta a kormányfő."
Magyarán szólva, nem lehet adósságot felhalmozni, a számlákat ki kell fizetni, azt pedig ÖNKORMÁNYZATISÁG ELVÉBŐL KÖVETKEZŐEN a helységeknek kell összeadnia saját hatáskörben. Amiből az következik barátaim, hogy csak ott vezettek be idén helyi kommunális adót, illetve ott emelték meg drasztikusan, ahol eddig többet költöttek, mint amennyit szabadott volna és a különbözetet hitelezéssel fedték el a helyi lakosság szemei elől.
Írtam egyébként azt, hogy még visszatérek egy PDF-re, amit Kosami ídézett be a "Bankszövetség áll nyerésre" topicba, ennek most van itt az ideje:
http://bet.hu/data/cms76993/BET_elemzes_2004okt.pdf
Szóval, nézzétek meg a CHF árfolyamokat, hogy szinte fillérre az van meghatározva, amennyi a mostani árfolyam. Namármost, 2004-ben a devizahitelezés messze nem futott fel, tehát a forint árfolyamának torzítása még nem történt meg, ugyanakkor a végtelenül optimista belépünk az EUR zónába feltételezés sem volt már életben. Vagyis egy "fair érték" esetében bizony ezek a VÁRHATÓ árfolyamok adódtak:
CHF1212 239,51
CHF1312 247,98
Az egyszerűség kedvéért vegyünk 240-es árfolyamot, de csak egyvalamiért. Azért, mert az egész doksi arról értekezik, hogy nagyjából 1,5 a váltószám az EUR-HUF között. És mit is jelent ez barátaim? Az, hogy 2004-ben, a még valamennyire normális költségvetés mellett valójában a 2013-as FAIR(!) EUR-HUF árfolyamot 360 HUF/EUR-nak számolták volna, ami nagyjából megfelel annak, amire én jutottam tavaly és amit végülis a Zsiday blogon is megjelent jóval később. Vagyis a magyar deviza még mindig egyértelműen túlértékelt, és ha nem lett volna devizahitelezés ILYEN mértékben, akkor most az EUR 360 körül lenne normál értéken. Mindebből tehát az következik, hogy valójában nincs értelme arról értekezni "forint gyengítés" címén, hogy a leértékelés jó, vagy sem, hiszen jelen pillanatban túl van értékelve a forint, azaz az egyensúlyi állapot elérésére törekvés egyszerűen a gyengítést jelentené.
ABBAN persze már mindenkinek igaza van, hogy ez egy szinten túl nem működne, azonban az immár világos lehet mindenki számára, hogy miért kellett simor andrás magyargyűlölő helytartónak a magas forint kamatszint, miért nem működött semmi normálisan a regnálása alatt, hiszen ennek az oka a mesterségesen erősen tartott forint árfolyam volt.
Mindebből pedig az következik barátaim, hogy jelen pillanatban egy olyan 2-3%-os magyar kamatszintről lehetne normálisan értekezni, ha 360 körül lenne az EUR-HUF árfolyam, vagyis értelmetlen attól félni, hogy "elgyengül" a forint, hiszen még a fair érték felé sem bír kilengeni igazából, valami furcsa véletlen folyamán az összes térségi deviza nagyjából a magyar 300 Ft/EUR-nál fordítja az irányát. Ennek az okát nem tudom, de érdemes megfigyelni, hogy a Forint nem lépi túl a 300 Ft-ot, és amikor oda érkezne, akkor a többi deviza is lefordul a gyengülő trendről. Együtt, egyszerre.
És akkor a végére két uzsormaffia hír:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/a_svajci_frankkal_is_manipulalhattak_a_bankok.180170.html
"A Libor-manipulációs botrány miatt végzett ellenőrzések kiterjesztését tervezik a svájci frank bankközi kamatlábára vonatkozóan az uniós versenyhatóságok. A bankok és brókercégek a botrány miatt egyre több vizsgálattal szembesülnek - írja a Financial Times."
Ez persze még nem érintené Magyarországot, de ez élből fogja érinteni és alapjaiban a magyar devizahitelezést:
"A svájci frankban denominált swapokra és más pénzügyi termékekre is kiterjesztheti a hírek szerint az Európai Bizottság a 18 hónapig tartó trösztellenes nyomozását, amely eredetileg a japán jen és az euró bankközi kamatlábainak lehetséges manipulálását vizsgálta."
Mert itt és ebben a vizsgálatban ki fog derülni, hogy tényleg vettek-e fel pozíciókat svájci frankra a magyar bankok, vagy sem. Ugyanis az érdekesség az lesz, hogy a magyar bankok CHF műveletei olyan mértéket öltöttek a vizsgált időszakban, amelyek bőségesen alkalmasak voltak a CHF swap piac befolyásolására, vagyis ha így történt a hitelezés, akkor vizsgálat alá KELL vonni a magyar bankokat is. HA viszont a magyar bankokat nem vonják vizsgálat alá, akkor az annyit tesz, hogy a magyar bankok NEM végeztek SWAP ügyleteket CHF-fel az adott időszakban, vagyis a magyarországi CHF-ben meghatározott hitelszerződések MINDEN módosítása semmissé tesz minden egyes szerződést, ebbe beleértve egyébként a kamatok módosulását is, hiszen azt nem támasztja alá a piaci mozgás.
Szóval, érik a bukta a bankoknak, szerintem még azelőtt kellene kiszállniuk veszteséggel a magyarországi játékból, mielőtt először az Unió bűnteti meg őket, után a pedig Magyarország. Avagy, ha az Unió nem bűnteti meg, mert "nem csináltak semmit" az adott időszakban, akkor aztán végképp végük lesz, mint a botnak Magyarországon.
És még egy érdekesség:
"Nem kevesebb, mint 17 ezer állást, vagyis teljes létszámának mintegy 7%-át tervezi megszüntetni a következő két évben a JP Morgan - közölte az amerikai nagybank."
Ami önmagában is döbbenetesen magas szám, ugyanakkor felhívnám a figyelmet arra, hogy már jeleztem: Magyarországon elkezdték felvenni az embereket.
Ami pedig még érdekesebb, az ez a számadat:
"Marianne Lake, a JP Morgan új pénzügyi igazgatója szerint a bank nettó eredménye "idővel" 27,5 milliárd dollárra nőhet a 2012-es 21,9 milliárd dollárról a bejelentett elbocsátásoknak, a kamatszint feltételezett egy százalékpontos növekedésének és a jelzálogválsághoz kapcsolódó költséges perek várható befejeződésének köszönhetően."
Ezt pedig Spade figyelmébe ajánlom, hogy a jól fizető állások mennyisége és a fizetések is durva csökkenésbe kezdtek, csak ez annyira még nem jól látható, de az igenis jól látható, hogy ezekben a szektorokban is egyre kevesebb értelmiségre lesz szükség, akiket valahol máshol kell majd elhelyezni.
