Hozzászólás
2013.02.27
Első érdekes hírem az, hogy számottevően nőtt a kormánypártok népszerűsége, amely pont a bizonytalanok megnyerséből következően, és példátlan módon lassan 50% felé közeledik a biztos választók között:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-548552
"A pártválasztók között a Fidesz-KDNP támogatottsága a januári 40 százalék után februárra 48 százalékra emelkedett, az MSZP-é pedig 28-ról 22 százalékra esett."
De még érdekesebb a baloldal szignifikáns megzuhanása, amit még az LMP megzuhanása, és immár bizonyosan Parlamentből távozása spékel meg. Ha úgy tetszik, érik az, hogy jövőre már csak MSZP szatellitpártok lesznek az ellenzéki pártok, hiszen az átrendeződés teljesen világos:
"Az LMP és az Együtt 2014 esetében történt némi elmozdulás, de ellentétes irányba: míg az LMP népszerűsége a teljes népesség körében 3-ról 1 százalékra, a pártválasztók között pedig 6-ról 3 százalékra csökkent, addig az Együtt 2014 mozgalom a teljes népességen belül a januári 3 százalék után februárra a szavazók 5 százalékát, a pártválasztók körére vetítve pedig a választók 7 százaléka után 9 százalékát tudhatja maga mögött."
Sőt mi több, még csak az elpártoló szavazatok felszívására sem képesek, hiszen a 3%-os pártválasztóból csak 2%-ot tudtak megtartani. Viszont most éppen bejutna ezzel az Együtt 2014 a Parlamentbe, ami ugyan gyalázat, de végülis, egymás kárára gyarapodnak, ez pedig mindent elmond róluk, illetve belterjességükről. Innentől ugyanis arról tovább érvelni, hogy az LMP mindkét oldaltól távolságot tartott volna - egyszerűen akadémikussá vált.
Ahogy, jól látható, hogy simor andrás csinovnyik már kezdi elveszíteni az eszét, hiszen már erről beszél:
"Simor: Csődközeli helyzettől mentette meg az IMF-megállapodás az országot"
Merthát, annak az országnak, annak az országnak a pénzügyeinek ő volt a személyes felelőse, azaz elvitathatatlan felelősége van abban, hogy a helyzet odáig mehetett el, hogy már majdnem becsődöltünk. Ugyanakkor a mocsok szemétláda helytartó még egyszer benyal a megbízóinak:
"Az MNB elnöke arról is beszélt, hogy az akkori megállapodás túlságos a mennyiségekre koncentrált, a minőségekre kevésbé. Viszonylag egyszerű számcélokat határoztak meg, amit a kormánynak be kellett tartania, de arra talán nem fordítottak elég figyelmet, hogy milyen eszközökkel tartja be a hiánycélt, valamint ezek milyen hatást gyakorolnak az ország hosszú távú növekedésére és versenyképességére. A minőségi kritériumok kevesebb figyelmet kaptak a megállapodásban, mint amennyit kellett volna - fejtette ki."
Amelyben immár nyiltan kimondja azt, hogy Magyarországot rabláncon kell tartani, és diktátumokkal kell helytartói szinten kormányozni, mert óriási hiba volt ENNYI szabadság meghagyása is. De szerintem hiába pedálozik, mert kegyvesztett lett, ezek a benyalási próbálkozásai már senkit sem érdekelnek.
És mivel korábban volt szó arról, hogy vajon adóügyileg hol jó adózni, ezért ez úton felhívom mindenkinek a figyelmét arra, hogy Szlovákiában magyarként adózni bizonyosan rosszabb, már persze, ha valaki legálisan akarja Magyarországon is kimutatni a jövedelmét. És csak előre szólok, erre egyre inkább szükség lesz, mert világszerte ez a tendencia, lásd:
"Veszprémi István, a Deloitte Zrt. adópartnere szerint a FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act) a nem egyesült államokbeli számlákra vonatkozó jelentéstételi kötelezettség, amelynek bevezetéséről 2010 márciusában határozott az amerikai Kongresszus. A szabályozás célja az amerikai adózók külföldön tartott - adott esetben eltitkolt - jövedelmeinek feltérképezése, az amerikai adóztatás hatékonyságának növelése érdekében.
A FATCA szabályozás előírja a külföldi (nem amerikai) pénzügyi intézmények számára, hogy az ügyfeleiket azonosítsák, és az azonosított amerikai ügyfelek számláiról rendszeresen jelentést tegyenek az amerikai adóhatóságnak."
Magyarán szólva, attól, hogy itt adózik a pénz, az attól ott még nem számít adózottnak a kettős adóztatásról szóló törvény ellenére SEM. Sőt mi több, eltitkolt jövedelemnek számít! Ezt nem árt tudniuk az "okosban" Szlovákiában adózó magyaroknak sem, mert csak idő kérdése, hogy ez ebben a relációban is megtörténjen, ahogy ezt már Svájccal kapcsolatban el is kezdtük megtenni.
Egyebekben ha már Szlovákia, akkor jelzem, írtózatos nagy bajok vannak arrafelé, jóval nagyobbak, mint amit bárki hisz, és ennek a legbiztosabb jele ez:
http://inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-548500
"Különös tendencia tanúi vagyunk: az államalkotó szlovák nemzet kárára szándékosan mindenütt a kisebbségek problémáit tolják előtérbe. Mintha Szlovákiában nem élnének szlovákok" - mondta Fico. A miniszterelnök azt kívánja, hogy "legyen vége a kisebbségi jogokkal való zsarolásnak". Szerinte ez a zsarolás a romákra és a többi kisebbségre is érvényes."
Mert ez semmi más, mint annak a meglebegtetése, hogy kik a "bűnösök" az ország gazdasági bajaiért, kik szívják a szlovákok vérét. Ebben az ügyben pedig különösen arra figyelmeztetek mindenkit, amit már korábban is megtettem, hogy érik a felvidéki magyar vállalkozások kifosztása különböző jogcímeken, csak ezt egyszerűen még sokan nem akarják elhinni. Én csak szóltam, hogy nemsokáig lesz már arrafelé jó élet, mert óriási megszorításokat kell tenniük, és természetes, hogy ha van gyenge, démonizálható réteg, akkor azon fog először csattanni az ostor. Én szóltam, előre, nem utána.
Hasonlóképpen jelzem a HELYI kommunális adót kivető önkormányzatok lakosainak, hogy erről beszéltem én is korábban:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-548514
[Orbán Viktor]: "Azonban "nemcsak adósságot vállaltunk át tőlük, hanem ők közben elfogadták azokat a szabályokat, amelyek lehetetlenné teszik, hogy az önkormányzatok még egyszer úgy eladósodjanak, ahogy ez történt az elmúlt húsz évben. (...) Mi átvettük az adósságot, ők pedig elfogadtak sokkal szigorúbb pénzügyi szabályokat" - hangsúlyozta a kormányfő."
Magyarán szólva, nem lehet adósságot felhalmozni, a számlákat ki kell fizetni, azt pedig ÖNKORMÁNYZATISÁG ELVÉBŐL KÖVETKEZŐEN a helységeknek kell összeadnia saját hatáskörben. Amiből az következik barátaim, hogy csak ott vezettek be idén helyi kommunális adót, illetve ott emelték meg drasztikusan, ahol eddig többet költöttek, mint amennyit szabadott volna és a különbözetet hitelezéssel fedték el a helyi lakosság szemei elől.
Írtam egyébként azt, hogy még visszatérek egy PDF-re, amit Kosami ídézett be a "Bankszövetség áll nyerésre" topicba, ennek most van itt az ideje:
http://bet.hu/data/cms76993/BET_elemzes_2004okt.pdf
Szóval, nézzétek meg a CHF árfolyamokat, hogy szinte fillérre az van meghatározva, amennyi a mostani árfolyam. Namármost, 2004-ben a devizahitelezés messze nem futott fel, tehát a forint árfolyamának torzítása még nem történt meg, ugyanakkor a végtelenül optimista belépünk az EUR zónába feltételezés sem volt már életben. Vagyis egy "fair érték" esetében bizony ezek a VÁRHATÓ árfolyamok adódtak:
CHF1212 239,51
CHF1312 247,98
Az egyszerűség kedvéért vegyünk 240-es árfolyamot, de csak egyvalamiért. Azért, mert az egész doksi arról értekezik, hogy nagyjából 1,5 a váltószám az EUR-HUF között. És mit is jelent ez barátaim? Az, hogy 2004-ben, a még valamennyire normális költségvetés mellett valójában a 2013-as FAIR(!) EUR-HUF árfolyamot 360 HUF/EUR-nak számolták volna, ami nagyjából megfelel annak, amire én jutottam tavaly és amit végülis a Zsiday blogon is megjelent jóval később. Vagyis a magyar deviza még mindig egyértelműen túlértékelt, és ha nem lett volna devizahitelezés ILYEN mértékben, akkor most az EUR 360 körül lenne normál értéken. Mindebből tehát az következik, hogy valójában nincs értelme arról értekezni "forint gyengítés" címén, hogy a leértékelés jó, vagy sem, hiszen jelen pillanatban túl van értékelve a forint, azaz az egyensúlyi állapot elérésére törekvés egyszerűen a gyengítést jelentené.
ABBAN persze már mindenkinek igaza van, hogy ez egy szinten túl nem működne, azonban az immár világos lehet mindenki számára, hogy miért kellett simor andrás magyargyűlölő helytartónak a magas forint kamatszint, miért nem működött semmi normálisan a regnálása alatt, hiszen ennek az oka a mesterségesen erősen tartott forint árfolyam volt.
Mindebből pedig az következik barátaim, hogy jelen pillanatban egy olyan 2-3%-os magyar kamatszintről lehetne normálisan értekezni, ha 360 körül lenne az EUR-HUF árfolyam, vagyis értelmetlen attól félni, hogy "elgyengül" a forint, hiszen még a fair érték felé sem bír kilengeni igazából, valami furcsa véletlen folyamán az összes térségi deviza nagyjából a magyar 300 Ft/EUR-nál fordítja az irányát. Ennek az okát nem tudom, de érdemes megfigyelni, hogy a Forint nem lépi túl a 300 Ft-ot, és amikor oda érkezne, akkor a többi deviza is lefordul a gyengülő trendről. Együtt, egyszerre.
És akkor a végére két uzsormaffia hír:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/a_svajci_frankkal_is_manipulalhattak_a_bankok.180170.html
"A Libor-manipulációs botrány miatt végzett ellenőrzések kiterjesztését tervezik a svájci frank bankközi kamatlábára vonatkozóan az uniós versenyhatóságok. A bankok és brókercégek a botrány miatt egyre több vizsgálattal szembesülnek - írja a Financial Times."
Ez persze még nem érintené Magyarországot, de ez élből fogja érinteni és alapjaiban a magyar devizahitelezést:
"A svájci frankban denominált swapokra és más pénzügyi termékekre is kiterjesztheti a hírek szerint az Európai Bizottság a 18 hónapig tartó trösztellenes nyomozását, amely eredetileg a japán jen és az euró bankközi kamatlábainak lehetséges manipulálását vizsgálta."
Mert itt és ebben a vizsgálatban ki fog derülni, hogy tényleg vettek-e fel pozíciókat svájci frankra a magyar bankok, vagy sem. Ugyanis az érdekesség az lesz, hogy a magyar bankok CHF műveletei olyan mértéket öltöttek a vizsgált időszakban, amelyek bőségesen alkalmasak voltak a CHF swap piac befolyásolására, vagyis ha így történt a hitelezés, akkor vizsgálat alá KELL vonni a magyar bankokat is. HA viszont a magyar bankokat nem vonják vizsgálat alá, akkor az annyit tesz, hogy a magyar bankok NEM végeztek SWAP ügyleteket CHF-fel az adott időszakban, vagyis a magyarországi CHF-ben meghatározott hitelszerződések MINDEN módosítása semmissé tesz minden egyes szerződést, ebbe beleértve egyébként a kamatok módosulását is, hiszen azt nem támasztja alá a piaci mozgás.
Szóval, érik a bukta a bankoknak, szerintem még azelőtt kellene kiszállniuk veszteséggel a magyarországi játékból, mielőtt először az Unió bűnteti meg őket, után a pedig Magyarország. Avagy, ha az Unió nem bűnteti meg, mert "nem csináltak semmit" az adott időszakban, akkor aztán végképp végük lesz, mint a botnak Magyarországon.
És még egy érdekesség:
"Nem kevesebb, mint 17 ezer állást, vagyis teljes létszámának mintegy 7%-át tervezi megszüntetni a következő két évben a JP Morgan - közölte az amerikai nagybank."
Ami önmagában is döbbenetesen magas szám, ugyanakkor felhívnám a figyelmet arra, hogy már jeleztem: Magyarországon elkezdték felvenni az embereket.
Ami pedig még érdekesebb, az ez a számadat:
"Marianne Lake, a JP Morgan új pénzügyi igazgatója szerint a bank nettó eredménye "idővel" 27,5 milliárd dollárra nőhet a 2012-es 21,9 milliárd dollárról a bejelentett elbocsátásoknak, a kamatszint feltételezett egy százalékpontos növekedésének és a jelzálogválsághoz kapcsolódó költséges perek várható befejeződésének köszönhetően."
Ezt pedig Spade figyelmébe ajánlom, hogy a jól fizető állások mennyisége és a fizetések is durva csökkenésbe kezdtek, csak ez annyira még nem jól látható, de az igenis jól látható, hogy ezekben a szektorokban is egyre kevesebb értelmiségre lesz szükség, akiket valahol máshol kell majd elhelyezni.