youtube története: http://www.shortymedia.co.uk/wp-content/uploads/2013/02/a-brief-history-of-youtube-infographic-shortymedia.png
157x volt snp -ben.
Nem tudnak esni, megint megvették minimál esést, pedig ma volt rossz hír Eu-ból amire itt volt is esés, náluk semmi.
Hmm. 2011-ben vmi hasonló volt április végéig, QE2. Aztán ráparáztak a QE 2 kifutásra.
QE3-nak viszont nincs lejárata. Kb az volt elképelésem januárban fel, februárra jön korrekció, egyelőre ez a korrekció érdeklődés hiányában elmaradt.
Dowban,Spban mennyi volt az ATH?
InPlay: Nuance Communications misses by $0.01, beats on revs
Ilyenre 16%-17%-al bevernek egy részvényt? 1 centtel rosszab vmi elvárt izé.
A nagy premarket forgalma tűnt fel. Megnéztem mi ez. Pont 2012-es aljra rakták le szinte. Viszont ez a babonás 4. érintés. :)
Novemberben 9 dollar alatt is volt
http://www.hwsw.hu/hirek/49764/dell-pc-szerver-piac-tozsde.html
Hivatalosan is bejelentette a Dell, hogy kivonul a tőzsdéről, és amennyiben nem érkezik a következő három hónapban jobb ajánlat, részvényenként 13,65 dolláros áron magánkézbe kerül - ez összesen 24,4 milliárd dolláros értéknek felel meg. A tranzakció várhatóan a cég 2014-es pénzügyi évének második negyedévére, vagyis 2013 augusztusára zárulhat le véglegesen.
K-eu indexek finoman lexarták, csehek minuszban zártak, lenygelek, oroszok minimális plusz...franciák tenapi esés felét visszamentek, dax csak a negyedét, eddig....
http://www.finviz.com/chart.ashx?t=OPXA&ty=c&ta=1&p=d&s=l
Ez ám a napi történet!
mondjuk ez más topikokba is jó lenne.
http://www.investor.hu/news/20130205-beperli-az-usa-a-standard-poorst.html
-
"A rendszer néhány fő ponton csúszott el: egyrészt a hiteleket kihelyező bankok túl mohók lettek, és rendkívül laza feltételek mellett nyújtottak hiteleket elméletileg gyengébb besorolású adósoknak sokszor túlértékelt ingatlanokra, másrészt pedig ezeket a kockázatokat elrejtette a befektetők szeme elől a komplex értékpapírosítási folyamat. Utóbbihoz járult hozzá az S&P azzal, hogy a nehezen felmérhetető kockázatú értékpapírokat látott el nem egyszer a legjobb, "AAA" besorolással."
-
de gondolom nálunk idehaza még mindig szentek a hitelminősítők és ők aztán mindent jól látnak ... mármint egyesek szerint.
http://hvg.hu/gazdasag/20130205_Beperelne_a_Standard__Poors_hitelminosito#rss
-
"a hitelminősítők tevékenységét belső összeférhetetlenség jellemzi, mert ugyanazok a cégek fizetnek szolgáltatásaikért, mint amelyeknek a termékeit osztályozzák"
-
"az S&P "mély sajnálatának" adott amiatt, hogy egyes értékpapírok minősítésénél "azokban a viharos időkben nem tudta teljességgel előre látni a gyorsan romló körülményeket az Egyesült Államok jelzáloghitel-piacán."
-
:o) hát ha egy hitelminősítő ennyire nem tudta mit minősít AAA-nak, akkor az fabatkát sem ér.
hiszen amikor minősítek, alaposan körbejárom, elemzem jobbról-balról, s eleve tudom, hogy hiteleket (jelzálogleveleket) csomagolok össze és azokra hitelképességet adok, vagyis hitelre hitelt. mi ez ha nem piramisjáték ???! :o)
ha meg mégiscsak tudta, akkor meg USA igazsászolgnak van igaza.
"Az adat részletei már nem olyan rosszak: a gazdaság nagy részét kitevő fogyasztás 2,2 százalékos ütemben erősödött (ez komoly gyorsulás a megelőző negyedévekhez képest), szoftverekre és IT-eszközökre pedig 15 százalékkal költöttek többet, mint egy éve."
a mínuszt a beruházások és a kormányzati kiadások csökkenése okozta :o) főleg az h nem háborúznak annyit.
viszont a fogyasztás élénkült főleg az a sok alma :o))) minden csórikámnak az van már odaát.
ez nagyon csúnya lett.
jó lenne valahol részleteiben is olvasni, h mennyi a fogyasztás belőle ...
Eur / USD már 1.35420 is volt. megállíthatatlan.
most nézem a Questor demo számlámat...ott is lehet egyszerre shortolni - longolni,
Herceg, a te számládon is igy van ez ?
van benne valami
Nem szállnál ki ebből a topicból? Semmi köze a dow-hoz, vagy az s&p-hez. Aki téged akar olvasni, megtalál másutt...
Ugyanakkor beugrott egy érdekesség azzal kapcsolatban amit írtál. Tudod melyik esetre igaz az, amit írsz, hogy lehetetlen?
Meg fogsz lepődni.
Az úgynevezett folyamatos fejlődésre, avagy arra a liberálkommunista ideológiára, ami a folyamatos növekedést várja el. Mert látod, arra igaz pontosan az, hogy nemhogy több százalékos éves gazdasági növekedés, hanem még éves 2%-os gazdasági növekedés sem tartható fenn, egyszerűen azért, mert még az is sokkal nagyobb növekedés, mint ami fenntartható lenne. Hiszen ahogy írod, egy olyan akármi, ami 2000 éve 1 kg aranyat termelt volna évente, attól mára 2% növekedés mellett is annyi aranyat várnál el, amennyi nagyobb lenne, mint az egész Föld. Na ez az, ami lehetetlen.
Sőt mi több, pontosan ebből látható az, hogy egyszerűen azért van a "növekvő gazdaságokba" belekódolva az összedőlés 30-50 éves távon, mert már ilyen rövid távon irreálissá válik akár a 2-3% növekedési elvárás is, hiszen az legalább kétszeresre-ötszörösre(!) növelődő viláággazdaságot jelentene, ami nyilvánvalóan irreális, különösen akkor, ha mindezt uzsorázásból érik el, hiszen képtelenség lesz az uzsora kitörlesztése, mert képtelen annyi pénzt termelni a világ, amennyi az uzsora elvárása. Ilyenkor pedig vagy átadják a vagyont az uzsoramaffiának, vagy bedöntik a világot egy háborúval, vagy tönkreteszik a pénzt, hogy elveszítsék a megtakarításukat az emberek és kénytelenek legyenek eladósodni, hogy élni tudjanak.
Az uzsoramaffia számára tehát minden mindegy, csak egy a lényeg: Az uzsorázás fenntartása. Nekik ugyanis egy totális csőd sem veszteség, hiszen nem az ő pénzük veszik el - de bármi történik, mindig nyernek rajta.
Szóval ezért fenntarthatatlan és ezért értelmetlen az a gazdaságpolitika, ami növekvő gazdaságot vár el, mert az lehetetlen és ebből következően adósságcsapdába vezet MINDENKÉPPEN ha a növekedést adósságból érik el.
Így már teljesen kerek a kép? :)
