Re: nincs cím

Amiben nem értek egyet:

0 kamat az nem szokatlan, sőt többezer évig ez volt a természetes. Inkább a kamat az ami természetellenes azaz a természet törvényei ellen van.

Gondolj csak bele, ha lenne olyan ember a földön, akinek az őseinek 2000 évvel ezelőtt lett volna 1 kg aranya és évi 2% kamatot megkapta volna évente valamennyi apja, nagyapja stb.stb., akkor ez az illető ma egy bolygó nagyságú aranytömbbel kellene, hogy rendelkezzen.

Mivel ilyen ember nincs, sőt ennek töredéke sincs senkinek , semelyik államnak a kezében, ezért kijelenthetjük, hogy a természetes állapot a 0 kamat.

Minden ennél nagyobb kamat semmi mást nem szolgál, mint a jövedelem átcsoportosítását ellenérték nélkül az aktuális uralkodóosztály részére, aminek segítségével fenntartja az adott hatalmat.

Más gyógymód ne lenne? Hogyne lenne! Pl. ha a kamatot levinnék nullára vagy nulla közeli állapotra és a pénzkibocsátás jogát visszaaddnák az adott ország tulajdonába, azaz pl. a magyar állam nem csak akkor láthatná el az országot kellő mennyiségű szükséges pótlólagos forinttal, ha cserébe devizahiteleket vesz fel kamat ellenében, hanem úgy és ahogy azt az ország megválasztott vezetői jónak látják, vagy ugyanígy az USA-ban nem kellene a FED-nek kamatot fizetni (ami sztem a világ legelképesztőbb rablása).

Ezzel legalább az államok adósságát lehetne levinni (nagyrészt megsemmisíteni).

És mindjárt több maradhatna az emberek zsebében és a pénz újra eredeti szerepét tölthetné be a gazdaságban. A technikai fejlődésnek pedig elő kellene lassan teremtenie az emberiség számára a világ legkényelmesebb létét. Persze ez sajnos az emberi természetből adódóan egybe esne a Föld javainak kizsákmányolásával is, hacsak nem térnénk vissza a természeti élethez -ami szintén az emberek alaptermészeténél fogva lehetetlen és ezért hamarosan más problémák elé néznénk.

De ebből a válságból simán ki lehetne kerülni, ha a világ irányítóinak nem pont a válság fenntartása lenne az érdeke.