Elsőnek egy olyan hír, ami megér némi publicitást:
http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2012/11/09/1300_teli_gumi_ingyen/
"Ezerháromszáz téli gumi, ingyen
A rácalmási magyar Hankook [adományozott...] az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, az Országos Mentőszolgálat és a Magyar Vöröskereszt flottája részére [...] összesen 1300 téli gumiabroncsot"
KÖSZÖNJÜK!
*
Akkor egy kis kitekintés, hogy vajon milyen is az élet a PIIGS-ben manapság:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-528984
"Öngyilkosságba menekült a kilakoltatás elől egy spanyol nő"
A hírnek ezen szomorú vonatkozását nem részletezem, elég sokatmondó önmagában is, de a cikk többi része igazán érdekes információkkal szolgál a méreteket illetően:
"Spanyolországban ha egy jelzáloghiteles nem tud törleszteni, kilakoltatják, de utána is köteles megfizetni hátralékát. 2008 óta 350 ezer ember került ebbe a helyzetbe, és a madridi kormány adatai szerint naponta 500 kilakoltatást hajtanak végre."
Tehát 350.000 ember. Ez - még ha figyelembe is vesszük az országok közötti lakosságkülönbséget - borzasztóan durva szám, különösen ha figyelembevesszük, hogy Spanyolországban a devizahitelezés egyáltalán nem játszott szerepet ebben a problémakörben, azaz ideje leszámolni errefelé is azzal a mitosszal, hogy a devizahitelezés miatt dől most össze a GDP, az építőipar és egyebek.
NEM
Mindez azért történik meg, mert az uzsorából történő """felfutattás""" hazugsága most árazódik ki a rendszerből. Egyszerűen arról van szó, hogy az eszetlen költekezést a liberálkommunista közlózungtan növekedésnek számolta el, és minél nagyobb volt a növekedés, annál nagyobb volt a tapsvihar.
Azoban mára nyilvánvalóvá vált, hogy a kölcsönből történő fogyasztás, azaz felélés a bukás biztos előjele, és csak idő kérdése a bekövetkezése. Ennek megfelelően tisztán bizonyítható a 2002-2008 közötti drámai hatása a liberálkommunista ""GDP növelésnek"" és ideje kimondani, hogy VALÓJÁBAN ebben az időszakban dúrva recesszióban volt a REÁLGAZDASÁG az országban.
*
Egyebekben érdekes megfigyelni, hogy valójában mennyire élteképes az EU, mint intézményrendszer, az az EU, ami minket izélget a költségvetés miatt. Ebben az ügyben külön érdemes emlékeztetni a liberálkommunista kollaboránsokat és híveiket arra, hogy mig a magyar kormányt a költségvetés állandó átírásával zargatják és egyetértenek az EU-val, hogy ezt így nem lehetne csinálni, aközben nem zavarja őket az a tény, hogy az EU-nak még egyáltalán nincs költségvetése, sőt, egyelőre azt sem tudni, hogy mikorra várható, hogy lesz:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-529002
"Janusz Lewandowski akkor a parlament és a tanács felelősségének nevezte, hogy a bizottság által javasoltnál kisebb összegű büdzsét hagytak jóvá az idei évre. A testület úgy számolt, hogy a hiányzó, összesen 9 milliárd euróból 5,9 milliárdot kellene a tagállamoknak állniuk, mert a bizottság az idén 3,1 milliárd euró többletbevételre tudott szert tenni, főleg versenyjogi eljárások során kiszabott bírságokból, büntetésekből."
Vagyis, ők akarnak minket kritizálni? Elég furcsa elképzelés!
*
Nemzetközi pénzpiacokon folytatódik a hazugsággyár leleplezése és felszámolása:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/kamatmanipulacios_ugy_jonnek_a_letartoztatasok.175478.html
Ez ügyben ugye az az érdekes, hogy amikor anno a "banki károsultak" topicban erről értekeztünk, hogy mekkora hamisítás és csalás folyik ebben az ügyben, akkor a liberálkommunista hívők szépen osztottak mindenkit, hogy "hülyék ezek, nem értenek hozzá, minden rendben van". Hát titkon remélem, hogy közülük jópárnak lesz rendben a napi háromszori étkezése Magyarországon is bűnpártolásért, de sajnos, nem nagyon hiszek ebben... de ahogy a régi viccet plagizáljak: "Milyen az, amikor egy bankár kezén csattan a bilincs? Nem tudom, de kezdetnek jól hangzik":
"A brit Súlyos Csalások Irodája (SFO) útmutatásai alapján egy hónapon belül több korábbi banki alkalmazottat is letartóztathat a rendőrség a bankközi kamatlábak manipulációja miatt. Nagy-Britanniában a letartóztatások a vizsgálat viszonylag korai szakaszában megtörténhetnek, ezek ugyanis megkönnyítik a rendőrség és az ügyészek számára az ügyek felgöngyölítését. "
*
És akkor most a szokásos szépirodalmi rész, a görög dráma újabb felvonása. Bár a liberálkommunisták rendületlenül hisznek a tanaik örökkévalóságában, azért szép lassan nyilvánvaló lehet mindenki számára, hogy a "nagy megmentősdi" valójában azonosan egyenlő a teljes tönkretétellel és immár nem azért nem engedik el Görögországot az EUR zónából, hogy az EUR-t védjék, hanem azért, mert így tudják kifosztani az országot és tönkretenni.
Elég csak megnézni pár nap hírtermését azzal kapcsolatban, hogy hogyan is állnak ők ténylegesen:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-529112
"A kormányzati szektor hiánya a január-októberi periódusban 12,3 milliárd euróra csökkent (SIC!) az egy évvel korábbi 21,1 milliárd euróról. A bevételek 1,4 százalékkal emelkedtek(SIC! SIC! SIC!), a kiadások 8 és fél százalékkal csökkentek."
Vagyis, ennyit ér a brutális adóemelés - valójában összességében ZÉRÓ hatása van, hiszen minden egyes csökkentés valójában a gazdaságot gyengíti, mert abból von ki forrást, vagyis ahogy megtakarítasz, úgy zuhan össze minden. Teljesen nyilvánvaló félrekezelés, és ez már imhol olvasható is:
"Az Európai Központi Bank igazgatóságának tagja nem sokkal korábban úgy nyilatkozott, hogy a jelenlegi politikával Görögország nem tudja adósságát kezelhető szintre csökkenteni 2020-ra."
Magyarán, akármennyit számoltak, pedig arrafelé igazán számoltak, teljesen dilettáns volt minden, amit csináltak. Miért is kellene ilyen vadbarmok kezébe tenni Magyarország sorsát? Hiszen minden ""erőfeszítés"" ellenére, vagy inkább azok eredményeképpen egyre jobban elássák Görögországot és teljesen reménytelenné teszik a helyzetét:
"Jörg Asmussen egy belga napilapnak azt mondta: az EKB számításai szerint a görög államadósság több mint 140 százaléka lesz a hazai összterméknek 2020-ban."
Hiszen ez annyit tesz, hogy valójában folyamatosan növekedni fog az adósság, vagyis nemhogy az nem látszik, hogy mikor fog normális hiányt produkálni Görögország, hanem az se, hogy hogyan NEM fog eladósodni a továbbiakban. A rendszer nemhogy nem fenntartható, hanem lassan oda fogunk eljutni, hogy JOBB volt az állapot a ""szakértők"" előtt, és lassan kiderül, hogy kevésbé volt ÖSSZESSÉGÉBEN veszteséges Görögország korábban, mint most, hogy ""megmentik"".
Tessék csak megnézni, mennyire érdemes ezeknek a ""szakértőknek"" és intézményeknek a gazdasági hozzáértését komolyan venni:
"A Görögországnak márciusban megítélt második mentőcsomag azzal számolt, hogy az államadósság a GDP 116,5 százalékára mérséklődik 2020-ra."
Vagyis, nemhogy a méretet, de nemhogy az adósságváltozás irányát, de még csak annak az exponenciális jellegét sem ismerték fel. És ezek akarnak Magyarországgal kapcsolatban mondani bármit? Hiszen ha jobban megnézzük, körülbelül az ellenkezője sem igaz, annak amit állítanak, de ha már van valami, ami igaz lehet, akkor az az ellenkezője. Ez pedig ezek szerint az, hogy BÁR valószínűleg nem lesz 3% alatti a hiány, de egyebekben csökkeni fog az adósság és javul minden az országban.
És ez ügyben most utalnék pár másik cikkre azzal kapcsolatban, hogy mi éppen a másik irányzat a költségcsökkentéssel kapcsolatban:
http://index.hu/gazdasag/vilag/2012/11/10/lazitanak_a_csehek_a_koltsegvetesi_szigoron/
"A cseh miniszterelnök szerint a kevésbé szigorú költségvetési politika vezetheti ki a cseh gazdaságot a recesszióból, és a kormánynak nem szabad további megszorításokkal ijesztgetnie az embereket."
És vajon a cseh gazdaság jobban áll, mint mi? Lehet mondani, hogy bezzeg ők? Hát korántsem:
"A cseh gazdaság az idei évben technikai recesszióba fordult: a második negyedévben 1,0 százalékkal csökkent a bruttó hazai termék az előző év hasonló időszakához képest az első negyedévi 0,5 százalékos visszaesést követően. Az Európai Bizottság által szerdán közzétett előrejelzés szerint a 2010. évi 2,5 százalékos és a 2011. évi 1,9 százalékos gazdasági növekedés után az idén 1,3 százalékkal esik vissza a cseh gazdaság kibocsátása és 2013-ban is csak lassú, 0,8 százalékos növekedés várható."
Vagyis, egy csónakban evezünk, és egyébként egyáltalán nem állunk náluk csehebbül. És vajon ezt a ""spanyolviaszt"" csak a csehek találták fel? Korántsem! Ezt éppen az EBRD ÍRJA:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/koltsegvetesi_lazitast_javasol_regionknak_az_ebrd_szakertoje.175508.html
"Nem alkalmas a környezet a szigorú ragaszkodáshoz
Erik Berglof szerint a maastrichti kritériumok közül úgy tűnik, hogy a büdzséhiány 3% alá szorításával, illetve ott tartásával vannak a legnagyobb gondjai a feltörekvő kelet-közép-európai országoknak. Éppen emiatt javasolja azt, hogy a költségvetési hiánycélokat meg kellene emelni. Megemlítette azt, hogy az eurózónában is csak nagyon kevés ország képes teljesíteni a 3% alatti hiányra vonatkozó előírást."
Az illető az" Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank főközgazdásza, Erik Berglof. Egyszóval, az, amiket én összeírogatok, az egyáltalán nem földhözragadt, elmaradott, vagy értelmetlen, hanem nagyon is az, csak masszív szakítás a liberálkommunizmussal.
Merthiszen, visszatérve Görögországra, így nem lesz ebből kilábalás, amikor az ""eminens és szófogadó"" országot így kezelik valójában:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-529187
És érdemes megfigyelni MÁSOK szóhasználatát a cikkben. Mert hogy úgy mondjam, ezekhez képest mondjuk Magyarország szóhasználata a nemzetközi pénzügyi terrorszervezetekkel kifejezetten családias:
"Hétfőn nem lesz döntés a görög hitel folytatásáról
A német pénzügyminiszter gyakorlatilag kizárta, hogy az euróövezeti pénzügyminiszterek már hétfőn dönthetnének új hitelrészlet kiutalásáról Görögországnak, amint korábban tervezték."
És ismét mit nem látunk, mit hallunk egy német politikustól:
"Szerinte az Európai Bizottság, a Nemzetközi Valutaalap és az Európai Központi Bank eddig "nagyon optimista" értékeléseket készített Görögország helyzetéről, és annál inkább szükség van most "realista felülvizsgálatra"
Vajon ha ez igaz, merthát, igaz, hogy ezen szervezetek KÉPTELENEK REALISTA értékeléseket készíteni, akkor vajon miért akarnak erre hivatkozva Magyarország ellen szankciókat bevezetni? Nyilvánvalóan azért, mert Magyarország megoldása sérti a nemzetközi pénzügyi terrorizmus üzletét, akik úgy akarnak elbánni minden országgal, mint Görögországgal. És akkor most tessék csak megfigyelni, hogy hogyan is fogalmaznak a németek:
""Mind az euróövezet, mind az IMF segíteni akar Görögországnak, de nem tűrjük, hogy nyomás alá helyezzenek. Szorít az idő, de erről nem mi tehetünk, ezt a határidőt minden érdekelt régóta ismeri" - mondta Schäuble."
Hát nézzétek feleim szümtükhel, mi vogymuk odaírva. Németország NEM TŰRI, hogy nyomás alá helyezzék a terroristák?! Mik vannak, nekik lehet így beszélni ezekkel? Persze. Nopersze lehet azt mondani, hogy "Quod licet Iovi, non licet bovi", de azt semmiféleképpen sem, hogy Magyarország lenne az a kivétel, aki így beszél velük, mert mindenki más máshogy beszél. Meg egy frászt van így.
Hasonlóképpen a görög drámát erősíti ez a vélekedés is:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/gorogorszagnak_tovabbi_segitseg_kell.175496.html
"Weidmann a periféria kilátásai kapcsán elmondta, hogy úgy gondolja, Görögország további külső segítségre szorulhat, aminek azonban csak akkor lenne értelme, ha megvalósítaná a szükséges reformokat."
Magyarán, akkor vásárolják fel az országot és számolják fel a szuverenitását, ha ebbe az ország beletörődik. Ezt a sorsot szánták korábban Magyarországnak és csak a kormány és gazdaságpolitika váltás mentett meg ettől minket.
És akkor most nézzük mondjuk a nagyvilág gazdasági gondolkodását:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/obama_adocsokkentest_a_kozeposztalynak.175485.html
"Obama: adócsökkentést a középosztálynak!
Az amerikaiak most az azonnali cselekvésre szavaztak - mondta. Felszólította a republikánus többségű képviselőházat, hogy minél előbb fogadja el az amerikai középosztálynak (évi 250 ezer dollárnál kevesebbet keresők számára) nyújtott adókedvezmények azonnali meghosszabbítását, amelyet a szenátus már megszavazott. Egy erről szóló törvénytervezetet azonnal kész lenne aláírni."
Tehát ez a különbség kéremszépen, amit meg kell érteni, és amit mindig világosan KELL látni akkor, amikor arról beszélgetünk, hogy mi és milyen hatással van a lakosságra. Az USA középosztálya élből leveri a magyar ezret is. A középosztály barátaim. És ott ezt a "réteget" akarják megsegíteni.
Talán így már érthetőbb az, hogy Magyarországon az a komoly probléma van, hogy NINCS igazi középosztály, amit mi annak nevezünk, az valójában NEMZETKÖZI méretekben nézve, tulajdonképpen nem is létezik. Éppen ezért elképesztő dilettantizmus Magyarország esetében a "gazdagok adóztatásáról", vagy a "gazdagok terheinek a növeléséről beszélni", ilyenek ugyanis gyakorlatilag nincsenek, illetve, akik egyáltalán magyar viszonyok között gazdagnak tekinthetőek, azokat leginkább támogatni kell, hogy még jobban növekedésnek induljanak, mert KÖZÉP ÉS HOSSZÚ TÁVON csak rájuk lehet majd számítani az ország növekedésének érdekében.
Vagyis ha jobban megnézzük, akkor bizony az orbáni politika nem más, mint az amerikai demokrata politika: A középosztály megerősítése. Innen nézve is érdekes tehát ennek a politikának az ekézése és ehhez képest a proletariátus pozícióinak az erősítése, hiszen nyilvánvaló lehet, hogy ez a két elképzelés teljességgel ellentmond egymásnak és csak úgy lehet párbaállítani őket, hogy mely réteget kell preferálni. Ez pedig Magyarországon az átlagmunkás réteg feletti réteg, mert csak ebből a rétegből várható nagy arányú vállalkozásépítés, vagy fejlődés.
És itt jön be az, hogy mekkora liberálkommunista is nálunk az ellenzék, illetve, hogy mennyire elszólja már magát a bukott ""pártvezető"":
http://mandiner.hu/cikk/20121109_minden_csaladba_akar_legalabb_egy_keresot_az_mszp
"Mesterházy Attila bemutatta az MSZP foglalkoztatáspolitikai programját, melynek célja, hogy minden családban legyen legalább egy valaki, akinek biztos a munkahelye és tisztességes bért kap."
Mert ezt hívják államszocializmusnak, ebben a formában pedig kommunista teljes foglalkoztatásnak. És hogy képzelik el ezt ezek a dühöngő szabadlábon lévő őrültek?
"A pártelnök-frakcióvezető kifejtette: programjuk alapján a minimálbér és a garantált bérminimum vásárlóereje nem csökkenhet, de a foglalkoztatási költségek sem emelkedhetnek elviselhetetlenül."
Magyarán szólva, szokásosan a magyar vállalkozások megölésével és kifosztásával elrabolt vagyonnal zabáltatnák fel a prolikat, hogy rájuk szavazzanak. Mert itt fontos arra visszaultani, hogy a NAGY AMERIKÁBAN (amire állítólag Moszkva után most vigyázó szemeiket emelik), a másik párt egyenesen a GAZDAGOK adójának a csökkentéséről értekezik, ami olyan réteget érint (közel fél Amerika szavazott rájuk, ne feledjük!), akiknek a gazdagsága akkora egyedileg, mint Magyarország TOP100 vagyonosának az összvagyona együttvéve. De a proliknak, plebsznek nincs pártja arrafelé, egyszerűen azért, mert arrafelé értik és tudják, hogy abból a rétegből soha nem lesz felemelkedő és az országot exponenciális növekedésre állítani tudó TÖMEGES réteg. AKI viszont akar, az arrafelé képes erre, tehát szemmel látható, hogy a fokuszban a keresőképes, adótermelő rétegek MOTIVÁLÁSA szerepel, ellentétben azzal, amikor kifosztani akarják őket, hogy konzerválják az alacsony szintű életvitelt és a megélhetési létezést.
De nálunk az úgynevezett ellenzők CSAK AZ ország ellenében, annak leépülése érdekében képesek zavart kelteni, építő hozzászólásuk egy sincs.
Mindeközben az egyetemek vonalán is zajlik az élet:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-529066
"MRK-elnök: Nem magas a felsőoktatási intézmények száma
A Magyar Rektori Konferencia (MRK) elnöke szerint nem magas a felsőoktatási intézmények száma Magyarországon, ami probléma, az a szakok túlburjánzása."
Röviden: Teljes a túlképzés az értelmetlen papírokból.
És amit állandóan mondok, azt most azt hiszem, igazán szépen alátámasztják:
"Az kétségtelenül igaz, hogy az 1990-es és a mai adatokat összevetve, "a minőségnek romlania kellett" - mondta az MRK elnöke, aki ennek okát a hallgatói létszám háromszorosára növelésében látta"
Magyarán szólva, ifjú titánképzés folyik és olyan mennyiségben, ami az érettségizettek létszámával vethető össze, ami nyilvánvalóan mind a képzés minőségét, mind a kapott okiratok értékét a nullára degradálja le és EZÉRT nem érnek ezek semmit és EZÉRT nem jutunk ilyen mértékű képzéssel sem előre. Mert rajtunk kívül mindenki más tudja, hogy ezek hiába diplomák, nem érnek fel egy szakbizonyítvánnyal, mit mondjuk nyugaton osztanak egy komolyabb intézményben. És imhol ennek a megfogalmazása:
"Ugyanakkor Nyugat-Európában is eltömegesedett az oktatás, de ott világosan különbséget tesznek eltérő finanszírozással a kutató nagyegyetemek és "a tömegoktató főiskolák között"
Nálunk már csak tömegesedett oktatás van, és nincs valójában egyetem, nagyegyetem, kutatóegyetem, ami meg is látszik az egyetemi rangsorban, ahol már nem is jegyzik az egyetemeinket, ami egyebekben azért is nagy szégyen, mert a liberálkommunisták generációváltása előtt még jegyezték őket. És azt hiszem, innentől érthető az, hogy mennyire kommunista ideológia is ez:
"Makay Zsolt, a Jólét és Szabadság Demokrata Közössége elnöke a tandíj bevezetése ellen emelt szót."
Hiszen a tömegoktatásban nincs értelme elitről, képzésről, hozzáadott értékről beszélni, itt legfeljebb arról lehet beszélni, hogy a "gyárkapun belüli munkanélküliséget a tanintézményen belüli munkanélküliséggé" konvertálták, azaz "elfedték" azt, hogy az ott tanulóknak valójában nem az lényege, hogy tudást szerezzenek, hanem az, hogy ne az utcán, vagy a vállalatoknál legyenek elfekvő ifjú titánok.
Mert mi is a helyzet azon a piacon, ahol van igény az értékre?
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-529122
"Papp Magor: Motiváló az orvosjelölteknek szóló ösztöndíjprogram
A Magyar Rezidens Szövetség elnöke szerint az orvosjelölteknek szóló ösztöndíjprogram mint áthidaló megoldás "mindenképpen motiváló" tényező a kezdő orvosok itthon tartásában. Ha pedig a bérek és a háziorvosi praxisok finanszírozásának emelése is folytatódik, annak már komoly hatása lehet az orvos migráció visszaszorításában - mondta Papp Magor szombaton az MTI-nek, reagálva a nap folyamán tett kormányzati bejelentésekre."
Magyarán, szó sincs arról, hogy ne lennének elképzelések, ne változna a rendszer előnyére, csak ez nem kap akkora publicitást a liberálkommunista szennymédiában.
"A programokban részt vevő szakorvos-, illetve szakgyógyszerész-jelöltek havi nettó 100 ezer, a gyermekorvos-jelöltek havi nettó 200 ezer forintos támogatásban részesülnek."
Ami figyelembevéve a magyar béreket és még a tandíjakat is - kifejezetten nagyon kedvező pénzeket jelent. És vajon mi is az, ahogy gondolkodnak ezek az emberek?
"Papp Magor szerint az ösztöndíjprogram folytatásáról és bővítéséről, valamint a Balog Zoltán miniszter által említett több mint 50 milliárd forintos plusz forrás biztosításáról szóló szombati kormányzati bejelentések mindenképpen erősítik az egészségügyi dolgozók körében a jövőjüket illetően kialakult óvatos optimizmust."
Vagyis a valóság nemhogy a depresszió és elvándorlás, hanem egyenesen már óvatos optimuzmus jellemzi a szektort. És erre azt hiszem, az elmúlt húsz évben nem igazán volt példa. Mert pont jövőkép kezd kirajzolódni és pont élhető és tetszetős jövőkép.
Persze, ez is olyan, hogy dolgozni kell, de ehhez azért lassan hozzá kell szokni a lébecolás idejéhez képest.
Ez pedig itten látszódik leginkább:
Papp Magor megjegyezte [...] a kezdő orvosoknál már némileg javult a tendencia. Ma már szívesebben helyezkednek el a magyarországi szakorvosképzésben, mint két évvel korábban."
És akkor most a végére egy zsidayék féle cikk:
http://www.zsiday.hu/blog/fiskális-ámokfutás-usa-ban
Amiből azért brutálisan kiderül, hogy mennyire dilettánsok is osztják az észt ebben a pénzügyi szektorban, ebben a kis országban, hozzátéve, hogy még némi érdekességgel is szolgálnak, amivel meg éppen elszólják magukat.
"Fiskális ámokfutás USA-ban?"
És most tessenek olvasni:
"Hiába nő ugyanis az amerikai államadósság, azaz a kibocsátott állampapírok állománya, ha azt frissen nyomtatott pénzből maga a szövetségi jegybank, a Fed vásárolja meg."
Na kérem, így kell pénzt teremteni, és pontosan így is működik Amerika, és pontosan ez az, amit a surányi megszállás alatt álló MNB nem hajlandó megtenni, ahogy azt sem, hogy az adósságot mindig csökkentse az ott található tartalékokkal. Pedig kellene.
Itt meg a dilettantizmus:
"A Fed - minden ellenkező híreszteléssel és összeesküvéselmélettel szemben - állami intézmény, nyeresége és vesztesége az államkasszába megy, mint más jegybankoknál is, vezetőit pedig az állam nevezi ki."
Mert ez nem így van. A FED egy tanács, amiben állami ÉS MAGÁNBANKOK is részt vesznek, ennek megfelelően egyáltalán nem igaz az, hogy ez állami intézmény lenne, ahogy azt sem, hogy ez egyfajta intézmény lenne, ami a bankrendszer FELETT áll, hiszen ez valójában a BANKRENDSZER gyűlése, ennek megfelelően pedig a nyereség/veszteség egyáltalán nem úgy oszlik meg, ahogy vízionálják. Az pont úgy oszlik meg, hogy a nyereség a tag magánbankokhoz vándorol, mig a veszteséget a költségvetésnek kell állnia.
És ahogy szoktam vala írni:
"Ha a Fed vásárol meg állampapírokat, akkor az amerikai állam valójában magának tartozik, a kibocsátott állampapírok növelik a bruttó adósságát, de a valós, nettó adósságát nem, hiszen az sem adósság ha a jobb zsebem tartozik a bal zsebemnek"
Így kellene a magyar adósságot is nézni, azaz az MNB-nek ""tartozást"" nem illene az állam tartozásának nevezni, hiszen valójában ez nem igaz ebben a formában.
ENNEK UGYANIS AZ AZ OKA, HOGY A LIBERÁLKOMMUNISTA RENDSZERBEN VALÓJÁBAN NEM LEHET INFLÁLNI, UGYANIS NINCS FEDEZET NÉLKÜLI KIBOCSÁJTÁS, MINDEN KIBOCSÁJTÁS CSAK ADÓSSÁGBÓL TÖRTÉNHET, ami annyit tesz, hogy az inflációról eleve lehetetlen beszélni.
Ennek megfelelően a főbarmok erre a következtetésre jutnak:
"(ezt a világ legtöbb részén megértik, kivéve egyes KEU országokban, ahol a jegybankot akarják megadóztatni valamilyen érthetetlen és értelmetlen okból)"
Ahelyett, hogy felfognák, hogy az egész rendszerről halvány fingjuk sincs, csak lejárt közgazdasági lózungokat mondogatnak fel. Az ugyanis a helyzet, hogy ez a mondat sem részben, sem egészében nem állja meg a helyét, főleg akkor, ha egyebekben például a magyarországi eladósodást egyáltalán nem úgy kezelik, ahogy arrafelé kezelik.
A többi már akkora bullshit, hogy bitet sem érdemes rá pazarolni, mert nyilvánvaló, hogy a lúd-milla éltetésén kívül se füle, se farka nincs. És bár a lúd-milla életetésének van értelme, de jobb, ha erről sürgősen elfelejtkezünk, mert csak bajunk lehet abból, ha újra a kommunista ideológiákat akarjuk az országra ráerőltetni, mondjuk az amerikai modell helyett, aminek egyebekben éppen az az alapja, hogy lehet pénzt csinálni anélkül, hogy adósleveleket bocsásson ki az állam. És amig ilyen perverz felemás módon állnak a rendszerekhez és azok egészéhez, kimazsolázva belőlük mindazt, ami Magyarországnak és Magyarország megítélésének árthat, majd figyelmen kívül hagyni mindent, ami előnyére válhatna, az egyértelműen arról szól, hogy nem bírják elviselni azt, hogy nem gyarmat az ország, amivel úgy játszanak, ahogy éppen valakinek kedve van.
És amig ez hatja át az ilyen jellegű írásokat, addig igazából nem is lehet őket kommentálni, mert annyira primitívek.
Mert imhol a valóság Magyarországgal kapcsolatban, amit oly sokszor mondok, ezúttal szociológus által megerősítve:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-529205
"Gazsó Ferenc: A rendszerváltás óta nem tudunk emelkedő pályára állni"
ÉS TESSÉK FIGYELNI:
"A rendszerváltozás csodavárása a mai napig nem teljesült - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Gazsó Ferenc szociológus, egyetemi tanár."
Ahogy mondtam vala, most azért van kiábrándult hangulat, mert sohan a Fidesztől várták a csodát.
"A rendszerváltó elit azzal kecsegtette a társadalmat, hogy egy nehéz átmeneti időszak után (amikor egy sűrű szövésű szociális háló megvédi a rosszul járókat) emelkedő pályára állunk, és kezdetét veszi egy felzárkózó típusú gazdasági-társadalmi változás. Az ígéret az volt, hogy belátható időn belül mindenki érzékelni fogja, hogy a rendszerváltás összekapcsolódik az életminőség általános javulásával, a gazdasági teljesítőképesség növekedésével. Vagyis a társadalmi létezés minden szintjén érzékelni lehet, hogy emelkedő pályára kerültünk - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Gazsó Ferenc.
A szociológus szerint azonban a probléma az, hogy mind a mai napig nem tudott az ország emelkedő pályára állni, sem gazdasági, sem más területen.
Sokan gondolják azt, hogy nem sikerült a felzárkózás, és ennek a közérzetnek objektív alapja az, hogy nem sikerült olyan gazdaságot kialakítani és működtetni, amely az ország anyagi forrásának gyarapításában biztosította volna az állandó felfelé haladást - véli az egyetemi tanár, aki mint fogalmazott, kettős gazdaság alakult ki.
Létezik egy multinacionális gazdaság, amely prosperál és rendkívül jövedelemképes, és van egy hazai gazdaság, amely az emberek többségének munkát ad, viszont erőforrás-hiányos, versenyképtelen, a nemzetközi folyamatokba bekapcsolódni alig tudó és marginalizált gazdaság, amely nem tudott ötről a hatra elmozdulni."
Bizony, ez az igazság és a valóság, és ezért is hazug és hamis a liberálkommunista propaganda.
