Regisztráció Elfelejtett jelszó

Felhasználók hírei

Re: nincs cím

#574433 Bendeguz Előzmény: #574066

http://www.portfolio.hu/gazdasag/felszemu_kalozok_kezeben_az_orszag.175846.html

Félszemű kalózok kezében az ország

2012. november 18. | 15:30

Madár István

A magyar gazdaság ma annak köszönheti a viszonylagos nyugalmat az európai adósságválság közepén, hogy ömlik a pénz a feltörekvő országok államkötvénypiacaira - köztük a hazaira is. Ennek egyik alapvető fundamentális oka az, hogy az alacsony növekedéssel, hatalmas adósságállománnyal (és alacsony kamatokkal) jellemezhető fejlett országhoz képest csábító befektetési terepnek tűnhet egy olyan térség, ahol az államadósság pályája fenntarthatóbbnak látszik. És hogy miért látszik fenntarthatóbbnak? Mert alacsonyabb az adósság szintje és magasabb a gazdasági növekedés. Általában. Csak nálunk nem.

hirdetés

Kis nyitott ország vagyunk, alapvetően a külső környezet változásai befolyásolják a sorsunkat - hangzik el gyakran, és attól, hogy ez közhely, még igaz. Különösen helytálló ez a mai helyzetre, amikor a feltörekvő régió kötvénypiacaira tulajdonképpen válogatás nélkül áramlik a pénz. A befektetők nem sokat vacakolnak: ha jó kedvük van, akkor szívesen megveszik az argentin, a brazil, a maláj, a lengyel, a török, a dél-afrikai állampapírokat - és velük együtt a magyart is.

A jelenségnek legalább kétféle magyarázata van. Az egyik, hogy a befektetők jobb gazdasági környezetben szívesen vállalnak nagyobb kockázatot, ezért bátrabban merészkednek kockázatosabbnak tartott piacokra is. A másik magyarázat szerint a feltörekvő piaci kötvények már nem is olyan kockázatos eszközök, hanem természetes alternatívái a fejlett, nyakig eladósodott, kiigazításokkal és alacsony növekedéssel küzdő államok papírjainak.

Akár az a helyesebb értelmezés, hogy a befektetők a magasabb kamatokért merészkednek veszélyesebb vizekre, akár az, hogy az adósságválságban a fundamentumok alapján is csábító terep a feltörekvő régió, a lényeg ugyanaz: a magyar állampapírokat megveszik, amikor a régióba áramlik az "autonóm flow", és adják őket, amikor fordul a helyzet. Érdemes elgondolkodni azon, hogy a kétféle magyarázat alapján mennyire passzolunk a feltörekvő piacokról alkotott képbe.

A fundamentális kép alapján nem igazán. Az államadósságunk jóval meghaladja a feltörekvő régió átlagát, a gazdasági növekedésünk pedig kiábrándító. A költségvetést ugyan az idéntől már próbálja az egyensúly felé terelni a gazdaságpolitika, ám az ennek során alkalmazott módszerek egyre inkább rombolják a potenciális növekedést. Márpedig egy növekedés nélküli gazdaságban hat százalék feletti kamatokkal akkor sem fenntartható az adósságpályánk, ha a deficitet az uniós elvárásoknak megfelelően 3% alatt tartja a gazdaságpolitika. Persze ezekért a kockázatokért kárpótolhatja a befektetőket a magas hozamszint, ennek határait épp most próbálja kitapogatni a kamatcsökkentő monetáris politika.

Tehát amikor az adósságpapírjaink vásárlásával kockázatot is vállaló befektetőket kalózokhoz hasonlítjuk, akkor ne feledjük, hogy ők finanszírozzák az országot. És ezen tevékenységük során nem csak rosszindulatú spekulációt, hanem néha bizony érthetetlennek tűnő türelmet is tudnak mutatni. Ezek a jelenségek pedig a tőkepiac logikájának, törvényszerűségeinek függvényeiként alakulnak, bármennyire is romantikusabbnak hangzik összeesküvés elméletekként tálalni őket.

Folytatódik az értelmetl…

#574066

Folytatódik az értelmetlen uszítás:

http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/akk/meg_mindig_oriasi_penzeken_ul_az_allam_tavaszra_elfogy.175814.html

"Tavaszra elfogy?"

B+, minden kibocsájtásunkat lejegyzik, sokszor többszörösen és gyakorlatilag ÚGY, hogy nem refinanszírozzuk magunkat(!!!!) úgy ki tudnánk fizetni mindenkit márciusig, és egyáltalán nem úgy néz ki, hogy az ÁKK pénzbevonásaival bármi probléma lehetne.

Ugyanakkor döbbentes az az ocsmányság, amivel megfelejtkeznek azzal, hogy ha az állam kinyögi ezeket a pénzeket, akkor az MNB-ben ott maradó úgynevezett "tartalékra" még mindig uzsorát fogunk fizetni, ugyanakkor azzal szemben már adósság sem maradna.

Egyszerűen elképesztő, hogy a magyar állam tartalékai esetében a pofátlan hazudozók MINDIG elfelejtkeznek az MNB devizatartalékairól, egyebekben jelen kontextusban éppen arról, amit nem onnan, hanem a költségvetésből(SIC!) fizetünk vissza, holott ha egyszerűen visszafizetnénk, akkor máris jól látható lenne, hogy az állam tartalékai elképesztően (és feleslegesen) magasak már így is, és akkor még az MNB-ben parkoló uzsoráról szót sem ejtettünk.

Re: 2012.11.16

#574044 Előzmény: #574009

Olvastam, de nem tartottam beidézni valónak, mert nem mer igazat mondani:

"Bogsch Erik a mediterrán országokat hozta fel példaként, amikor arról beszélt: a politikusok nem merik megmondani az igazat, azt, hogy nem lehet magas költségvetési deficitet fenntartani, vagyis nem tartható az életszínvonal, mert ahhoz nagyobb teljesítmény kell."

Hiszen ő sem vállalja az igazságot. Az igazság ugyanis az, hogy "Csak Magyarországon merték megmondani az igazat a politikusok, azt, hogy nem lehet magas költségvetési deficitet fenntartani, vagyis nem tartható az életszínvonal, mert ahhoz nagyobb teljesítmény kell". Igaz, kicsit virágnyelven mondták el, hogy adósodni nem lehet és a munkára kell alapozni a társadalmat, de legalább megtették. De sehol máshol nyugat Európában nem merték ezt bevállalni, pedig egyszerűen ez az igazság.

2012.11.16

#573993

S lőn csoda és világosság:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-530045

"Az OTP Banknál a vállalati hitelek állománya 5 százalékkal nőtt az első három negyedévben, míg a hazai bankrendszerben 6 százalékos volt a visszaesés - közölte a vezérigazgató-helyettes."

Egyszóval, lehet kérem pofázni, meg magyarázni, de aki hitelezni akar, az tud is. Aki pedig nem akar, az nem is fog. Ez ennyire egyszerű.

Ez viszont már érdekesebb: Ungarn gegen weiter!

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-530067

Magyarország Labanc területen lévő magyar területeket vásárolna, növelve ezzel az ország területét. Azt hiszem, ilyenre a II.Vh óta nem volt példa:

"Ausztria felé terjeszkedne az Őrségi Nemzeti Park. Illés Zoltán környezetügyért felelős államtitkár az InfoRádiónak elmondta: a park igazgatójának kell kidolgoznia azt a pénzügyi és szakmai stratégiát, amellyel az őrségi nemzeti park területét nyugat felé növelni lehet."

Aztán, lehet ám helyretenni önkormányzati költségvetést is:

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-530147

"Januártól eltörlik a kommunális adót Zuglóban - közölte a városrész polgármestere.

Papcsák Ferenc egy kerületi rendezvényen elmondta: az elmúlt két évben sikerült stabilizálni a XIV. kerület költségvetését, így a lakossággal folytatott konzultációt figyelembe véve javaslatát még ebben a hónapban a testületi ülés elé terjeszti."

Kis hír, de mégis óriási, ehhez képest méltatlanul kis helyet kapott a médiumokban.

Ahogy ez sem:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-530035

Immár leírt, bizonyított TÉNY a kettős mérce:

"Nem tudni, hogy van-e egybeesés a Spanyolországon átsöprő, minden eddiginél hevesebb sztrájk és az EU engedékenységére utaló megjegyzés között.

Mindenesetre Spanyolország az az Eurozóna tagállam, amelynek, úgy tűnik, mérete miatt megengedik, hogy ne tartsa be a jövő évi hiánycélokat és egy időre elkerülje a további, brutális takarékossági intézkedéseket."

Vagyis, igenis talpra kell állni és nem szabad a terrorisztáni csinovnyikoknak bedőlni, a zsarolásnak engedni és úgy alávetettként gondolkodni, hogy nincs esélyünk. Ha nem teszünk, nem is lesz! Ha teszünk, lesz! Alapvetően az ilyen kiszolgáló csinovnyikokat kellene elzavarni, akiknek van mocskos büdös pofájuk ilyeneket nyilatkozni ezek után:

"Olli Rehn ugyanakkor értésre adta: az, hogy Spanyolország számára kicsit engedtek a gyeplőn, nem azt jelenti, hogy mással is megteszik ezt: "Minden országot külön fogunk vizsgálni"

Magyarán világossá tették, hogy nincs egyforma mérce, amit eddig mindig letagadtak és amely tagadása érdekében állandóan érveltek a magyarországi liberálkommunisták. Pedig értelmetlen. Legalábbis ezek után mindenképpen értelmetlen. Sőt mi több, innentől az EU szabályokra, mint ""szentírásra"" való hivatkozás, vagy az annak betartásáról szóló érvelés is értelmetlenné vált.

Aztán még egy érdekesség, amit már sokszor és sok topicban fejtegettem. Első hír a lilberálkommunisták uszítása:

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-530034

"A Figyelő cikkében azt írja, hogy minden ötödik magyar felnőtt tervezi a külföldi letelepedést. Minden tizedik végzős mérnök megszervezte már a külföldi munkavállalását. A külhonban dolgozni szándékozóknak immár a román és a bolgár konkurenciával is versenyezniük kell. Orvosi, egészségügyi, műszaki diplomával egy-két nap alatt lehet külföldi munkát találni. Az informatikusok nemcsak mennek, jönnek is."

És akkor most némi valóság:

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-530094

"Egyre több magyar vándorol ki Németországba"

Ez elsőre a fenti cikk mondanivalóját erősíti, de ez nem így van. Lássuk a részleteket:

"A Destatis az MTI kérdésére közölte: az első fél évben Magyarországról 25 415 bevándorlót regisztráltak. Túlnyomó többségük, több mint 18 ezer fő férfi."

Ami ugye, így kinevesítve fínoman szólva sincs köszönőviszonyban sem a fentiekben említett 20%-al. Merthogy ez a szám 1% (ötmillió elvándorolni képes felnőtt korúval számolva éves szinten). Vagyis olyan magyar módira, hússzor annyian panaszkodnak és magyarázzák azt, amit ténylegesen megtesznek. A számok azonban valójában ennél még jóval árnyaltabbak.

Merthogy ez az arány sok, vagy kevés? NAGYON KEVÉS!

"Az uniós tagországok között Magyarország a bevándorlók száma alapján a negyedik helyen áll. Az első Lengyelország csaknem százezer fővel, a második Románia, a harmadik pedig Bulgária."

Tehát a nálunk tényleg sokkal jobban álló Lengyelországból négyszer annyian mennek át ANNAK ELLENÉRE, hogy onnan az elmúlt időszakban MILLIÓSZÁMRA vándoroltak át a lengyelek. Mind Románia, mind Lengyelország lakossága milliókkal csökkent(!) a migráció miatt a rendszerváltás óta, ehhez képest a magyarság úgynevezett elvándorlása maga a marginalitás. Hangsúlyoznám ezúttal is, hogy nem az elvándorlás mellett érvelek, hanem annak a mennyiségét tartom szóra sem érdemesnek a környező országok elvándorlásához (mobilitásához!) képest.

Ugyanakkor, és most tessenek kapaszkodni, mert nem fogjátok elhinni:

"Az első fél évben Németországból Magyarországra 13 023-an költöztek el"

Na ezt most tessék egy picit megemészteni. Ez úgy 50%(!) visszatelepülési arány, vagyis ez annyit tesz, hogy egy évvel korábban szinte egyenlegben volt a be és kivándorlás Németországba, illetve onnan Magyarországra. No ennyit arról, hogy "kinn ragadnak az emberek" és nem jönnek vissza. Tömegével jönnek vissza, ahogy írtam vala.

És akkor mi is az egyenleg?

", a vándorlási mérleg - a be- és kivándorlók különbsége - így 12 392 fős többletet jelez."

Mármint, Németország irányába. Nos barátaim, én belátom, hogy 12.392 fő nagyon sok (fél évre számolva), borzasztóan sok, de azért azt is lássuk be, hogy valójában szóra sem érdemes még akkor sem, ha a természetes fogyáshoz hasonlítjuk a számot. És ez már egy brutálisan megnövekedett szám, mint ahogy a cikkből is kiderül.

És hogy is volt tavaly?

"Tavaly egész évben összesen 41 980 bevándorlót regisztráltak Magyarországról, ami 40,8 százalékos növekedés a 2010-es 29 220-hoz képest. Ugyanakkor 25 ezren Németországból Magyarországra költöztek, a 2011-es migrációs mérleg így 16 980 fős bevándorlási többletet mutat."

Tehát, valójában egyáltalán nincs semmi különös a kivándorlásban, és ez a tendencia igazából nem nőtt meg számottevően, DE SEMMIKÉPPEN NEM UGROTT MEG DRÁMAIAN a korábbi (m)értékhez képest. És hát, az egész tavalyi év egyenlege volt 16.980 fő, mert 25ezren(!) jöttek haza. Ezért mondom, szöveg, pofázás nagy, de a valóságban jóval kevesebben mennek el, mint amennyit vízionálnak.

De esetleg nézzük a többi országot, vajon ott mi is látható?

"Valamennyi származási országot együttvéve tavaly tizenöt éve a legtöbb bevándorlót, csaknem egymillió főt regisztráltak Németországban. (SIC! Vö a magyarok 16.980 főt - még létszámarányosan is kevesebben mentek oda dolgozni) A trend az idei első fél évben is kitartott. Abban sem történt változás, hogy főleg két országcsoportból, az euróövezeti válságállamokból és az Európai Unióhoz 2004 óta csatlakozott országokból érkező bevándorlók száma növekedett a legnagyobb mértékben. Így Görögországból 78 százalékkal, Spanyolországból és Portugáliából pedig egyaránt 53 százalékkal többen érkeztek, mint 2011 első fél évében, a bevándorlók száma alapján összeállított listát pedig Lengyelország vezeti."

Tehát: 78%, 53%, vagyis ordít az, hogy ez sem magyar országspecifikus ügy, legfeljebb annyiban, hogy nálunk MÉG MINDIG jóval nehezebben mozdulnak meg az emberek, mint máshol. És hogy mennyire nem maradunk ott, arra imhol a példa:

"Németországból fél év alatt 318 ezer 302 ember költözött el, ami 6 százalékos növekedés éves szinten."

Mert ennek viszont igen tekintélyes részét tették ki az ide irányuló migránsok, azaz a hazaköltözők. Tehát úgy lehet mondani, hogy bár arányában növekedett az oda irányuló munkakeresés, de az ottmaradni nem bírók közül szerintem visszük a prímet.

Re: 2012.11.15 Délután

#573908 Előzmény: #573866

Az a vicc, hogy Magyarország esetében még mindig nem látják a fától az erdőt. Magyaroszág esetében ugyanis nem magánvagyont vont vissza az állam (vö telekomcégek nyugdíjalapja!), hanem egyszerűen megszűntette a pazarlást. MÁS államokkal ellentében ugyanis (ahol addig egyensúlyban volt a költségvetés a manyupukkal együtt is), nálunk nem volt egyensúly, azaz mig náluk a költségvetés egyenlegének a fenntartásához vették el a pénzt (és élték fel!!), addig nálunk egyszerűen beszűntettük a kuplerájt és kifizettük a manyup által okozott veszteséget.

Re: 2012.11.15 Délután

#573906 Előzmény: #573885

Az a helyzet, hogy saját magukat is megszivatják ezzel, és már azért kezd mindenkinek elege lennie ebből az egész kócerájból, mert kezd mindenki számára nyilvánvalóvá válni, hogy működésképtelen.

Re: 2012.11.15 Délután

#573896 Dr. ursi Előzmény: #573885

hát ja !

de osztrákok és franciák se adják.

olyan eu-jogilag megfelelő törvényeik szabályozásaik vannak, hogy mégse adják külföldinek :o)

a francik is berzenkednek mert náluk nagyon jelentős az agrártám és nagyon megérezné az ország több régiója, ha visszavágnák és a franc dgp is.

Re: 2012.11.15 Délután

#573885 prospero Előzmény: #573878

Az is érdekes, hogy most hirtelen a magyar mezőgazdasági támogatásokat 600 millió euro-val akarják visszavágni. Kicsit zsarolás szaga van a dolognak: ha nem adjuk a földeket, akkor nincs támogatás, olyan versenyhátrányba hozva minket, ami szerintem a magyar mezőgazdaság kivéreztetését is jelentheti.

Re: 2012.11.15 Délután

#573878 Dr. ursi Előzmény: #573849

ja és a franciák aaz energiaszektor adót is tőlünk vették át meg a közművi adót is ...

-

most eb pont felszólít minket h engedjük el az energia árakat és vezessük ki szektadót :o)))

érdekes franciákat mié nem szólítja fel ?! amikor náluk ugyanúgy hatósági árak vannak, sőt már nagyon nagyon régóta !!! és szektoradó is :o)

nagyon érdekes megint ez a kettős mérce.

Re: 2012.11.15 Délután

#573866 prospero Előzmény: #573849

Ha egy állam bajba kerül a korábbi felelőtlen gazdálkodásának köszönhetően, és van egy gazdasági válság, akkor úgy látszik kezd ortodoxxá válni, a korábban "unortodoxnak" és megvetendőnek kikiáltott vonal:

"Példaként a francia kormány 2010-es, az állami nyugdíjalappal kapcsolatos döntését hozza fel, amely szerint az alap 2024-ig forrásainak jelentős részét az államadósság csökkentésére a központi költségvetésbe önti.

Az ír kormány ennél is tovább ment, amikor a nyugdíjalapból 15,5 milliárd eurót a bankok rekapitalizációjára csoportosított át és ezen felül 0,5 százalékos adót vetett ki a magánnyugdíj-pénztárakra.

A portugál kormány hasonló lépéssel államosította az ország telekom cégeinek nyugdíjalapjait, 2,8 milliárd eurós bevételt könyvelve el, ami lehetővé tette a deficitcél teljesítését.

A szerző megemlékezik a magyarországi magánnyugdíjpénztári vagyon államosításáról is, amivel a GDP 9,5 százalékának megfelelő összegre tett szert az állam. A szerző leszögezi: mivel a válság még távolról sem ért véget" - ezért várhatóak még hasonló intézkedések.

Már Bulgária is kezdi felismerni, hogy mekkora bukta is a mnyp rendszer, az észt, litván, lett manyup rendszer módosításokat és a lengyel mnyp-ba befolyó járulék csökkentésről meg sem emlékezik a szerző.

Re: 2012.11.15 Délután

#573849 Dr. ursi Előzmény: #573810

tegnap fickó azt nyilatkozta, hogy minden olyan intézkedést átvesznek, ami szerintük hasznos lehet neki.

nemcsak Magyarországtól - innen már többet is, pl. bankadó - hanem másoktól is.

-

más: ma pl. a franciáknál olvastam elég szépen korlátozzák a bankokat ... arról nem is szólva hogy hamarabb bevezették a tranzi adót mint mi, pedig a mi ötletünk volt :o) s a szakképzési proginkat is "lenyúlták" :o) akkor csak lehet ezekben az intézkedésekben valami jó ...

Re: 2012.11.15 Délután

#573810 Előzmény: #573603

~40%-ról fog felmenni 50% környékére. Ami azért PÁR ÉV ALATT igencsak dúrva. És jól mutatja, hogy ennek a KÖLTEKEZÉSNEK semmi köze a gazdasági növekedéshez, hiszen az nemhogy pótolni nem képes ezt a pazarlást hosszú távon, hanem csak kitolja a bukást pár évvel. Mondhatni, ennek a módszernek akkor van, illetve lenne értelme, ha biztosan TUDHATÓ lenne, hogy pár év visszaesés után jönne az előre és ezzel védenék ki a pár év hátrányos hatását a társadalomra.

Csakhogy itt nem erről van szó, tehát ez egy tévút. Valójában jobban meg kellene szorítaniuk, mint nekünk...

Re: 2012.11.15 Délután

#573603 Dr. ursi Előzmény: #573589

igen.

így van.

a szlovákoknál, mondjuk van honnan eladósodni 25% ? a gdp-arányos államadósságuk ... és most ez jól jön nekik ebben a válságos időkben, hogy megengedhetim az államadósság drasztikus növelését is, hogy szinten tartsák a gazdasági növekedést, még ha az most fogyasztás lesz, s nem termelés.

Re: nincs cím

#573593 Előzmény: #573177

Pont van ma egy cikk a portfolion, gondolom beidézem. Először olvassad végig, utána olvassad csak el azt a kommentet, amit hozzá fűzök:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/munkaugy/masfelszer_tobb_feketen_dolgozot_talaltak.175707.html

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Komment:

A lopniszabadság szerint ugye uszító üzemmódban ez annyit tesz, hogy "lám, ezzel járnak a kóóórmány intézkedései".

AT üzemmódban pedig annyit tesz, hogy brutálisan javul a NAV hatékonysága és idén már 50%-al több illegális foglalkoztatót leplezett le. Vagyis, minden csak nézőpont kérdése. Azonban ami ennél számomra és jelen témában számodra is fontos lehet, az ez az adat:

"A cikk szerint az érintett munkáltatók milliárdos nagyságrendű károkat okoznak a költségvetésnek: tavaly csaknem 1,1 milliárd, egy évvel korábban pedig mintegy 1,3 milliárd forint nettó adókülönbözetet állapított meg az adóshatóság a be nem jelentett alkalmazottak foglalkoztatását feltáró ellenőrzések során."

Ez sok pénz, de láthatod: Nem ezen múlik a költségvetés, vagy az ország helyzete. Azaz, nem itt folynak el a nagy pénzek, hiszen ezek sem a "klasszikus adó és áfacsalás" esetei, hanem egyszerűen adót be nem fizetés esetei. Én ezért tartom fontosnak a teljesen illegális cégek kiszűrését, mert az így kiesett "fiktív versenytársak után" ezen cégeknek javulnak a pozíciói. És mint az összegből látható, ez azért inkább elvi kérdés, mint ténylegesen gyakorlati kérdés, mármint ami a költségvetés helyzetének megoldására hatást gyakorolna.

2012.11.15 Délután

#573589

Hát, ma nem unatkoztunk kéremszépen:

Ideje lenne átfogalmazni a magyar adósságállománnyal kapcsolatos vélekedést, mert:

http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/akk/csokkeno_hozammal_terv_felett_vittek_a_magyar_kotvenyekbol_2.175732.html

"A továbbra is borús nemzetközi befektetői hangulat és az EU/IMF-megállapodás hiánya mellett is összességében sikeresnek értékelhetők a mai magyar államkötvény aukciók, hiszen viszonylag élénk vételi érdeklődés mutatkozott mérsékelt hozamelvárások mellett. Ezek láttán az adósságkezelő a 45 milliárdos terv helyett 55 milliárd forintnyi kötvényt adott el."

Magyarán, minél rosszabb a nemzetközi helyzet, itt annál könnyebb eladni a papírokat, mert megbízható hozamot adnak. Az öt és tíz éves papírok hozamelvárása is zuhanópályán van, azaz valójában úgy kellene foglalkozni, hogy "a piacok ÉRTÉKELIK, hogy Magyarország a piacról akar finanszírozni ÉS KÉPES IS ERRE".

És hát, van-é bármi meglepő a magyar GDP adatban ezek után?

http://www.portfolio.hu/gazdasag/hivatalosan_is_recesszioban_az_eurozona.175729.html

"Negyedéves alapon 0,1 százalékkal csökkent az eurózóna GDP-je a harmadik negyedévben - jelentette az Eurostat. Már a második negyedévben is csökkent a GDP, vagyis hivatalosan is recesszióban az eurózóna."

Magyarán, persze, hogy ha a legnagyobb piacunk recesszióban van, akkor azt mi sem kerülhetjük el, vagyis semmi csoda a csökkenésben. Illetve van, mindjárt kettő is!

Az egyik itt olvasható és látható:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/kicsit_lassitott_a_szlovak_tigris.175719.html

"A mai nap eddig megjelent a cseh, szlovák illetve a magyar GDP-adat. A magyar adatok inkább a cseh számokra hasonlítanak."

Magyarán szólva, egy fejlett - és normálisan működő - országhoz hasonlóan mozgunk (ez egyébként a csatolt grafikonon is látható):

http://www.portfolio.hu/img/upload/2012/11/regiogdp-20121115.png

Vagyis teljesen rendben vannak - még ha nem is szívderítőek - a magyar számadatok és azokban semmi csodálkoznivaló nincs. És bár igaz, hogy a szlovák adatok javultak, csakhogy nem szabad megfelejtkezni, hogy az sem az iparnak köszönhető, hanem annak, hogy Szlovákia két évig DÚRVÁN eladósodni fog, azaz a GDP arányában 25%-al megnöveli az államadósságát - persze, hogy ez GDP arányosan emelkedésnek néz ki. Azonban ahogy ezt már korábban sokszor kifejtettem: Szemmel látható, hogy a GDP növekedése a töredéke az adósság növekedésének, azaz ebben az irányban csak a csőd felé lehet menni. Ahhoz, hogy ezt Szlovákia elkerülje, már jövőre drasztikusan meg kell szorítania az adósság elengedése mellett!!

Vagyis Magyarország működése immár nagyjából Csehországra emlékeztet, ami kifejezetten óriási teljesítmény az előző rezsim kuplerájához képest. Namármost, ha ebbe belevesszük az adósságtörlesztést is, akkor bizony az annyit tesz, hogy jól állunk. Mi igazolja még ezt?

Ez a másik, igen lényeges mondat:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/elemzoi_reakciok_a_mai_gdp-adatra.175728.html

"A vártnál rosszabb GDP adatért szinte teljes mértékben az aszály felelős, mivel a többi ágazat a várakozásainknak megfelelően teljesített"

Magyarán, valójában a teljes termelés erőteljesen növekszik, és ha nem lett volna aszály, ez bizony látható is lett volna. Mondhatni, teljesen kívülálló okok miatt vagyunk recesszióban, és ez sajnos olyan valami, ami ellen nem sokat lehet tenni. De muszáj meglátni: Nem általában van baj, "csak ez az év így sikerült". Magyarán, jövőre nem szabad recessziót vízionálni az idei év alapján, hiszen ha jövőre is aszály lesz, akkor "csak stagnálni" fog a termelés a mezőgazdaságban, de ha nem lesz nagy baj, akkor emelkedés lesz, már csak a idei gyengébb év okán is. A kormány növekedési prognózisa tehát teljes mértékben hihető, ellentétben az EU+IMF idióták baromságaival.

Más.

Biztos sokaknál kiveri a biztosítékot Matolcsy állítása az összesküvés elméletről Magyarországgal szemben:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/osszeeskuvest_vizional_matolcsy_uzent_a_londoni_elemzoknek_is.175725.html

"A "londoni elemzők" ezért állandó nyomás alatt tartják a magyar híreket és a pénzpiacot."

Azonban nyilván nem ennek következtében, de érdekes módon már aggódnak Angliában pontosan egy ilyen jellegű vizsgálat lehetősége miatt is:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/aggodnak_a_britek_hogy_naluk_lesz_az_ujabb_kamatbotrany.175718.html

"Aggódnak a brit bankfelügyeleti hatóságok, hogy a londoni bankközi kamatok manipulációja miatt kipattant botrány újabb felvonása ismét brit bankokra fog lesújtani - írja a Wall Street Journal. Mindent megtesznek ezért, hogy a botrányt ne lehessen a brit bankokkal azonosítani."

Pedig lehet, és így is leszend. És erre egyáltalán nem megoldás a világ uzsorásai egyesüljetek sem:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/gyors_bankuniot_kovetel_az_oriasbank_vezere.175711.html

"Az EU vezetői az elmúlt hónapokban 2013. január 1-jét jelölték meg határidőnek. Ekkortól fokozatosan venné át az eurózóna (és az önkéntesen csatlakozó más EU-s országok) fölötti bankfelügyeletet az Európai Központi Bank."

Mert elkéstek vele, egyre inkább kezd a hamvába holni az egész kóceráj, amit ma EU-nak nevezünk.

2012.11.15

#573339

Kénytelen vagyok így írni:

MILLIÓK tűntettek "mellettem" és azon érvrendszer mellett, amit a terrorisztáni csinovnyikok művelnek az emberekkel:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/milliok_tuntetnek_a_megszorito_intezkedesek_ellen_europa-szerte.175697.html

Azaz látható, hogy az emberek már ébrednek és elegük van ebből:

"Munkavállalók milliói léptek sztrájkba szerdán Európa több országában a kormányok megszorító intézkedései ellen tiltakozva. Spanyolországban és Portugáliában általános sztrájk volt, a görög, az olasz, a francia és a belga szakszervezetek többórás munkabeszüntetésre szólították fel tagjaikat. Mindez része az Európai Szakszervezeti Szövetség (ESZSZ) október 17-i felhívásának, hogy november 14-e legyen akció- és szolidaritási nap, sztrájkokkal, demonstrációkkal, gyűlésekkel.

A szakszervezetek erőteljesen ellenzik az Európát gazdasági pangásba, recesszióba és az európai szociális modell folyamatos leépítésébe sodró megszorító intézkedéseket - áll az ESZSZ közleményében. A dokumentum szerint a költségvetési konszolidációnak élesebb hatása volt annál, mint amit eredetileg becsültek az érintett intézmények, így az Európai Bizottság és a Nemzetközi Valutaalap (IMF). Az IMF mára már elismeri, hogy súlyosan alábecsülte a megszorító intézkedéseknek a növekedésre gyakorolt hatását - olvasható a közleményben."

Azért döbbenetes, hogy mennyire megváltozott a világ: A szakszervezetek, a BALOLDALI szervezetek AZT mondják, amit én. És talán ebből látszik, hogy mennyire perverz és beteg Magyarország baloldalnak csúfolt retrokommunista szárnya, hiszen annak a baloldalhoz, a baloldalisághoz semmi köze nincs. És innentől talán már érthető az, hogy nemhogy egyedül nem vagyok azzal, hogy az EU+IMF komplett idióták gyülekezetét játssza el az előretolt idióta hadtestekkel és szóvivőkkel, miközben a célja világos: A kifosztás és tönkretétel, valamint a nemzetállamok felszámolása és az uzsoramaffia korlátlan uralma az emberiség felett.

És hát, nem csak a zemberek, hanem a NAGYEMBEREK is menekülőre fogják már immár, mert ők megtehetik:

http://www.portfolio.hu/befektetesi_alapok/privat_bank/kulfoldre_menekulnek_a_gazdagok_az_oriasi_adoteher_miatt.175698.html

Szóval, nem fog működni, amit kitaláltak az uzsormaffia és helytartói, mert sem a kisemberek, sem a nagyemberek nem nyelik le tovább a hazugságot és a terrort.

***

Teljesen más, de nagyon érdekes:

http://index.hu/tudomany/2012/11/13/jol_vagyok_mondta_a_komaban_fekvo_beteg/

"Nem fáj, mondta a kómában fekvő beteg

"Nincsenek fájdalmaim" - fordította le az MRI által rögzített agyhullámokat a kanadai Western Ontario egyetem kutatócsoportjának rendszere, egy 12 éve kómaszerű állapotban levő beteg üzenetét közvetítve. A 39 éves Scott Routley 12 éve szenvedett autóbalesetet, és ebben olyan agysérülést, ami miatt az elmúlt évtizedet vegetatív állapotban töltötte. Ez az első eset, hogy egy agysérülése miatt a kommunikációra képtelen páciens információt képes adni a saját állapotáról. A kanadai kutatócsoport szerint eredményük óriási áttörést jelenthet a kómában fekvő betegek kezelésében.

Az orvosok szerint Routley, aki 12 éve nem mozdult meg, vagy adta jelét akaratlagos cselekedetnek, az MRI-n kimutatható módon olyan agyhullámokat produkál, amelyek szerint részlegesen tudatánál van, tudja kicsoda, hol van és mi történt vele. Az orvosok kérdéseire pedig megpróbál válaszolni, és az agyhullámaival most sikerült is. Routley családja szerint a beteg eddig is próbált kommunikálni velük a szeme mozgatásával, de az orvosok nem láttak rendszert ezekben a véletlenszerűnek gondolt momentumokban.

A kísérletben egy másik pácienssel szintén sikerült felvenni a kapcsolatot az MRI segítségével, a Steven Grahammel folytatott kommunikáció azt is bizonyította, hogy a kómában vagy vegetatív állapotban levő betegek nem csak az agysérülés előtti emlékeket őrzik meg, illetve a pillanatnyi állapotukról tudnak információt adni, de emlékeznek arra is, ami a kóma alatt történik velük, illetve a környezetükben."

Re: nincs cím

#573338 Előzmény: #573244

Ugyan Bendegúz, nem vagy te antiszociális, csak nem gondolkodsz el azon, hogy mit lehetne még csinálni. Európában szolidaritás van, ez a rendszer alapja. NINCS alternatíva. Illetve van, ez:

http://www.portfolio.hu/befektetesi_alapok/privat_bank/kulfoldre_menekulnek_a_gazdagok_az_oriasi_adoteher_miatt.175698.html

De ugye te is tudod, érted, hogy errefelé nem az 1 millió EUR-nál vezetnék ezt be a liberálkommunisták, hanem 1 millió HUF-nál?

Rosszabbat mindig lehet választani.

Egyebekben jobbat, hogyan? A lényeg az, hogy most a rendszer beállt egy nagyon alacsony színtre és színvonalra, azonban ezt a szintet tudja tartani immár hosszú távon is. HA TEHÁT növeljük a termelő gazdaság teljesítményét (amire azért szép példákat látunk és igyekezetet), akkor nőni fog az elkölthető jövedelem, azaz nőhetnek a bérek és az elkölthető pénzek akár adócsökkentés formájában is. De ez idő, ez borzasztóan sok idő...

Re: nincs cím

#573336 Előzmény: #573186

A kártyák lényege az, hogy úgy adhatsz kedvezményt, hogy azt külföldi nem tudja igénybevenni, illetve csak Magyarországon lehessen elkölteni a pénzt. Erre ez a módszer van, mivel a liberálkommunizmus mást nem tesz lehetővé arra nézve, hogy garantáltan az országon belül maradjon a megtermelt jövedelem egy része. Nevezzed ezeket "helyi pénznek".

És ne feledd: Lehet forintban adni a pénzt ezek nélkül is, de akkor kevesebb lesz - egyebekben pedig nem kötelező adni őket, mégis mindenki ezeket szereti jobban, mert ez több :)

Re: nincs cím

#573335 Előzmény: #573185

"Nem tudom, hogy melyik rendszert kell fikázni."

Egyiket se. És egyiket se kell fetisizálni. Az európai nem működne az USA-ban, az USA féle meg Európában, mert más a történelmünk, hagyományaink és egyebeink. Ugyanakkor pont ebből következően NEM SZABAD egyes részelemeket kivenni belőle, mert az a másik rendszerben egyszerűen torzítana, és pont azért, mert "rendszeridegen" lenne.

"A csőd szélésre jutás itthon sem ismeretlen fogalom. Most például az önkormányzatok adósságátvállalása kapcsán jól látjuk."

Csak más a nagyságrend! A teljes magyar adósságállomány igazából bagatell, a világ leggazdagabb emberei magánvagyonból kifizethetnék úgy, hogy még maradna is. Ez nekünk borzasztósan sok, onnan nézve komolytalan. Ugyanakkor az, amikor mondjuk California állam van a csőd szélén, vagy tömegével akkora városok, mint Magyarorország, az már rendszerszintű probléma.

"I. Nincs áfabevallás, adminisztráció, nincs áfacsalás, mindenki befizeti az áfát, bár ennek mértéke nem nagy"

Ebben az esetben a bevétel sem nagy!! EZT nem engedhetjük meg magunknak - sajnos.

"II. Van egy irdatlan nagymértékű áfacsalás, százoldalas törvények rá, 80 oldalas kitöltési útmutató, itt van http://www.nav.gov.hu/data/cms215615/1265.pdf"

Bocsánat, de pont erre írtam, hogy az áfabevallás, a hibásan bevallott áfa nem áfacsalás az én szememben, az igazi áfacsalás az, amikor valaki TUDOTTAN szembemegy a szabályokkal. Abban az esetben azonban tök mindegy, hogy mennyi szabály van. Ha egy oldal lenne, akkor is csalnának azok, akiknek ebből terem a profit.

"Szerinted melyik jobb a pórnépnek?"

Szerintem a pórnépnek semmi sem jó, ezért fontos az, hogy a pórnép ne legyen számottevő, hanem a polgárság képezze a lakosság gerincét, mivel a polgárság esetében ezen kérdések igazából már úgy néznének ki, hogy "melyik a SZIMPATIKUSABB a számára". Ezért muszáj felemelni a népet és szétválasztani az alsó dekádot a többitől. Létfontosságú.