Re: nincs cím

Szívesen :)

A válasz az, hogy nálunk nagy szükség van az ÁFÁ-ra, mivel az az egyik legnagyobb adóbevétel (ha nem egyenesen a legnagyobb), így annak csökkentését máshonnan kellene bepótolni, mert a csökkenés ÁHT hiányt generálna.

A magyar áfarendszernek egyébként az a különlegessége, hogy szélsőséges - mig a legmagasabb kulcsot tartja fenn általánosságban, addig az egyik legkedvezőbb EU engedélyes "kedvezményes kulcsot" tartja fenn az 5%-al. Hasonlóképpen a legalapvetőbb élelmiszerek, a tej, kenyér és abból készült termékek MOST IS 18%-os kulcson adóznak:

( http://www.nav.gov.hu/data/cms202022/Afakulcsok_2011.pdf)

Vagyis van kedvezmény rajtuk.

Más szavakkal, kb úgy lehetne átírni az áfát, hogy az alsókat megemeljük mondjuk 12-15%-ra és akkor lehetne a 27%-ból 24%-ot csinálni (hasraütve, lehet, hogy még ennyire sem menne lejjebb). Igazából a nagy változás akkor lenne, ha minden kedvezményes áfakulcs megszűnne, akkor lehetne 23%-ot csinálni, de ez pont az alapvető élelmiszerárak drágulása miatt lenne kontraproduktív.

Utoljára ezzel kapcsolatos "ötletelés" ugye az volt, hogy a 27%-ból legyen 30% bizonyos esetekben (luxusáfa), de ez így nyilván nem működhet, tehát igazából úgy lehetne az élelmiszereket olcsóbbá tenni, ha az Áfa körön belül gondolkodunk, hogy a 27%-ból csinálunk 28%-ot, de az 5% és a 18%-os kulcsot összevonnánk mondjuk 12%-ra, tehát annyira, hogy pontosan nullára jöjjön ki az egyenleg.

Én azonban ebben nem hiszek, szerintem ebben az irányban igazából csak a passzírozást lehet elérni, hiszen csak áttesszük egyik zsebből a másikba az adóterhelést, hiszen a lényeg az, hogy ÁFÁ-ból ÖSSZESSÉGÉBEN ne csökkenjen a bevétel. Ez azonban annyit tesz, hogy ÁTLAGEMBER mindenképpen ugyanannyit fizetne, legfeljebb más bontásban.

Egyebekben az Áfa csökkentés sem jelentene könnyebbséget, elég csak arra utalni, hogy amikor 25%-ról 20%-ra vitték le az Áfát, akkor szinte semminek az ára nem csökkent(!), zéró hatása volt az ""inflációra"" (milyen érdekes...), viszont amikor emelték az Áfát, na annak volt hatása, mert mindennek az árát megemelték. Vagyis így kell két lépésben 5%-al árat emelni úgy, hogy ha nem léped meg ezt a két oda-vissza tyúklépést, akkor semmi sem történt volna.

Egyebekben, az adót be kell szedni, tehát ha az Áfát le akarjuk csökkenteni BÁRMENNYIVEL, akkor máshol adót kell emelni. Azonban mivel az Áfa a legnagyobb(ak egyike) ez annyit tesz, hogy még marginális csökkentés esetén is máshol drasztikusan kellene adót emelni, azaz például egy 5%-os ÁFA csökkentéshez 400 milliárd forintnyi ingatlanadó kivetésére lenne szükség, avagy az SZJA 25%-al történő emelésére.

És már megint mit is kapsz válaszul a kérdésedre?

AZT, hogy az adót mindenképpen be fogják szedni, de ha nem így, akkor olyan módon, hogy fizetésedet vonják el. Így legalább van esélyed spórolni, életmódot választani, a másik irányban meg semmi ilyen nincs. Én ezért támogatom a fogyasztási adók emelését.