Azon még soha nem gondolkodtál el, hogyha ezt az egész kuplerájt komolyan gondolták volna egyetlen pillanatra is, akkor nem hozták volna létre ezzel egy időben az ÖNKÉNTES pénztárakat is? Mert ugye', ha azt hitték, hogy ez elég, akkor minek még mellé önkéntesen is takarékoskodni? Ha meg már akkor is tudták, hogy nem elég, akkor nem az a hazugság, amikor ezt beismerik, hanem az, amivel eddig hitegettek például téged.
"Egyébként legyen igazad, ha jobb lesz, jobban csinálják, én nem bánom.. de most nem tudok hinni benne."
Én csak annyit írtam, hogy az elképzelés szintjén az, hogy egy fenntartható nyugdíjrendszer lesz, az egy sokkal jobb elképzelés, mint ami eddig volt. A félreértések elkerülése végett azonban még egyszer jelzem, ez nem azt jelenti, hogy több pénzt fognak tudni osztani, hanem éppen ellenkezőleg, azt, hogy kevesebbet, évente változó összeget, de legalább BIZTOSAN fognak tudni osztani belőle, és valamicskével többet, mintha a manyupba is folyna el a rendszerből a pénz.
Ugyanakkor - és éppen ebből következően - végtelenül hibás illúzió volt azt elhitetni az emberekkel, hogy a régi rendszer (állami+manyup) már megtakarítást jelentett volna, amiből meg lehet élni, mert mint írtam, ezt soha és senki sem gondolta, mert nem is gondolhatta komolyan. Magyarán, sem eddig, sem ezután nem lesz elég az, ami ilyen címszóval levonódik a jövedelmekből, tehát ebből a szempontból pont nem változott semmi sem.
Abban igaza lehet annak aki azt mondja, hogy a manyup befizetések hülyeségekre lettek elköltve, vagy, hogy a költségvetési lyukakat tömködték be vele.
A kérdésem az lenne, hogy szerintetek ezeket z összegeket nem költötte volna-e el az állam ugyanigy, akkor is, ha nemeinstandolták volna a manyup megtakaritásokat???
Dehogynem! És akkor meglenne a manyup megtakaritás a nevetek alatt (nevünk alatt) és lenne hozzá egy 100%-os GDP arányos eladósodottság, meg egy 15%-os állampapirkamat költség meg egy 8-10%-os költségvetési hiány és 1 éven belül már nem is finanszirozna minket a külföld és jönne az államcsőd...
És akkor egy év múlva gyönyörködhetnénk a manyup értesitőinkben, mert az állampapirban lévő manyup megtakaritások pont 0 Ft-ot érnének, amit meg részvényekbe fektettek volna, az is érné a mai érték max 5%-át... Valamint a külföldi részvényekben tartott kb. 1%-nyi vagyon az még megmaradna.
Maradna összesen 2% a manyup számlánkon, kb. annyi amennyit most reálhozamként kifizettek...
"Ne feledkezzünk meg arról sem,hogy a zárások nagy tőzsdei veszteségek idején történtek.."
És éppen arról ne feledkezzünk meg, hogy a "nagy tőzsdei veszteségek" nem egyszer történnek meg véletlenül, hanem sokszor és rendszeresen. Ennek megfelelően ezek akár akkor is megtörténhetnek, amikor éppen nyugdíjba szeretnél menni. Mondhatni, most éppen egy kegyelmi állapotban lett felszámolva a rendszer, de ahogy helyesen megkérdezed, mi lett volna ha jövőre számolják fel? Akkor is szinte mindenki kapott volna reálhozamot? Ugye nem. És pontosan EZ A BAJ ezzel a rendszerrel, az, hogy pont NYUGDÍJ ELŐTAKARÉKOSSÁGRA NEM ALKALMAS mert nem tudja garantálni a kifizetéseket, sem reálértékben, sem nominálisan. Innentől nem több mint szerencsejáték az, hogy amikor éppen nyugdíjbamész, akkor lesz-e egyáltalán hozamod. Ez pedig tényleg egy jó nagy nonszensz, ha jobban belegondolsz.
"Január óta elég rendeset esett a tőzsde..Mi lesz a reálhozamukkal?..ráfogják az mnyp rossz gazdálkodására?..."
Afelől kétséged se legyen, hogy ezt a ziccert nem fogják kihagyni, külön megspékelve azzal, hogy milyen jókor lépett az állam, és hogy milyen rosszul járt az, aki nem hallgatott rá. Ezt még én is megtenném, ha rajtam múlna, úgyhogy semmi kétséged ne legyen afelől, hogy ez lesz a végső érv a felszámolás mellett, hiszen pontosan ez fogja igazolni a tavalyi lépések jogosságát.
Nincs offense... Sztem ez a jelenlegi pénzügyi rendszer tartósan nem fenntartható. Ugye le szoktuk irni azt is, hogy maga a kamatmechanizmus sem fenntartható, az egész semmi másra nem jó, mint arra, hogy bizonyos csoportok óriási összegeket transzferáljanak át a társadalom többségének a zsebéből a saját zsebükbe (ugye az 1 grammos arany Jézus idejéből 2% kamaton ma bolygónyi méretű aranyrögöt jelentene, ergo soha sehol senki nem kapott hosszú távon 2% kamatot sem, az csak jövedelem átcsoportositás, amit aztán néhány háború mindig lenulláz).
Ergo a mai pénzügyi tartozások, ha kellően nagy (fenntarthatatlan) méretet elérnek, akkor két eset lehetséges:
1) egy újabb világháború, aminek a végén- ha túléli az emberiség- a tartozások el fognak tűnni és lehet újra inditani az egész piramisjátékot,
2) szerencsésebb esetben "csak" maga a pénzügyi rendszer omlik össze látványosan, ami globális hiperinflációval fog járni ezáltal "égetve el" az adósságokat és ennek a végén lesz egy új pénz (vagy új pénzek, vagy egy teljesen új pénzrendszer (pontosabban a régi pénzrendszer, ahol nem a kereskedelmi bankok állitják elő a pénzt, hanem az állami monopólium lesz újra)).
Nos, ha háború lesz, akkor azt túl kell élni, az a tulajdonviszonyok teljes átrendeződésével járhat, de még a legbiztosabb befektetés a földvásárlás- hacsak nem lesz megint valamiféle kisajátitás, mint anno Trianon után, vagy a kommunizmus idején.
Ha pénzügyi rendszer omlik össze, akkor meg szintén a föld, tartós élelmiszer illetve a fegyvervásárlás lesz a kifizetődő befektetés...
Persze az élethez mindig leginkább semmi más, csak szerencse kell, mert anélkül nem megy semmi.
..és még valami..Most lehet újra rátalálni arra,hogy az mnyp így szar meg úgy..de azt ugye látjuk,hogy nem a minőség miatt lett meglépve ez a szemétség..hanem mert LYUKAKAT kell tömködni..és itt még "találtak" pár milliárdot!!
"mert SOHA, de SOHA nem érezték maguknak azt a pénzt, amely egyik évről a másikra akár milliókat is veszíthet az értékéből, amiről mellesleg csak akkor értesülnek, amikor kapnak róla egy sajtfecnit."
persze, ez az állami nyugdíjnál teljesen más lesz.. :) Vegyünk MOL pakkot, meg Rábát (ami gyanús, h a négykarikás játékokon indul)..
"A nyugdíj kiegészíti az időskori JÖVEDELMET(!) és a MEGTAKARÍTÁSOKAT, nem pedig önálló életet fog biztosítani, adott esetben jobb színvonalon, mint ahogy valaki korábban élt."
ezzel tisztában vagyok én is.. nem is gondoltam soha komolyan, h én abból fogok megléni. De azokkal mi lesz, akik nem tudnak megtakarítani és nem azért, mert elherdálják a pénzt, hanem mert egyszerűen nem telik rá?
Egyébként legyen igazad, ha jobb lesz, jobban csinálják, én nem bánom.. de most nem tudok hinni benne.
Gyönyörű írás..gondolom most,hogy a lenyúlást megmagyarázzák hasonlókat kell nyomatni.
Szépek benne a sejtetések..mi lenne HA pár év múlva ezek a kasszák nem fizetnének..HAHAHA..még egy két hét,és ezt már kész tényként fogják terjeszteni..Reálhozam..Van aki kapott..kb 80%.Én is..és az ismerőseim is.Lehetett választani..Volt aki a kockázatosat,volt aki a konzervatívot.Így kaptam én csak kb 9%-ot..a barátom meg 14-et..Mi a kezdetektől benne voltunk..Ja és volt,aki nem kapott..Például a lányom,aki 3 éve szállt be..Ne feledkezzünk meg arról sem,hogy a zárások nagy tőzsdei veszteségek idején történtek..
Van sok érv ellene és mellette..Senki sem fogja meggyőzni a másikat..Nem tudhatjuk meg most már soha,hogy mi lett volna Ha..
Viszont..orbán azt mondta mikor kampányolt,hogy megvédik a mnyp-s befizetéseket a szociktól:)))
HAZUDOTT??????????
..na meg mikor már ment a rablás előkészítése,hogy sajnos jóval többen lesznek azok,akiknek semmilyen reálhozamuk lesz,mint akinek igen..
HAZUDOTT????
..januárban még azt mondták a maradóknak,hogy a 10%-os befizetésük az mnyp számlájukra kerül..Ennek fényében kellett dönteniük..
HAZUDTAK nekik???
Ezek után vszínű,hogy ők is visszakerülnek az államiba..Január óta elég rendeset esett a tőzsde..Mi lesz a reálhozamukkal?..ráfogják az mnyp rossz gazdálkodására?...
http://www.tozsdeforum.hu/gazdasag/orban_mostantol_az_allami_kasszaba_fizetunk_nyugdijat
"ez most már mindig így lesz".
"Addig a jelenlegi pénzrendszer teljesen össze fog omlani és a mai megtakarítások annyit fognak érni mint a pengő 1946-ban.[/quote]
No offense: Ha te ilyen borúsan látod a helyzetet, akkor te mit javasolsz, javasolnál, hogy hogyan érdemes az öregkorra felkészülni, miben érdemes hosszú távra a vagyonod tartani? Ugyanis ha igazad lenne, akkor az nem csak a manyupot érintené, hanem mindent, beleértve a tőzsdét, részvényeket, bankbetéteket, devizát, MINDENT. Szóval, te hogyan készülsz az általad vízionált jövőképre, mit látsz megoldásnak?
"Hárommilliárd a Puskás Akadémiának"...legalább valaki-k megint jól élhetnek a pénzünkből
"Szerintem a legtöbb ember talán látja már, h ez nem old meg semmit. Ki a tököm fogja a 20 év múlva a járulékot fizetni?"
Belegondoltál abba, hogy ha ezt komolyan írod, akkor ez annyit tesz, hogy tök mindegy, hogy HOVÁ nem fognak fizetni? Te azt hitted egy pillanatra is, hogy egy manyup számlán tárolt pénz a tiéd? Hogy az megvan, hogy az ott van, hogy az annyit ér, mert van mögötte vagyon? Tessék mondani, hány évesnek tetszik lenni, hogy még hinni tetszik a mesékben?
A manyup rendszer lényege az volt, hogy megmentse a szocialista rendszert, azt, hogy a nyugdíjak értéke, mértéke és növekedése fix, szent és sérthetetlen, mert az inaktív pártszavazókat jól kell tartani, hogy a hatalom birtoklása hosszú távon (amig politizál az aktuálgarnitúró, addig) biztosítva legyen.
Kissé furcsa számomra, hogy a kifizetett """reálhozamok""" után valaki még mindig képes siránkozni ezen rendszer után, hiszen 13 év után SZÁMTALAN embernek nemhogy HOZAMA nem volt, hanem még vesztesége is volt a számláján! Azért gondoljatok már bele abba, hogy egy 3000 milliárdos tömeg, MNB kamaton számolva 180 milliárd évente, garantáltan, mig ezek a rablóhordák összesen alig valamivel többet mutattak ki ennél 13 év alatt!!!
Miközben az állam ÉVENTE ennek a felét fizette ki állampapír kamatokban ezeknek a bűnbandáknak! Tessék már számolni, hogy mekkora is ezen a bukás? Ezer milliárd forintok!! A világtörténelem egyik legnagyobb bukása.
Most komolyan, ha szabadon választhatnál, hogy odaadtad volna ezeknek a tolvajoknak a pénzedet? Tényleg azt hiszed, hogy az emberek "nincs jobb választásuk" alapon vették vissza a pénzüket? Egy frászt. Mentették ami még menthető, mert SOHA, de SOHA nem érezték maguknak azt a pénzt, amely egyik évről a másikra akár milliókat is veszíthet az értékéből, amiről mellesleg csak akkor értesülnek, amikor kapnak róla egy sajtfecnit. Ez egy nagyon-nagyon-nagyon rossz dolog volt Magyarország számára.
Már írtam, most röviden megteszem még egyszer: Az ideológia már akkor is világos volt, amig a szocialista nyugdíjasok élnek, a nyugdíjnak állandónak kell maradnia. Amikor már kihalnak, akkor lemehet arra a szintre, amit még éppen ki lehet fizetni. Az a szint pedig a mainak a ~40%-át teszi majd ki, amihez ugye gondolkodjatok jött volna a nagyjából SEMMI a manyupból, tehát ebből aztán jól éhen lehetett volna halni. Mit gondoltok, miből fizetettek volna ki a manyupok, minek alapján? Tudjátok ugye, hogy erre vonatkoztatva 13 év, azaz tizenhárom év alatt nem született jogszabály?
Magyarán soha és senki nem is gondolkdott abban, hogy ezek az intézmények valaha is kifizetnek valakinek is bármit, hiszen erre még csak utalás sincs a törvényben, hogy azt hogyan kellett volna megtenni.
Vagyis, a kifizetések is a befizetésekből történtek volna nagyrészt, hogy a felhalmozott vagyon ne csökkenjen, amely viszont ugyanazt a problémát hozza elő, amely az állami rendszerben is jelentkezett volna.
Amikor valaha én érveltem a manyup mellett, annak csak egy oka volt, az, hogy ezenközben a költségvetés kiadása a nyögdíjak 75%-ra fog lemenni, amely egyébként megint nullszalldóssá tehetné a költségvetést, tehát az állam szempontjából érthető, hogy így akarja a nyugdíjasok problémáját megoldani. De ennyi. Az, hogy ez az embereknek jó lenne, az soha fel nem merült bennem, mert az egész rendszer nem erről szólt.
És itt jön az igen lényeges dolog, amire ti nem akartok odafigyelni.
A manyup felszámolása nem azt jelenti, hogy minden marad a régiben, hiszen az fenntarthatatlan. Elhangzott azonban a leglényegesebb érv, amire én már 20 éve vártam: NYUGDÍJAT CSAK A NYUGDÍJJÁRADÁKBÓL LEHET KIFIZETNI, ÉS CSAK AZ ÖREGSÉGI NYUGDJÍ A NYUGJDÍJ. Mert ez egy olyan szép keretrendszer, amelyben a látszat félelmeiteknek egyszerűen nincs értelme.
Ennek az oka ugyanis egyszerű: VALAMENNYI befizetés mindig lesz, ennek alapján pedig VALAMENNYI KIFIZETÉS is mindig lesz, egyszerűen azért, mert ami befolyik, azt el is lehet osztani. És mindezt úgy, hogy ez semmiféle adósságot nem növel. Magyarán, a nyugdíjrendszer egyensúlyba kerül. Hogy ez aztán így is pont ugyanaz a szint lesz, ami úgy lett volna, az ebből a szempontból irreleváns, az viszont nem, hogy mig az lehetett volna továbbra is adósságnövelő, ez a rendszer képtelen lesz rá, magyarán, JOBB rendszer épül éppen, mint ami volt.
Mindezen túlmenően, matgabnak annyiban igaza van, hogy a nyugdíjra számítani nem egyszerűen illúzió, hanem ostobaság. A nyugdíj kiegészíti az időskori JÖVEDELMET(!) és a MEGTAKARÍTÁSOKAT, nem pedig önálló életet fog biztosítani, adott esetben jobb színvonalon, mint ahogy valaki korábban élt. Ez nonszensz, lehetetlen, irreális és döbbenetes ostobaság volt eddig is, az pedig, hogy miközben valaki tudja, hogy ez a rendszer fenntarthatatlan, mégis ragaszkodik ehhez, az meg maga a furcsaság netovábbja.
Számunkra az, hogy az államadósság nem fog tovább nőni fog (most nem azért, de két év alatt potom 2 milliárd dollárral nőtt volna csak emiatt), az az elkövetkező 10-40 évben kifejezetten hasznos lesz, mert így lesz lehetőségünk a saját magunk megtakarítását felépíteni. Nekünk ez menni fog, nem is értem a siránkozást olyan pénzek után, amikhez semmi közünk nem volt eddig sem. Az állam engedte, hogy az adósságát odakönyveljék, most azt mondta, hogy nem engedi és kitörlte a nagykönyvből. Ennyi történt, kár ezt túldimenzionálni.
A gond azokkal lesz, akik ezt nem értik meg, nem takarékoskodnak, és egyszercsak ott fognak állni az öregségi nyögdíj kapujában, úgy 70 évesen és akkor fognak rájönni, hogy a nyögdíjból bizony nem lehet megélni. Nemhogy úgy nem, hogy rosszabbul - hanem sehogy sem. És ebből a szempontból is felesleges a német nyögdíjakat nézni, mert abból a pénzből bizony nagyon nehéz ott megélni, ahol a lakbér nem a magyar szinten mozog.
És én ezért vontam fel a szemöldököm, amikor megláttam a "reálhozamnak" csúfolt számot, mert sok mindenre számítottam, de ilyen pofátlan kis számra nem. És mindenki megnyugodhat, én sem azért mondtam, hogy visszalépek, mert "kényszerítettek rá", vagy mert elbirkultam, hanem mert egyrészről ha nem kényszerítenek rá, hogy belépjek, soha eszembe sem jutott volna hogy tolvajokra bízzam a pénzem, másrészt, amilyen arrogáns mocskos büdös bűnbanda volt az összes, még a házukat is rájuk gyújtanám, hogy írmagjuk se maradjon. Ilyen trógereket nehogy már ne rúgjon ki páros lábbal a közéletből és a megtakarítási világból egy tőzsdeforumon bárki! Könyörgöm, százalékban kimutathatatlan az, amit "haszonként" elkönyvelhettek a tagok... és mindezt úgy, hogy éppen abban a pillanatban volt az elszámoltatás, amikor éppen egy picit felment a tőzsde. Előtte fél évvel, utána fél évvel gyakorlatilag SENKI sem kapott volna hozamot. Persze ti most mondhatjátok, hogy kit érdekel, ez hosszú táv, meg a hasonló hazug neoanarchista hányadékokat, de csak tessék belegondolni valamibe.
Két év múlva kifizetések kezdődtek volna ezekből a rablóintézményekből. KETTŐ év múlva úgy, hogy ennek semmiféle törvényi feltétele nem létezett. SEMMI. Nulla.
És mit gondoltok, csak így magunk között szólva, abból mekkora botrány lett volna, ha valaki a 15 év felhalmozás után azt a papírt kapja kézhez, hogy a pénze nincs meg, hozama nincs, tehát fizessen be továbbra is, mert különben a negatív éves hozam miatt két év alatt elfogy a megtakarítása, ha azt nyugdíjjáradék címén fel akarja venni?
Átkúrás^3, ennyi volt az egész. Én csak azon csodálkozom, hogy ennyi hívet szerzett magának mammon már megint, pusztán azzal az olcsó trükkel, amit Madoff is eljátszott, hogy kinyomtatott egy sajtfecnit évente, hogy ennyi pénzed van nála... aztán amikor meg nem ment tovább, akkor bevonult a börtönbe, és számtalan ember ment el szépen takarítani a Park Avenue-n lévő lakásából. Mert különben éhen halt volna.
De ti tudjátok, ó ti hívől tudjátok, hogy az a megtakarítás, ami 13 év alatt 1% éves reálhozamot sem tudott hozni éves átlagban, az az elkövetkező 10 év alatt annyi lett volna, hogy abból ti fényesen megéltetek volna, mert az a "TIÉTEK".
ROTFLMAO
vagy inkább
FEJEMFALBAVEREM
Ezt nem mondhatod komolyan.
Nézd már meg csak simán egyszerűen, hogy mennyi pénz volt ott. És most hol a pénz.
Ez mind segített volna mivel most egy fillér nem ment belőle értelmes helyre (de ha csak szorosan nézed akkor mennyi ment el az mnyp pénzből a jelenlegi nyugdíj kifizetésekre). A többi MÁSRA kellett, tehát a 30 év múlva esedékes nyugdíj alapján el lett szórva.
Ja és hogy mennyi volt állampapírban... abszolút értelemben sok, relatíve nem annyira. Nyitott a piac és a szabályozás jó pár éve, a nem konzervatív portfoliók tele volt részvénnyel. Szó szerint.
nem, nem, nem!
De ezt már rengetegszer átrágtuk...
Zanzásítva: A Manyup rendszer nem oldott volna meg semmi problémát, mivel ők nagyrészt államkötvényeket vettek, ezért az állam, hogy fizetni tudja a kamatokat (a manyupok eszköznövekedéséhez) ahhoz ugyanúgy egyre több adót kellett volna beszednie, ami ugyanúgy nem ment volna, mivel mint említetted a jövőben jóval kevesebb járulék és adófizető ember lett volna.
Ergo semmi másról nem szólt a manyup, mint egy óriási pilótajátékról, egy parasztvakításról!
És cserébe a bankok az összes jövőbeni nyugdíjbefizetés 45%-át lenyúlta volna cserében, amit természetesen vitt volna ki nyugatra mint osztalék (vagy kamat, vagy osztalék vagy stb...)
Mindez ráadásul emelte volna az adósságszintünket, tehát az egész egy sokkal magasabb kamatpályán valósult volna meg.
Azaz, ha a manyup megmarad, akkor még 15-30 évig tudnak nyugdíjakat fizetni, ebben a rendszerben talán 30-45 évig (Külső nemzetközi helyzetet változatlan faktornak tekintve).
Arról nem is beszélve, hogy ugye a manyupok bukhattak volna simán egy nagy pénzpiaci káoszban, mint ahogy tették azt a XX. században kétszer is. Vagy maga a manyup is tönkremehet.
Ergo ha valaki nyugdíjat fog adni az az állam. Ha az állam nem tudna fizetni, akkor meg a manyupok sem tudtak volna...
Az egész egy hamis illuzió volt, kb. olyan , mint amikor a pilótajátékok "befektetői" az első néhány évben kapják a papírokat, hogy milyen iszonyat jó hozamokat értek el. Aztán elkezdik néhányan kivenni és mikor már tömegesen vennék ki az emberek a pénzüket, akkor derült volna ki, hogy már rég felélték az egészet...
Tényleg nem értem, hogy ha valaki átgondolja az egész folyamatot egészben, ez hogy nem esik le néhány (sok) embernek! Sőt azt sem értem, hogy Selmecziék miért nem foglalták ezt így össze két mondatban az egészet, hogy mindenki megértse! Talán azért nem mert 98-ban ők is megszavazták...
eléggé egybeesett a két "bejelentés".. gyanús.. :)
Az a gondom, h most gyakorlatilag szétvertek egy 13 éves rendszert, ami nem volt képes még beérni. Értem én, h szükség volt a pénzre, de (ahogy gondolom ebben a topicban már párszor végig lett rágva) ez a rendszer lassan csökkenthette volna az államra nehezedő nyugdíjkiadásokat. Nyilván nem holnap, de lassan, fokozatosan megtörtént volna.
Nem állíthatom tényként, de nem hiszek abban, h én majdan az államtól olyan nyugdíjat kapok, amiből meg lehet élni. Nem nagy lábon, hanem csak megélni.
Szerintem a legtöbb ember talán látja már, h ez nem old meg semmit. Ki a tököm fogja a 20 év múlva a járulékot fizetni? Demográfiai és munkapiaci gondok vannak, ezen nem segít az mynp vagyon, az égvilágon semmit.. és ugye, már a foglalkoztatási terveket is visszavágták, nem kicsit..
Azon, h a tavalyi év végén, ez év elején nem erről volt szó, pedig már nagyvonalúan átsiklok.. :)
Igy már értem, ez amolyan magyaros virtus!
Ha már idegen hatalmak eddig nem pusztitottak el, most van egy nép nemzeti kormányunk, az majd jobban csinálja.
Igy mégicsak más.
Ámen!!! Én el is piázom gyorsan két lakás árát amíg még kapok érte szeszkót!!! :))))
Elég egyszerű a dolog.
200 milliárdot kivontak a tartalékból, mert az úgyis vissza fog jönni, hiszen jelenleg a manyuposoknak elvileg 230 milliárdjuk van kezelve.
Az állam meg bevállalta, hogy kifizeti a harmadát a végtörlesztésnek, cserébe elveszi a bankoktól a maradék manyup bevételeket.
Arról meg kár álmodozni, hogy valaki is nyugdíjat kap 20-30-50 év múlva. Senki nem fog semmit kapni, akár önkéntes, akár állami. Addig a jelenlegi pénzrendszer teljesen össze fog omlani és a mai megtakarítások annyit fognak érni mint a pengő 1946-ban. Az önkénteseknek lesz majd 5 milliárd bilforint havi nyugdíja és abból vehetnek maguknak egy fél karéj kenyeret.
Ergo inkább költsük el már eleve a nyugdíj megtakarításokat most, amíg még érnek valamit és tücsökösködjünk!
Néha azonban jó meglátásai is vannak, igaz azt is nagyon hosszan mondja el:-)
xxx
Az igazi gond sztem nem ez, hanem az, hogy sutyiban rájárnak az ország devizatartalékaira és az elvett pénzek szőrén-szálán eltünni látszanak.
Erről kevesebb szó esik, pedig ebbe az egész ország belerokkanhat.
Ehhez képest ennek az uccsó 300 Mrd magánnyugdijnak a lenyúlása csak egy oltári nagy pofátlanság, amit lehet épp azért követnek el, hogy a súlyosabb öncsonkitásról kevesebb szó essék.
