Regisztráció Elfelejtett jelszó

Hirosima

Re: nincs cím

#42558 matgab Előzmény: #42075

Gudakes,

Legnagyobb részben Kissherceg már válaszolt neked.

Hidd el, hogy a holo üzlet az utóbbi 60 év legnagyobb üzlete volt, függetlenül az áldozatok számától.

Áldozatok voltak, de nem csak ők voltak áldozatok. És nem szinte csak őket kellene kárpótolni.

Persze én nem várom el, hogy mindenkinek legyen annyi ideje elgondolkodni és utánanézni a dolgoknak, mint én tettem. És azt is tudomásul veszem, hogy mindenkinek az fáj a legjobban, ami az ő családjával történt és mivel a média nagy része nagyjából azonos kezekben van, ezért folyamatosan csak erről esik szó...

A sokat hangoztatott általad emlegetett wansee-i konferenciáról is van néhány kritika, ami annak valódiságát kérdőjelezi meg...Csak írd be a google-ba, hogy Wansee +hamisítvány!

példának okául 1:

http://www.freepress-freespeech.com/holhome/kiscikk1/wannh.htm

Persze a folyamatok elemzése és elmélyült ok kutatás hiányában az emberek többsége azt fogja igaznak találni, amit egymás után többször hall...Ez valami olyan evolúciós dolog lehet, ami segített az emberiségnek túlélni az őskorban...Ezért nagyon fontos a média szerepe.

Háború volt és a háború áldozatokkal jár. Engedd meg, hogy ne sajnáljam jobban azokat az áldozatokat, akik táborokban haltak meg, azoknál, akik mondjuk a csatatereken maradtak ott, vagy akár a városok bombázása közben haltak meg.

Semmi különbség. Az meg, hogy mi és miért volt-van -lesz többféle magyarázat lesz mindig.

Marha egyszerű lesz 50 év múlva elmagyarázni az embereknek, hogy 2001 szept 11-én arab terroristák megtámadták az USA-t, mire az USA igazságos háborút indított Irak és Afganisztán ellen és nagy mértékben korlátozták a saját állampolgáraik jogait...

És ezt is nagyon sokan elhiszik. Szerintem ez sem igaz. Mármint annyi igaz, hogy meghalt kb. 2500 ártatlan civil, kb. ugyanannyi, mint Pearl Harbourban a rendkívül váratlan japán támadás napján...Az meg az amerikaiak véletlen szerencséje volt, hogy épp minden anyahajót kivontak PH-ból, mivel ismerték a japán kódokat. És a katonát aki jelezte a radarnál, hogy nagy mennyiségű bombázó érkezik , annak azt mondták, hogy azok egy amerikai B25-ös bombázóraj...

Sok mindent kényelmes elhinni, de kérlek, hadd legyen jogom gondolkodni, gondolni máshogy a dolgokat, mint ahogy azt mondják nap, mint nap...

Röviden ennyi

Re: nincs cím

#42141 MrApricot Előzmény: #42101

nyilván:)

lehet, hogy félreértettem amit írtál, miszerint "tiltakozni fogsz, ha majd lesz olyan"

azt hittem, a faji megkülönböztetésre gondoltál, ezért jegyeztem meg, hogy bár fajok nincsenek, faji megkülönböztetés van

Re: nincs cím

#42101 Kissherceg Előzmény: #42100

Nem letagadom a létezését, de nem helyeslem... Sztm a népcsoport és faj más dolog. Ahogy népcsoport és vallás is az :)

Re: nincs cím

#42100 MrApricot Előzmény: #42088

...de lássuk be, ez sajnos nem akadályoz meg bizonyos embereket abban, hogy más emberek csoportjait más "faj"nak tekintsék és máshogyan bánjanak velük, mint amilyen bánásmódot maguknak (a saját "faj"uknak) igényelnek

lehet vitázni azon, helyes-e "faj"nak nevezni a különböző rasszokat/népcsoportokat, de azért nem kéne letagadni a faji gondolkodásmód létezését..:)

Re: nincs cím

#42088 Kissherceg Előzmény: #42085

Természetesen Én is tiltakozom faji megkülönböztetéseken és tiltakozni fogok, ha majd lesz olyan. Egy faj van az ember.

Re: nincs cím

#42085 Kissherceg Előzmény: #42075

Guda azért ebben a nagy gyűlöletkeltésben elég szabadon él minden kisebbség ebben az országban és egyik sincs veszélyben. Feri is megmondta el lehet innen menni, hidd el valakinek szar itt az elmegy, de érdekes módon leginkább egyetemisták mentek el az országból dolgozni. A többieknek vhogy fekszik ez a hely a létre, amivel semmi gond nincs, de nekem fárasztó, hogy 365 napból 250 holocaust emléknap. Pedig érintett vagyok, de több mint fárasztó, ugyanakkor trianonról meg nem lehet se beszélni se megemlékezni, mert akkor már szélsőséges vagy, pedig abban mindenki érintett és legalább akkora célzott bűn és ember irtással, deportálással járt. Kommunizmus sokkal több áldozatáról szintén nincs megemlékezés, Don-kanyar, Isonzo nem gyász nap, emlékműből fele annyi sincs, mint arányaiban sokkal kevesebb arányban tragikusan meghalt magyarokról.

Ha majd szabadon lehet beszélni mindenről, akkor lesz ez az ország normális, de amíg médiában csak egy oldal szerepel és harsogja az általa célzott információt nem hiszem, hogy javulna az ország morális állapota. Amikor a sokak számára fájó vörös csillag nem lesz divat jelkép és ugyanakkora jogi következményekkel jár, mint a horogkereszt, az már egy lépés lesz. Viszont jelenleg a tiltott jelkép eltávolítói ülnek börtönben, nem azok akik azzal visszaélnek.

Te s beszélgess el az ÁVÓ okozta lélek és ember csonkításon átesett emberekkel.

Magyarországon nincs se fasiszta, se szélső jobb, bal oldali párt, jobbikot megpénzeli mszp, munkáspárt meg csak pénz érdekelt. Ezt az országot komoly keretek közé szorították sztm.

Holocaust adatokról meg azaz érdekes, hogy minél távolabbra vagyunk a tragikus időponttól annál jobban növekszik a szám. Mondjuk érdekes, hogy a németek mennyi pénzt áldoztak utaztatásba és deportálásba, ahelyett, hogy adott helyen népírtottak volna, de biztos jól jövedelmezett a háború, hogy több 100.000embert 2000kmel arrébb kivégezzenek.

Azok a halál munkatáborok ugyanolyanok, mint a szovjetek voltak, a különbség háború kimenetele és célszemélyek. Szerencsére Einstein jól értesült volt és eljött az országból hamar, mert felismerte a zsidó ellenességet, csak az a mardék 2millió zsidó olyan hülye volt, hogy ott maradt, számomra furcsa. Einstein ezért zseniális elme...

Re: nincs cím

#42075 Gudakes Előzmény: #41673

"Az egész holocaust egy iszonyatosan nagy business, amit személyes tragédiák kihasználásval és kisajátításával óriási jövedelem megszerzésére használnak ki azóta is bizonyos szervezetek."

"ás: el tudsz képzelni egy munkaerőhiányos német gazdaságban egy kőkeményen racionális országban olyat, hogy egy potenciális rabszolgát nem halálra dolgoztatnak , hanem inkább előtte elgázosítják?

Voltak táborok, csak valszeg egy kicsit másról szólnak, mint amit a mai média propagál erőteljesen, aki pedig ezt a tant (a médiáét ) meg meri kérdőjelezni akár, azt meg végletekig ellehetetlenítik, vagy elnyomják, esetleg véltelen balesetet szenvednek... "

Ember, te miről beszélsz????

A te feleségedet, gyerekedet, szüleidet elgázosították? Ismersz olyat aki visszajött abból a borzalomból, 35 kilósan, elveszítve mindenkijét, és mindenét? Mesélt neked?

Beszélgess ilyen emberekkel, és ne a csak kurucinfós fasisztoid propaganda-gépezet szócsöve legyél!

Hova jutottunk?

Kussolnom kell az országban, ami az enyém is, ha zsidó, cigány

vagy más nemzetiség vagyok?

Hiszek benne, hogy többen vagyunk azok (itt a fórumon is), akik az emberben előbb a lelket látjuk, és másodsorban az olyan külső jellemzőket mint a rassz, vagy egyéb származás, hovatartozás.

A szélsőjobb ma nagyon hangos, félelmetes gépezet, és sokan óvatlanul bedőlnek a hangzatos szókimondásának, tettrekészségének.

Ébredjetek fel, ez egy nagyon veszélyes út!

Aki nem ért egyet ezzel a gyűlöletkeltő propagandával ami ma megy, az hangoztassa nézeteit, mert a sok hallgatás, idővel támogatást, beleegyezést jelent.

Re: a győztesek irják a történelmet

#42059 Sumér harcos Előzmény: #42058

2007-11-01 18:18

Elhunyt az Enola Gay pilótája

Csütörtökön ohiói otthonában meghalt az a pilóta, aki az első atombombát dobta Hirosimára a második világháború idején. A Légierő kötelékében maradt 1966-ig, majd civil gépeket vezetett Európában, később Ohióban. Szívproblémái miatt hunyt el csütörtökön, 92 éves korában.

Paul Warfield Tibbets azt a B-29-est vezette, amely 1945 augusztus 6-án a végzetes csapást mérte a japán városra. A támadás után évekkel egy interjúban azt mondta, hogy ha Dante (az Isteni Színjáték írója) a repülőn ült volna, akkor halálra rémül. "A város, amelyet olyan tisztán láttunk a napfényben, egyszerre egy ronda füstfolttá változott. Teljesen eltűnt a füst- és tűztakaró alatt" - emlékezett vissza Tibbets a harmincéves korában átélt eseményre. A repülőgép, amelyet vezetett, Tibbets anyja után kapta a nevét, Enola Gay-nek hívták.

Az atombomba Hirosimában csaknem negyedmillió, 242 ezer életet követelt. 140 ezren azonnal, a többiek pedig a sugárzás okozta betegségekben haltak meg.

a győztesek irják a történelmet

#42058 Sumér harcos

Rudolf Hess 1941 május 10-én egy messerschmitt Bf110-es fedélzetén Augsburgból Skóciába repült,hogy béketárgyalásokat kezdeményezzen Németország és Nagy-Brittania között.A merész kisérlet a mai napig különféle találgatásokra ad okot.

Tulajdonképpen több történész is kijelentette azóta,hogy Rudolf Hess volt a hidegháború utáni nagyhatalmak egyik legjelentősebb játékszere,mint ketrecbe zárt hörcsög élte le életét.

Hirosima és Nagasaki

Tulajdonképpen köze nem volt már a másodikvh-hoz ennek a rémtettnek.

Nem a Japánoknak szólt,őket már e nélkül is legyőzték volna.

A Szovjeteknek szólt,hogy látjátok mi van nekünk,vigyázzatok.

Tudvalevően a Harmadik Birodalom katonai,hadszintéri hanyatlása közben,után már kirajzolodtak az erővonalak-és Sztálinban abszolute nem biztak,mint szövetségesben. és neki szólt ez az üzenet,senki másnak.

Szerencsétlen Japán lakosság pediglen......

Egyszer egy memoárjában az atomot ledobó gép pilótája igy vélekedett:"tisztában vagyok vele,ha elveszitettük volna a háborút engem háborúsbűnösként halálra itéltek volna"

Re: nincs cím

#42013 Kissherceg Előzmény: #42009

németeknél nagyon sok és gazdag zsidó család nőtte ki magát, leggazdagabbak lást Roth. Wartb. stb az összes, szerinted ez véletlen? Annyira rasszista, antiszemita állam lett volna ezek sosem növik ki magukat és tudnak bankokat, kereskedelmi központokat létrehozni. Németország és a zsidóság között egészen a provokálásig nem volt baj.

nézd meg a többi részt is . :)

Re: nincs cím

#42009 Alter Előzmény: #41673

Te ezt írtad:"Attól függ mit értünk háborús bűnösség alatt...

Ha a háború kirobbantását tartjuk bűnnek, akkor lehet az Hess, de Speer semmiképpen, bár Hess tevékenységét nem ismerem, ezért nem tudom megítélni. Ha háborús bűnök alatt azt értjük, márpedig szerintem a jog inkább ezt érti, hogy a háborút nem a genfi konvenció, illetve a háború iratlan szabályai alapján vívják- akkor Hess-nek vagy Speernek nem tudok olyan tettéről, miszerint ennek ellenében tett volna."

Én erre válaszoltam:1.tudott a koncentrációs táborokról,irányítása alatt működtek ezek 2.tudott a rasszista és világnézeti alapú deportálásokról (zsidók,cigányok,ellenzékiek, kommunisták) a táborokba /nem hadviselő felek!/ 3.tudott a szervezett megsemmisítésekről és a"végső megoldásról".

Mindezt az egyszerűség kedvéért idézetekkel támasztottam alá.Erre te gazdasági helyzetről,más országok hadifoglyairól,a holocaustról,mint kárpótlási bizniszről,a halál és halál egyenlőségéről írsz.A helyzet az,hogy így nem lehet párbeszédet folytatni.És ez a legkevesebb,amit írásodra mondhatok,mint független gondolkodó,morális lény és hazáját szerető magyar ember.

(Elnézést,a topic eredeti témájától eltérő hozzászólásért,de itt volt a hsz.)

Példaként: http://www.bibl.u-szeged.hu/bibl/mil/ww2/doksi/ng2586g.html

A WANNSEE-JEGYZÕKÖNYV

1942. január 20.

Titkos birodalmi ügy

Tárgyalási jegyzõkönyv

I. A zsidókérdés végleges megoldásáról 1942. január 20-án Berlinben az Am Grossen Wannsee 56-58. szám alatt megtartott tárgyaláson az alábbiak vettek részt:

dr. Meyer körzetvezetõ és

dr. Leibbrandt birodalmi hivatal vezetõ A Megszállt Keleti Területek Birodalmi Minisztériumából

dr. Stuckart államtitkár Birodalmi Belügyminisztérium

Neumann államtitkár a négyéves terv felelõse

dr. Freisler államtitkár Birodalmi Igazságügyminisztérium

dr. Bühler államtitkár Fõkormányzósági Hivatal

Luther államtitkár Külügyminisztérium

Klopfer SS-Oberführer Pártkancellária

Kritzinger miniszteri osztályvezetõ Birodalmi Kancellária

Hofmann SS-Gruppenführer Faji és Települési Hivatal

Müller SS-Gruppenführer

Eichmann SS-Obersturmbannführer Birodalmi Biztonsági Fõhivatal

dr. Schoengarth SS-Oberführer

a Biztonsági Rendõrség és az SD parancsnoka a Fõkormányzóságban Biztonsági Rendõrség és SD

dr. Lange SS-Sturmbrannführer

a Biztonsági Rendõrség és az SD parancsnoka, a lettországi Fõkerületben, mint a Keleti Területek Birodalmi Biztosságánál mûködõ Biztonsági Rendõrség és SD parancsnokának képviselõje Biztonsági Rendõrség és SD

II. Heydrich SS-Obergruppenführer, a Biztonsági Rendõrség és az SD fõnöke, elöljáróban közölte, hogy a birodalmi marsall(1) õt bízta meg az európai zsidókérdés végleges megoldásának elõkészítésével és rámutatott arra, hogy ezt a tárgyalást azért hívták össze, hogy tisztázzák az alapvetõ kérdéseket. A birodalmi marsallnak az a kívánsága, hogy tervezetet terjesszenek elé az európai zsidókérdés végleges megoldásának tárgyi, szervezeti és anyagi vonatkozásairól. Ezért szükséges mindezekben a kérdésekben közvetlenül érinttett központi hatóságok elõzetes tárgyalása, hogy összhangot teremtsenek.

A zsidókérdés végleges megoldásának kidolgozását, tekintet nélkül a földrajzi határokra, központilag az SS Birodalmi Vezetõje(2), a Német Rendõrség fõnöke, a Biztonsági Rendõrség és az SD fõnöke irányítja.

A Biztonsági Rendõrség és az SD fõnöke ezután rövid áttekintést adott a zsidó ellenség ellen eddig vezetett harcról. A leglényegesebb mozzanatok:

a) a zsidók visszaszorítása a német nép egyes létterületeirõl,

b) a zsidók kiszorítása a német nép életterébõl.

E törekvések megvalósítása folyamán egyetlen ideiglenes megoldási lehetõségként fokozták és tervszerûen gyorsították a zsidóknak a birodalom területérõl való kivándoroltatását.

A birodalmi marsall rendelkezésére 1939 januárjában birodalmi központot állítottak fel a zsidók kivándoroltatására, és ennek vezetésével a Biztonsági Rendõrség és az SD fõnökét bízták meg. Ennek az intézménynek fõként a következõ feladatai voltak:

a) minden intézkedést megtenni a zsidók fokozott kivándorlásának elõkészítésére,

b) irányítani a kivándorlás áramlását,

c) egyes esetekben meggyorsítani a kivándorlást.

A kitûzött cél az volt, hogy a német életteret legális módon tisztítsák meg a zsidóktól.

Az ilyen erõltetett kivándoroltatás hátrányait valamennyi hivatalos hely ismerte. Mégis kénytelenek voltak elõször ezt felhasználni, mert nem volt más megoldási lehetõség.

A kivándorlási munka a következõ idõszakban nem maradt csupán német probléma, hanem a befogadó országok hatóságainak is foglalkozniuk kellett vele. A pénzügyi nehézségek, mint például az elõre és a partraszálláskor bemutatandó pénzösszegeknek a különbözõ külföldi kormányzatok által elrendelt emelése, a hajótér hiánya, a folytonosan szigorúbbá váló bevándorlási korlátozások, illetve zárlatok rendkívüli módon akadályozták a kivándoroltatási törekvések érvényesítését. Mindezen nehézségek ellenére a hatalomátvételtõl kezdve az 1941. október 31-i határnapig kerekítve öszszesen 537 000 zsidót vándoroltattak ki. Ebbõl

1933. január 30-tól kezdve az Óbirodalomból kerekítve 360 000

1938. március 15-tõl kezdve az Ostmarkból (Ausztria) kerekítve 147 000

1939. március 15-tõl a Cseh-Morva Protektorátusból kerekítve 30 000

zsidó vándorolt ki.

A kivándorlást a zsidók, illetve a zsidó politikai szervezetek maguk pénzelték. Hogy az elproletarizálódott zsidók visszamaradását el lehessen kerülni, olyan elvet alkalmaztak, hogy a vagyonos zsidóknak kellett a vagyontalan zsidók kivándorlását finanszírozni; e tekintetben a vagyon szerint fokozatosan emelkedõ arányú hozzájárulást, illetve kivándorlási illetéket írtak elõ, és ezt használták fel a vagyontalan zsidók kivándorlásával kapcsolatos költségek fedezésére.

A birodalmi márka térítéseken kívül devizaösszegek is szükségesek voltak az elõre és a partraszálláskor bemutatandó pénzösszegek fedezésére. Hogy a német devizaállomány megóvassék, a belföldi zsidó pénzintézetek felkérték a külföldi zsidó pénzintézeteket, hogy a megfelelõ devizáról gondoskodjanak. Ennek folyamán ezek a külföldi zsidók ajándékozás útján 1941. október 30-ig bezárólag kerek számban összesen kilenc és félmillió dollárt bocsátottak rendelkezésre.

Idõközben az SS Birodalmi Vezetõje, a Német Rendõrség fõnöke - tekintettel a háborúban lebonyolítandó kivándoroltatás veszélyeire, továbbá a keleti területek lehetõségeire - megtiltotta a zsidók kivándorlását.

III. A kivándorlás helyébe most - a Führer elõzetes hozzájárulásával - újabb megoldási lehetõség lépett: a zsidók evakuálása keletre.

Bár ezek az akciók csak szükségmegoldások, ezek alapján összegyûjtjük a zsidókérdés végleges megoldása szempontjából nagy jelentõségû gyakorlati tapasztalatókat.

Az európai zsidókérdés e végleges megoldásánál kereken 11 millió zsidó vehetõ számításba, az egyes országokra vonatkozóan az alábbi megoszlásban:

Ország

Létszám

(A) Óbirodalom

131 800

Keleti területek

420 000

Ostmark

43 700

Fõkormányzóság

2 284 000

Bialystok

400 000

Cseh-Morva Protektorátus

74 200

Észtország

zsidómentes

Lettország

3 500

Litvánia

34 000

Belgium

43 000

Dánia

5 600

Franciaország megszállt területe

165 000

Franciaország meg nem szállt területe

700 000

Görögország

69 600

Hollandia

160 800

Norvégia

1 300

(B) Bulgária

48 000

Anglia

330 000

Finnország

2 300

Írország

4 000

Olaszország, beleszámítva Szardíniát

58 000

Albánia

200

Horvátország

40 000

Portugália

3 000

Románia, beleszámítva Besszarábiát

342 000

Svédország

8 000

Svájc

18 000

Szerbia

10 000

Szlovákia

88 000

Spanyolország

6 000

Törökország (európai rész)

55 500

Magyarország

742 800

Szovjetunió

5 000 000

Ukrajna

2 994 684

Fehér-Oroszország Bialystok kivételével

446 484

Összesen több mint

11 000 000

A különbözõ külföldi államokra vonatkozóan megadott zsidólétszám esetében azonban csak a zsidó vallásúakról van szó, mert a szóban forgó országokban a zsidóknak faji alapelvek szerinti meghatározása részben még hiányzik. A probléma kezelése az egyes országokban az általános magatartás és felfogás szempontjából bizonyos nehézségekbe fog ütközni, különösen Magyarországon és Romániában. Így például Romániában még ma is tudnak szerezni a zsidók maguknak pénz ellenében megfelelõ okmányokat, amelyek hivatalosan igazolják idegen állampolgárságukat.

***

A zsidóknak a Szovjetunióban minden téren érvényesülõ befolyása ismeretes. Az európai területen mintegy 5 millió, az ázsiai térségben szûken 1/4 millió zsidó él.

A Szovjetunió európai területén lakó zsidók foglalkozásbeli megoszlása nagyjából a következõ volt:

A mezõgazdaságban

9,1 %

városi munkásként

14,8 %

a kereskedelemben

20,0 %

állami alkalmazottként

23,4 %

privát foglalkozásokban

-

gyógyászat, sajtó, színház stb.

32,7 %

***

A zsidókat a végleges megoldás folyamán Keleten megfelelõ vezetéssel és alkalmas módon munkára kell fogni. Nagy munkáscsapatokban, nemek szerint szétválasztva, útépítés közben vezetik a munkaképes zsidókat ezekre a területekre és eközben nagy részük természetes fogyadék útján kétségtelenül ki fog esni.

A végül esetleg megmaradó töredékállományt, minthogy ez esetben kétségtelenül a legellenállóképesebb részrõl van szó, megfelelõen kell kezelni, mert ez természetes kiválasztódást mutatva, szabadon bocsátása esetén egy új zsidóság magjának tekinthetõ (lásd a történelem tapasztalatát).

A végleges megoldás gyakorlati végrehajtásának folyamán egész Európát nyugattól keletig át kell fésülni. A birodalom területén, beleértve a Cseh-Morva Protektorátust, ez már csak a lakáskérdés és más szociálpolitikai szükségesség miatt is, soron kívül elintézendõ.

Az evakuált zsidókat elõször sorjában az úgynevezett átmeneti gettókban helyezik el, s onnan szállítják tovább keletre.

Az evakuálás végrehajtása szempontjából fontos elõfeltétel - folytatta Heydrich SS-Obergruppenführer - a számításba vehetõ személyek körének pontos megállapítása.

A 65 éven felüli zsidókat nem szándékoznak evakuálni, hanem a korosak gettójába helyezik át; erre a célra Theresienstadt van kiszemelve.

E korosztályokon kívül - 1941. október 31-én az Óbirodalomban és Ausztriában levõ körülbelül 280 000 zsidónak mintegy 30 százaléka 65 éven felüli - felveszik a koros zsidók gettójába a súlyos hadirokkant, valamint a háborús kitüntetésekkel (I. osztályú vaskereszt) rendelkezõ zsidókat. Az ilyen célszerû megoldással egycsapásra megelõztünk sok bonyodalmat.

Az egyes nagyobb evakuálási akciók megkezdése a továbbiakban messzemenõen a katonai helyzet fejlõdésétõl függ. Az általunk megszállt és befolyásolt európai területekre vonatkozó végleges megoldás tárgyalásával kapcsolatban javasolták, hogy a külügyminisztérium illetékes szakemberei tárgyaljanak a biztonsági rendõrség és az SD illetékes elõadóival.

Szlovákiában és Horvátországban az ügy nem túlságosan nehéz, mert az e tekintetben szóba jöhetõ leglényegesebb kérdést ott már megoldották. Romániában a kormányzat idõközben szintén kinevezett zsidóügyi megbízottat. A kérdésnek Magyarországon történõ szabályozásához szükséges, hogy a legrövidebb határidõn belül tanácsadót kényszerítsünk rá zsidókérdésekben a magyar kormányra.

A probléma Itáliában való szábályozásának elõkészítése érdekében Heydrich SS-Obergruppenführer célszerûnek tartja a kapcsolat felvételét a rendõrfõnökkel.

A megszállt és meg nem szállt Franciaországban a zsidók evakuálásra való összeszedése minden valószínûség szerint különösebb nehézség nélkül fog végbemenni.

Luther államtitkár közölte, hogy a zsidókérdés mélyreható elintézésével kapcsolatban az egyes országokban - így például az északi országokban - akadályokba ütköznek, ezért ajánlatos ezeket az országokat egyelõre hátrább sorolni. Tekintettel az itt számításba vehetõ zsidók csekély létszámára, ez nem lényeges korlátozás. Ezzel szemben a Külügyminisztérium Európa délkeleti és nyugati részével kapcsolatban nem lát jelentõs nehézségeket.

Hofmann SS-Gruppenführer kifejezi azt a szándékát, hogy a Faji és Telepítési Fõnökség egy szakemberét is Magyarországra kívánják küldeni áltálános tájékozódás végett, mihelyt a Biztonsági Rendõrség és az SD fõnöke részérõl ott munkához látnak. Leszögezték, hogy a Faji és Telepítési Fõnökségnek azt a szakemberét, akinek nem kell aktívnak lennie, átmenetileg hivatalosan a rendõrattasé beosztottjaként helyezik oda.

IV. A végleges megoldási tervekhez bizonyos mértékig a nürnbergi törvényeknek kell alapul szolgálniuk, ezenfelül a vegyesházasságok és a kevert fajú egyének kérdésének maradéktalan megoldása is elõfeltétel.

Az SD és a Biztonsági Rendõrség fõnöke e tekintetben - utalva a Birodalmi Kancellária fõnökének egy leiratára - ezután az alábbi pontokat tárgyalja:

1. Az elsõ fokú kevert fajúak kezelése.

Elsõ fokú kevert fajúak a zsidókérdés végleges megoldása szempontjából a zsidókkal egysorba állítandók.

Kivételek:

a) Azok az elsõ fokú kevert fajúak, akik németvérûekkel házasodtak össze és akiknek házasságából gyermekek (másodfokú kevert fajúak) származtak. Ezek a másodfokú kevert fajúak lényegében véve a németekkel egyenlõek.

b) Azok az elsõ fokú kevert fajúak, akik számára a párt és az állam legfelsõ hatóságai ez idáig valamilyen téren kivételezési engedélyeket adtak. Minden egyes esetet külön-külön felül kell vizsgálni, mert lehetséges, hogy az újabb döntés a kevert fajú hátrányára üt ki.

A kivételezési engedély elõfeltétele mindig a szóban forgó kevert fajú egyén lényeges érdeme (nem pedig a németvérû szülõ vagy házastárs érdeme).

Az evakuálás alól felmentett elsõ fokú kevert fajú egyént sterilizálni kell, hogy ne lehessenek utódai és végérvényesen rendezni lehessen a kevert fajúak kérdését. A sterilizáció önkéntes, de elõfeltétele annak, hogy az illetõ a birodalomban maradhasson. A sterilizált kevert fajú a továbbiakban mentesül minden eddig rá vonatkozó korlátozástól.

2. A másodfokú kevert fajúak kezelése.

A másodfokú kevert fajúak alapjában véve a németvérûekhez számítanak, kivéve az alábbi eseteket, amikor a zsidókkal egyenlõ számba veendõk:

a) Ha a másodfokú kevert fajú korcsházasságból származik (mindkét szülõ kevert fajú).

b) Ha a másodfokú kevert fajú külseje faji szempontból különösen kedvezõtlen, már ez is a zsidók közé sorolja.

c) Ha a másodfokú kevert fajú rendõri és politikai minõsítése különösen rossz, s azt mutatja, hogy zsidóként érez és viselkedik.

De ez esetben még akkor sem lehet kivételt tenni, ha a másodfokú kevert fajú egyén németvérûvel házasodott.

3. Házasságok tiszta zsidók és németvérûek között.

E kérdésben esetrõl esetre kell eldönteni, evakuálandó-e a zsidó házastárs vagy pedig - tekintetbe véve az ilyen intézkedés hatását a vegyes házasság németvérû rokonaira - az öregek gettójába kell helyezni.

4. Házasságok elsõ fokú kevert fajú egyének és német vérûek között.

a) Gyermektelenek:

Ha az ilyen házasságból gyermekek nem származtak, akkor az elsõ fokú kevert fajú evakuálandó, illetõleg a korosak gettójába helyezendõ (zsidónak németvérûekkel kötött házasságához hasonlóan, 3. pont).

b) Ha gyermekek származtak a házasságból:

Ha az ilyen házasságból gyermekek szármáztak (másodfokú kevert fajúak), és a zsidókkal egyenlõ minõsítést nyernek, evakuálandók, illetõleg gettóba helyezendõk az elsõ fokú kevert fajúakkal együtt. Ha ezek a gyermekek németvérûekkel egyenlõnek minõsülnek (külön szabályozandó esetek), az evakuálás alól mentesülnek és velük együtt az elsõfokú kevert fajú egyén is.

5. Házasságok elsõ fokú kevert fajúak és másodfokú kevert fajúak vagy zsidók között.

Ilyen házasságok esetében (a gyermekeket is beleértve) minden személy zsidóként kezelendõ, ezért evakuálandó, illetve a korosak gettójába helyezendõ.

6. Házasságok elsõ- és másodfokú kevert fajú egyének között.

Mindkét házastárs - tekintet nélkül arra, van-e gyermekük - evakuálandó, illetve a korosak gettójába helyezendõ, minthogy az esetleges gyermekek fajilag általában erõsebb zsidó beütést mutatnak, mint a másodfokú kevert zsidók.

Hofmann SS-Gruppenführernek az az álláspontja, hogy a sterilizálást messzemenõen kell alkalmazni, minthogy a keverék fajú egyén, ha az elé a választás elé állítják, hogy evakuálják-e vagy sterilizálják, inkább aláveti magát a sterilizációnak.

Dr. Stuckart államtitkár leszögezi, hogy a vegyesházasságok és a kevert fajúak kérdésének tisztázására vonatkozó, elõbb közölt megoldási lehetõségek gyakorlati keresztülvitele ebben a formában végeláthatatlan igazgatási teendõt jelentene. Dr. Stuckart államtitkár javasolta a kényszersterilizálást, hogy a továbbiakban mindenesetre a biológiai tényekkel is számolhassanak.

A kevert fajúak problémájának egyszerúsítésére meg kell fontolni további lehetõségeket is azzal a céllal, hogy a törvényhozó kimondhassa: "ezek a házasságok felbontattak".

A zsidók evakuálásának a gazdasági életre gyakorolt hatásával kapcsolatban kijelentette, hogy a hadifontosságú üzemekben ez idõ szerint munkára fogott zsidókat mindaddig nem lehet evakuálni, amíg pótlás nem áll rendelkezésre.

Heydrich SS-Obergruppenführer rámutatott, hogy ezeket a zsidókat a jelenlegi evakuálási akciók lebonyolítására az általa jóváhagyott irányelvek szerint különben sem evakuálják.

Dr. Bühler államtitkár kijelenti, hogy a Fõkormányzóság örömmel üdvözölné, ha e kérdés végleges megoldását a Fõkormányzóságban kezdenék meg, mert ott a szállítási kérdés nem túlzott fontosságú és a munkával kapcsolatos okok sem akadályozzák az akció lefolytatását. A fõkormányzóság területérõl el kell távolítani a zsidókat, amilyen gyorsan csak lehetséges, mert éppen ott jelentenek különleges veszedelmet mint járványhordozók és különben is az általuk folytatott zugkereskedelem folytonosan zavart okoz az ország gazdasági szerkezetében. A számításba vehetõ körülbelül két és félmillió zsidó többsége különben is munkaképtelen.

Dr. Bühler államtitkár a továbbiakban megállapította, hogy a zsidókérdés megoldását a Fõkormányzóságban a Biztonsági Rendõrség és az SD fõnöke irányítja, és munkáját a Fõkormányzóság hatóságai támogatni fogják. Csak az a kérése, hogy a zsidókérdést ezen a területen a lehetõ leggyorsabban oldják meg.

Befejezésül megbeszélték a megoldás lehetõségeinek különbözõ módjait, ennek tárgyalásánál dr. Meyer körzetvezetõ és dr. Bühler államtitkár is azt az álláspontot képviselte, hogy az érintett területeken azonnal megkezdik a végleges megoldás elõkészítésének bizonyos munkálatát, de ügyelnek arra, hogy kerüljék a lakosság nyugtalanítását.

A tárgyalást berekesztve az SD és a Biztonsági Rendõrség fõnöke kérte a résztvevõket, biztosítsanak számára megfelelõ támogatást a megoldás munkálataihoz.

(1) Göring

(2) Himmler

Re: nincs cím

#41779 Ozzy_ Előzmény: #41686

Ez itthon látszik a legjobban: megszállás, felszabadítás, megszállás ugyanarra az eseményre különböző időkben.

Re: nincs cím

#41686 matgab Előzmény: #41685

egy a lényeg: a történelmet mindig a győztesek írják...

Ha pl amerika történelmét indián tankönyvek és történetírók alapján tanulnánk, akkor nem az lenne benne, hogy a legdemokratikusabb, legigazságosabb ország a földön, amely jogos szabadságharcban vívta ki szabadságát...

Re: nincs cím

#41685 matgab Előzmény: #41673

és akkor ha ez igaz, akkor ki volt a háborús bűnös:

1933: A zsidóság hadat üzen Németországnak

A nemzetközi bankárok befolyása alá került amerikai vezetés köztudottan több évtizedes jelenség volt, de Roosevelt második elnöksége alatt már egészen feltűnő. A politikai légkört figyelő John Beaty tábornok szerint Rooseveltnek az USA nagyvárosaiban szervezkedő zsidóság adta a hatalmi lehetőséget, amihez az elnök a körmeszakadtáig ragaszkodott.

Az elnök környezete már 1933-tól kezdve céltudatosan készítette elő a Washington-Moszkva tengelyt, s így bontakozott ki Roosevelt világpolitikai alapelve miszerint: a világbékét az USA és a Szovjetunió biztosítja.

Az ’International Jewish Boycott Conference’ csúcsértekezletét Hollandiában rendezték meg 1933 nyarán Samuel Untermeyer -- a ‘World Jewish Economic Federation’-- elnöksége alatt. Miután visszatért az USA-ba, Untermeyer beszédet mondott a WABC rádióállomás műsorán, amelynek szövegét a The New York Times is közölte 1933. augusztus 7-én. A beszédben kiemelte a világ zsidó-arisztokráciáját:

¨„Az emberiségért vívott szent háborúba léptünk. Valamennyien, zsidók és nemzsidók egyaránt, mindazok is, akik eddig még nem tették meg, haladék nélkül lépjenek be e szent háborúba. Fajunk árulóinak tekintjük azokat a zsidókat, akik erre nem hajlandóak.”

1934. januárjában a ’Cionista Revizionizmus’ alapítója Jabotinsky meg ezt írta a Natcha Retch nevű kiadványban:

¨„Németország ellen hónapok óta folyik közösségeink harca; konferenciák, szakszervezetek, és a világ zsidósága. Mi fogjuk elindítani a világ szellemi és anyagi háborúját Németország ellen.”

„Hitler nem akar háborút, de majd előbb vagy utóbb úgyis belekényszerül, ha nem az idén, akkor később,” – írta vitriolos tollával Emil Ludwig a Les Aniles folyóirat 1934. júniusi számában. [Cap.A.H.M. Ramsay, The Nameless War, p.54]

Amerika párizsi követe, William C. Bullit már 1939. június elején tudta, hogy Lengyelország provokáltatásával Hitlert rövid időn belül beugratják a háborúba azzal, hogy a szövetségesek Varsónak megígérik: *ha Lengyelország bajba kerül, majd jönnek a felszabadítók.*

Re: nincs cím

#41673 matgab Előzmény: #41313

Hát ahhoz képest, hogy az összeset megölik - a vezető (gazdag) rétegük a németek által adott különgépekkel hagyták el Németo.-t...

Koncentrációs táborok voltak, ahol sokat kellett dolgozni és miután 1944-ben a szövetségesek a német logisztikai hálózatot és ipar -ezen belül a vegyipart, mint gyógyszergyártókat- szétbombázták persze, hogy egy hadviselő országnak, aki vesztésre áll, nem az az elsődleges célja, hogy a társadalomtól elkülönített táborokban élő embereknek kaját , gyógyszert adjanak.

Ugyanilyen táborokba zárták az amerikaiak a japcsikat, sőt a britek hozták létre anno még az első ilyen jellegű táborokat. Kíváncsi lettem volna arra, hogy ha a japár haderő Washington előtt állt volna, akkor az amerikai kormánynak az lett volna az elsődleges feladata-e , hogy a táborok lakóinak banán is jusson az ebédhez?

Sok meló, embertelen körülmények és kevés gyógyszer és kaja. Ennek következményében rengeteg táborlakó meghalt. Ám ha megnézed a statisztikákat, akkor azt is láthatod, hogy ezeket nem akkor hajtották végre, amikor a német állam hatalma teljében állt, hanem amikor már nem jutott a táborok lakóinak ellátására...

Persze ebből egy óriási kárpótlási business-t lehetett kicsiholni bizonyos érdekköröknek...Pl. ciágnyokat is zártak ilyen táborokba, azok mégsem nagyon kaptak kárpótlást...Vajon miért?

Az egész holocaust egy iszonyatosan nagy business, amit személyes tragédiák kihasználásval és kisajátításával óriási jövedelem megszerzésére használnak ki azóta is bizonyos szervezetek.

Halál és halál, szenvedés és szenvedés között nincs különbség, akár Sztálingrádban fagyott meg valaki, akár Hiroshimában égett szénné, akár egy táborban halt éhen...Aki ezt vitatja, vagy egyiket a másik elé helyezi, az rasszista és antihumanista. Ebből nyerészkedni meg iszonyatosan gyomorforgató...

Más: el tudsz képzelni egy munkaerőhiányos német gazdaságban egy kőkeményen racionális országban olyat, hogy egy potenciális rabszolgát nem halálra dolgoztatnak , hanem inkább előtte elgázosítják?

Voltak táborok, csak valszeg egy kicsit másról szólnak, mint amit a mai média propagál erőteljesen, aki pedig ezt a tant (a médiáét ) meg meri kérdőjelezni akár, azt meg végletekig ellehetetlenítik, vagy elnyomják, esetleg véltelen balesetet szenvednek...

Re: nincs cím

#41313 Alter Előzmény: #41249

Arról,hogy hadiipari miniszterként mihez volt köze:

"A nagypolgári családból, építészfamíliából származó Speer szívesen láttatta volna magát `megvezetett apolitikus` művésznek, aki csak belesodródott a náci körökbe, ám azt már korábban is ismerték a kutatók, hogy különösen hadiipari miniszterként mindenről tudott: a koncentrációs táborokról, az állati sorban tartott kényszermunkásokról, a berlini zsidók kitelepítéséről."

"Egy Nagy-Britanniában nemrég előkerült levelezés azonban konkrét adatokkal szolgál az ügyben. Speer ugyanis 1971 és 1981 között közel 100 levelet váltott egy egykori belga ellenálló özvegyével, Hélène Jeantyval. Egy 1973. december 23-án kelt levélben az egykori náci vezető a következőket írta: "Nincs kétely - jelen voltam, amikor 1943. október 6-án Himmler bejelentette, hogy az összes zsidót megölik". A szakértők szerint a nürnbergi per során akár ez az egy mondat elég lett volna a halálos ítélethez."

http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=16806

Re: nincs cím

#41251 matgab Előzmény: #41249

viszont csak a németeket ítélték el...

Sőt a vietnami háborút meg egyértelműen szintén ide lehetne sorolni, vagy az oroszok-amerikaiak afgán kalndját, vagy az iraki missziót, ahol amióta megdöntötték Szaddamot az amerikai bábkormány alatt naponta 30-100 embert robbantanak fel...

Re: nincs cím

#41249 matgab Előzmény: #41247

Attól függ mit értünk háborús bűnösség alatt...

Ha a háború kirobbantását tartjuk bűnnek, akkor lehet az Hess, de Speer semmiképpen, bár Hess tevékenységét nem ismerem, ezért nem tudom megítélni. Ha háborús bűnök alatt azt értjük, márpedig szerintem a jog inkább ezt érti, hogy a háborút nem a genfi konvenció, illetve a háború iratlan szabályai alapján vívják- akkor Hess-nek vagy Speernek nem tudok olyan tettéről, miszerint ennek ellenében tett volna.

Azonkívül nem azt mondtam, hogy ők nem voltak bűnösök ( ha az 1. pont szerint nézzük a megítélést, akkor akár a háborúban végső soron az is lehetne bűnös, aki védekezik- szélsőséges esetben) hanem , hogy ha ők bűnösnek voltak kikiáltva, akkor ott valszeg több ezer embernek kellett volna ott lennie!

Az oroszok részéről a finn-orosz háború kirobbantóinak (ha az 1-es pontot nézzük) vagy a Katyn-i mészárlásért, a hadifoglyok tartásáért, az olaszoknak már az etióp vérengzésekért, a japánoknak temérdek lakosság elleni bűnükért, az angoloknak a terrorbombázásokért (az első nem katonai célpont ellen indított tudatos légi támadás Berlint érte) , az amerikaiaknak az atombombákért stb. stb.

Speer elismerte...Mit tehetett volna? Gondolom megmondták neki, hogy ha elismeri, akkor nem életfogytigot kap...

Re: nincs cím

#41247 Sanguis Előzmény: #41230

A teljesség kedvéért:

Albert Speer, a háború befejezése után Nürnbergben egyetlen volt a bíróság elé állított személyek közül, aki elismerte felelősségét a II. világháborús eseményekért, húsz év letöltendő börtönbüntetést kapott.

Rudolf Hess, Adolf Hitler helyettese. (Finoman fogalmazva, érdekes megkérdőjelezni, hogy háborús bűnös)

Re: nincs cím

#41230 matgab Előzmény: #40629

ami érdekes ebben , hogy gyakorlatilag az amerikaiak egy olyan pusztító fegyvert vetettek be, amivel előre láthatóan nem lehetett megkülönböztetni a civil és a katonai célpontokat.

Mivel a civil lakosság messze többségben volt a területen és a célpont sugarában az áldozatokat válogatás nélkül gyilkolták le/nyomorították meg ezt mai szóval egyértelmű terrortámadásnak lehet nevezni.

Ráadásul tekintettel arra, hogy a távol keleten megindult a szovjet offenzíva, ami alig 2 hét alatt megsemmisítette a japán szárazföldi haderőket, katonailag sem volt indokolt.

Illetve a korábbi (még szovjet bevatkozás előtti erősen eltúlzott katonai számítások szerint akár 2 millió amerikai áldozata is lehetett volna a Japán partraszállásnak. Mondjuk ezeket a katonai számításokat ismerjük, Irakba l. már előre azt hiszem 30 (100?) ezer halottas zsákot vittek az amerikai katonák részére...

Ennek (és a többi katonailag értelmetlen civil célpontok elleni támadások ellenére) se az oroszokat, se az amerikaiakat , sem az angolokat nem ítélték el háborús búnökért, ellentétben például a német gazdasági zsenivel Albert Speer-rel, aki semmilyen katonai parancsot nem adott ki, vagy az Angliába a háború elején átrepült Rudolf Hess-szel...

Az egyik leggusztustalanabb emberi cselekedet ami valaha volt a földön az az amerikai atombomba civil lakosság elleni bevetése volt egy akkor már megvert ország ellen...(Pl. az Enola Gay vadászkíséret nélkül repült be Japán fölé, ami azt jelenti, hogy Japán légi hatalma már meg volt semmisülve...

Csak a teljesség kedvéért...