Re: nincs cím

ami érdekes ebben , hogy gyakorlatilag az amerikaiak egy olyan pusztító fegyvert vetettek be, amivel előre láthatóan nem lehetett megkülönböztetni a civil és a katonai célpontokat.

Mivel a civil lakosság messze többségben volt a területen és a célpont sugarában az áldozatokat válogatás nélkül gyilkolták le/nyomorították meg ezt mai szóval egyértelmű terrortámadásnak lehet nevezni.

Ráadásul tekintettel arra, hogy a távol keleten megindult a szovjet offenzíva, ami alig 2 hét alatt megsemmisítette a japán szárazföldi haderőket, katonailag sem volt indokolt.

Illetve a korábbi (még szovjet bevatkozás előtti erősen eltúlzott katonai számítások szerint akár 2 millió amerikai áldozata is lehetett volna a Japán partraszállásnak. Mondjuk ezeket a katonai számításokat ismerjük, Irakba l. már előre azt hiszem 30 (100?) ezer halottas zsákot vittek az amerikai katonák részére...

Ennek (és a többi katonailag értelmetlen civil célpontok elleni támadások ellenére) se az oroszokat, se az amerikaiakat , sem az angolokat nem ítélték el háborús búnökért, ellentétben például a német gazdasági zsenivel Albert Speer-rel, aki semmilyen katonai parancsot nem adott ki, vagy az Angliába a háború elején átrepült Rudolf Hess-szel...

Az egyik leggusztustalanabb emberi cselekedet ami valaha volt a földön az az amerikai atombomba civil lakosság elleni bevetése volt egy akkor már megvert ország ellen...(Pl. az Enola Gay vadászkíséret nélkül repült be Japán fölé, ami azt jelenti, hogy Japán légi hatalma már meg volt semmisülve...

Csak a teljesség kedvéért...