Regisztráció Elfelejtett jelszó

Japán

Radiation levels down sl…

#362036 Donoo

Radiation levels down slightly: reports

Re: nincs cím

#362033 RemegoKez Előzmény: #362008

Én mondom neked, kellene már a Like, akarom mondani Buy és Sell gomb. :-) (csak stílusosan)

UI: és ez alapján kellene hónap dolgozóját is választani!

Tessék kultúrálódni!

#362030 RemegoKez

http://index.hu/tudomany/2010/09/01/obama_egy_tollvonassal_megoldhatna_a_vilag_energiaproblemait/

"A viking viharistenről, Thorról elnevezett tórium egy aránylag ritka, radioaktív fém. A legtöbb tulajdonságában az uránra hasonlít, de annál azért jóval gyakrabban fordul elő a Földön, és nagyságrendekkel több energia nyerhető belőle. Egy tonna tórium ilyen szempontból 200 tonna uránnak, vagy 3,5 millió tonna szénnek felel meg, ráadásul nem marad utána veszélyes hulladék, és a tóriumalapú reaktorokat nem kell nagy nyomású vízzel hűteni, kisebbek és olcsóbbak lehetnek."

Re: nincs cím

#362007 matgab Előzmény: #362004

Akkor nézzük a dolgok jó oldalát:

Amíg nincs üzemanyaguk, addig a bálnák örülnek!

Save the whales!

Japán atomerőmű: a helyz…

#362004 Donoo

Japán atomerőmű: a helyzet "nagyon súlyos, de nem romlik"

A japán hírügynökség csütörtök helyi idő szerint éjfélkor kiadott jelentése szerint a fukusimai atomerőművek reaktorainál enyhén szólva sem javult a helyzet.

hát ez nem sok jót sejte…

#361997 lioon76

hát ez nem sok jót sejtet!!!!

Csak nehogy elszálljon ez is!!!

Japán cunami más megközelítésből

#361994 gentlemanus

Ha egy kicsit más megközelítésből nézzük meg a japán cunamit, annak ezoterikus, spirituális, karmikus oldaláról:

http://www.origo.hu/tudomany/fold/20060906ateli.html

"....

Azok számára, akik felelősséget éreznek a tengeri emlősök iránt, egyetlen bálna legyilkolása is tragikus és értelmetlen, nemhogy közel 1100 bálna esztelen és törvénytelen lemészárlása. A 2005-2006-os téli bálnavadászati szezonról készült, nemrég napvilágot látott adatok megdöbbentő képet mutatnak: a japán illetékesek megállapították, hogy a legyilkolt nőstény állatok 60%-a vemhes volt. A számok tükrében ez azt jelenti, hogy a levágott 853 csukabálna (Balaenoptera acutorostrata) közül 391 volt nőstény, közülük pedig 224 egyed volt vemhes. A japán bálnavadászok további 10 közönséges barázdásbálnát (Balaenoptera physalus) is leöltek, ezek közül 2 volt vemhes. A közönséges barázdásbálna az évszázadok óta tartó esztelen pusztítás következtében néhány éve a kihalás szélére került, rájuk vadászati tilalom érvényes a világ minden pontján. Ennek ellenére a japánok ragaszkodtak vadászatához, mondván, ennek a fajnak az egyedeire is szükségük van a "tudományos" munka teljes körű elvégzéséhez.

A japán bálnavadászok az elpusztított bálnák 90%-át, tehát a meg nem született bálnabébikkel együtt 980 állatot az Ausztráliához tartozó antarktiszi térségben ölték meg, ami kifejezetten bálnavédelmi terület (whale sanctuary). Felmerül a kérdés, hogyan formálhat jogot magának egy állam, hogy saját ország és felségvizeinek határait átlépje, és azoktól soktízezer kilométernyire, egy nemzetközi bálnavédelmi területen, a tudomány leple alatt bálnákra vadásszon?

...."

http://www.hir24.hu/kulfold/127888/megkezdodott-a-delfinvadaszat-japanban.html

" A halászok kegyetlen módszerei nemzetközi felháborodást keltettek, ennek ellenére azonban Taijiban továbbra is folytatódik a tengeri emlősök vadászata, a hivatalos statisztikák szerint 2008-ban összesen több mint 1800 delfint ejtettek el a helyi halászok."

Az öböl (The Cove) - szörnyű vadászat és tudatos mérgezés

Rick O' Barry filmjében mutatja be a delfinek szörnyű és kegyetlen írtását.

http://antalvali.com/hirek/the-cove-szornyu-vadaszat-tudatos-mergezes.html

„A The Cove nem csak a szörnyű vadászatról szól, hanem arról, hogy az emberek tudatosan mérgeznek más embereket azáltal, hogy bevonják a delfineket az élelmiszerpiacra.” – mondta Psihoyos a Huffington Postnak. –„A delfinhús mérgező, mert magas a higanytartalma, a higany pedig a legmérgezőbb nem radioaktív anyag a világon. A delfinhús 5000-szer több higanyt tartalmaz, mint az törvényileg megengedett.”

Lehet, hogy a japánokat így figyelmeztette a természet arra, hogy nagyon nem élnek harmóniában a környezettel ott az óriásvíz partján????

Minden esetre Kathryn Jensen érdekes gondolatokat oszt meg a földi halandóval az alábbi portálon:

http://www.csillagsziv.hu/index.php?p=list@news&aid=100

http://www.csillagsziv.hu/index.php?p=page@content&pid=13

a 18-ai aljazeera blogba…

#361992 pruntyoke

a 18-ai aljazeera blogban (mert ott már holnap van) szintén azt taglalják, hogy nem sikerült a mai napon az akció

"2:50am

More on attempts to reconnect power to the troubled nuclear reactors at the Fukushima Daiichi complex.

According to the International Atomic Energy Agency (IAEA), the UN's atomic watchdog, Japanese engineers have laid an external grid power cable to the number 2 unit, in accordance with plans announced on Thursday.

However they can't reconnect power until they have finished spraying water on unit 3, which is at major risk of overheating and sending more radiation out into the atmosphere. Earlier attempts to drench the fuel rod pools appeared to have very limited success.

forrás: http://blogs.aljazeera.net/live/asia/disaster-japan-live-blog-march-18

Re: nincs cím

#361989 Donoo Előzmény: #361988

A japán hatóságok amellett döntöttek, hogy nem folytatják az atomerőmű harmadik energiablokkja vízzel öntözését

A japán hatóságok amellett döntöttek, hogy nem folytatják az atomerőmű megsérült harmadik energiablokkja vízzel öntözését nagy erősségű vízipuskával ellátott speciális autókról, mivel ez veszélyeztette a személyzet egészségét, hiszen az atomerőmű szomszédságában magas a radioaktivitás – jelenti a NHK. A harmadik reaktor védőburka korábban megsérült a földrengés következtében. Jelenleg a Fukusima-1 második energiablokkja felett páraoszlop, illetve fehér füstfelhő gomolyog, aminek okáról nem közöltek semmit.

Re: nincs cím

#361988 pruntyoke Előzmény: #361969

ez érdekes..most olvastam az aljazeera japán blogjában, hogy a mai napon nem sikerült az áramot beüzemelni..áttolódik péntekre az akció

"11:00pm

More on the move by Tokyo Electric Power Co (Tepco) to install outside electricity at the damaged nuclear facility to restore power to the cooling pumps.

According to news reports in Japan, Thursday's attempt to set up power cables were unsuccessful, delaying the move until Friday. The reasons why are not clear.

forrás: http://blogs.aljazeera.net/live/asia/disaster-japan-march-17-live-blog

Re: Helyzetjelentés a japán földrengés atomerőművi következményeiről

#361986 Donoo Előzmény: #361983

Ezzel az a baj, hogy ez már 3 napos, azóta sok dolog változhatott...

Helyzetjelentés a japán földrengés atomerőművi következményeiről

#361983 lioon76

Helyzetjelentés a japán földrengés atomerőművi következményeiről

Dr. Aszódi Attila, BME Nukleáris Technikai Intézet

2011. március 14.

Jelenleg Kanada nyugati partvidékén, Vancouverben tartózkodom egy atomreaktorokkal foglalkozó nemzetközi konferencián. A résztvevők között számos japán szakember is van, közöttük Professzor Yoshiaki Oka a japán atomerőművek biztonsági filozófiájának egyik megalkotója. A konferencia megnyitójának keretében Professzor Oka tartott ma egy rövid áttekintő előadást a japán földrengésről és atomerőművekre gyakorolt hatásairól. Az alábbiakban összefoglalom az előadás fő megállapításait, valamint az előadást követő személyes beszélgetésünk lényeges gondolatait.

A 2011. március 11-én Japánban bekövetkezett földrengés hatására a Japán szigetek kőzetlemezei több száz kilométer hosszan jelentősen elmozdultak. Óriási energia szabadult fel, a hosszú ideig tartó 9-es magnitúdójú fő rengés hatására az összes fosszilis- és atomerőmű automatikusan leállt. Tokióban és a régió településein tartós áramszünet lépett fel.

A földrengés idején a Fukushima atomerőmű 1. számú telephelyén 3 reaktor működött, melyek automatikusan leálltak. A földrengés hatására a villamos hálózat összeomlott, és az atomerőmű biztonsági hűtővíz ellátása is megszűnt. Az ilyen esetekre a 90-es években kidolgozott súlyosbaleset-kezelésiutasításokat kell alkalmaznia az üzemeltetőnek, ami magában foglalja szükség esetén a hermetikus védőépület ellenőrzött lefúvatását („szellőztetését”), szükséghelyzetben hűtővíz biztosítását mobil víztartályokból tűzoltó szivattyúk vagy tűzoltó fecskendők segítségével, illetve az üzemzavari áramellátást a telephely további blokkjainak rendszereiből.

Az üzemzavari dízelgenerátorok rendben elindultak, és a blokkok lehűtése az üzemzavarkezelési-utasításoknak megfelelően rendben megkezdődött. A földrengés kezdete után 55 perc elteltével elérte az atomerőművi telephelyet a cunami, aminek 10 méteres árhulláma jelentősen meghaladta az atomerőmű tervezési alapjában figyelembe vett értéket. Ennek hatására a dízelgenerátorok leálltak, mert hűtővíz ellátásukat a szökőár tönkretette. Ettől kezdve a telephely teljesen áramellátás nélkül maradt.

Az üzemzavari hűtőrendszerek nem tudtak működni, így a Fukushima atomerőmű 1. számú telephelyének 1., 2. és 3. reaktorán a reaktor vízszint csökkenni kezdett, hiszen a reaktor üzemanyagának maradó hőteljesítménye folyamatosan párologtatta a reaktortartályban lévő vizet. Idővel mindhárom reaktor aktív zónája részlegesen szárazra került (az üzemanyag kazetták felső 1-2 méter hosszú része hűtés nélkül maradt egy időre), ami az üzemanyag cirkónium burkolatának túlhevülését eredményezte. Az üzemanyag felületi hőmérséklete elérhette az 1300 Celsius értéket, ami a jól ismert cirkónium-vízgőz reakció beindulásához vezetett, melyben hidrogén keletkezik. A reaktorok hermetikus védőépületében túl magas értékre nőtt a nyomás, így a védőépület épségének megőrzése érdekében mindhárom blokkon a hidrogén-vízgőz keverék lefúvatása mellett döntöttek. Március 12-én az 1. blokkon, március 14-én a 3. blokkon a lefúvatás során a hidrogén a hermetikus védőépületen kívül, a hermetikus tér fölött a reaktorcsarnokban a levegő oxigénjével keveredve berobban. (Jelenleg szerintem nem világos, hogy pontosan milyen útvonalon került a reaktorcsarnokba a hidrogén.) Az eddigi ismeretek szerint a 2 robbanásban 14 dolgozó sérült meg könnyebben. (Megjegyzem, hogy vélhetően a 70-es években ezeknek a reaktoroknak a tervezése és építése során nem vették figyelembe, hogy a hermetikus tér lefúvatása során – ha hidrogén is van a leeresztett közegben – ez a hidrogén összegyűlhet a reaktorcsarnokban.)

A helyzet bonyolultságát jól szemlélteti a 2. blokk példája: hosszú ideig biztosítani tudták a 2. reaktor hűtését, annak ellenére, hogy a beépített dízelgenerátorok kiesése után a telephelyre hozott mobil dízelgenerátorok üzeme nem volt stabil. Nemrégiben a hűtőrendszer kiesett, mert a mobil dízelgenerátorok tüzelőolaja elfogyott és nem tudták időben biztosítani dízelolaj-utánpótlást (!). A zóna vízszint a szükséges érték alá csökkent, az üzemanyag hűtése veszélybe került, majd legalább 2 óra időtartamra a reaktor zóna teljesen szárazon maradt. A 2. reaktor üzemanyaga az eseménysor következtében részlegesen megolvadhatott. A 2. blokk reaktorcsarnokának falát egy részen elbontották, hogy itt a hidrogén ne tudjon összegyűlni: így kívánják elkerülni, hogy az 1. és 3. reaktoron bekövetkezett robbanás a 2. blokkon is megtörténhessen. A reaktortartály és a hermetikus védőépület gázterének ellenőrzött lefúvatására minden bizonnyal itt is több alkalommal sort fognak keríteni, ami további – korlátozott – radioaktív kibocsátással fog járni.

Mivel mindhárom reaktor üzemanyaga hosszabb ideig hűtés nélkül maradt, a japán szakemberek feltételezik, hogy részleges zónaolvadás történt mindhárom blokkon. Az olvadás mértéke nem ismert, és a véleményem szerint hónapokba, vagy akár 1 évbe is kerülhet, amire pontos képet kapunk a reaktor üzemanyag-kazettáinak állapotáról, a zónaolvadás mértékéről. Az üzemanyag pálcák burkolatának sérülése és a zónaolvadás hatására az üzemanyag kazettákban lévő hasadási termékek egy része kikerült az üzemanyagból, egy részük pedig a lefúvatás során a környezetbe is kikerült.

Professzor Oka adatai szerint az atomerőmű telephelyén a dózisteljesítmény maximális értéke 1 mSv/h (1 milli-Sievert-per-óra) körüli, ami jelentős érték, korlátozza mind a mentesítésben dolgozók ott tartózkodásának idejét, mind pedig felhívja arra is a figyelmet, hogy helyes volt a telephely 20 km-es környezetéből a lakosságot kitelepíteni. (A lakossági dóziskorlát 1 mSv/év.) Professzor Oka szerint a szennyezés jelentős részét az óceán felé viszi a szél, így a telephely hosszú távú használatát szerinte a helyzet nem korlátozza.

Mindhárom reaktornál azóta a reaktortartályt és a hermetikus tér egy részét tengervízzel töltötték fel, így a helyzet vélhetően stabilizálódik, Professzor Oka további zónasérülést és nagy környezeti kibocsátást nem valószínűsít.

Korábbi elemzésemben szerepelt, hogy a Fukushima 1. telephely 1. reaktorán a kiégett kazetták pihentető medencéje a reaktorcsarnokban található, abban a térrészben, ahol a hidrogénrobbanás is bekövetkezett. A hidrogénrobbanásban elvileg a kiégett kazetták is megsérülhettek. A pihentető medencében normál esetben ezek a kazetták 7-8 méter víz alatt helyezkednek el. Ha ez a víz nem folyt el a földrengés vagy az azt követő események hatására, a pihentető medencében lévő kiégett kazetták sérülésének kisebb a valószínűsége.

A fentiek megerősítik korábbi feltételezéseimet: a) a földrengés és az azt követő szökőár terhelése jelentősen meghaladta azt az értéket, amit a reaktorok méretezése során feltételeztek; b) az ország alap infrastruktúrájának (villamos hálózat, gázhálózat, úthálózat) tönkremenetele jelentősen nehezíti az atomreaktorok üzemzavarainak kezelését.

A helyzet nagyon komplex, az imént említett három reaktor üzemeltetőinek nagyon nehéz súlyos baleseti eseménysort kell kezelnie, ráadásul egyszerre három reaktoron. Véleményem szerint ugyanakkor olyan nagykibocsátástól továbbra sem kell tartani, ami messzire, Japán nagy részére vagy Európába, Észak-Amerikába eljuthatna, és ott a lakosságra nézve érdemi veszélyt jelenthetne.

Vancouver, Kanada, 2011. március 14.

Dr. Aszódi Attila

igazgató, BME Nukleáris Technikai Intézet