még aktuális?

ilyesmi is elképzelhető ha változatlan formában sokáig így marad. Ami még nagyobb gond vsz, hogy a rendszerváltás óta eltelt 20 évben rengeteg a fekete munkás, és az aki minimálbér után fizet járulékot. Viszont 10-20 év múlva kezdenek nyugdíjba menni ezek az emberek. Nincs az a tőzsdei növekedés ami azokon a számlákon (ha van egyáltalán nekik) érdemi nyugdíjat hozna össze addig. és ez milliós nagyságrendet érint az országban.

Hát ez az, és attól tartok, hogy részvénypiaci bezúgás esetén nem lesz életképes, és nem tudják miből kifizetni, mert kiapad a garancia alap. (bár ez mondjuk a betétalapra is érvényes)

ja azt nem tudtam újabban 5 éven belül egyszer válthatsz megmaradjon hozamgar. akkor tényleg jobb békésen pihenni részvényes portfólióban. Érdekes szabályozás. :D

jah, akkor mindegy lesz

de amit írsz nem feltétlen igaz, ugyanis én most 3 év után az eredeti befizetés 90%-án állok, míg hozamgaranciával (100%*1,08*1,06*1,04) valahol 119% körül. (ha 5 éven belül megcsinálok egy oda-vissza váltást, akkor bukom a hozamgaranciát). Vagyis ha most leváltom, akkor 90%-ról kéne feltornászni kockázatmentes hozammal 119%-ra.

De a kockázatmentes hozamot meg így is úgyis megkapom részvénytúlsúlyos portfólióban is. Pont ezt mondom, hogy részvénypiaci bukó esetén is kapod az inflációval megegyező hozamot (persze teljes 30-40 éves időre vetítve).

Ha bukna a portfólióm, akkor megkapom a biztos hozamot, ha "nyer", akkor meg kapod a részvénypiaci hozamot.

a logika jó, egy dologra érdemes figyelni pl saját esetem tavalyi év 30% feletti hozama volt pénztáramnak. Ez azért jóval jobb mint a hivatalos infláció, viszont ha egy-egy ilyen megugrás után a visszaesést kockázatmentesben vészeled át, jobb lehet a hozamod mint ha végig maradsz a magas részvényarányúban , és még inflációnál is, persze ha jól kapod el a hullámokat ami ugye nem garantált. :D

Viszont pont most készül Fidesz bevonni pénztári vagyont a közösbe, akkor mindegy lesz. :D

még nem futottam át a törvényi szabályozás szövegét, és hogy a nyp-k a garanciaalapba befizetett összeget a tagok befizetéseiből vonják e le, de egy következtetést tudok levonni:

Mem érdemes kockázatmentes porfólióban tartani a pénzt, mert garantálja az inflációkövető hozamot akkor is, ha valaki nyakig részvényben ül, és lenullázza a teljes portfólióját.

Fedezetnek elfogad egy kockázatos portfóliót, és cserébe kockázatmentes hozamot fizet.

Az esetleges részvénypiaci ralliból meg teljes egészében részesedhetek (kockázatmentes hozamgarancia mellett)

szerintetek?

és az OTP magánnyugdíjpénztártól a válasz:

Tisztelt....!

Az OTP Magánnyugdíjpénztárhoz beérkezett megkeresésére hivatkozva, az alábbi tájékoztatást adjuk.

A feltett kérdéseire választ adó, illetve az azokkal kapcsolatos jogforrás az 1997. évi LXXXII. törvény - a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról. A pénztárak úgynevezett garancia alapjáról, és a hozamgaranciáról a fent hivatkozott törvény 86. és 89.§-ai rendelkeznek. A garancia alapot a garancia alaphoz csatlakozott nyugdíjpénztárak hozták létre, és oda fizetik a garanciadíja. A garancia alap fizetoképességét pedig az állam garantálja. (1997. évi LXXXII. tv. 100.§)

A hivatkozott jogszabályok szövegezését a Magyarország.hu internetes portálon található jogszabálykereson keresztül tekintheti meg.

Engedje meg, hogy az alábbiakban összefoglaljuk a 2010. január elsejétol bevezetett hozamgarancia fogalmát.

A Pénztárak Garanciaalapja valamennyi korábbi tagdíjbefizetésre – vagyis a 2010 elottiekre is – garantálja az inflációnak megfelelo hozamot a nyugdíj igénybevételekor (egyösszegu és járadékszolgáltatás igénybevételekor egyaránt). A hozamgarancia akkor érvényesítheto, ha a felhalmozott megtakarítás (azaz a befizetések és azok pénztári hozama együtt) kisebb, mint az egyes befizetések idoközbeni inflációs rátával felszorzott értékeinek az összege. Ha egy pénztártag 2010-ben például 12 évi pénztártagságot követoen megy nyugdíjba, egyösszegu szolgáltatást kíván igénybe venni, és felhalmozott megtakarítása a számláján 3,7 millió forint, de a tagdíjbefizetéseket az inflációval megnövelve 4 millió forint lenne, a pénztártagnak a pénztár 4 millió forintot köteles kifizetni, a tag számlájáról hiányzó 300 ezer forintot pedig a Garanciaalaptól kapja meg. A hozamgarancia a pénztártagság kezdetétol a nyugdíj igénybevételéig tartó felhalmozási idoszak összesített befizetéseire vonatkozik, nem pedig az egyes befizetésekre vagy egyes évek hozamára. A hozamgarancia tehát csak akkor érvényesül, ha az összesített hozam az összesített infláció alatt marad, vagyis az önmagában kevés hozzá, hogy a befektetési hozam egy-egy évben nem éri el az infláció mértékét, ha a felhalmozási idoszak többi esztendejében viszont meghaladja azt.

A fentiekben taglalt hozamgarancia intézménye, jelenleg csak a magánnyugdíjpénztári üzletágat érinti, az Önkéntes pénztár ilyen jellegu szabályozás alatt nem áll.

Reméljük, hogy levelünkkel teljes köru tájékoztatást tudtunk adni.

Felmerülo kérdéseivel kapcsolatban, ügyintézonk készséggel áll rendelkezésére.

Tisztelettel:

......

Központi Ügyfélkapcsolati Osztály

Tisztelt Hölgyem / Uram!

Úgy hallottam, hogy 2010. év elejétől életbe lépett egy hozamgarancia (szolgáltatás), amely garantálja, hogy a teljes járulékfizetési időszak alatt összességében a hozam nem lehet kisebb, mint az egyes évek fogyasztói árindex növekedése. Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem:

1. Úgy tudom, hogy a HVG 2010-es TB különszámában jelent meg erről a pontos szövegezés. Sajnos ez nekem nincsen meg. Tudnának esetleg adni egy forrást, ahol a szó szerinti (törvény)szöveg elolvasható?

2. Ha jól értettem, akkor gyakorlatilag egy részvénytúlsúlyos portfólió is kockázatmentessé válik, mert az inflációval megegyező hozam mindenképpen garantált.

Egy egyszerűsített példával élve befizetek 5 millió forint járulékot 40 év alatt, aminek a fogyasztói árindex-szel növelt értéke 40 év múlva legyen 40 millió ft. Miközben én végig egy részvénytúlsúlyos portfólióban tartottam a pénzem. Tegyük fel, hogy nyugdíjazásom előtt egy nagyon sötét 20 év köszönt a világgazdaságra, és a portfólióm értéke még a befizetett járulékok összegét sem éri el, hanem csak 1 millió ft lesz.

De a hozamgaranciának köszönhetően én akkor is a 40 millió ft nyugdíjrészesedésre tarthatok igényt?

Sarkított és extrém forgatókönyvvel íródott a példa, de a működés elvét szeretném tudni, és azt jól mutatná a példa.

3. Ki állja a garanciát? Az állam, vagy maguk az egyes pénztárak? Létrehoztak mögé egy garanciaalapot, vagy mi fogja garantálni, hogy 30-40 év múlva folyósított nyugdíj esetében ez valóban így lesz?

4. Csak a magánnyugdíjpénztárra vonatkozik a hozamgarancia, vagy az önkéntes nyugdíjpénztárakra is?

Köszönettel:

XY

Év elején megjelent a hozamgarancia intézménye a magánnyugdíjpénztárnál. Nem tudom ki mit hallott róla. Szerintem nem volt túl nagy visszhangja a médiában. Mostanában gondolkodtam a nyugdíjpénztáram portfólióváltását (kockázatosból kockázatmentesbe). Beleástam magam alaposan a témába, hogy érdemes e váltanom (ugyanis túl gyakori váltogatásnál elveszik a hozamgarancia). Vagyis azt kellett mérlegelnem, hogy érdemes e.

Beszúrok ide nektek egy levelezést hamarosan, csak most el kell lépnem :)

Addig étvágy gerjesztőnek csak ennyi :)