A felnőttek létrehoztak valamit, ahol aztán egymást nyomasztják pénzért és hatalomért.
Ettől aztán a gyerekek is bestresszelnek és szétesnek, de a kormányfő ahelyett, hogy a felnőtteket kérné fel rendes viselkedésre, inkább megtiltja a felület használatát a gyerekek számára:
https://www.portfolio.hu/global/20260408/riaszto-t...
Csak így tovább!
"Minél fejlettebb technológiákra épül a gazdaság, annál világosabban látszik, hogy a kényelem mögött nem függetlenség, hanem újfajta kiszolgáltatottság halmozódik fel. Ezt a fordulatot írta le már az 1950-es években Jacques Ellul francia filozófus, aki szerint a technikai fejlődés nem egyszerűen megoldja a problémáinkat, hanem úgy szervezi át az életünket, hogy közben egyre több láthatatlan függőséget termel. Az energiapiac, a nyersanyag-ellátás és a mesterséges intelligencia körüli mai feszültségek pedig egyre inkább azt mutatják, hogy nem mi használjuk a rendszert, hanem a rendszer szabja meg, meddig tart a mozgásterünk. Ellul jóslatából viszont még mindig tanulhatunk valami újat a világunkról."
https://archive.org/details/technique-ou-lenjeu-du...
"Mert miközben a közbeszéd hajlamos úgy beszélni a technológiáról, mintha az semleges eszköz lenne, a gazdaság már régen nem így működik, hanem egy olyan pályán halad, ahol az eszköz fokozatosan céllá válik. Egy vállalat ma nem egyszerűen azért épít adatközpontot, mert több ügyfelet akar kiszolgálni, hanem azért, mert a modellversenyben nem engedheti meg magának, hogy ne építsen. Nem azért vadászik lítiumra, grafitra vagy nikkelre, mert ez valamiféle erkölcsi küldetés, hanem mert az elektromosítás, az energiatárolás és az AI-infrastruktúra olyan egymásba kapcsolódó üzleti kényszereket hozott létre, amelyekből kilépni már versenyhátrányt jelentene. Ellul ezt nevezte volna technikai szükségszerűségnek: nem valaki megparancsolja, hogy még több rendszert, még több hálózatot, még több kapacitást építsünk, hanem a rendszer maga kényszeríti ki, hogy aki benne van, az alkalmazkodjon hozzá. Innen nézve a mai gazdaság nem technológiát használ, hanem technológiai logikában él."
... "... Vagyis a digitális korszak nem dematerializálja a gazdaságot, hanem új anyagi és energetikai terheket rak rá. A felhő ettől még felhő marad a marketinganyagokban, a valóságban viszont erőművek, transzformátorok, kábelek, gázerőművek, hálózati csatlakozási sorok és helyi ellátásbiztonsági konfliktusok húzódnak mögötte...."
" ...Az autó megszüntette a távolság zsarnokságának egy részét, de behozta az olajárak okozta kitettséget, a biztosításkötési kényszert, a dugót és az autópályafüggőséget; az okostelefon összekötött bennünket, de állandó elérhetőséget követel; az AI felgyorsítja a keresést, az elemzést, a tervezést, de közben óriási villamosenergia-igényt, hálózati torlódásokat és nyersanyagigényt termel. A rendszer ráadásul nem kér hozzájárulást: miután a technológia megjelenik, a társadalom rövid idő alatt átrendezi maga körül a mindennapi működését."
https://www.portfolio.hu/uzlet/20260227/igy-teszne...
"Chaïm Perelman filozófus szerint az embereket arról a legkönnyebb meggyőzni, amit egyébként is elhisznek. Ez elsőre banálisnak tűnik, valójában azonban mély felismerés az emberi gondolkodásról. Az agy egyik sajátossága az úgynevezett hozzáférhetőségi heurisztika:
nem statisztikai alapon ítéljük meg egy esemény valószínűségét, hanem aszerint, milyen könnyen tudunk felidézni egy hasonló példát.
Ezért félünk jobban a repüléstől, mint az esti alvástól – holott utóbbihoz több haláleset kapcsolódik. Ugyanez figyelhető meg a biztosításoknál is: ha valaki a környezetében súlyos veszteséget, káreseményt tapasztal, sokkal nagyobb eséllyel köt biztosítást. Árvíz után megnő a lakásbiztosítások száma. A döntést tehát az befolyásolja, mennyire élénken él az emlékezetünkben egy adott kockázat. A biztosítók azonban gyakran elkövetnek egy hibát: túl nagy félelemre próbálnak építeni. Már Arisztotelész is figyelmeztetett arra, hogy
a félelem hatásos eszköz, de ha a fenyegetés túlzott, az ember inkább bagatellizálja, és hamis biztonságérzetet alakít ki."
https://index.hu/belfold/2026/03/11/greczy-zsolt-d...
"KUTAT A 21. Tegnap azt írták, Óbudán a DK 6 százalék. Ma meg azt, hogy országosan 1. Akkor kell lennie egész térségeknek, ahol -3 százalék, hogy ez igaz legyen. Ha 5-en utaznak a villamoson és 7-en leszállnak, 2-nek fel kell szállnia, hogy senki ne legyen a villamoson. Legalább néha nézzétek meg, mit hazudtok. Tegyük a dolgunkat, Barátaim! Hajrá, DK!"
***** Ajjajjajjajajjajajjajjj ********
Csak nehogy GDP-t is számolni kelljen!
Egy alsó-ausztriai általános iskola egy dolgozatban a gyerekek számára azt a feladatot adta, hogy egy kérdésre válaszképpen három (itt rasszistaként megjelölt) fogalom között válasszanak:
https://www.derstandard.at/story/3000000310343/vol...
1) Indián
2) Vörösbőrű
3) Indián kultúrák
Ebben a cikkben jól leszedik a keresztvizet erről a dolgozatról.
De marad a kérdés: Hogyan nevezzük ezeket a népcsoportokat?
Igaz-e az, hogy rasszista minden korabeli megnevezés akkor is, ha a mai felhasználó már nem társít hozzá negatív konnotációt?
avagy
"Egy újabb kutatás szerint a rákkal diagnosztizált betegek jelentősen nagyobb valószínűséggel követnek el bűncselekményeket, akkor is, ha büntetlen előéletűek voltak – írja a Science Alert."
https://index.hu/tudomany/2026/02/17/vicc-filozofi...
"egy bankrablás során a támadók minden klienst és alkalmazottat a falhoz állítanak, zsebeiket kiüríttetik, minden értéküket elveszik. Két könyvelő kolléga is sorsára vár a falhoz lapulva, mikor az egyik hirtelen valamit odacsúsztat a másik kezébe. Mi ez? – az az 50 dolcsi, amivel tartoztam neked"
:-)
"
Beszélgettem egy államtitkárral a PISA-eredményekromlásáról. Azt mondta, nem baj, mert az az átlag. És valóban, a magyar felső negyed teljesítménye folyamatosan az OECD átlag fölött van, és nem romlik. Ők majd „versenyeznek” a világgal. Az átlagot az alsó 75 százalék húzza le. Nekik meg – folytatom az államtitkár gondolatmenetét – egyáltalán nem kell másodfokú egyenleteket megoldaniuk, elhozzuk inkább a világ összes akkumulátor-összeszerelő állását.
Az amerikai futball működik így. A legnagyobb darab játékos ütközik, a leggyorsabb a szélen szalad, a legokosabbak irányítanak. Nincsenek szerepcserék, mindenki azt játssza, amire születése és neveltetése predesztinálja. Szemben a rendes focival, ahol a hátvéd is lőhet gólt. És nem mondhatjuk, hogy az egyik rossz, a másik jó – mindkettőnek vannak előnyei."
https://hold.hu/holdblog/penzugyi-nihilizmus/
"Akinek amúgy sem adatott sok, miért volna hajlandó még arról a kevésről is lemondani? A titok a kimenetelek aszimmetriájában rejlik: ha nem jön be a számításom, ennél lejjebb már nem bukhatok társadalmilag vagy anyagilag, minden marad a régiben, az a pár száz dollár nem tenne jelentős különbséget."
