Ebben a borban sok minden benne van.
Gondoljunk bele, 1728, mindösszesen 297 év. Mi minden történ azóta a világban. Hány háborút, fosztogatást úszott meg az a pincészet? és még létezik.. nagyon durva...
https://hvg.hu/elet/20251204_Banderas-megkostolt-e...
Ilyenkor mindig elgondolkodom, ha Mo. is így tudott volna fejlődni, akkor hol lennénk most, milyen társadalomban élnénk... gondolok itt arra, hogy nem rabolnák le az országot évszázadonként minimum háromszor...
Nem tudom, hogy kihez tartozik, de a témában nagyjából igaza volt, amit írt.
Megafonhoz tartozó csatorna? Nem gondoltam, h te is benyalod a propaganda adókat..
Egy jó ismertető video, hogy nagyjából hogyan történhetett.
Bár vannak benne ksiebb történelmi tévedések (pl hogy összesen 400 román szállta meg Budapestet, meg a balkáni front összeomlásáról nem beszél) , de nagy vonalakban abszolút igaz.
Ügyesen feltettem ide az Albert Speer interjút, de még nem is volt időm meghallgatni:-)
Ehhez képest itt van most ez:
A szabályokat mindig a győztesek hozzák.
szégyen volt a Nürnbergi per. Speert aki egy építész illetve miniszter-politikus volt, azt odaültették, de a Katyn-i mészárlás elrendelőit, az atombomba bevetését , a civil célpontok elleni szőnyegbombázások elrendelői ítélethozóként jelentek meg a bíróságon.
Egyszerűbb lett volna sztalinista módszerekkel egyszerűen kivégezni a veszteseket , ahelyett, hogy egy ilyen jogi bohózatot csinálnak és azt meg is érti az ember.
No de egy ilyen bírósági per? Mondjuk a demokratikus választások is ma már ugyanolyan színpadi kellékekké avanzsálódtak, mint az egykori nürnbergi per. Mehetnek az emberek feszültséget levezetni és ünnepelni azt, hogy azt hiszik döntéseket hozhatnak.
szegény lánynak annyira mindennapi látvány volt a festmény, hogy észre sem vette :)
https://hvg.hu/kultura/20250904_Nacik-altal-ellopo...
azé durci, hogy 80 év után sincs biztonságba senki... :)
A 80-as években kelet európában élni úgy érezte az ember, hogy szívás.
Mert akkor a kontraszt a csodás , áruban bővelkedő és jólétben éldegélő nyugat Európa volt.
Azóta már a nyugat sem annyira fényes, mint régen, a relatív jólét már messze nem olyan mint anno. Ráadásul a migráció miatti közbiztonság az kezd a béka segge alá kerülni.
Itt keleten meg megkaptuk azt, hogy dolgozhatunk már annyit mint a nyugatiak csak fele annyi pénzért, mint ők. Ráadásul a szolgáltatások amik (szinte) ingyenesek voltak régen (oktatás, egészségügy, sport, kultúra, lakhatás stb) most már mind keményen fizetősek lettek.
Most voltam 2 gyerekkel gyerek ortopédián mert idénre már nem lehetett az államiba (kis gyerekkel, akinek 1 év az életének a negyede gyakorlatilag) 84.000 forint volt egy 20 perces vizsgálat (összesen a 2 gyerekre).
Szóval ilyenkor azért menjen az állam az anyjába, úgy hogy fizetem a milliós összegeket a TB-nek éves szinten.
Meg amit nem is lehet megfizetni, hogy akkor az élelmiszerek minőségibb termékek voltak. A zöldség/gyümölcsben voltak vitaminok, nem zülden szedték le Braziliában, nem tömték tele cukorral a tejtermékeket (és minden más élelmiszert), a kenyér sem penészedett meg 2 nap alatt.
Az árak megfizethetőek voltak, termék hiány volt, tehát nem az volt az emberek baja, hogy nem volt pénzük az itthon fellelhető javakra, hanem nem lehetett kapni sok mindent. De ami az élethez szükséges az könnyen beszerezhető volt.
Amit pszichológiailag sokkal könnyebb elviselni, mintha azt látod, hogy mindenki luxus termékekkel jár (autók), vagy luxus utakon van, vagy luxus ruhákat vesz, míg neked elmegy a pénzed a lakhatásra és kajára.
Ráadásul ilyen mértékű vagyon koncentráció sem volt. Nem volt az látható az emberek számára, hogy valaki birtokokat vesz a tengerparton, magán jetekkel közlekedik stb stb.
A pártemberek jobban éltek, de nem sokkal. Volt Ladájuk Dacia helyett.
És ennek a mai ellentéte frusztrálja az emberek nagy részét, akik nem tartoznak a top 20%-ba anyagilag.
Az emberi kapcsolatok is tartalmasabbak voltak. A személyes kommunikáció, nem telefonon pötyögés, írogatás. Hanem találkozások és beszélgetések.
Az ember képébe nem toltak bele lépten nyomon szexbombákat. Akkor is nyilván léptek félre az emberek, de ma sokkal nagyobb kísértés mindenhol.
A hírekről sem értesültünk ennyire. A hírek pedig nagyrészt negatívok. Közlekedési baleset, terrorizmus, természeti katasztrófák, bűncselekmények.
Szerintem mondjuk a 60-80-as évek Észak Olaszországánál -Dél Franciaországánál jobb élet nem volt az emberi történelem során.
Az a jólét, az a kultúra (filmek, zenék), az a szexuális felszabadulás, a világháború utáni béke, azokkkal a gasztro élményekkel, a szociális biztonsággal, a világ végtelenségébe vetett hitével (hogy végtelenek a nyersanyagok és a környezet szennyezés sem érdekelt senkit) az példa nélküli.
De még itt Magyarországon a legvidámabb barakkban is egész jó volt. Jobb mint ma.
Erre mondom viszont, hogy örüljünk annak is, ami ma természetes, mert holnap már ennél sokkal rosszabb lesz.
az idő mindent megszépít :)
anyámék is mondták anno a 90es években de szar volt a cocializmusban élni, semmi nem volt, most meg azt mondja, hogy de jó volt, kaptál lakást, autót, munkát, oké, évekig kellett várni, de mindenük megvolt, most meg csak a szívás.. :)))
a másik meg sokan nem tudják mi a szocializmus, vagy a kommunizmus, mivel jár... a nagyvilág topikba tettem be egy videót, amcsi gyerekek fejében a szocializmus azt jelenti, hogy minden tulajdon a népé, semmi a vállalkozóé, vagy az államé, ja meg állam sincs, minden csak úgy van, meg fejlődik és mindenki azt csinál amit akar... aham ahogy móriczka elkézeli XD ... nem mintha kételkednék a k-eu-iak tudásában, mint ahogy a se mindegy, hogy kit kérdeznek és milyen kép van a fejükben az adott időszakról..
és a helyes válasz:
nem is volt soha kommunizmus, csak cocializmus...
Azok még akkor nem olaszok voltak, de a lényeg az, hogy egy nagyhatalmat nem elsősorban a kultúrája tesz naggyá, inkább a szervezettsége és a katonái szívóssága. Aztán, ha nagy lesz a birodalom, akkor talán a kultúrája miatt emlékeznek majd rá.
az olaszok angliáig jutottak, amíg össze nem omlott a birodalom..
innen is látni, hogy az angol egy elég primitív nép volt, csak elég erőszakos ezért lettek a világ urai. Valószínű, ha nem ők, hanem egy kultúráltabb nép lett volna a világ ura az oly fontos 18-20. században, akkor ma nagyon más lehetne a világ. De éppen a kultúrájuk miatt sem lettek ilyen gyarmatosító vilgáhódító népek sem az olaszok, sem a görögök, vagy a kínaiak, indiaiak, japánok, vagy akár az oroszok.
A magyaroknál is azért volt kevésbé súlyos a pestis hatása, mert a magyarok jóval többször fürödtek már akkor is, mint a nyugati népek, nem voltak olyan koszosak.
"Giuseppe Ghislandi festő Női portréja felbukkant egy argentin lakáshirdetésről készült fotón, nyolcvan évvel azután, hogy a náci hadsereg ellopta egy amszterdami műkereskedőtől"
